Fy va ledsamt det lät 

Hundar är ju flockdjur och super sociala så att isolera en hund på detta viset är verkligen inte ok! Jag skulle gissa på att det är bristen på social kontakt som är det mest akuta problemet för hunden. Sen behöver den ju aktiveras ordentligt också då det är som du säger en väldigt aktiv hund.

Så i min bok är det helt fel!

Dom verkar helt klart inte lämpade för att äga en hund…..

Tycker nog du ska lyssna lite mer på din kollega och kolla vad dom sysslar med. Kanske läge för att lyfta luren och tala lite med djurskyddet.

Ja det är väldigt ledsamt! förstår inte heller hur man skule vilja isolera sin hund på det viset. Nu är ifs min kollegas man där ute väldigt ofta för han har uppfödning på papegojjor där ute.

Men jag ska prata mer med henne när jag kommer tillbaka från min semester.

Jag frågade om de hade provat att ta hem hunden någon gång och det hade de tydligen gjort en gång när hunden var 10 månader men då stod den bara och kraffsade på dörren och ville ut…

Jag ska höra med henne hur mycket han är ensam om dagarna.

Helt fel enligt mig också.

Tycker som #3 att det kanske är läge att ringa djurskyddet.

Dels tycker jag det låter helt fruktansvärt mot hunden och dels känner de inte hunden (uppenbarligen) så de kan omöjligt veta hur den skulle reagera i en situation då den känner sig hotad av dem.

Troligen ser inte hunden mycket värde i att vara med ägarna (hur skulle han kunna göra det?) och det är väl kanske därför han inte har intresse av att kolla vad de pysslar med när de går därifrån. Kan det vara så att de dragit slutsatsen att han inte vill gå därifrån eftersom de inte får på honom halsband/sele och koppel?

Usch, hade blivit helt ställd om någon berättade detdär för mig. Speciellt om det va någon jag kände. :/

#5
Jag vet faktiskt inte om de inte får på halsband/koppel på honom. Jag tror inte heller hunden ser värde i att vara med husse/matte.

Jag blev faktiskt lite ställd. Det konstiga var att det var många som höll med henne när hon sa något i stil med "han trivs bara med att vara där ute och vakta, det är hans liv och han skulle inte må bra av att vara innomhus nu när han är så van vid att vara ute"

Jag känner väl henne ganska väl, men inget som hindrar mig från att ringa ett samtal till djurskyddet eller var man nu ringer angående detta.

#6

Länsstyrelsen är det man ska vända sig till, hittade detta när jag sökte på det: http://www.lansstyrelsen.se/skane/Sv/djur-och-natur/djurskydd/Pages/default.aspx

Har för mig att du också bor i Skåne? Men annars är det ju länsstyrelsen i ditt län såklart. :)

Tycker också det låter konstigt att någon bara skulle hålla med om en sån sak, men har man inte så mycket kött på benen och är oförberedd på att höra en sån grej så är det kanske lättare till att bara låta det glida förbi. :/

Jag tror att det där är olagligt. Är det inte bara vissa företag som får ha vakthundar och då med särskilda restriktioner? Man kan väl inte bara "ha en vakthund" hur som helst. Låter helt sjukt!

Men som sagt, detta är vad jag tror utifrån vad jag hört tidigare, förhoppningsvis kommer det in någon som faktiskt kan det juridiska.

Om någon sagt det där när jag satt vid bordet hade det blivit.. eh.. *dålig stämning*. Har svårt att hålla masken när folk inte tar hand om sina djur.

Nej usch det lät ingen höjdare..
Jag har själv en rottweiler, en stor bjässe och vi aktiverar honom så mycket som möjligt. En så stor hund med alltför mycket energi är inte att leka med! Var till exempel idag ute på en fyra timmar lång promenad med min kompis och hennes hund, när vi kom hem var han helt slut - och det är ju på ett sätt så härligt att se, för då vet man att han har blivit rejält aktiverad.
Han vaktar när han känner att han behöver vakta, men det är ingenting vi kräver av honom, och det har han lärt sig (som till exempel då när grannarna kommer hem….)
Vi vill ha en go familjehund på samma gång som går att umgås och göra grejer med. 
Så som du säger, det är en stor ras med behov av aktivitet, både psykiskt och fysiskt, så det där med djurskyddet låter som en bra idé om det inte händer något inom kort! Så tråkigt att människor som inte kan, skaffar hund - en rottweiler av alla, finns ju "lättare" raser :/

Sommartid finns det väl en hel del folk för hunden att "snacka" med på en koloni - men vintertid ???

Njae, detta är nog absolut ett fall för djurskyddet.

Är dom på kolonin varje dag så den får mat, tillsyn mm ? Låter mycket märkigt, för det brukar ju vara många i ett koloniområde och vad tycker alla andra om att ha en rottis där som vaktar ???

#10, min kompis familj har en koloni på samma koloniområde så det var lite därför vi kom att snacka om deras hund också. Nu de senaste två gångerna jag har varit där ute. (jag var där igårkväll faktiskt) så cyklade jag en omväg och förbi min kollegas koloni. och då hörde man att den skällde till när den hörde mig cykla utanför, men sen blev den tyst.

Ja de är där ute dagligen, för han föder upp papegojjor så måste de stödmatas o.s.v. men när det inte är säsång för fågelungar så är de ju säkert bara där ute för att mata och städa burar och då blir det ju säkert inte alls så länge.

Krukset är att just detta koloniområdet har plank runt sina kolonier som är ca 2½-3 meter högt för att man ska ha insynsskyddat. Alla har det, så det är svårt att se in. Och så är detta en djurkoloni, så har man inte djur på kolonin så "åker man ut" i princip. 

Jag känner ju ingen annan där nere än nu min kollega och min kompis familj, och min kompis familj har aldrig sagt något om det, men det är ju säkert bara för att man inte ser in till folk där och för att de har sin koloni en bit ifrån min kollegas. De flesta på kolonin har hundar där, men de åker ju med dit från hemmet och följer med sen hem igen efter att de varit där över dan eller om ägaren sover över där så är ju hundarna med men det är ju en annan sak om man "bor" där eftersom då är man ju där och sover där o.s.v.

Man kan ju inte bry sig så mycket om sin hund om man svarar att man inte har någon hund när frågan kommer upp.

-Javisst ja, jag har ju en hund på kolonin. Glömde den.

Nej, det låter inte bra.

Men jag förstår inte riktigt. Du skriver att lotten är ca 3500kvm. Det är ju en jättetomt. Som 5 stora villatomter ungefär. Det är knappast troligt att man hägnar in en sån tomt med ett så högt plank. Det är ett enormt arbete och framför allt väldigt dyrt.

Vet du hur många år han har varit där? Kan han gå in i värmen på vintern? Jag  tror säkert att han inte skulle trivas i deras hem efter att han vuxit upp på kolonin. Däremot är det inte rätt att hålla en hund på det sättet. Tufft för en liten valp att sitta alldeles ensam hela dagarna.

men stackars hund varför skaffar man valp om man inte är redo alls på att den kan bita söner allt? stackars liten tänk den är uppväxt helt ensammen som liten valp i en hundgård  Vad jag funderar lite på är det verkligen tillåtet att ha hund boende på kolonilott? Jag har nyss skaffat en kolonilott och enligt en paragrafstår det att kolonilotten inte får brukas som ett boende, nu står det inget om djur förvisso. Men jag har verkligen svårt o tänka mig att det är tillåtet att ha en hund på en kommunal-kolonilott boende i hundgård o räkna detta som "vakthund" när den vistas i en hundgård. Jag hade helt klart kollat upp lite vad eran kummun säger o kollat upp de olika k-lotterna som finns o lokalerserat detta. Gör en anonymanmäland efter detta. Jag hoppas att några som har kolonilotter i dennas närhet har uppmärksammat detta redan.

Men alla har väl knappast en koloniträdgård på 3500 kvadratmeter ?! Har aldrig sett så stora tomter i ett koloniområde…

I så fall är ju hunden väldigt isolerad om det är högt plank runt trädgården och det är inte agenligt att ha en hund så, utan den måste rastas på annan plats varje dag och trädgården ska då ses som en hundgård och anpassas efter det.

Låter som den hunden skulle få det mycket bättre hos någon annan….

Hela koloniområdet är det högt träplank runtom. Och alla kolonier där inne har högt plank runtom, så det är inte bara dem. Det är inte som en vanlig kolonilott utan det är tvång på att ha djur där. Vissa kolonilotter har tvång på att man måste odla något för att få ha den, så det är väl olika.

Min komis familj som har koloni där har en "enkel-koloni" på ca 1000 kvm. Men vissa har gjort så att när kolonin brevid blir tillsalu så köper de den och slår bort planket emellan så de får dubbelt så stort. Min kollega har en trippelkoloni. Alltså de har köpt upp två stycken brevid den första de hade så de har en jättekoloni. Dessa kolonier är väldigt stora från början eftersom tvånget är att man måste ha djur så är de stora.

För ett par år sedan så kom det ett annat tvång och det var att det skulle finnas ett såkallat fönster till varje koloni så att man ska kunna titta in. Alltså ett fyrkantigt hål i planket med typ hönsnät eftersom det kom fram att många odlade marijana där p.g.a att det var så insynsskyddat så kunde ju inte andra folk se vad som odlades. Men typiskt nog så är det ofta växtligheter ivägen för dessa fönster.

Man får lov att bo på området mellan 1 april och sista september. så det är inte åretom boende.

#14, jag håller med att den hade haft bättre hos någon annan… men jag ska först luska lite till innan jag gör något!!

#13, jag har också svårt att tro att vem som helst (alltså privatpersoner) får lov att ha sin hund som vakthund.

#12, men det är plank runt allt. Jag kan t.o.m fota om du inte tror det ;) det är inget lyxigt plank precis utan helt vanligt målat träplank.
Hunden har ju varit där från 12-13 veckors ålder (vad jag förstod det som) tills nu och den är ca 2år nu tydligen. Jag vet inte om han kan gå in i värmen på vintern, så mycket frågade jag inte. Men tydligen så har han en hundkoja eftersom hon sa att de var tvungna att klä den med metall för att han inte skulle tugga på väggarna. Nej jag tror inte heller att hunden hade trivt om man tog in honom till en början men jag tror man skulle kunna vänja honom och sen hade han kanske i slutändan trivt bättre med det än att alltid bo där ute. Ja verkligen tufft för en valp :/