Undersök först vad hunden är allergisk för innan du börjar fundera på avlivning. Har du testat färskfoder också?

Vet ni vad hunden är allergisk emot?

Nej, vi vet inte vad det är hon är allergisk mot. Om två veckor ska vi göra en provokation med det gamla fodret efter 8 veckor på specialfoder och se om det blir någon förändring.

Hur ska det hjälpa? Kan man på det viset avgöra om hunden inte tål t.ex. spannmål, kycklingprotein eller något annat?

Måste ni köra med eländiga färdigfoder?

Borde det inte bättre att Barfa? Då kan ni dels hitta vad allergin består i och sedan bara utesluta det! Samtidigt kommer vovven bli friskare än genomsnittet på alla sätt och vis!

Avliva tycker jag är direkt fel bara för en allergis skull!

Då tycker jag hellre att ni borde omplacera vovven till någon som har tid, ork och möjlighet att sköta om vovven utifrån dens individuella förutsättningar istället!

Tänk om men människa skulle få lust att ta livet av sig på grund av en allergi liksom? … 😕

Börja inte med barfet igen, det var inte det jag frågade om! Frågan gäller den psykiskt påfrestande frågan om avlivning eller inte pga livslång medicinering.

#6 Men det behöver ju inte alls betyda livslång medicinering. Först tar du reda på vad hunden är allergisk för. Återigen så kan man inte testa BARF/färskfoder nån ynka dag och sedan säga att det inte fungerar, det tar tid att vänja sig vid BARF/färskfoder, eller foder överhuvudtaget.

Skulle det vara min hund så skulle jag provat ALLT för att försöka komma tillrätta med problemet istället för att bara acceptera och välja mellan livslång medicinering eller avlivning. TÄNK så skulle hunden bli helt frisk med BARF, men den avlivas istället eller måste medicineras resten av livet för att du är för envis för att ta till dig råd från andra. 

Ni har ju provat olika veterinärfoder och det har ju uppenbarligen inte hjälp så vad har ni att förlora på att prova BARF?

#8 Som jag förstått det har ts provat Barf enbart nån dag och sedan slutat för att det inte gav någon skillnad, men så funkar det ju inte, det tar tid innan man ser skillnad av ett foderbyte.

#8: Var har du fått det ifrån? Jag har aldrig i livet barfat mina hundar. Så lägg inte ord i min mun, tack.

#10 Från ett annat av dina inlägg, eller var det färskfoder du hade testat?

#5: En människa är inte en hund och en hund är inte en människa. Dessutom, som jag sa tidigare har jag haft en hund som jag vårdat och medicinerat i åratal och jag vet vad kortison gör med kroppen. Har man inte den erfarenheten själv ska man nog inte vara så dömande.

#10: Nej, det har jag inte. Kan du ta fram inlägget tack?

#13 Inte? Vad jag minns var det iallafall någon med liknande hund, vad menade du då med "Börja inte med barfet igen" som du svarade någon.

#14: Du tror dig veta bättre än jag själv vad jag skrivit? Nej vet du vad, det gör du verkligen inte. Jag har aldrig i mitt liv gett mina hundar nåt barf och har inte för avsikt att göra det heller.

Vad jag menar? Att allt man får som svar på vilken fråga som helst här, oavsett ämne, är "barf, barf, barf". Oavsett om frågan handlar om nåt helt annat.

#15 Ja, någon var det iallafall, jag minns tråden tydligt.

Men kanske det ligger något i det? Färskfoder/Barf är något som väldigt många hundar fungerar utmärkt på och många gånger är bättre än torrfoder, speciellt ofta för känsliga hundar eller med allergier. Det skadar inte att testa och är ju absolut värt det innan du tar några förhastade beslut.

Ok, då tar vi och återgår till trådens ämne: livslång medicinering med kortison eller avlivning?

Såklart det är påfrestande, både att avliva hunden eller medicinera resten av livet. Vad jag tror övriga personer försöker ha sagt är att kosten kan ha stor inverkan på hunden vare sig den är väldigt allergisk mot något specifikt eller oerhört känslig generellt. Tyvärr saknar många veterinärer idag kunskap om alternativa utfodringssätt.

Det handlar inte om att tvinga dig att byta till barf eller färskfoder, men troligtvis kunde din hund få hjälp av korrekt sammansatt kost. Många torrfoder har tyvärr ett alltför tydligt vinstsyfte och en alltför stor målgrupp.

Många rekomenderar att ta hjälp av Lena Mattsson (en av grundarna av standardt). Hon ska vara väldigt kunnig. (Som bonus får du ett blogginlägg i ämnet allergihund: - http://www.levahund.se/2013/11/02/g%C3%A4stbloggare-lena-mattsson-19033699)

I alla fall. Om kosten inte hjälper eller om du inte har möjlighet att påverka hundens kost är det såklart tråkigt. Då är det bara att välja. Jag hade varit väldigt tveksam att medicinera min hund resten av livet, men hade samtidigt haft svårt att plocka bort honom om medicinen faktiskt hjälpte. Det gäller dock att se till djurets bästa och inte sig själv.

#17 Men varför är det så svårt, vem har påstått att det skulle vara de enda alternativen?

Varför starta en tråd om man inte vill ha hjälp? Varför är det inte värt att testa något som kan fungera, är du inte villig att testa allt som kan tänkas hjälpa för din hund? Gör inte några förhastade beslut, du kan ju åtminstone börja med att ta reda på vad hunden är allergisk för.

#19: För mig är det de enda alternativen, eftersom de kommer från medicinskt trovärdigt håll. Ju mer ni tjatar om barf, desto sämre inställning kommer jag att få till det och de som förespråkar det. Ni är ju som en sekt eller kult!

#20 Hur kan det vara det? Du vet ju inte vad hunden är allergisk för, det behöver ju inte alls vara de enda alternativen, hur många veterinärer har du varit i kontakt med? Och har du varit i kontakt med personen folk nämnt i tråden?

Men varför så rädd att prova något, det skadar ju aldrig. Skulle jag ha en hund som var allergisk skulle jag testa allt som kunde tänkas fungera, det är ju inga påhitt med BARF eller färskfoder som löst problem för allergiska hundar. Du borde ju ge det en chans, tänk om det kunde rädda din hund? Men visst det är ditt val.

Det är jobbigt med djur, speciellt när dom blir sjuka. Men det är lite det vi tar på oss som djurägare, anser jag i vart fall, att ta hand om sitt djur i med och motgångar. Det kan vara underbart eller fruktansvärt. Det har nog alla djurägare fått uppleva.

Är enda alternativet att låta henne gå på kortison så kan jag förstå att du funderar på avlivning. Det är inte schysst att låta en så ung hund leva hela livet på mediciner. Men foderallergi är jätte vanligt och det bästa är ju helt enkelt att prova annat foder. Det många menar med barf är nog att det är så mycket lättare att veta vad man ger hunden och det är lättare att se om den blir sjuk och av vad. Vill du inte prova barf, gör inte det då, men prova då andra vägar som du tror mera på.

Har hon varit mycket hos veterinären eller är det första gången hon får besvär?

Jag måste tillägga till TS att alla veterinärer är inte bra, och alla är inte bra på allt. Min hund fick för fyra år sen en dödsdom, han skulle leva max 2år till och bara bli sämre med åren. Då hoppade han på 3 ben.

Veterinärerna hade mer utbildning än genomsnittet och hade väldigt gott rykte. Ett halvår senare var min hane bra från skadan och är det än idag. Prova andra veterinärer? Fler utlåtande? Vad är det värsta som kan hända?

Klart att vi varit mycket hos veterinären, jag sitter ju inte här och hittar på behandlingar och utredningar som hon ska gå igenom.

Ok Ts #6!

Vi säger så här i stället då?

Jag tycker avlivning är totalt uteslutet för en hund som kan bli helt frisk med rätt behandling!

Livslång medicinering tycker jag är ett dåligt alternativ också men hellre det än avlivning.

Men om du inte orkar/kan/har möjlighet eller utrymme att ta dig an den antagligen ganska krävande uppgiften så tycker jag att du ska omplacera vovven istället till någon som är beredd att ta sig an en hund med särskilda behov! 🙂

Hoppas det svaret kändes bättre utifrån din frågeställning?

Jag kunde inte se något konkret om tidigare behandlingar. Klåda och öroninflammation som kan bero på foderallergi behöver absolut inte vara en dödsdom. Hur illa det står till med din hund är ju svårt för oss andra att veta också, då får du nog ge oss mer information. Givetvis kan det kännas tungt och omöjligt, men låt aldrig en veterinär vara den enda som låter det bli så. Gå alltid till fler, fler utlåtande ger dig en bredare grund att ta beslut från dessutom. Då är det lättare för dig att veta om du gör det som känns rätt för dig. En hund med foderallergi är ingen dans på rosor, men många kan man ge ett drägligt liv. Det finns fler speciallister på området än man tror och vissa är helt otroligt duktiga.

Om inte barf, färskfoder? Vom og hundemat är mumsigt.

Jag förstår att det är jobbigt för er. Speciellt om ni genomgått något liknande innan. Jag tycker att du även om kortison är enda alternativet åtminstånde ge hunden ett par bra år och inte avliva redan nu. Det här med foder är också en hel djungel, och tyvärr, tyvärr är veterinärer generellt sätt dåliga på foder. De rekommenderar märken och typer som inte alltid är det bästa för hunden. De spm förespråkar barf pch färskfoder gör det inte för att de är en sekt, utan för att de sett hur bra deras hundar mår på det och hur det underlättar i fall med allergi eftersom det är lättare att ha koll på exakt vad hunden får och då utesluta vad hunden är allergisk mot. Det är med välmening det rekommenderas, inte för stt tjata eller störs dig. Allt foder tar tid att vänja sig vid. Och med en hund med kanske känslig mage eller klåda så kan det ta lång tid (månad-månader) innan ,an se om just det här fodret minskar klåda. Du vet säkert dethär redan, men kanske inte alla andra som har koll. Tycker du borde få göra en ordentlig foderutredning med elimineringsdiet. Sen tycker jag faktiskt att du borde prata med Lena på standart, hon har hjälpt många. Och även om det känns tungt och jobbigt nu, så ta det ett år i taget om du har en hund med klåda. Sätt en tid. Så här länge kör vi nu. Under den här perioden så gör vi allt. Har det när tiden är slut blivit bättre, fortsätt en ny tidsperiod. Hr hunden tvärt om blivit sämre, ta en ny funderare på om det är värt det. Tycker du bör för er skull ge det ett år om ni är i en utredning. Det är jobbigt och tungt. Och jobbigt att tänka hela hundens liv med en gång. Det är en så oöverskådlig tidsrymd. Så ta det i delar. Och framförallt tillåt dig att sörja över att det blev så här igen.(Med sjukdom och medicinering). Men låt dig också känna ut känslorna innan du tar några beslut nu. Är det en ung hund och du känner att du inte orkar, då tycker jag du bör omplacera. En del vill faktiskt ta hand om sådana här hundar, även omdet kan vara svårare. Men jag tycker att du bör ge hunden en chans först.

Om du tänker avliva så är du välkommen att kontakta mig.

Går i hundköps-tankar nämligen.

#29 Din första mening lät det som du själv skulle göra det..

#28: Vi håller ju på med en utredning och eliminationsdiet just nu. Och därför blir jag irriterad på alla som föreslår ditten och datten, just för att man inte kan hålla på och hoppa mellan olika dieter medan utredningen pågår. Verkar som att alla som föreslår olika saker inte är insatta i hur en utredning görs. Varför blandar man i sig då, undrar jag.

#31 Förmodligen för att man intr uppfattade det från början eller för att man inte vet hur det går till. Men det är i välmening även om jag förstår att det blir tjatigt för dig som får höra det igen och igen och behöver förklara dig. Men som sagt, det är i välmening och inte för att irritera dig. Jag har dålig koll på hur det fungerar i praktiken, bara att man utesluter vissa ämnen och sen prövar dem igen för att se om de får besär för att på så sätt ta reda på om den är allergisk mot tja det. Men har du lust att dela ert upplägg? Bara pga av nyfikenhet över hur det fungerar, är inte ute efter att säga hur du ska göra kring det. I utredning är det ju viktigt att man följer det exakta upplägget för att få svar, som du säger.

#30 Oj det var ju inte meningen 🤪

31# tycker du har taskig attityd faktiskt, finns folk som vill hjälpa dig här. Har ni bara gått till en veterinär= ibland måste man gå till fler än en och se då alla veterinärer är olika kunniga. Sedan tycker hag avlivning inte ens skall finnas på kartan då du inte ens vet varför den är allergisk eller ens mot vad? förstår inte hur man ens kan få den tanken i huvudet, den lider inte av en dödlig sjukdom…

#34: "Taskig attityd"? Haha… vad säger du om de s.k. svar jag fått då? Men så blir det när hundforumen i huvudsak drar till sig småtjejer.

VEM har sagt att vi bara har varit hos en veterinär? Det är det där som är irriterande. Folk utgår från en massa saker som de inte har en aning om. Avlivning FINNS på kartan eftersom jag har erfarenhet av livslång sjukdom hos hund, och som behandlades med kortison. Jag VET hur det är att ha en sån hund. Vet du? Nej, jag tänkte väl det.

35# ja jag tycker du har taskig attityd, det dom andra skrivit är hjälp och råd men du verkar inte ta åt dig av den,

okej då har du varit hos andra veterinärer, hur ska jag veta de om du inte nämnt de? 

vad säger dom andra veterinärerna då? 

ja jag fyller 27 i juni,småtjej eller inte men det tackar jag för,vill hellre vara ung än gammal;)

#35 Men vad är det här för svar egentligen? Vill man inte ta emot hjälp skall man inte starta en tråd heller. Folk har upprepande gånger frågat du vad ni har varit till för veterinärer eller andra kunniga personer, men du svarar inte.

Och nu är det du som drar förhastade slutsatser, det finns väldigt många på detta forum som har erfarenhet. Det är väl inte det minsta konstigt att folk reagerar på dina åsikter när du inte ens vet vad hunden är allergisk för utan genast tar till avlivning som alternativ.

Jag för min del anser att man kan uttrycka sig på olika sätt. Nu har TS klart uttryckt att hon är intresserad av att få svar på sin fråga: Livslång kortison behandling eller avlivning. Inget annat. Även om vi anser annorlunda måste vi respektera det. (Inom parentes, jag står också på livslång kortison behandling.)

Att man inte vet orsaken till allergin beror ju på att det är just detta man utreder. Reagera kan man visst göra, men en annan sak är vad man skriver i sitt inlägg.

Jag eftersträvar igen mer respekt för varandras åsikter och att man kan uttrycka sig på olika sätt utan att riskera att bli missförstådd.

Självklart vet jag inte vad hunden är allergisk mot, utredningen är ju inte klar! Hur skulle jag kunna veta det? Nej, ingen idé att ställa några frågor här. Det har visat sig mer än en gång. Folk som blandar ihop en med andra, folk som utgår från saker som överhuvudtaget inte är sanna och folk med översittarfasoner kan jag vara utan. Hej svejs med er.

Jag skulle behandla med kortison tills livskvaliten blev för dålig för att hålla vid liv längre.

Uhrm….#35 tk1971… Jag är 40 och har tagit mig ann flera omplaceringshundar med särskilda medicinska behov! De flesta av dem har blivit bra eller bättre med rätt hantering! Av de som behövde utredas när jag fick dem hade en foderallergi som gav diarreer och en hade både diabetes och epilepsi… Om du inte orkar hantera livslång behandling är det fullt förståeligt, men då är det OMPLACERING som borde finnas på din karta och INte avlivning! Så liten tjej eller helt utan erfarenhet… njae.. jag är ingen vet el djurskötare förstås.. Jag tycker också du har taskig attityd!

Dem enda översittarfasonerna jag har läst i denna tråden har TS själv stått för.

# 25 Jag klickade på *bra inlägg*, men, På ett annat forum fick en person till svar, på liknande problematik att det vore helt fel att försöka omplacera en hund med hälsoproblem. Vill någon ta sig an en sjuk hund? :(

F.ö. hjälper generellt inte kortison mot foderallergi, finns bättre "behandlingar". Då hon skrivit förut att hennes hund inte blivit bättre under eliminationsdieten tycker jag det låter som en atopi istället. Men det har väl hennes specialist talat om.

#43 

Man ska aldrig omplacera en hund på falska premisser där man inte ärlig informerat och diskuterat problematiken med den nya ägaren! Full information och öppen kommunikation mellan gamla och nya ägare är ju en förutsättning för att en omplacering skall bli lyckad!

Varför skulle man inte omplacera en hund med allergi förstår jag inte?

Inte alla, men det finns ändå många, som gärna tar sig an en go vovve även om den har viss problematik!

OM det däremot skulle handla om ett så sjukt djur att det är i slutstadiet på en dödlig sjukdom ska den givetvis inte omplaceras utan hellre få avlivas omhuldad av sin älskade familj den har levt med!

Men här handlar det definitivt inte om en så allvarlig sjukdom som inte går att hejda! Utan en allergi som hunden med allra största sannolikhet t o m kan bli helt bra ifrån med rätt foderbehandling! Något som kräver en hel del jobb och inte alla orkar med, men som ändå är fullt genomförbart för den som har tid och energi till att göra jobbet!

Vi har fått en liknande dom om livslång medicinering och årliga kontroller, men vi har aldrig gjort dethär förut och vi försöker få ett hum om vad det är vi ger oss in på. Vi vill ge Alice en värdig chans och se om hon kan bli bättre, men om det skulle visa sig att hon får ont, och inte mår bra på medicinen så får man ta det därifrån. Personligen vet jag faktiskt inte TS vad jag skulle gjort i din situation.

Är det utslutningsmetoden ni kör på TS för att se vad hon tål eller inte?

# 44 ja fråga inte mig, det var några moralkärringar för ett tag sedan på bukefalos forum som tyckte att man aldrig ska omplacera en sjuk hund (allergibesvär) och hellre avliva den om man inte orkar. Otroligt korkade var de.

Vilket har gett mig en enorm ångest och trott att jag måste avliva min unga hund om jag inte har möjlighet att ta hand om honom framöver, då ingen skulle vilja ha honom. (allergi)

47# Fast det FINNS folk som kan tänka sig ta hundarna ändå även om de är sjuka. Jag tog min tik i tron att hon var allergisk mot typ allt. Men när vi sedan bytte foder och har testat henne så har hon inte reagerat på något… Vilket var skönt, men jag hade ändå ställt in mig på en allergisk hund! :)

Hej!Beklagar verkligen detta, det är såå jobbigt med allergier och ovissheten med en sjuk hund. Jag har själv erfarenhet av samma symptom och i mitt fall räckte det att byta foder. Det beryder inte att det kommer att funka för dig men är ett enkelt och billigt sätt att prova. Du har ju inget att förlora, din hund måste ändå äta. Prova James Wellbeloved produkter (www.wellbeloved.se). Helt outstanding när det gäller allergier. Alla deras produkter är lågallergena och helt fria från färgämnen, smakförhöjare och koserveringsmedel. Alltid med en proteinkälla. Lycka till!!

# 48, skönt det, verkligen, för min egna skull.

Omplacering är bättre än döden, så får den andra ägaren bestämma över hundens mediciner, om de vill satsa på något annat och dyrare än kortison. Allergihundar kostar desvärre mycket. Om man inte har sådan fruktansvärd tur att foderbyte räcker. Nu pratar jag om två olika allergier, foderallergi och atopi.