Du kan ju ta det som en komplimang, att hon tyckte att din hund var fin ;)

Vet dock inte om det är tillåtet eller ej.

Det är tillåtet, likaså att fota någon är tillåtet, däremot får personen i fråga inte använda filmen/bilden (visa någon annan, lägga upp på internet, använda i skolprojekt etc) utan ditt tillstånd utan endast använda den "för eget bruk".

Nix får man inte. Inte på människor i alla fall.

3 kan vara trevligt o se vart man kan läsa om detta.

Kolla in alla filmer o kort som alla tar på hundutställningar o tävlingar, vet om flera klipp som visas bla här inne där även föraren visas JA det är allså inte bara en ekipage utan en tävling som visas.

TS jag förstår dig jag hade inte heller gillat att någon fotar mina hundar utan att jag vill det eller sagt ja visst fota på. Min får man ta kort på annars, o man kan oxå få hälsa på dom oxå om man är trevlig

#4 Tror det är skillnad mellan tävling och allmän plats vad det gäller fotografering och fotografering.
Har dessvärre ingen länk då jag har fått detta bara förklarar för mig :)

Saxat från denna sida:

"Viktigaste frågan först, vad får man fotografera?
Enkelt svar, du får ta bilder på allt och alla utom vissa skyddsobjekt som kan vara både militära och civila anläggningar. När man inte får fotografera är det tydligt skyltat.

Får jag ta bilder av folk på gatan?
Ja, du får fotografera vem du vill, var du vill (jag tar upp det där med var du vill längre fram i texten). Det spelar ingen roll om du fotograferar flera personer i en folksamling eller en enskild person på nära håll.

Måste jag inte fråga först?
Nej. Men det är naturligtvis trevligast att fråga, såvida du inte är ute efter ögonblicksbilder förstås.

Men om jag börjar fotografera och personen ber mig, vänligt eller hotfullt, att sluta fotografera, får jag fortsätta ta bilder?
Ja.

Men det måste väl finnas någon gräns för hur nära jag får stå när jag tar bilder?
Icke, du får i princip hålla ett makroobjektiv framför ögat på personen om du vill, men, du får inte hindra personen att röra sig och absolut inte hålla fast någon i jackan eller uppträda störande. Då kan det handla om ofredande vilket inte har med att du fotograferar att göra!

Men kränkande bilder, det får jag väl ändå inte ta?
Det finns ingenting sådant som kränkande bilder. Återigen, du får fotografera vem du vill och när du vill.

…

I augusti 2004 ansåg tingsrätten i Malmö att det inte är ett brott att fotografera/filma någon mot dennes vilja. Det rörde sig om en ung man som smygfilmat under sexakt med sin flickvän."

Ska man använda sitt material till marknadsföring så behövs tillstånd, sedan finns det lite extra lullull gällande PUL och internet, men oavsett så gäller det människor och inte hundar.

#6 Men om jag blir fotograferad på stan måste den personen ha tillstånd av mig för att få lägga upp det på nätet, tidning osv

Nej jag tror inte det. Eftersom det är ägaren av bilden som lägger upp den. Därimot säger du till att du inte vill vara med på bild så måste dom ta bort den. Men jag kan ha fel, men tror det är så.

som jag trode inte tusan frågar paparazzi om lov att publesera bilderna

#9 Nej det kan dem ju inte.
Men är det inte skillnad på privatperson och den som jobbar med det? Eller är det samma regler för alla?

Men jo ? Jag var med i tidningen när jag tog studenten, inte hade någon frågat mig om den saken. Och det är antagligen samma regler för alla.

#11 Skrev det som en fråga, för att jag undrade om det var så eller inte ;)

10 Tror det är samma regler för alla. ang tävlingar o utställningar så vad ger det då folk mer lov att fota/filma just mig o min hund? bör även här vara samma regler.

Nu fattar jag nada XD jaja, det är antaligen samma regler för alla iallafall. ^^ Och kan säga att jag blev lagom paff när jag dagen efter studenten hade fått en fet framsida på våran tidning och jag bara :O . Hade gärna sluppit vara på framsidan ärligt talat och hade inte velat vara med.. Precis som där var ett lastbilsflak som körde runt och filmade bland alla studentsläp :P

Saxat från samma sida som nämnts i tidigare inlägg:

"Men, är det inte olika regler för yrkesfotografer och oss vanliga amatörer?
Nej. En pressfotograf till exempel har inga särskilda lagparagrafer om vad denne får fotografera. Däremot är det ofta så att en fotograf med giltig presslegitimation kan få tillstånd att fotografera på vissa ställen som konserter och releasepartyn. Men den som arrangerar en händelse har också rätt att förbjuda alla med presslegitimation att fotografera!"

"Men tidningar då, hur fungerar det med dem?
Så fort det inte handlar om marknadsföring/reklam är det OK att publicera och visa fotografier på personer. (PUL och Internet hoppar jag över här, det finns mängder med information om sådant.) Det betyder att du får visa bilderna på en utställning, de får publiceras i artiklar i tidningar, de får tryckas i böcker –både skönlitteratur och faktaböcker som till exempel skolböcker– och så vidare. Det är bara tillstånd av fotografen som behövs."

15 väldigt bra info du visar :)

Tror att om det är fler än  på bilden får dem använda bliden hur dem vill, tec tävling, utställning, vimelbilder, osv.

Är det färre än det måste dem fråga alla personerna på bilden om man ser personen tydligt och kan känna igen dem.

Ja riktigt bra info är det. Nu får man ju verkligen korten på bordet så att säga :)

Titta i den här fotogruppen på fotosidan.se, det är en grupp där det läggs in gatufoton. Bilder på människor, som inte har en aning om att de blir fotograferade (förutom i vissa fall där de ser kameran).

http://www.fotosidan.se/pools/view/73?days=0

Det finns inte en enda person som tar såna här foton som går fram och frågar samtliga på bilden om det är okay att lägga upp dem på nätet, det är jag övertygad om. Men, bilderna får finnas, får läggas upp på nätet och det är faktiskt viktigt att det är just så. Sedan får paranoida människor tänka vad de vill om att det borde förbjudas. Håll er inne i affärer med fotograferingsförbud om ni absolut vill vara helt säkra på att inte hamna på bild.

Saxat från Datainspektionens hemsida:

"Vad får man lägga ut på webben?

I personuppgiftslagen (PuL) finns inga särskilda regler för publicering på Internet. Personuppgiftslagens generella regler för behandling av personuppgifter gäller även när man publicerar personuppgifter på webbplatser, bloggar och liknande.

Man får inte kränka andra människor

Om personuppgifter publiceras i en löpande text på Internet, till exempel i en blogg, är publiceringen i princip tillåten så länge man inte kränker den som personuppgifterna handlar om. Det framgår av den så kallade missbruksregeln, som tillkommit bland annat för att förenkla vardaglig behandling av personuppgifter."

Bloggar och sociala medier

Publicering av till exempel namn och foton på personer på bloggar och sociala medier är i princip alltid tillåten så länge man inte kränker personen. Att "hänga ut" och skandalisera en privatperson är ett typexempel på vad som normalt sett är kränkande.

I vissa situationer kan kränkande uppgifter publiceras med stöd av undantaget för journalistiska ändamål. Det här gäller inte bara etablerade medier utan även privatpersoner som vill informera, utöva kritik och väcka debatt i samhällsfrågor av betydelse för allmänheten.

Tänk på att det kan finnas begränsningar i annan lagstiftning, till exempel reglerna om förtal, som innebär att en publicering av kränkande personuppgifter ändå kan var olaglig.

Puffar denna. 👍