Väldigt synd. Jag tycker att man får skylla sig själv ifall hunden nu hoppar på en när man går in på dens revir, i det här fallet trädgården. Jag tycker inte att polisen gjorde rätt i det här fallet! Stackars hund, vet inte vad jag hade gjort om det hade varit min hund. 

Nämen usch! Vet inte vad jag ska säga, helt sjukt. Måste vara fruktansvärt för ägarna också. Och hunden måste ju ha lidit oerhört.

Jag kan av någon anledning inte öppna länken på den här datorn. Kan någon berätta vad som skett?

Tragiskt. :( Lite konstigt om hunden anföll hundföraren men inte tjuvarna som också tog vägen genom trädgården, om nu hunden skyddade sitt revir.

Också konstigt att man inte går ut och kallar in sin hund om det gör utfall mot någon, vem det än är som går på ens gård och styr upp det själv utan att låta hunden göra det åt en typ.

#5 Enligt ägaren så gjorde inte hunden utfall och hon sov. Lite konstigt tycker jag att ha hunden lös på tomten medan man sover, med tanke på att den hade rymt tidigare efter tikar.

#6 Eftersom ägaren säger att denne såg vad som hände, så sov hon troligtvis inte.

KL.

http://hd.se/hoganas/2012/07/23/jag-fattade-inte-att-brutus-var-pa/

#7 Men hon väcktes ur sin sömn av ljudet från trädgården. :P

Men men, tragiskt i alla fall.

#8 aah! hoppade det ordet

Det kanske var varmt för hunden inomhus, så den fick gå in och ut som den ville. Men ja, väldigt märkligt att låta den vara ute utan tillsyn, särskilt om den rymt tidigare (såvida hon inte fixat bättre staket, vilket verkar osannolikt eftersom hundföraren kunde ta sig in så problemfritt)

Tycker det är helt sjukt… Har anmält det till uppdrag granskning. Tror inte på att hunden gick till attack. Troligtvis bara en ursäkt polisen har hittat på för att täcka upp.. En hundförare borde också kunna handskas med en sån situation på ett bättre sätt än att skjuta ihjäl hunden. Lider med ägarna.

Jag tror definitivt att hunden kan ha bitit polismannen, då polisen kom in på dess revir. Att hunden är "så snäll så" och liknande har vi ju hört förut, även när deras "snälla hund" precis har haft en annan hund i käften. Lite källkritiska får ni ju vara. Sen kan det vara lögn också, men jag ser inte varför polisen skulle vilja skjuta hundar hur som helst.

MEN!! Även om nu hunden bet polisen och var hotfull (en del har berner sennrar som vakthundar där jag bor, de gör rätt rejäla utfall och med den storleken bör man ta utfallen på allvar) så ska polisen givetvis inte SKJUTA hunden. De har väl batong och kanske rent av sprej eller annat med sig. Eller så skjuter man hunden i benen. Nu sköt han hunden i huvudet och avrättade i princip hundstackarn.

Liksom, en hundägare är alltid ansvarig för sin hund så om hunden bet polisen - ÄVEN om det var i deras egen trädgård - hade ägaren varit skyldig för skadan. (ni som inte vet detta borde läsa på lite, just saying) Dock skulle detta gått igenom en juridisk process och hunden kanske hade belagts med munkorg eller ägaren med skadestånd eller kanske rent av bara varning. Hunden hade ju knappast AVLIVATS.

Polisen får agera i självförsvar men så länge hunden inte stod och åt upp polisförarens partner eller hund så ser jag ingen som helst anledning till varför man skulle ta till skjutvape överhuvudtaget. Och sedan skjuta i huvudet. Nä. Jag tycker mycket synd om ägarna här…

Men som sagt, tro inte på alla snyfthistorier ni hör. "Snälla och fina" hundar finns det gott om, alla är verkligen inte snälla…

Fast nu bet ju uppenbarligen inte familjens hund hundföraren, hans skada visade sig ju inte vara en bettskada och det framgår även i artikeln.

Uppenbarligen hade ju även en inbrottstjuv tagit sig igenom trädgården utan att ha blivit vare sig utskälld eller biten, bråket började ju inte förräns det att en främmande person, med flera andra med sig släppte in en främmande hund på hundens revir. Jag har full förståelse för att hunden säger ifrån då. Polisen har alltså vid det här tillfället inte handlat rätt.
Sen må det vara en snyfthistoria som målas upp av media, men bara för att media vill locka läsare betyder det ju inte att historien är någotsånär korrekt. Hade hundföraren haft en bettskada hade ju hans historia känts mer trovärdig, just nu ser det bara ut som den vanliga historian om att hålla varandra bakom ryggen och hävda att enskild tjänsteman handlat rätt.
Och inte heller ser jag inte vitsen med att en hundförare får bära ett handeldsvapen, det finns nog så många alternativ som är lika effektiva men som inte behöver ha en dödlig utgång.

Jag tycker fruktansvärt synd om familjen som, i samband med att förlora sin hund, måste återuppleva händelsen genom en utredning som troligtvis kommer sluta i att polisen inte anses ha gjort något fel överhuvudtaget. Jag förstår att de väljer att vända sig till medierna med sin historia, det ökar chansen till en upprättelse för deras del, men sin hund får de ju inte tillbaka för det.

Vad som är rätt eller fel är inte jag rätt person att bedömma. Jag var inte där, såg inte med egna ögon vad som hände.

Men visst är det fruktansvärt tråkigt att förlora sin hund på detta viset.

Hoppas dom får någon rätsida på problemet här.

Man tycker att en hundförare borde fått utbildning i att hantera konflikter oavsett om det gäller människa eller hund innan man drar vapen och speciellt när det fanns folk hemma i huset.

men herre gösses  

Det är inte ovanligt att hundar välkommna besökare denna gång tjuv genom sin trädgård och sen kommer en hund som inte är välkommen dessutom mörklädd husse på eftersläp. Jag tycker detta var jätte fel verkligen,

14 håller helt med dig

Så som matte beskriver det hade jag reagerat otroligt snabbt mot polisen. Att se det så som hon beskriver det hade fått adrenalinet att forsa i kroppen.

Jag vågar inte skriva här vad jag tror att jag hade gjort.

Hoppas på en juste utredning och att hundmördaren får det han förtjänar.

Jag skrev hundmördaren, för som sådan framställs han i artikeln. Är artikeln missvisande, så är han inte hundmördare.

16 får oxå dom vibbarna att det rör sig inte bara av oj hundarna hamnar i bråk vi skjuter hunden kanske var det så oxå att polishunden i sig vissa totalt fel beetende o vad kostar inte en ny hund? Tror inte heller att föraren/polisen var direkt snäll person. De soppar någ detta under mattan rätt så snabbt polisen tyvärr…..

Hittade den här texten på hundägarens fb:

"Jag står i ett öppet fönster på ovanvåningen och ser polisen som står ca4 meter bort från vår hund dra sitt vapen och skjuta Brutus i huvudet… Polisen är omedveten om att jag ser han från fönstret… Jag ropar- Vad händer??? -Jag var tvungen att skjuta hunden.. Säger han. -Varför då???? Ropar jag???? Tyst med dig!!! Skriker han! Poliser är i en helt kontrollerad situation med båda hundarna, ingen visade något täcken på aggressivitet.. Från de 4 meterna från Brutus han står går polisen ytterligare två steg baklänges innan han stannar och drar fram pistolen, siktar på Brutus.. som lugnt står kvar och tittar medans polisen skjuter han rakt in i huvet! Jag stod i fönstret å tittade på!!! Ensam hemma med en liten och en 6 åring kl 5 på morgonen med en blodigt hund i döds ångest kamp på gräsmattan!!! Har polisen inget ansvar??? Han ljuger också om vad som hände!!! Till tidning och tv säger han att hans hund och han blev attackerade av Brutus som skulle ha huggit både hunden och han och att han inte såg någon annan väg ur situationen än att döda!!! Kom i håg att jag stod i ett öppet fönster rakt framför… Upplever polisen situationen ihop med Brutus som han beskriver är människan inte lämplig som hundförare eller bära vapen. Att polisen dödar Brutus och sedan hittar på denna historien kan man ju inte bara få låta gå obemärkt förbi?? Ni vill nog inte ha han springandes i eran trädgård på natten heller!!! Vi lever i ett korrupt samhälle där polis och andra högre instanser dagligen missbrukar sin makt!!! Att få sanningen ut till folket via tidning och tv finns inte, därför ber jag er som tagit er tid att läsa detta… Dela dela dela!!!!! Brutus får vi aldrig tillbaka men man sanningen ska fram!!!!"

SKAMMLIGT AV POLISEN! 

Så om min hund skulle ev bråka med en hund så skulle väll för *** inte jag skjuta den hunden !!!! HUNDVETT! avstyr bråket. ! en polis hur svårt är det! HAN HAR VÄLL elpistol också! !! använd elpistolen!

MEN nu gjorde ju hunden ingenting, HAN ÄR EN hundmördaren i 1grad enligt mig.! ingen med känsla, han borde inte få vara polis.

OM hunden bitit. Var finns bevisen på detta?.

Om hunden bara lekt eller bara naffsat tag så borde ju polisen som är hundutbildad förare, kunna se skillnaden på lek och allvar. Och var det allvar så finns det bevis på att det varit bett med i bilden.

Skulle det rusa in en okänd hund på en tomt där mina gick lösa. Så skulle bullterriern som är unghund, genast flyga fram skällande och va  skit glad på lek kamraten som dök upp.
Andra skulle genast börja morra och gå suspekt mot den okända personen. Men han skulle inte göra något mer än att låta och varna mig. Det är ju hundens uppgift.De kan ju inte skjutas för en sådan sak. Man blir ju mörkrädd på vilken frihet som vissa poliser tar för sig. Hoppas verkligen att denna polis får höga böter och avstängning. Detta lär ju göra att många har tappat respekten för polisen. Så för deras skull måste de också göra nått åt det.

Finns det någon plats för oss hundägare att hålla våra hundar i säkerhet?

Våran Missy som är en Berner sennen (Brutus var ju hälften Berner sennen) är väldigt högljudd mot andra människor som dyker upp på vår tomt, även dem hon känner. Och hon viftar inte heller på svansen när främmande kommer hem till oss, då kan hon verkligen verka aggressiv MEN hon skulle aldrig gå närmare än 4-5 meter till en människa hon inte känner, speciellt inte om denne har en hund med sig. Hon är väldigt misstänksam mot främmande och det är bara några få hundar hon vill leka eller ens vara i närheten med. Och som så många andra påpekat borde en hundförare kunna avstyra bråk mellan hundar (om det nu blev bråk eller aggressivitet) och man ljuger ju inte om att ha blivit biten, för skadan han fick var ju inte ett hundbett. Riktigt synd var det, men som andra sagt så borde väl tjuven fått sig en utskällning också och inte bara polisen.

18 men fy farao det är verkligen helt sinnes sjukt ska vi behöva ha såna poliser här i vårat sammhälle

http://hd.se/hoganas/2012/07/25/polisen-forsvarar-skottet-mot/

En sån gammal gubbe borde väl fasiken veta bättre än att skjuta hundar hej vilt! usch och fy för gubben!

– Hundföraren uppfattade att hunden gjorde ett utfall mot hans ena ben. I det läget skadade hundföraren sig också i benet. Han såg ingen annan utväg än att använda sitt tjänstevapen, säger Lars Lust.

Men han blev inte biten?

– Nej, det visade sig vara en sträckning i låret som han antagligen ådragit sig där.

Kanske dags att gå i pension? Rakt ut sagt sköt han hunden i onödan!

25 men herre gösses känner man ingen skillnad på sträckning och hundbett

http://hd.se/hoganas/2012/07/25/aklagare-beslutar-om-ska-inledas/

http://hd.se/hoganas/2012/07/25/polisen-har-inte-hort-av-sig/

http://hd.se/24hd/?clip=1142242#category=267&date=playlist&clip=1142852&startTime=0m0s

#26 Ja man borde ju tycka det! förbannad blir man iaf :/

Sjukt att en utbildad hundförare beter sig på det viset. Trodde de var bättre utbildade än så!

Nu ska jag inte uttala mig för mycket heller då man inte såg situationen och ord står mot ord, men är nästan säker på att han inte behövde skjuta hunden i huvudet om det äns var nödfall…

Hoppas man kommer fram till vad som hände egentligen och rättvisa skapas! Fruktansvärt detta, lider verkligen med ägarna!

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/720513-polisman-chockad

http://nyheter24.se/nyheter/brott-straff/720755-efter-hundmordet-nu-polisanmaler-hon-snuten

FRUKTANSVÄRT!

Nu säger ju ägaren att hunden inte bet, men om den nu gjorde det så har väl ändå en polis andra medel att ta till sig än att skjuta hunden i huvudet? Jag hade flippat om det var min hund, jag vet inte vad jag hade gjort. fyfan vilken människa.

Det här låter ju helt sjukt! Hoppas verkligen att det blir en ordentlig utredning så det blir klart vad som hände och att den (eventuellt) skyldige polisen får ett straff för det han gjort..

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=5208611

Okej, jag kanske överdrev lite.. menmen, så gör man fan inte.

// Inlägg redigerat pga våldsamt innehåll! - Admin

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15189431.ab

#35 Sjukt!

#36 Verkligen! Kan inte ens tänka hur ägarna mår efter detta!

"Åklagaren menar att det inte går att bevisa något annat än att polismannen verkligen befann sig i en nödsituation"

Hade han verkligen befunnit sig i en nödsituation hade det funnits bitmärken på honom och/eller hunden.

Sjukt! Trodde det var Sverige vi befann oss i.

#38 Det håller jag inte med om. En nödsituation som avbryts i tid behöver inte lämna några märken.

Däremot ställer jag mig frågandes till att de stannade i trädgården då de såg hunden. Att de inte gick därifrån snabbt som tusan.

#39 Jo, fast lite hundgruff klarar ju vanliga svenssons av att avbryta. Utan att börja skjuta hundar. Då tycker man att en utbildad hundförare ska vara så pass bra på sitt jobb att denne klarar det.

Varför han inte bara avbröt det sk. slagsmålet, och sedan skickade ut sin hund är för mig en gåta. För en tjänstehund ska väl ändå kunna ett så enkelt kommando?

Ush så hemskt

Jag anser mig inte ha tillräckligt med information om fallet för att kunna ha en åsikt om det. Jag kan varken dömma eller fria polisen.

#40 Håller med, en tjänsthund ska väll lyssna på ett enkelt kommando tycker man. Sen om man tänker efter, så sköt polisen Brutus över höger öga, lite neråt.. Alltså har polisen stått upp och skjutit ner på hunden i ansiktet för att enligt polisen ville Brutus åt hans hund.. J*vligt attackerad HAN blivit där ja.. Sen att anledningen ändras i andra artiklar till att han sköt hunden för att han trodde hunden bet honom, men fallet var att han sträckte sig i benet!

Sen att han sprang därifrån och hunden levde är väl för f*n djurplågeri? Inte ens en ursäkt har familjen fått. Inte ens ett förhör har ägarna fått varit med om. Ingenting har familjen fått göra. Det har bara smärtan efter sin döda hund som de fick vara med och avliva… En 10 årig gammal hund.

En polis kommer undan med vad som helst.

En till sak som får mig att tvivla på polisens berättelse om att det skulle ha blivit bråk, är att han lyckas skjuta en hund i huvudet, som är i slagsmål med en annan hund. Rena actionrullen.