Kan kanske låta hemskt, men en avlivad hund lider inte.

Eftersom att det är valpar och dessutom hamnat i tidingen så tror jag att alla valpar hittar nya hem inom ett par dagar, det brukar iallafall vara så.

#2# Fast nu stod det ju i tidningen att dom haft flera annonser och inte sålt dom. Att dom aldrig varit med om det förut tex. Så alla notiser är nog bra så dom slipper avlivas.

Öh? Varför ska man avliva valpar? Va lider ni människor av?

"En död hund lider inte"?

va söta valpar men för mkt raser i dom för att jag skulle vilja ha en.

#4# Håller med dig! En väldigt onödig kommentar faktist. Rent ut sagt löjlig.

De får säkert hem nu när de varit i en rikstäckande tidning:)

#4 nej, jag sa inte att man ska avliva valparna mer det faktum att en avlivad hund lider inte.

Om valparna hängs ut i media under dödshot kommer troligtvis ett antal oigenomtänkta spekulanter höra av sig, och har dom inte många att gallra på kanske dom kommer till hem som inte alls tänkt igenom sitt beslut.

Jag ser mycket hellre att "Uppfödaren" som inte begrep vad en valpkull kräver får sig en spruta än valparna, men det är rent önsketänkande.

Är det någon som vet vad som hände sen?

Håller med #8, jag tycker inte att man som "uppfödare" ska tro att man kan ta hand om en valpkull. Man måste vara bombis, annars slutar det såhär. En omhändertagen hund bör man inte avla på, enligt min åsikt.

tycker det är lite fult att många som backar ur valpköpet bara för att mamman har så många olika raser i sig som har olika fördommar.. amerikansk staffordshire, schäfer, bullterrier och rottweiler.. Lite idiotiskt men bara min åsikt..

#10 jag tycker tvärtom faktiskt! blir inte valparna sålda så kan det innebära att folk tänker lite extra innan de avlar på flerrasblandningar! Minskad efterfrågan=minskad oseriös avel…

min har 3 raser i sig och jag skulle ALDRIG överväga att avla på honom trots hans underbara psyke och utseende…

#10 Jag tycker att det är sunt att man faktiskt beaktar att en så stor blandning kan ställa till större bekymmer än man vill ha. Att blanda raser kan vara bra, men ibland blir det inte alls bra.

#11#12 Tänkte inte på det visset det låter rätt att man ska sluta avla på så många olika raser i en hund men att valparna ska lida för det låter inte klokt.. men det ni säger är väl rätt. Srry för det jag skrev men jag är så trött på att djur blir avlivade trots att de är friska..

#13 Förstår din tanke åxå, men vad det i grunden handlar om än mer, är att man inte ska avla på både det ena och det andra.

#13 Jo, jag förstår hur du tänker… Min förhoppning är att oseriösa uppfödare som tar en kull bara för att mamman är såå söt, inte lyckas sälja dem… då står de där med kostnaderna bara… sen  bör valparna som redan finns placeras/säljas utan ätt uppfödaren får pengrna, de borde gå till ett djurhem eller liknande istället:) Då lär inte den hundägaren ta fler kullar och andra ser att det inte finns en marknad.. Men att avliva friska djur gillar inte jag heller:)

Jag tänker mer på vilka stora fördomar tikens raser fått. De är i grunden underbara hundar men det är helt enkelt fel ägare som skaffar sådana.

#16 Fast det är väl åxå så att de som verkligen vill ha de raserna, och är seriösa i sitt hundägande, söker rensasiga hundar, JUST för att de vill vara säkra på att få en underbar hund?

#17 Vad jag har förstått av artikeln är att tiken är omhändertagen, och att pappan till valparna är en Golden Retriever men om det är mannens hund eller inte, hittar jag ingenstans i texten.

Eftersom att tiken är omhändertagen (?) så tycker jag att det är fel av mannen som tagit hem henne, vet om vilka raser hon har i sig (mycket aktiva, starka hundar) och sen parar tiken med en Golden som i sig är en väldigt aktiv hund där med.

Nu svarade jag inte riktigt på din fråga rakt av, ursäktar mig för det, men, om man är en seriös hundägare och vill ha en Staffordshire eller Schäfer för att använda till bruk eller dylikt, så köper man väl just den rasen man vill ha hos en riktig uppfödare.

Men som det står i artikeln så har folk backat ur för att tiken har alla dessa dåligt bedömda raser i sig, och det är antagligen privatpersoner som inte är kapabla till att ta hand om en hund med starka hundar i sina gener.

#18 Jag har inte ens läst artikeln, och kommenterar inte artikeln i sig heller.

Det du säger i ditt sista stycke, att det antagligen är privatpersoner som inte är kapabla till att ta hand om en hund med starka hundar i sina gener ….  

Det KAN ju åxå vara så att de personerna är såpass kunniga om hundar, att de inser att den där blandningen är på tok?

Det är väl snarare de som INTE är kapabla, som i regel skaffar den här typen av hund/blandning.

#19 Det har du rätt i. Men jag syftar på hundägare som vet att de inte är kapabla till att ta hand om en valp med generna som de fått av sin mor, och därför så köper de inte en valp från mannen.

#20 Det är ju Toppen om det är så, att de förstår att de inte är kapabla, och därför inte köper :)

#21 Ja precis

Sen finns det ju, som du säger, personer som köper en hund "bara för att" eller är tokiga nog att skaffa en hund som dessa valpars genblandning.