
Förbud mot avel på Shar pei
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Trillade över detta klipp på ett annat forum.
Vad har ni för tankar kring detta?
Personligen så sitter jag här med hakan nere och är överlycklig över vad som verkar ske i vårat djursverige idag!
Först så förbjuds tidelag - HURRAAH!!!
Sedan så införs det djurpoliser - HURRAAH och nu detta - HURRAAH!!! 
Medarbetare på: Brukshundraser, http://tavlingshundar.ifokus.se, http://bullhundar.ifokus.se/
Min hemsida: http://nikkishundar.wordpress.com/
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Men det låter ju jättebra om vi får raser/hundar som FUNGERAR! Som inte avlas efter människans idéer om vad som är vackert även om det drabbar hunden negativt.
Tråkigt att avelsarbetet gått åt så fel håll inom flera raser. Är det för sent att rädda några av dom? Hoppas inte.
Heja länsstyrelsen i skåne!

#1
Jag håller absolut med dig, vi har tonvis med raser vars avel bör skärpa sig direkt!
Sen är det ju tyvärr lite så att SKK inte direkt 'kan' förbjuda avel på en FCI ras, de kan avstå reggning av dom tror jag…? Men så därför är det desto bättre att självaste länsstyrelsen hänvisar till lagen, så då MÅSTE en ändring göras, NU! Och inte som hon sa "om några år". Helt fantastiskt bra. Heja, heja!
Medarbetare på: Brukshundraser, http://tavlingshundar.ifokus.se, http://bullhundar.ifokus.se/
Min hemsida: http://nikkishundar.wordpress.com/
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Håller med helt och hållet, det var inte en dag för tidigt!
Tycker det är urlöjligt att förbjuda något sådant som att avla på Shar-Pei. De säger att det är olagligt att avla på djur med defekter - det har tagits upp i SKK förut, att det skulle innebära totalstopp för ALL hundavel då det finns i princip inte en enda hundras som inte har problem av någon form.
Nästan alla raser bär på defekta gener, sjukdomar.
Och Sverige har en av de bästa kennelklubbarna i världen när det kommer till hundarnas hälsa och restriktioner inom det.
Aveln på sjuka Shar-Pei kommer fortsätta utomlands, men aveln i Sverige, där man måste rikta in sig på friska individer (för att kunna registrera valparna i SKK), ja, den förbjuds.
Skitkorkat.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
#4 Så bara för att folk utomlands avlar på sjuka djur är det fritt fram för svenskarna? Två fel blir inte ett rätt! Det är även tillåtet att slå barn och kupera utomlands, tänker man så är det ju löjligt att vi förbjuder sådant också!
Jag tycker det är ett kanonbeslut! Förhoppningsvis kommer svenskarna kunna föregå med gott exempel och väcka tankar även hos utländska uppfödare.
Dessutom står det klart och tydligt i rasstandarden att överdrivna veck är ett diskvalificerande fel! Ändå är det de jyckarna som avlas på 
Den sista uppfödaren hade jag bara velat slå i huvudet 

Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Tycker det är ett helt korrekt beslut. Sharpei anser jag vara en av de sjukaste raserna där många hundar har ett akut lidande. Sen självklart finns det många fler raser med defekter, men de flesta raser är inga där hunden i sig lider av att leva här och nu. Sharpeierna som ständigt går runt med obehag i ögon eller frallorna som har andningssvårigheter. Såna raser lider akut anser jag.
Sen är ju Cavaliern en ras jag också klassar till de mest sjuka, men där är det inte alltid ett "akut" fel, men att det väldigt väldigt ofta uppstår problem någon gång under hundens liv.
Dessa "akut" sjuka raserna måste uppfödarna agera på nu och då gärna med ett getöga i sidan från länstyrelsen!
Jag tycker det är ett bra initativ och hoppas faktiskt att det kommer sprida sig till fler raser.
Sen så vill jag absolut inte att vi ska förbjuda uppfödning av raser med defekter för då kommer det inte bli många raser kvar att avla på. MEN att det åläggs på uppfödare att skräpa till sig och ta tag i problemen så att defekterna kan försvinna.
Träffade till exempel på en uppfödare som var inne o röntgade sina två hundar. Hon berättade att inom hennes ras så spelar det egentligen ingen roll vilka höfter hunden har utan att det är fritt fram att avla på hundar även med dåliga höfter. anledningen? jo, det finns så få avelsdjur av rasen i sverige..
Hon var inne och röntgade för att se om hennes hundar passade i aveln då hon sjölv tyckte de reglerna är helt idiotiska så hon ville inte avla på något sämre än C! (doooh!)
Vänligen
Sofia
Medarbetare på brukshundar

#4
Varannan shar pei opereras för sina ögon, alltså HÄLFTEN av ALLA individer. Tycker du att det är bra statistik? 50% är det, för att verkligen förtydliga hur jäkla illa det är.
Så ett fel rättfärdigar ett annat menar du?
Ditt resonemang är inte hållbart för 5 korvören i mina ögon, sorry.
Medarbetare på: Brukshundraser, http://tavlingshundar.ifokus.se, http://bullhundar.ifokus.se/
Min hemsida: http://nikkishundar.wordpress.com/
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Åh, gu' va glad jag blev när jag såg det här nu! 
Mvh, Sophie www.teamsegra.wordpress.com
Sajtvärd på Brukshundraser & medarbetare på Problemhundar.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Förbud är kanske drastiskt men klart man ska se till att inte dessa sjuka individer inte föds. Och få rasen friskare.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
#10, Hur ska man se till att hundar av den rasen inte föds, om det inte finns ett förbud? 
Mvh, Sophie www.teamsegra.wordpress.com
Sajtvärd på Brukshundraser & medarbetare på Problemhundar.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
#11 dem kan ju förbjuda att dessa hundar som har problemet eller har syskon med problemet ej får gå i avel?
Istället för att förbjuda avel på rasen helt?
Dock krävs det ganska mycket för att det ska funka, föräldra djuren måste kollas för det innan dem får paras, och folk som köper syskon måste bry sig om att anmäla om deras hund har problemet.

#12
Men du verkar inte förstå, detta har pågått alldeles för länge och alla är inte av den åsikten heller bland uppfödare. Så hur länge till ska det få fortsätta tycker du?
Faktum kvarstår att 50% av hundarna har ögonproblem, ögonproblem ENDAST. Glöm då inte resterande sjukdomar rasen har!
Om ALLA shar peis ändå såg ut såhär….
Medarbetare på: Brukshundraser, http://tavlingshundar.ifokus.se, http://bullhundar.ifokus.se/
Min hemsida: http://nikkishundar.wordpress.com/
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
tycker det är rätt, hoppas att de börjar tänka om hur man ska avla för få sunda hundar.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
#13 har jag sagt att dem inte ska göra nåt? att dem ska fortsätta som dem gör? var står det?
Vad sägs som att göra detta större?
Ta ALLA raser som har levnads problem pga sitt utseende och gör en rejäl sattsning och omskrivning att man inte får avla på dessa individer? låt det bli olagligt och gör valparna oreggbara i SKK.
Annars kan vi sluta avla på nästan alla hundraser istället då typ alla raser har sjukdoms problem..
Men vi kan inte välja att bara sluta avla på en ras och sedan låta dem andra krakarna finnas kvar, är väl lika synd om dem? men man kan inte sluta avla på hundar heller?
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
hoppas att sluta avla på schäfer (inte av bruksmodell) blir nästa prioritet! förstår inte ens hur man ka vilja ha en schäfer med sådär sne rygg och ben :/
Det är synd att det ska behöva gå såhär långt. jag är mycket glad att de äntligen tar tag i några av de problem som finns!
Personligen tycker jag att de borde lägga sig i aveln på hundar INNAN det går för långt, så att uppfödarna har tid på sig att fixa till det innan det är för sent. Då kan man ändra SKK's standard och på så sätt belöna (med utställningar menar jag då) de hälsosamma hundarna. Det här är ju långt ifrån den enda rasen som har problem tyvärr.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Visst det finns massor av andra osunda raser som verkligen behöver tas tag i men detta är ändå en BÖRJAN och så får man jobba vidare helt enkelt. Förhoppningsvis kommer också andra osunda raser dras in och förhoppningsvis ger detta många uppfödare ett rejält uppvaknande och att de börjar se över sin egen ras innan den också hamnar i samma sits.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
att SKK har en standard är ju bara det sjukt. Näe fy, för denna rasismen och galna utseendefixering som finns i SKK. Näe, fy. Jag förstår inte helelr hur folk kan hålla på med utställningar med sina utseendemässigt sönderavlade hundar. Och det gäller ju dom flesta raser tyvärr. Näe, fy för det.

#15
Men varför inte först börja i en ände och få det att fungera först än att ge sig på tusen projekt på en och samma gång, som ändå med största sannolikhet skulle leda till absolut… ingenting…
Jag vet att många raser är under förstorningsgalset nu, men vilka åtgärder det blir vet jag inte ännu, men det är ju inte så att de heller glöms bort.
Men hundar överlag med extremt mkt lös skinn (med medföljande åkommor) är faktiskt en stor prioritet anser jag och en bra ände att börja i.
Medarbetare på: Brukshundraser, http://tavlingshundar.ifokus.se, http://bullhundar.ifokus.se/
Min hemsida: http://nikkishundar.wordpress.com/
Ska vi förbjuda sjuka hundar så blir det en jäkla massa raser som går.
Runt 350.
Ska vi bara ta de värsta så…
Bort med Schäfern, ryggarna och bakbensvinklarna är åt helvete. Visst finns det friska individer, men vad spelar det för roll när VISSA avlar på utseende? (Märk ironin.) Utöver det har de problem med bukspottkörteln, nedsatt immunförsvar och klåda.
Cavalieren måste dö, den är ju plågad av hjärtproblem och syringomyeli. Lycka till att hitta en Cavalier som inte bär på någon sjukdom. (Bär på, inte visar tecken på.)
Mopsen måste utrotas, andningsproblem, sjukt vriden svans som leder till förvriden ryggrad, rynkigt ansikte som ger infektioner, entropion och inte minst problem i umgänget med andra hundar.
Pekingesen också såklart. Den har inte bara det svarta, korta, rynkiga ansiktet som den delar med Mopsen, den har också korta, krokiga ben så den knappt kan gå, och kolossalt tjock päls.
Bullterriern har många sjukdomar, däribland dövhet, stressyndrom (som att springa efter svansen i timmar tills de kräks), allergier, hudproblem, hjärtsjukdomar, njurproblem, skelettsjukdomar… vad ska den finnas för?
Engelsk bulldogg får vi inte glömma. Enormt huvud som kräver kejsarsnitt vid födsel, kort nos och trånga luftvägar som skapar andningsproblem, ögonlock som viks inåt och skapar entropion, en så stor, tung framkropp att de inte kan para sig naturligt eller simma, dåligt immunförsvar, hjärtproblem, och så vidare.
Fransk bulldogg är lika illa den. Samma abnormt stora huvud, korta nos och rynkiga ansikte. Samma tunga framkropp som hindrar naturlig parning eller simmande, och utöver de har de tendens till hudallergier.
Mastino Napoletano borde inte få finnas. Massan har ökat enormt de sista fem åren, och i skinnet skulle det lätt få plats tre hundar till. Överskottet av skinn leder till entropion, extropion, infektioner och hudeksem, att hitta en hund som inte har svår höftledsdysplasi är som att hitta en nål i en höstack, förutom det har de epilepsi, hjärtproblem och tendens till magomvridning. En "fin" mastino har tur om den lever sju-åtta år.
Boxern har en intryckt nos som leder till andningsbesvär, de plågas också av dåligt immunförsvar, allergier, hudsjukdomar, hjärtproblem och fel på både höft och armbågar.
Basset hound också - onormalt korta ben, öron som går ned till marken, mage som släpar i backen, hud som det precis som med Mastinon gott skulle få plats flera hundar till i, hudveck som faller ned över ögonen när de böjer ned huvudet, dåligt immunförsvar, panostit, m.m.
Så sluta upp med att gnälla på EN ras. Ingen kan förneka att situationen inom Shar-Pei är illa, men det finns raser som är precis lika illa.
Och sluta för tusan att klanka ned på SKK! Jag upprepar, det finns knappt någon kennelklubb i världen som varit bättre på att skapa restriktioner för aveln till hundarnas fördel.
The Kennel Club i UK kom inte på tanken att börja med rasspecifika hälsoprogram förrän ett par år sedan då de blev påhoppade (med rätta) av media, i samma dokumentär (Pedigree Dogs Exposed), där rasavel skys som pesten, togs SKK upp som ett gott föredöme.
SKK är inte hela hundvärlden! Det är INTE SKKs fel att hundar ser ut som de gör! Det finns en jäkla massa rasklubbar runt om i världen som inte bryr sig ett dugg om hälsa, SKK styr inte aveln, och de kan inte bestämma om folk vill köpa sjuka hundar från utlandet.
Det de kan göra är att göra restriktioner för hur friska hundar måste vara för att få gå i avel - och de har de gjort! I många år redan!
Och jag hoppas att ni fattar min ironi uppe bland raserna. Jag tycker inte att någon ras ska utrotas, däremot ska aveln rättas till.
Att förbjuda en ras pga. hälsa är lika korkat som att förbjuda den för att den är farlig eller dylikt. Folk kommer fortsätta avla, men avla på dem som blandraser, alltså HELT utom kontroll för kennelklubben.
Smart?
#13 - Jag vet mycket väl hur en Bone-mouth Shar-Pei (som den på bilden) ser ut. Men man kommer inte åt problemet genom FÖRBUD.
Hur tror du att det skulle gå till?
"Förbjud, förbjud, förbjud, då försvinner alla problem som med ett trollslag och allt är bra igen."
Eller… inte.
Ställ högre krav på aveln, ta inte bort den!
Folk kommer fortsätta avla oavsett om de inte får registrera valparna eller inte, men de kommer göra det helt utan krav på hälsotester.
Nej, jag upprepar, förbud är bara korkat.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
#22 håller helt med dig, men om tex SKK går in med en ny regel, för att avla och regga hundar måste hunden se ut på ett sånt sätt att den kan leva och röra sig normalt utan förhinder.
På så sätt skulle man hjälpa mer än 1 ras. Man skulle hjälpa alla problem raser. Dock kvarstår ju många problem, främsta problemet ligger nog i SKKs rasstandard…
Och förbud = blandraser :/

Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Tycker dock att SKK står ansvariga till ganska stor del av att aveln ser ut som den gör idag på vissa raser. I alla fall de raser som rent utseendemässigt inte är sunda.
På utställning ska dessa plockas ur ringen. Detta genom att domarna ska visa ut dem därifrån. Domarna godkänns av SKK och SKK får då i sin tur plocka bort de domare som inte följer rasstandarden när de dömer hundar.
De shar-peier jag såg på Stora stockholm för 2 år sedan var rent ut sagt osmakliga att se på. Att de sedan går bra i ringen är för mig ofattbart.

#21 #22
Jag tycker det är jättebra att det tas till med drastiska åtgärder, för det ger ett uppvaknande för uppfödarna att -"Hey, såhär kan vi inte fortsätta att hålla på".
För att inte förbjuda utan ge chans på chans leder ingenstans (för vad händer då med konsekvensen?), för i annat fall så skulle vi inte ens ha den här diskussionen.
Det är vääääääääääääääääldigt mkt snack men knappt någon verkstad alls!
Instämmer helt med Zebbens inlägg, alla har ett ansvar, ALLA!
Medarbetare på: Brukshundraser, http://tavlingshundar.ifokus.se, http://bullhundar.ifokus.se/
Min hemsida: http://nikkishundar.wordpress.com/