Mja… när hunden blivit gammal tycker jag inte att man ska hålla på med den så mycket, har den blivit gammal och trött så tycker jag att det är rätt tid att säga hejdå faktiskt.

mjo, men en del får ju ledproblem tidigt…. ska man då avliva den för det ?

Om man kan att ge ett medel som inte påverkar kroppen negativt alls, utan bara bygger upp och ger lindring, är det toppen. Jag har själv gett olika glucosaminpreparat till äldre och stelare hundar, med stor framgång. Vi köpte nog 2 år på Frida.

Jag tycker inte ens att det är fel att ge rimadyl eller annan smärtlindring de sista åren, så länge magen håller och hunden mår bra.

Sen kan det hjälpa att försöka hålla igång kroppen på dem, så att de inte tappar musklerna. En äldre hund som får vila och lata sig för mycket tappar lätt musklerna, och det är svårt, nästan omöjligt, att bygga upp dem igen.

ja, jag håller med dig Vattnadal!

Jag anser ungefär samma som vattnadal. Kan man med hjälp av tillskott eller liknande bota alla symptom som är jobbiga för hunden, vad är det för fel med det?

Problemet är väl snarare att folk/ägare försöker in i absurdum att hitta något medel/medicin som ska hålla deras hundar levande i alla evighet.

Men jag vet många hundar som har kunnat leva smärtfria några år till med hjälp av massage, muskelträning och glukosamin. Är det då fel? Jag tycker iaf inte det.

nej jag tycker de inte är fel, då hade jag ju ej gett detta tips!!!!

Det jag oroar mig för är väl om man ger hunden trotts att den inte behöver.. kan det inte bli biverkningar då?

Jag tycker ändå att man bör tänka på hunden. Klart, om den är gammal så blir lederna väl lite tröga men någonstans måste man ju dra gränsen… och nu pratar jag om riktigt gamla hundar som inte har något kvar i livet.

Det här är iallafall inget jag känner för att diskutera.

#8 nej, jag skrev ju i texten att de nog ej är lönt o ge till en som är så gammal att de knapt är lönt att göra något åt de, för de kanske ändå ej går osv.