Ja, men jag är kräsen. Kl 04.00?!

Bojkotta fyrverkerier i själva samhället.

Håll de på något torg i storstäderna…

Bättre än inget :'o

#2 Inte där jag bor. Här börjar de inte så tidigt och slutar innan 04.00

Blir det "okej" får ju folk en anledning..
Bättre att låta det vara eller ta bort det helt enligt mig.

Jo men om de börjar senare och slutar tidigare behöver ju inte du bekymra dig om någon lag. ;)Finns ju städer och byar (speciellt byar skulle jag tro) där ungar springer runt med smällare, en hel månad tidigare och en månad efter - om inte mer. Och det är INTE kul. Så fort jag ser barn runt december och januari när jag är hemma hos min mamma så blir jag på helspänn och studerar dem noga för att se om de har raketer eller smällare i händerna.

Jag skulle lätt vilja att allt med vad fyrverkeri heter slutade. Det är en natur bov, och helt i onödan.

Skulle tycka att det var tråkigt om det förbjöds helt med fyrvärkerier på nyår, det hör ju till och är vackert på nyår.

#6 Då kan man hålla det i storstäderna, annornade av något företag och EJ köpas av privatpersoner.

Hemskt vad de kan orsaka!
Vill inte veta hur många katter och kaniner som mist livet p.g.a. dessa otyg

Jag håller med dig #6. Om det ska skjutas fyrverkerier så ska det göras på ett ställe, och bara precis vid midnatt. På så sätt så kan de med skott/fyrverkerirädda hundar se till att hunden slipper höra ljudet, vilket är svårt när folk går och smäller dagarna i ända flera veckor både innan och efter. Då är det liksom ingen vits med det tycker jag..

En bekant till familjen driver lantbruk, och han hade ett år fem kvigor som blev så skrämda att de försökte bryta sig ut ur hagen, vilket resulterade i att de fastnade i eltråden och sedan avled på grund utav alla stötar. Jag vet också hästar, hundar, marsvin och vilda djur som gått ett liknande öde till mötes..

Allra helst så ska det förbjudas helt och hållet, enligt mig, men det här är iallafall en bra början.

#8 Antar att du menar mig, i inlägg #7, inte #6?

Ja, och med att det är så låg ålder på vissa smällare (och att det är fruktansvärt lätt att få tag på) så är det ofta ungar som går och smäller fågelungar eller katter..

Nu har jag ingen skotträdd hund, men lider så fruktansvärt med de som har.
Här i byn bor en hund som mer eller mindre måste sövas för att klara av nyår.. Ska det vara så?

Wups, my bad

Vi bodde i en lägenhet på nedre botten för ett par år sedan, och där var det ganska lugnt, om jag ska vara ärlig.  De som smällde smällare slutade när det kom en hund (Iallafall när vi kom med våra hundar, men de kanske inte hade samma respekt för andra människor.. ) vilket ju förstås var väldigt uppskattat. Men usch vad jag tyckte synd om grannens hund, Leo. Han var helt apatisk och vågade inte ens gå ut och kissa.  

Så ska de verkligen inte behöva ha det..

Tycker att man kan sätta så att det får bara smällas från 00.00 till 01.00 det räcker ju. I vår stad så köper casinot in helt fantastiska fyrvärkerier och skulle räcka gott med att få se deras.

Här smälls det gladeligen hela nyårsafton och ett par dagar efter. Gillar det inte alls av flera anledningar. Miljöförstöring och skräckslagna djur. Tror inte att det skulle vara möjligt att Katrineholm förbjöd raketer. Allt är så slött här.

Jag blir lite förbryllad över att läsa vissa inlägg här.

Vad då "Allra helst förbjuda fyrverkerierna helt och hållet" ?! Är du verkligen helt sann? Det är ju så otroligt vackert och speciellt. Det är ju hela grejen med nyårsfirande!

Och förbjuda pga vad, för att det finns hundar som är rädda (Gör ngt åt aveln istället än att få fram mentalt skräp bland hundar) och för att bönderna inte kan ta in sin boskap i ladan/stallar innan en olycka sker?

Okey, det är din åsikt. Som jag Inte håller med om. Varje människa har ett ansvar över sig själv och över de djur man äger. Då ska man själv se till att anpassa sig efter en situation som funkar för en själv och de djur man har.
Man kan INTE förvänta sig att ALLA andra människor i samhället ska ta hänsyn till DIG/Dina djur. Ditt ansvar - Ditt problem!

Det jag isåfall tänker på som skulle kunna vara bra med en lag som säger När man ska skjuta raketer är enbart för att det inte är lika roligt när det skjuts raketer veckor före och efter nyår. Samt att det smutsar ner, vilka olyckor det orsakar, viltet i skogarna får ingen ro osv.
Tamdjuren skiter jag fullständigt i, i såna här fall faktiskt. För det är som sagt ägarnas ansvar att se till att allt går vägen.

Såklart gäller inte detta idioter som tycker det är skitkul att kasta smällare efter ens hund när man är ute. Men då är det fullt tillåtet i mina ögon att ge dom idioterna en fet däng.

Sen tycker jag Verkligen Inte att man ska tillåta skjutande av fyrverkerier bara på anvisade platser i varje kommun, och AV kommunen. WTF rent ut sagt??!!

Vad händer med de som bor i ödeskogarna? Vad händer med dem som betalar flera tusen för att åka bort för att fira in det nya året med dunder och brak - tex finns det ju folk som åker kryssning på nyvår. Vet ni hur grymt det är? Eller dessa som åker iväg någonstans med sina nära och kära för att ha ett eget firande i ngn mysig stuga vid havet - ja vad som helst… Folk/Barnfamiljer what ever som inte har ngn möjlighet att åka bort, ska de då bli utan de fantastiska fyrverkerierna, för att dessa inte längre kan gå till närmsta park och vara där?

Ska dessa bli fråntagna den rättighet som varje människa eg. har för att göra SITT nyårsfirande till något speciellt?
Eller är ni verkligen ute att ha statens vakande öga på er och som bestämmer Hur och VAR ni ska fira erat nyår?

Herregud i himlen säger jag bara!

Det går nog inte att avla bort skotträdsla. Det är nog en träningssak.

Varför blir du så arg för att folk säger vad de tycker? Det är ju ingen som tvingat dig att tycka likadant. Tagga ner lite. Det är värdefullt för en diskussion att det finns folk med olika åsikter, annars kommer man inte framåt. Däremot behöver man inte uttrycka sig så agressivt.

Jag ser miljönhänsynen som en viktig aspekt i frågan.

Man blir smått förvånad över hur viktigt de är för en del människor och se lite ljusglitter i färger och smällar.. :) Som dessutom innehåller giftiga metaller.

Jag kan förstå att visa tycker att det hör till, precis som jag tycker att en julgran är nödvändig.

Däremot tycker jag att miljö och djurskydd går före. Det är lätt att tänka att det ju bara är en gång om året man har raketer och att de då inte borde göra någon skillnad, men så mycket raketer som vi passar på att förbruka under nyårsnatten är fullständigt befängt! Varför inte nöja sig med några stycken i allafall?

Jag håller ingen koll på hur mycket som hänt med raketerna på några år. Vet att det var uppe i debatt för ett par år sedan att utveckla mer miljövänliga raketer för att sedan förbjuda de blyrika mljöbovarna. Har vi kommit någon vart i den frågan? Har det hänt något? Någon som vet? Det är ju annars ett väldigt bra initiativ. Något för de raketälskande medborgarna att kämpa för.

Vackert ja, men mindre kul när ungarna spränger smådjur
Tänk de som blivit skrämda av någon smäll - 3 veckor innan nyår sätter igång.
Ska man TURBO-träna den hunden…?

Nej, liiiite respekt kan man ha.
Ta bort de från samhället.
Åk ut på havet och fira, för aaaaall del.

#13, gud vad skönt att du skrev, för då slipper jag skriva en lång utläggning, jag håller helt o hållet med dig, du tog orden ur min mun! :D

#17, Ja fast det är väl ingen som påstår att det är okej att använda fyrverkerierna till såna saker? Det man menar är ju att skjuta dom upp i luften, som man normalt gör. Rötägg som missbrukar finns alltid. Det känns som lite långsökt, så kan man resonera om allt isf, då finns det ingenting kvar i samhället, eftersom allting kan orsaka skada om det kommer i fel händer :)

Jag tycker väl främst fyrverkerier enbart ska få skötas av vissa personer och under kontrollerade omständigheter på grund av alla tragiska och onödiga olyckor som sker med dem varje år. Sedan finns det massor med människor som är rädda dem också, inte "bara" djur.

19. Håller helt med, så vårdslöst som fyrverkerier hanteras förstår man att människor blir rädda.

När barn som egentligen inte riktigt vet vad för kraft en del fyrverkeriar har står och smäller helvilt..och fulla, berusade människor.

#20, fast det är väl 18-årsgräns på att köpa det? Så egentligen SKA ju inte barn kunna smälla som dom vill.. även om det händer ofta :/

#20 Ja, det är 18-årsgräns.

På något vis saknar vi den respekt för fyrverkerier som vi borde ha. Antingen är det föräldrar som missköter sig eller så får minderåriga tag på dem genom äldre kompisar. Kanske kan de köpa själva på vissa ställen. Ingen aning om hur man ska finta problemet men något måste ju göras.

#13 håller helt med.

Ibland är vissa hund och djurägare allt för snabba med att kräva att andra människor och icke djurägare ska anpassa sig efter dom. Att visa respekt för varandra är en helt annan sak men man kan inte kräva förbud på saker för att en målgrupp blir drabbad. För det är bra många djurägare som skriker rakt ut när det var snack om förbud av dittan och dattan för ett tag sen.

Sen om man är medveten om att ens hund är rädd för höga ljud så har man haft ett år på sig att jobba med det om ens hund lider mycket av det. Annars brukar det räcka med tabletter som veterinären kan skriva ut för att hunden inte ska lida av det.

Jag kräver inte att fyrverkerier ska förbjudas. Jag tycker också att de hör till stämmningen en aning. Jag tycker dock att vi ska fundera lite över något som borde ligga i allas intresse: miljön. Vi har bara en.

Om vi skulle halvera användningen av raketer skulle vi både kunna njuta av dem (kanske ta oss tid att titta ordentligt) och minska de föroreningar som beror på dem.

Det är helt onödigt att tävla om vem som har maffigast och flest raketer.

Kan också tycka att raketanvändandet borde kunna begränsas till en viss tid (tex. 19-03. Onödigt att skjuta upp dem mitt på ljusa dagen. Det av respekt för både djur och raketrädda människor.

#19

Jo ska man gå in på människor som är rädda för fyrverkerier ska man ge alla gamlingar som varit med om krig en tanke. Och utlänningar som vandrat hit från krig osv.

Även om de vet att det inte är någon fara är det minnen som väcks upp och deras kroppar reagerar säkerligen.

Det är hemskt, verkligen.

Jättebra gjort av den kommunen. Tipsar så många jag kan om www.smallarupproret.se och har även skrivit på en Medborgarmotion som togs upp i min kommun och sen blev det inget mer av det.

Bara att kämpa på, inte förbjuda fyrverkerier helt utan en begränsning tidsmässigt och gärna inte för privatpersoner utan organiserat.

#23 De du skrev kan vändas ganska lätt..de är ju knappast bara rädda jyckar de handlar om.

Varför ska våran miljö, människor och djur drabbas för att en grupp människor vill se något vackert? Är det värt skadan på våran miljö, människor och djur..för stämning och något vackert? Är de att respektera?

Förra nyår sköt Sverige upp 300 ton miljögifter i luften..men de gör ju inget..de är ju fint.

#27 Jag visste att det var mycket, men 300 ton! Det är ju helt sjukt!

#27 Då kan man ju vända det du skrev, vad gör det för skillnad om vi miskar vårat firande när det finns andra länder som är mycket större än vi och med all säkerhet släpper upp 5-10X så mycket som det vi släpper ut pga fyrvärkerierna. Det gör ingen som hellst skillnad vad vi gör för miljön här i sverige så länge asien, australien och usa förtsätter som dom gör. Där har du miljöbovar, då är nyårs raketar en plutt i statistiken som inte ens märks i det stora hela.

#29 Haha. Ska man säga så? Dom gör mer än oss då kan vi göra också..? Herrejösses vad är vi..bebisar?

Det är alltid någon som måste börja. Det var de barnsligaste jag läst på länge. Så vi i Sverige ska skita i vår miljö för andra länder gör större skada???  Det gör visst skillnad i längden, och alla måste hjälpas åt.

#19 Håller med, precis så menar jag!

#30 Tyck du att det är barnsligt men jag kallar det realistiskt. Då tycker jag att det är mer barnsligt att gå runt och vara naiv och tro att det gör skillnad att källsortera och att om inte sverige använde så mycket raketer och tro att det gör en skillnad  för miljön. Newa flash allt är bara en massa bs allt som källsorteras hamnar på samma ställe till slut ändå och det fuskas över allt och så länge det finns olja så kommer det som händer här inte göra nån skillnad alls. Sverige släpper ut runt 65 miljoner ton växthusgader per år, varav transport står för ca 30% av utsläpen och sektorn som raketer går under står för mellan 3-6% och då är det annat än raketer inräknat. Så argumentet med att man ska tänka på miljön håller inte riktigt.

#32

Så för att de finns dåliga saker för miljön ska man öka på de dåliga för miljön med något som är så lätt att leva utan? Gisses.

#33 Så skriver någon som är tjurig och har slut på argument. Har du inget vettigt att skriva i mot argument så skriv inte alls istället för att vända på det jag skriver tack!

#35

Kan du inte svara på en enkel fråga är de du som inte har nått att säga.

Efterssom jag redan vet om allt du skrev varför ska jag mot argumentera mot sånt jag vet sker? Mitt argument om du läser, frågar dig om de är rätt att belasta mer än de som redan belastar våran jord i andra ord om du inte förstod de.

Här smälls det bara typ 10 minuter efter tolvslaget och kanske några smällar runt 19, då alla barn går och lägger sig, så dom inte missar något. Sen blir det tyst igen. SKÖNT! :)

Har en Jack Russel som är otroligt skotträdd, han blev det när han var valp är i dag 6 år.

Har försökt att träna bort men inte lyckats…

Skotträdslan är så stark att han tar allt som skott….bildörr som stängs…… någon som piskar mattor….avgasare som smäller….ja allt. Kan inte gå i skogen ifall det hörs skott långt bort ifrån jägare.

När det blir höst och mörkare och kallare vill han inte ens gå ut eftersom han tror att det ska smälla.

Han kissar och bajsar inne eftersom han inte tillåter sig att vara ute tillräckligt länge för att göra sina behov. Har en stor inhängnad tomt som de får gå ut på + promenader varje dag.

I går kväll när vi skulle gå ut på promenad så satt han och darrade vid dörren och såg rädd ut, har två pudlar som jag skulle ta på koppel och så väntade jag på att barnen skulle ta på sig kläderna.

Inget roligt alls om man är en matte….funderar ständigt på om jag gör rätt som låter honom leva….kanske bäst att han får somna in ….vill det inte men känner mig verkligen som en djurplågare när han är så rädd. =0(

Måste ge han lugnande tabletter vid påsk och nyår….men vad hjälper det när folk börjar flera veckor innan med sådana "små" smällare. Kan ju inte droga ner honom hela höst/vinter halvåret och så vid påsk.

Förstår på ett sätt när folk säger att de vill bestämma själva när de vill skjuta raketer och inte att staten ska lägga sig i….men lever man med någon djur eller människa som är så skotträdd så ser man vad de lider och då går det inte att vi ska ha det som det är nu….måste bli mer kontroll och att det inte får säljas alls i affärer.

Miljön blir förstörd och folk skjuter bort händer och halva ansikten….verkar ju helgalet att det får fortsätta!

Bor i hus i ett litet samhälle där det smälls som tokar i timtal på nyårsaftonen. Har inte haft fest eller varit på fest på nyår sedan Melvin blev skotträdd….hela familjen är hemma med en neddrogad hund. Dagen efter är han helkonstig….säkert efter tabletterna, får honom inte att gå på promenad då heller. De sägs ju att man ska rasta sin skotträdde hund ordentligt innan smällarna men efter det har småsmällt i flera veckor är det nästan helt omöjligt att få honom ut. Får först hämta honom ….bära han ut och sedan dra han framåt i kopplet. Känns det kul?…NEJ!

Vet inte om vi orkar och vill ett år till….vill gråta …..Vill inte att min fina Melvin ska lida.

Fy vad jobbigt! min mammas papillonkorsning är asrädd också. Han sätter sig under bord och sängar när det smäller. Han är likadan när det åskar. Det är omöjligt att få kontakt med honom då.

#14

Träna bort skotträdsla? Ja för det har man ju både sett och hört ha en så himla bra effekt.

Klart det är en avelsfråga!
Varför är många hundar annars så rädda för något dom eg. inte har ngn direkt erfarenhet av?

Det finns såklart hundar som fått smällare/raketer på sig och därför blivit rädda, men det finns också hundar som fått det men inte blivit ett dugg berörda. Kan du förklara hur det kommer sig?

Jag anser inte att t ex en valp har Något att bli rädd för av t ex höga plötsliga ljud, när den inte ens har haft ngn erfarenhet av det tidigare?
Såklart får den reagera, men likaså kunna avreagera lika fort och nyfikenheten ska ta över.

Jag har aldrig tränat skott med Någon av våra hundar, och inte haft en enda berörd hund.
Jag kan ta med dom ut mitt under 12 slaget på nyårsafton och dom kan både leka, kissa, bajsa, hälsa på andra och bara vara när det skjuts.
Varför? Jo för att dom Inte har ngt att vara rädda för.

Och då är den ena hunden 11 år gammal, kom till oss som 6 åring, från ett mindre bra hem.
Han är totalt oberörd och en av dom mest stabilaste hundarna jag någonsin har träffat i mitt liv.
Då kan jag också tala om för dig att den här hunden har fått så mkt stryk i sitt tidigare hem att bla(!) hans revben var brutna och tänder utslagna.
Många hade nog tyckt att han borde vara rädd för både det ena och det andra pga sitt förflutna.
Men han är inte det, varför?
Jo pga så himla god avel där man satt mentaliten i första hand. Hunden skakar alltså av sig allt obehag.

Min yngsta hund var 7 månader vid sitt första nyår, innan dess hade han inte ens hört något liknande. Hade inte ens åkt till BK för att träna skott. Han fick följa med ut och vad gjorde han när raketerna började skjutas? Han tittade faschinerat på dom och tänkte att det är något han ville jaga! Mao ville han FRAM till rakterna. Det kallar jag en nyfikenhet utav dess like. När han inte fick det, lade han sig ner och tog det lugnt.

Ska vi börja snacka om raketer ur miljösynpunkt så kanske vi ska börja i rätt ände. Bilarna och dess avgaser. Nyårsraketer är en piss i Missisippi i jämförelse.

#18
Tack Skönt att någon förstår och håller med.
Likaså jag håller med dig helt och hållet i ditt inlägg som svar till #17.

#37
Du skrev själv det jag tänkte när jag läste ditt inlägg. Varför låter du hunden få leva?
Det är uppenbarligen inget bra liv den har om den har sådana rädslor… Menar inget illa med det är väldigt Oschysst mot hunden och väldigt egoistiskt av dig att behålla den.

#18 Menar bara att det är så onödigt lätt att få tag på. Låt vissa personer sökta det under kontrollerade omständigheter som så mycket annat bör skötas..

Men det är min åsikt, är inte så jäkla upphetsad av lite glitter i skyn, så jag kan lika gärna vara utan, oavsett orsak

# 41 undrar om du har några känslor för djur?…..  låter väldigt enkelt för dig att ta bort en hund.

Jag har inte kvar Melvin för att jag är egoistisk utan för att jag tycker att djur har lika stor rätt att leva som vi människor…..Jag kan inte rå för att det finns egoistiska människor som vill se lite glitter och fint när det är en storhelg……

Mesta dels av dagarna på ett år är han okej. Om jag hade varit egoistisk så hade jag tagit bort honom för länge sedan och sluppit alla problem som det har medfört med hans skotträdsla.

#43 Off Topic, men jag förstår vad Nikkis menar.
Handlar väl lite om - när är det nog? Man kan inte rädda alla.

Det handlar inte om att det är lätt att ta bort en hund, utan snarare inse att hunden lider av stressen och att man vill underlätta det.
Inte för dig själv, utan för hunden.
Har man gjort allt i sin makt, och jobbar länge med hunden så.

Vad Nikkis har för känslor till djur? - Om du bara visste.
Så skulle du kanske tänka i andra banor
Men det behöver vi inte gå in på tycker jag. - Då det är Nikkis val att prata om det..

Jag letade precis igenom mina gamla leksaker och hittade en leksaks pistol med tillhörande skott som jag köpt på High Chaparall för många år sen.

Kan jag testa att skjuta med den när han är inärheten för att träna skott?

Jag fattar faktiskt inte hur man tänker.

När man tycker att de finns så mycket annat som förstör miljön så de gör inget om vi förstör lite mer.

Dessutom med skit som är totalt onödigt och inte har nån vettig funktion överhuvudtaget.

# 44 jag tycker nog att min hund är värd att räddas….och nej jag känner inte vederbörande Nikkis ifråga.

Det enda jag vet är om det slutades smälla av privatpersoner så skulle Melvins liv bli bättre.

Tycker det är lite läbbigt att skriva att man inte kan rädda alla….och vem ska bestäma vem som ska räddas?…..Tänk om du kom in på sjukhus för en sjukdom ….ska då läkaren se om ditt liv är värt att räddas ….har du tex rökt eller druckit eller kanske lite panikångest….nä lika bra att ge en spruta eller? ….detta är kanske lite off topic !

Jag har varit hos veterinär, djurpratare, lugnande medicin, tränat med cd som har skott , åska och fyrverkerier på…..Pratat med flera olika människor som jobbar med hundar, alltid ignorerat smällen/arna och INTE ömkat hunden.

Börjar bli lite förbannad på att vissa säger att jag är egoistisk och endast har kvar hunden för att plåga honom.

Så är inte fallet!

#47 Då tycker jag inte du ska säga sådana saker om folk du inte känner.

Jag tänker inte kommentera det då jag anser att man inte kan jämföra människa med hund.

Ang. smällarna säger jag inget om.
Om de försvann skulle jag inte gråta då jag varken firar nyår eller påsk eller annat där det kan tänkas smälla.
Är inte speciellt inne på någon högtid när jag tänker efter..

Sen Värd att räddas och Kan räddas är olika saker enligt mig.

Men vet du vad, detta blir OT - Vill du fortsätta prata är du välkommen via PM, så ska jag ge dig en grundlig syn på saken.

Nu tycker jag att vi genast sätter stopp på kommentarer om att andra medlemmar bör avliva sina hundar. Samt spekulationer om hurvida medlemmar bryr sig om djur eller ej.