Jag tror inte riktigt att det blir bra när man kommer med kritik utan att folk frågar om det. Det är mycket bättre att bara lyssna på dem om de känner sig frustrerade över sina hundars "problem-beteenden" och sedan fråga om vilka metoder de prövat och i den konversationen föreslå vilka lösningar som finns, istället för att påpeka alla felen de gör.

Tyvärr så har många väldigt svårt att ta konstruktiv kritik. Föreslår att du gör som Flodbis säger, och bara ta upp det om de frågar om råd och hjälp.

Jag har också varit på motsatta sida, där jag varit den som fått ouppskattad kritik. För mig var det främlingar, med all välmening, som kom och började läxa upp mig om vad jag gjorde fel. Tyvärr förespråkades det förlegade metoder som att sparka hunden om den hoppar, sätta stryp och rycka varje gång hunden drar, att ta hunden i nackskinnet, rulla över den på rygg och trycka fast den i marken när den var olydig osv. Detta förstörde hundträning för mig och än idag tycker jag det är jobbigt att vara bland människor med mina hundar.

Från erfarna hundägare fick jag ofta höra om hur understimulerad min hund var, jag tog deras råd seriöst och försökte träna honom mer, ge honom mer motion osv. I själva verket hade jag en överstimulerad hund och deras råd gjorde honom värre. Det kan vara lätt att tro sig veta mer men vad jag försöker säga är att oftast ser du bara en liten del av bilden och du vet inte alltid heller grundanledningen till vissa beteenden. Jag tror på att vara ödmjuk. Oftast är det hundägaren själv som känner sin hund bäst 🙂 Därför är det bättre att fråga och komma med förslag istället för att bara se vad de gör fel.

Tack för svar, jag får helt enkelt får backa och vara tyst. Typ vänta ut att de ber om hjälp med det är ju så svårt, när jag tydligt ser att de belönar ett felbeteende ist för det de tänkt från början.

och när jag är med hundarna får jag göra det bästa av situationen 🙂

Vad man kanske kan är med rätt formulering få dem att läsa en bok om uppfostran eller liknande.

Om du kanske ger tips om en bok men gör det på ett vis som om du tyckte boken var jättebra och hade intressant fakta kring… kanske just aktivering av hund eller vad vet jag. Att du liksom inte får det att låta som om du vill förklara för dem hur man uppfostrar och tränar sin hund utan istället som intressant information du tycker de ska ta del av. Enligt min erfarenhet brukar man på så vis ibland kunna nå fram till de som tolkar tips som kritik. Ge dem råd men på ett vis så att de själva "upptäcker" dem så att säga.

Funkar dock nog bara om ägaren är villig att läsa och lära sig…

Det eller så försöker du sälja in hundskola som en bra plats för att arbeta med hunden och socialisera den.

Problemet är ju att inom djurvärlden är det ibland svårt att ge råd… Folk tar illa upp. Sedan så finns det även en del felaktig information. Men vi alla är nog överens om att hundar är roligare och trevligare att leva med om de har fått lära sig vissa grundläggande saker. En del är ju relevant för hundens säkerhet till och med.

Jag har då enbart släktingar med hund och varit hundvakt åt bekannta. Men redan där ser man stor skillnad i grunduppfostran och det påverkar starkt även hur vardagslivet med hunden är.