Max 6 timmar. Har tre hundar.

Anser att om man lämnar mer än 6 timmar/dag bör man ha hundvakt/hundgård till sin hund/hundar.

Rekommendationen är 6h.

Men har haft 4 som max hos oss.

Det beror på hunden. Min hund blir inte lämnad mycket alls. På en vecka är det kanske i genomsnitt 1 gång i ca 1 timme. 5 timmar har hänt, men det är max 1 gång som året det händer. 

SKK rekommenerar väl 5 timmar? Sen kan man ju självklart ha egna åsikter, men jag har 5 timmar som absolut max och det är väldigt sällan som det händer.

#2 Jag tycker den rekommendationen är dum….6 timmar är väldigt länge enligt mig.  Inte bara för sällskapets skull men också att hunden får hålla sig så länge. Jag tar ut min hund var fjärde timme. Ska man låta hunden vara själv I 6 timmar borde man ha en rastgård tycker jag.

#3 JBV regler som gäller, och då är det 6 timmar.

#4 Hundar som behöver ut ofta bör man rasta oftare än vad 6e timme ja.
Mina rastar jag ca var 4e timme när jag är hemma. men vilar dem och inte vill ut kan det gå 6 timmar med :) Och natten håller de sig 8-10 timmar. Då sover mina i alla fall :)
Alla tycker vi olika, mina mår prima i alla fall och när de väl är ensamma 6 timmar är de inte mer kissnödiga än efter 4 timmar, hade märkts i så fall :)

De flesta hundar jag passat har inga problem att hålla sig 5 timmar utan att kissa, utan det är mer sällskapet som jag tycker känns illa att ta ifrån dem. Är det fler än en hund känns det bättre för då har de i alla fall varandra, men som sagt 5 timmar är vad jag försöker hålla mig till och inte varje dag.

Daghunden jag har nu lämnar jag inte ensam mer än max 30 minuter, men så har jag honom också just för att han inte kan vara ensam mer än så korta stunder i taget.

Just nu får inte min hund vara ensam mer än 2 timmar själv, extrema fall 3.. Annars får hon vara hos sina hundvakter eller följa med beroende på vad jag ska göra.

Det beror på individen. Navdi max 2 timmar, Pipen och Casper var ensamma 9 timmar när jag var tvungen att åka till kardiologen och inte hade hundvakt till dom. De mådde förträffligt.

#5 Det är fortfarande ingen regel, utan en rekommendation.

#9 Lämnade du dina hundar 9 timmar undar dagen utan rastning??

#9 Ja. Jag hade inget val, man kan liksom inte hoppa över kardiologen. För de får ju ingen rastning alls om jag ligger död.

Beror väl på hur gammal hunden är och hur ofta man lämnar den ensam.

Vi har inte satt upp någon gräns för hur länge vi lämnar våra ensamma. Nästan alltid är någon hemma så dom är nästan aldrig ensamma ändå men vi har inga problem att lämna dom mellan 4-6 timmar ensamma om så skulle vara.

Med tanke på din reaktion i #9 så egentligen, 9 timmar, vad är det för skillnad om det är på dagen eller på natten? Mina håller sig lätt 9 timmar om natten för då sover dom så visst förstår jag att #8s hundar klarade sig bra då också, dom sov väl förmodligen den mesta delen av tiden?

Enstaka tillfällen utan rastning under 9 timmar kan ju knappast skada hunden.

Ni som tycker det är ok att lämna hunden 9 timmar under dagen bara för att "på natten sover den ju lika länge", detta är det dumaste argumentet jag hört! Och sen få det att låta ok, finns nyblivna hundägare här och dessa kan ta åt sig detta och lämna hunden alldeles för länge. Visst blir man akut sjuk en gång är det en annan sak, men då skulle jag ringt familjen, granne osv så någon kan ta hunden men går det inte EN gång så är det förståerligt. Däremot att stå här och argumentera för att låta hunden vara ensam så länge själv är bara sjukt, usch!

#8 Dock kan LS anmärka på det om man lämnar mycket över dem timmarna. Det gör det inte lagligt att lämna t.ex 12 timmar i sträck utan rastning mm i ett hus/lägenhet.

Jag är hemma på dagarna men de lämnas ensamma 1-3 timmar vid inhandling och inbokade tider plus då restid. Längre har hänt vid akuta tillfällen såsom en kalvning som gick fel, när veterinären skulle komma och sy ihop ett sår på hästen och hästen behövde hållas stilla och liknande. Men har inte blivit mer än 4-5h max vad jag kan minnas. I Sverige kunde jag ringa mina föräldrar för rastning om jag hade strul med buss eller liknande.

Tycker det är okej max 5 timmar men under akuta omständigheter några timmar mer. Det beror självklart på hunden. Min hund är ensam kanske 1 h i veckan men skulle klara att vara ensam i 5+

#14 Det är ingen som har sagt att det är okej att regelbundet lämna hunden ensam 9 timmar, det pratades om enstaka nödfall. Tagga ner…

Min hund är nästan aldrig ensam, men jag försöker lämna honom en stund då och då bara för att han inte ska glömma bort ensamträningen. Förra ägaren hade honom ensam några timmar per dag när hon arbetade. Här blir det som sagt korta stunder då och då, och nån enstaka gång någon timme om resterande familjen åker typ till McDonalds eller så, och det är för varmt för hunden att följa med.

#14 Du fär det ju att låta som om jag menar att det är ok att lämna hunden 9 timmar var dag? Förstod du inte mitt inlägg så kan jag förtydliga att så var inte fallet, utan jag menade i mer akuta tillfällen som det exemplet som togs upp så tycker jag att det är okej, men absolut inte varje dag. Självklart ska man försöka hitta en lösning men det är inte alltid så lätt ifall man är helt ensam och något akut dyker upp. Sen om förstagångs hundägare skulle ta mitt svar på det viset vore det ju förargligt men jag hoppas folk har mer förnuft än så att isåfall misstolka ett inlägg att man kan lämna sin hund så länge var dag eller att själv läsa på om det, söker man bara på den här sajten så kommer det upp otroligt många inlägg om just detta ämnet där korrekt info står. Så tar man bara och läser mitt svar och tror bara på det så kanske man bör vidga sina vyer lite mer.

#19 Tycker du hade en otroligt dålig formulering, det är stoor skillnad att lämna hunden 9 timmar på natten när alla sover eller 9 timmar på dagen. Men jag hoppas verkligen ingen ny inom hundar tog det på fel sätt, för man kan verkligen göra om du skriver så där.

Nej, # 20, jag tror ingen annan än du missuppfattade.

#20 Visst du får tycka så om du vill. Mina hundar sover när dom är ensamma, så för dom är det ingen större skillnad på dom timmar dom sover på natten eller dom timmar dom är ensamma hemma. #21 Vart missuppfattade jag?

Förlåt, # 22, det var # 20, som jag ansåg missuppfattade.

#23 Ingen fara :)

Det är omöjligt att säga ett antal timmar som är ok att lämna hund. Jag vet vad som är ok för Mina hundar, men kan inte svara för hur det är med andras. Vissa hundar är inte ok att lämna överhuvudtaget, vissa kan man lämna i ett par timmar. Mina 4 lämnas 5 tim per dag må-fre då jag jobbar, men jag har genom de 5 år jag haft hundarna, lämnat dem både 8 och 9 timmar vid enstaka tillfällen, och de ligger och vilar när jag inte är hemma. Aldrig någonsin har någon av dem bitit sönder något, eller på annat sätt visat att de mått dåligt. Det enda jag kan komma ihåg som hänt, som jag inte förväntade mig, var när jag kom hem en gång och Molly kom och hade en bh runt huvudet.

Det som förvånar mig är att bara för att hunden inte biter sönder något eller skäller anser man att det är ok och lämna den 5-9 timmar.

Ingen av mina hundar skulle bita sönder något eller yla/skälla, men det ser jag inte som ett tecken på att jag kan lämna dem hela dagen själva. Tycker det är ett märkligt sätt att tänka men man får självklart göra som man vill…

Enligt SJV så BÖR man rasta sin hund minst var 6: e timme. Jag har som sagt, inte uppfattat att någon här sagt annat än att det I UNDANTAGSFALL kan dröja längre. Om man väljer att bli förvånad över det, så är det givetvis upp till en själv.

Vad som förvånar MIG är att en del verkar haka upp sig på Timmar, istället för sin egen hund och vad den är vad vid/klarar av/mår bra i

Hur ställer ni er till om hunden/hundarna har en hundgård att vara i då? Är det lika med timmarna då anser ni? Vi har en rastgård på 37kvm och i anslutning till rastgården har de ett mysigt varmt hus att gå in i, i rastgårdeb finns leksaker och liggplatser i olika höjder samt att en del är under tak så de har alltid skugga. Våra hundar stormtrivs där ute! Nu är jag mammaledig men när jag börjar jobba igen så kommer vi båda göra 8h dagar några gånger i månaden, och vi båda har reseväg på ca 30min. Våra hundar klarar det utmärkt då de väljer om de vill vara ute och leka eller ligga inne och sova så i mina ögon går det ingen nöd på dom.

#28 Visst klarar hundar av att vara själva många timmar, men om man vet att man måste lämna hunden så länge varje dag fast hundar är flockdjur, varför skaffar man då hund? Bara för att hunden KLARAR av det är det inte optimalt.

#27 jbv recommendation på 6 timmar tycker jag är ganska slapp. Bara för att jbv sager en sak behöver det inte vara bra. Men tycker man det är ok att köpa en hund för att sedan lämna den själv hela dagen medans man jobbar är det upp till var och en, sen är det inte så ansvarsfullt hudägande att skaffa ett djur man egentligen inte har tid med.

#30 Måste bara undra, hur ser du på samma sakfråga när det gäller flera hundar i hemmet?

#29 Hundgård är markant skillnad anser jag. Där kan hunden göra sina behov och andra naturliga saker jämfört med inomhus.

#30 Man är inte mindre ansvarsfull för att man lämnar 6 timmar än de som bara lämnar 4 timmar. Det säger ingenting om hur bra hundägare man är.
Och då skulle ingen kunna jobba heller. Hundar behöver inte vara med jämt och ständigt, få hundar som behöver det.

Paragrafryttare och random anonyma människor känns sällan trovärdiga :)

Vi som är "lite till åren" och varit med om hundägande i x antal år, ser stora förändringar i tanken kring hundhavande. Mycket är kanonbra att det förändras, och att det är ovärdeligt att lagar trätt i kraft, men många verkar ha tappat sitt sunda förnuft på vägen, alternativt aldrig haft något.

Mina hundar lämnas sällan ensamma hemma, händer några gånger och de klarar galant att vara ensamma hemma 4-6 timmar utan problem. Brukar finnas folk som kan ställa upp om det skulle bli fler timmar. Att inte låta hunden rastas på 6 timmar på en dag är väl ingen fara, det är väl mer sällskapet jag tänker på att hundarna är i behov av. Så att jobba från 7 till 16 och tycka det är ok att endast åka hem på lunchen och rasta hunden i en halvtimme för att sedan åka tillbaka till jobbet tycker jag är fel. .Victoria. Alla hundar är individer och det finns de hundar som tycker det är skönt att få vara ensamma hemma en stund och oftast ligger hunden och sover medan man är borta ändå. De som bor ensamma (som jag) kanske inte har lika bra tillgång till att ha någon som är hemma och passar hundarna hela tiden. Man kan inte sluta jobba bara för att man har hund.

Min hund ska ha mat 4 ggr om dagen, så det är av praktiska skäl svårt att lämna någon längre tid. Maxtiden hon har varit själv är nog 4-5 timmar. Jag kan inte påstå att jag vet vad som är rätt eller fel. Hundar och hundägare är olika, för vissa är 6-7 timmar inget problem, för andra är det otänkbart.

#33Jag har haft hund i 15 år så helt nybörjare är jag inte. Om du tycker jag saknar sunt förnuft för att jag inte vill lämna hunden i 5-6 timmar nästan varje dag så skräms jag av ditt tankesätt runt hundägandet. Jag betalat hellre för att någon ska komma och ta hand om min hund när jag är borta länge. Min hund kommer först, men tycker man det är ok att lämna ett FLOCKDJUR själv hela dagarna finns det ingen lag som hindrar en.

#36 Fast jag & många fler anser att det är fel att kläcka ur sig att om man har hundarna ensamma mer än 5 timmar borde man inte ha hund, vilkt du har sagt.

#36 Nu riktade jag min kommentar inte enbart till dig.   Jag har aldrig påstått att du helt saknar förnuft. För mig, som är singel och lever med och för mina hundar, så går mina hundar givetvis Alltid först. De trivs alldeles ypperligt tillsammans när jag är borta, och skulle jag kunna vara hemma hela dagar skulle jag givetvis välja det :)   Tror dock inte för ett ögonblick att de mår dåligt av de timmar de är ensamma. Skulle de visa minsta tecken på det, så gjorde jag nåt åt det, det kan du vara lugn för :)

Att ett djur är ett flockdjur, betyder inte automatiskt att den behöver mänsklig kontakt 24/7. Däremot kan jag tänka att en ensamhund bör vara ensam färre timmar, än en flock hundar.

Man kanske inte alltid borde vara så snabb med att kläcka ur sig att "då ska man inte äga hund." Det är ingenting du avgör utan att ha kommit in i hemmet, träffat hundarna och ägaren och rent utav sett att dem mår psykiskt/fysiskt dåligt.

Det är många nuförtiden som tror att hundarna är gjorda av glas. Varför? Ja dem är flockdjur, sällskap gör dem gott men att vara lite ensam mår dem också bra utav. När jag lämnar Navi hemma står radion alltid på, och hon sover 70% av tiden hon är ensam. Om jag aktiverar henne ordentligt innan såklart. Jag tycker det är skönt att kunna lämna henne ensam några timmar, det tror jag att även hon tycker.

Sluta döma ut att folk inte ska ha hund för du har ingen aning om hur läget egentligen ser ut.

Dessutom överdrift. "Att lämna ett FLOCKDJUR själv hela dagarna" skrev du I ditt inlägg # 36. Det är ingen, som gör det här. Vi måste ju ändå hålla oss till vad, som âr skrivet.

Vår hund fixar 7 timmar i nödfall, men behöver vi lämna mer än 5 timmar så försöker vi alltid fixa hundvakt. Tycker i allmänhet inte att det är okej att lämna en hund mer än typ 5-6 timmar per dag. Kan dock tycka att det är mer okej att lämna en längre stund om det inte är varje dag.

I hundgård tycker jag att längre tid är okej om hunden är van det, speciellt om de har sällskap av annan hund. Vi bor ibland hos svärfar då han behöver hundvakt, då får min hund vara i hundgård där tsm med annan hund medan vi är på skolan/jobbet. De har då tillgång till ett helt varmgarage som koja och där trivs de bra!

Håller med 28, Här vet jag att två av våra skulle klara sig väl med 6 h men våran 3e inte alls klarar av max  4 h så vi har en gräns satt efter henne. Ibland blir det så att det kan ta längre tid men då har vi hundvakt som gärna har henne till sällskap dom få gånger.

För tillfället lämnas de i stort aldrig ensamma då jag är hemma hela dagarna. När jag plugga så hände det nångång att jag fastna på universitetet i grupparbete eller liknande och de fick vara ensamma i 7-8h, detta va inget regelbundet dock utan inträffa vid enstaka tillfällen. Oftast va det bara 2-4h några dagar i veckan, närmare 5h under tenta perioden.

Tycker i allmänhet att man ska vara försiktig med att upplysa om vem som inte borde få ha hund. Att någon på ett forum skriver att de vid ett tillfälle lämnat sin hund i nio timmar betyder inte att du vet om den personen är en bra hundägare.

Med hela dagarna tänker jag på 6-8 timmar, har skrivit folk I tråden att "hunden klarar sig" så länge. Tycker det är mycket märkligt. 5 timmar MAX kan jag tycka är ok ett par dagar I veckan. Så länge hunden akriveras mycket innan.

Däremot blir jag rent ut sagt förfärad när jag läser att hunden "klarar" sig I 8 timmar. Behöver man åka bort hela dagen och inte är akut sjuk som någon var så är det klart att man skaffar hundvakt. Jag är kommer också vara borta större delen av dagen när jag börjar plugga I September igen men då har jag skaffat en dogwalker som tar min hund när jag inte är hemma, så hon inte behöver vänta mer än 3 timmar. Jag skulle kunna spara nätan 2000kr och låta henne vänta 5 timmar men har man skaffat en hund och har möjlighet att anställa någon som tar hand om den så hunden inte behöver vänta 5+ timmar varje dag förstår jag inte varför man inte gör det. Jag är inte rik heller som kommer att leva på studilån men bara en liten inkomst vid sidan av så jag tror att vill man prioritera med sina pengar så går det.

Men vad/vem ger dig rätten .Victoria. att bestämma vem som ska ha hund och inte? Toppen för dig att du kan skaffa dogwalker - nu kanske inte den möjligheten finns för alla och det är heller ingenting du kan påstå att det går om man prioriterar rätt. Dessutom kanske man inte har den tilliten att "vem som helst" ska gå in i ens hem och gå ut med hunden. Och vad jag kan läsa mig till så hittar jag ingen rejäl skrift på att "ska du skaffa hund måste du ha tillräckligt med pengar för hundens egen passopp". 

Asbra om man har det men alla har inte den lyxen.

Ha ditt tycke och dina åsikter men döm inte ut andra. Däremot om du träffar människorna IRL och ser att hundarna far illa rent psykiskt/fysiskt - då är det en sak. Alla hundar är olika, alla människor är olika.

#46, igen att en hund "klarar sig" så och så länge anser jag betyder att ägarna bedömer att den gör just det, inte regelbundet. Jag tycker att man generellt bör vara mycket försiktig att döma andras djurhållning, när man omöjligen kan vara ssk insatt. SJV/Lst har satt en rekommendation om att hunden BÖR rastas minst var 6:e timme. Sen kan man tycka vad som helst om den, liksom man kan tycka vad som helst om vad som helst faktiskt. Men inte klandra på andra för att de inte tänker lika som man själv gör.

Jag hade en kollega som inte ville lämna hunden själv hemma i flera timmar, så hennes lösning var att ta med den till jobbet och låta den sitta i bur i bilen i flera timmar de dagar hundvakten fick förhinder. Tack och lov så insåg hon att det inte skulle funka när det blev varmt ute, så hon omplacerade hunden istället.

Min poäng är att vi alla gör så gott vi kan för våra hundar, och det finns värre saker man kan göra än att lämna hunden hemma om dagarna.

#48 så du tycker det är ok att låta hunden vänta I 8 timmar då och då, istället för att hitta en hundvakt?

Finns folk jag känner IRL som lämnar sina hundar 6 timmar/Dag och inte alls håller med mig, samt de som aldrig skulle lämnat sin hund så länge.  Jag har aldrig sagt att ni inte FÅR ha hund, däremot att man skaffar ett djur man I förväg vet att man måste lämna större delen av dagen/hela dagen och inte vill skaffa dagmatte/hunddagis/dogwalker, då tycker jag man gör fel. Däremot kan hunden må bra I övrigt. Känns som att vissa hamnar I så stor försvarsställning så man undrar om ni har dåligt samvete över att lämna eran hund ensam så länge.

Jag ger mig faktiskt rätten att argumentera mot folk som skaffar hund för att sedan lämna den själv nästan hela dagarna. Kommer aldrig tycka att det är rätt och är bara positivti för djurens bästa om fler tänker som jag.

Är fortfarande nyfiken på vad du 50# om att lämna hunden/hundarna ute? Refererar till mitt inlägg 29# Jag ser inget fel i att lämna hunden/hundarna ensamma i 8h vid enstaka tillfällen om så är nödvändigt, men jag kan också bara utgå från vad mina hundar och då är det inga problem alls.

#51 Jag har en släkting som har sin hund I hundgård hela dagarna medans han jobbar, nu vet jag inte hur den här hunden mår under dagen men mar marker att den har jättemycket energy när man släpper ut den på gården. 8 timmar tycker jag är för mycket över huvud taget, även I rastgård men är hunden ute kan den faktiskt göra sina behov och har på det sättet mer frihet tycker jag och då kan den vara själv längre. Men 8 timmar känns fortfarande mycket, däremot är det inte ovanligt vad jag vet att göra som du gör.  Är du orolig kan du filma hunden och se hur den mår under dagen.

# 50 nu lägger du ord I munnen på kommentarer, som aldrig sagts. Läs, vad som står där! Jag vill inte gärna upprepa. För min del är mina hundar aldrig ensamna eftersom ngn alltid är hemma. Jag ser detta utöver min egen sfär och anser att INGEN ska tala om för andra vem, som ska ha hund eller inte.

Ärligt, Victoria, så bryr jag mig faktiskt inte om vad du tycker. Du tycker så väldigt mycket utan några ssk välgrundade argument, så jag tycker det faller platt.

#53 Nej men om du tycker det är ok för människor att lämna hunden 5-8 timmar varje dag så får du stå för det. Detta är ett forum och vill jag saga min åsikt så får jag göra det, är det ett forum är till för eller hur. Jag kommer aldrig tycka det är rätt att köpa en hund för att lämna den nästan hela dagen. Det är bara bra att fler håller med mig så får hundarna bättre livskvalite. Nu för tiden har manga också möjlighet att skaffa hjälp om de måste jobba manga timmar och ingen är hemma, så de flesta kan faktiskt skaffa hund ändå.

Nej, nu får du faktiskt ge dig!! Säg vad du vill, men felcitera inte mig. Jag inser nu att det inte går att diskutera med dig.

#56 ok lugnt.

Victoria, inte någonstans har Boris påstått att det är okej. Han har däremot sagt att det är upp till var och en som hundägare.

Här i Finland är det fullkomligt normalt att hundar är hemma ensamma under hela den tid familjen är i skola och/eller arbetar. Vilket kan betyda att hunden är ensam ca 9 timmar per dag, alla vardagar. Själv lyckas jag för det mesta undvika så långa pass, men 7-8 timmar är inte ovanligt. 

Jag anser inte att jag är en dålig djurägare för det, eller att jag inte skulle få ha djur. Min hund får motion och sällskap i övriga tider på dygnet. 

Hunddagis, dagmatte och dylika saker är väldigt ovanligt. I min hemstad finns det bara ett hunddagis och de har öppet bara två dagar i veckan. Skulle ändå våga påstå att majoriteten av Finlands hundar lever ett bra liv.

Dom som lämnar en hund utan tillsyn i flertal timmar 5-6 timmar varje dag, ska inte ha hund. skaffa en katt istället, för dom är ju självständiga av sig. men min labrador har jag under ca 10 års tid lämnat hemma sammanlagt 3 gånger och som längst har det varit 3 timmar, hundar är ju flockdjur, och  anser det vara ett straff att bli lämnad ensam. min hund följer med överallt där jag är, på jobbet samt till vänner, ofta när jag åker bort säger dom att jag får inte komma utan Ylva, har aldrig haft koppel på henne, men då har jag en hund som inte är av denna världen. alla som jag träffar säger, men hur har du fått hunden så otroligt lydig och snäll, säger bara att det gäller att ha en fast hand samt vara snäll samt ge mycket kärlek, och aldrig skrika högt , samt ge er båda motion så att ni mår bra.  Ylva det är hon med tungan 🙂 visst är hon för söt ?  hon sitter och väntar på gott från mig.

#60 Jag tycker det är lite väl att ta i faktiskt. 6 timmar klara rmånga hundar mycket bra och absolut inget straff för den. Är den ovan och inte tränad ja då mår unden inte bra men är den tränad till det och får motion och aktivering är det absolut inget fel Men att lämna 7-9 timmar/dag varje dag då tycker jag att man ska ha hundvakt/hunddagis/hundgård.
Eller ja klarar hunden inte 3-4 timmar heller, så ja då behövs med hundvakt mm. Anpassat helt enkelt efter hunden.

Blir fascinerad över hur mycket vissa här verkar veta om andras hundar och hur de mår…

Så här tycker jag generellt: Ju mer kategoriskt man uttalar sig ang. andras hundhållning, desto mindre vet man själv om hur hundar fungerar. Att säga att man inte ska ha hund, om man inte kan lämna hunden ensam så och så länge är ett utmärkt sätt att exemplifiera härskarteknik och låtsas vara moralisk domare med " ädla motiv", vilket man givetvis inte är. Det tyder istället på ett stort mått av naivitet, tycker jag.

Om man har en hundgård med 2 hundar vilken til är ok då?

#63 kunde inte skrivit det bättre själv. De flesta kommentarer i från dig .Victoria. Låter ogenomtänkta och fattiga på nåt vis. l

#64 Hur länge de kan vara där menar du? De måste rastas utanför minst en halvtimme en gång/dag, annars finns det ingen tid, det är vad man känner själv fungerar för hunden

52# Tack för ditt svar, jag är inte orolig alls, dom stormtrivs i hundgården de går gärna in där när dom är lösa i trägårn också så de gillar den verkligen och klara galant att vara där min fråga var mer vad du och andra anser om hundgård. Jag har två hundar så de har sällskap av varandra när vi är borta, de kan även vara inne ensamma men lämnar dom inte mer än 4h inomhus ska jag vara borta längre är det hundgården som gäller :)

Jag undrar vilka som egentligen uppfyller "kriterierna" i denna tråd för att få ha hund?

För man får ju uppenbarligen inte jobba mer än ett par timmar som max, och då definitivt inte med ett lågavlönat jobb. man får heller inte vara ensam och isolerad. Man får bli sjuk, men bara sällan, så vi kroniskt sjuka går fetbort. Så rika friska människor med ett stort socialt nätverk? Eller de kanske inte tittar tillräckligt många timmar på sin hund om dagen när de sitter och köper och säljer på börsen?

Tycker det beror väldigt mycket på hunden. Mina två är väldigt olika, den ena klarar 6h eller mer galant och den andra tycker inte alls om att vara ensam. I sommar när jag jobbar är mina hundar ensamma mycket men då ser jag också till att aktivera dom ordentligt när jag är hemma.

68 haha :)

Här är lösningen en slump vi jobbar i regel olika tider därmed behöver inte hundarna vara själva ofta, är dom det är det inte många timmar det brukar röra sig om.

#68 Man kan absolut jobba heltid. Skillnaden är att har man inte tid med hunden ska man anlita någon som kan ta hand om den medans du är borta. Samma om man är kroniskt sjuk, vet man att man åker in till sjukhus ofta får man ha någon som kan ta hunden i nödfall.

Förstår inte varför folk gör det till ett sådant problem..i dagens samhälle kan I princip alla ha hund, även om du jobbar 10 timmar/Dag.  Gäller bara att betala för sig. Tror ingen skulle strunta I att betala veterinär om hunden blev sjuk, lika självklart borde det vara att betala hunddagis eller liknande om man inte har tid att ta hand om hunden själv. Inte så svårt alls tycker jag.

#71 Så inga lågavlönade alltså eller sjuka utan ett socialt nätverk som kan ställa upp gratis. 
För du tänker inte på oss som lever på mindre än existensminimum, vilket man är tvungen att göra som utförsäkrade, vi får 2900 kr att leva på efter att hyra och el är betalt. De få kronor som blir över för mig lägger jag på veterinärvård.

#71 Dock kan inte alla det. Vår ena tik t.ex har vi ingen som skulle kunna passa annat än svärmor och hennes man men vår tik kommer inte överrens med hennes tikar, så skulle inte kunna vara där ändå. Nu lämnar inte vi mer än max 6 timmar då jag studerar men ändå.  Man måste se till varje familj/individer inte dra alla över en kam som du gör. Förstår om du reagerar om man håller många många timmar hudnarna själva.
Alla har inte heller råd med hunddagis eller finns det inget nära. Alla hundar trivs inte på hunddagis heller. Då är det väl bättre att hunden ligger hemma 7-8 timmar än att den mår dåligt 7-8 timmar på ett hunddagis?

#72 Som student får man inte mycket pengar heller. Det går runt ändå.

Sen så är det faktiskt så här, har man inte tid med en hund, eller råd för att låta någon ta den, ja då ska man inte skaffa någon hund. Finns manga som vill ha hund men inte kan pga ekonomi/tid. Det är tråkigt men man måste tänka på djurets bästa tycker jag.

#73 Jag förstår att sådant kan vara jobbig. Jag har träffat måånga människor som skulle ta hand om mina hund, och ingen kändes ok. Men det finns bra dagmattar/dogwalker som kan ta hunden själv om din hund har svårt för andra hundar. Det gäller bara att leta noga. Men håller med att det är riktigt jobbigt att hitta någon som ska ta hand om ens hund, men I slutändan är det värt det.

# 71, jag hoppas för din skull att du alltid kommer att ha god ekonomi, så du kan lämna din hund till dagmatte, ha stor bekantskapskrets eller inte bli sjuk på ngt sätt. Men livet går inte alltid på räls, saker kan förändras. Det kan hända saker, som inte går att förutse. Goda intentioner kan man ha- Så länge man inte råkat ut för några bakslag.

#74 Som student får man mer än det dubbla, samt att man kan jobba extra. Det varken får eller kan inte jag.

Så du tycker att jag ska sälja mina hundar och i förlängningen dö av det för att jag då och då måste spendera dagen på sjukhus? Trevlig människosyn. Speciellt som jag med största sannolikhet ger mina djur ett avsevärt mer arttypiskt liv än vad du ger dina och dessutom vet avsevärt mer om arten samt deras beteende och behov. Men det viktigaste verkar ju vara att sitta och titta på hunden, inte vad man gör resterande tid.

# 74, jag utgår ifrån att OM du, mot förmodan, skulle råka ut för någon förändring i ditt liv, så att du inte kunde ha hund, så skulle du lämna bort den, som du säger: Kan man inte ha hund, så kan man inte. Man måste ju tänka på djurets bästa.

VildaVittra, det verkar ju som att du bara är hemma, då kan du ju ha hunden. Nu sa jag att de som varken har TID/ekonomi. Så förstår inte vad du gnäller över faktiskt.

Sen vet du inte hur mycket jag kan om hundar så där har du inget att saga till om.  Du kan inte bara anta att du är bättre än alla andra, riktigt dålig inställning.  Helst nar du  du verkar tycka det ar en rattighet att aga hundar. Bara for att kunna fylla dina egna behov. "Så du tycker att jag ska sälja mina hundar och i förlängningen dö av det för att jag då och då måste spendera dagen på sjukhus? Trevlig människosyn"

Svaret ar ja. Kan du I langden inte ta hand om hundarna ska de saljas, avan om du blir ledsen av det. Det ar hundarna man ska tanka pa har inte hur du mar utan hundarna.  

#77 Skulle jag inte kunna ta hand om min hund på ett bra sätt en tid skulle jag leta efter en fodervärd I första hand. Eller sälja om jag verkligen måste. Djurets bästa kommer I första hand. Skulle aldrig låta mina djur lida för att jag är egoistisk! Nu måste det dock väldigt mycket till för att jag inte ska kunna ha kvar hunden, men skulle det hända hade jag inte tvekat att hitta en fodervärd/ny ägare.

# 78, hur tar du reda på vad som är "djurets bästa"? Vad har du för kriterier för att bedöma om dina djur lider? Och ännu vidare: Hur anser du dig kunna bedöma om andras djur lider och vad, som är det bästa för andras djur. Är du expertutbildad på etologi, så du kan bedöma det bättre än vad de kan?

#79 Det är skillnad på att lida och att inte ha det optimalt. En hund som är hemma 7 timmar/dag själv har det inte optimalt. En hund som bar äter doggy har det inte optimalt. Och jag antar att man vill sina djurs bästa, och kan man inte erbjuda det så ska man inte skaffa något djur.

Jag tycker det ska ganska mycket till för att en hund ska lida.Väldigt få hundar I Sverige lider. Däremot anser jag att har en hund det inte bra, då ska man inte ha hunden. Man behöver ingen utbildning I etologi för att förstå detta,även om jag faktiskt last en kurs etologi på universitetet…. 

Har man inte sånt sunt förnuft ska man inte ha hund från första början 😎

Nu börjar jag faktiskt tycka synd om dig och din/a hundar, när du har en sån inskränkt uppfattning, Victoria! Om det här är dina kriterier för att en hund ska "ha det bra". Ditt "sunda förnuft" överensstämmer definitivt inte med mitt.

#81 varför är det synd om min hund? Mig själv är det absolut inte synd om :) kan säga att min hund har det väldigt bra, massa aktivering, lämnas inte själv långa stunder, toppenmat och massa kärlek :) Så förstår inte vad du baserar det på? Förvånar mig att du tycker synd om en hunden ;) konstig kommentar!

Därför att du har sådan inskränkt uppfattning I den här frågan, som jag skrev I min kommentar #81! En hunds välmående kan, som jag se det, inte bygga på om den vistas ensam mer än 5 timmar eller äter Doggy regelbundet. Det är mycket mer komplext än så. Förmodligen kommer du inte att tycka annorlunda av någon annans påverkan än din egen, så vi får konstatera att du gör, som du vill och du kan inte bestämma vilka regler, som gäller för andras hundhållning. Dina ideer gäller dig och dina hundar, inga andras.

Individuellt. Man ska se över hela hundens liv. Att lämnas 6 timmar en dag är inte så farligt men att vara ensam 10 h/dag (restid till och från arbete, kanske stanna å handla på väg hem osv) livet ut det är inte ok enligt mig.

Hunden ska inte behöva sova bort sitt liv.

"#83 Nu börjar jag faktiskt tycka synd om dig och din/a hundar, när du har en sån inskränkt uppfattning, Victoria!"

Du har fortfarande inte sagt VARFÖR du tycker synd om min hund. Vad baserar du det på? Var lite konkret va. 

Sen skrev jag att en hund inte LIDER av att äta doggy eller vistas själv 5 timmar varje dag, men vill man sitt djurs bästa och ta hand om det på bästa tänkbara sätt, då ger man den ett bra foder och ser till att den inte behöver lämnas många timmar varje dag. Jag har inte heller sagt att man inte kan lämna hunden 5 timmar då och då, men att skaffa en hund och redan I förväg planera att lämna den själv större delen av dagen och inte vilja bekosta hunddagis eller liknande, då tycker jag man gör fel.

#84 Jag håller helt med dig.

Det Boris menar är att du inte kan se längre än vad näsan räcker, Victoria. Allt är svart eller vitt för dig, du kan omöjligt sätta dig in i en annan människas situation och känna empati/förståelse. Det är vad han menar med inskränkt.

Kan man inte passa upp på hunden 19h/dygnet ska man inte ha hund enligt dig. Det du inte kan förstå, eller ens försöker förstå, är att ingen situation är den andre lik och det ger dig ingen rätt att påstå att folk inte ska hund och att hunden mår dåligt.

#86 om du laser vad jag har skrivit så kan man absolut ha hund även fast man jobbar långa dagar. Finns massor med alternative för sådana människor. Man behöver inte lämna hunden hela dagarna för det.

Sen skrev "Boris" att hon tyckte SYND om min hund, menar hon något annat får man skriva det. Inte komma med konstiga påhopp.

Jag utgår från att du kan läsa innantill, Victoria. Du tycks anse att dina " regler" är " bättre" än andras. Så är det förstås inte. Jag tycker det är synd om dig och din hund just för att du har så strikta ideer här. Så fungerar varken livet med en hund eller i allmänhet. Dessutom skriver du in dina egna tolkningar av vad folk har sagt. Nu finner jag ingen anledning att diskutera mer här med dig

"Sen vet du inte hur mycket jag kan om hundar så där har du inget att saga till om."

Så skrev du i inlägg #78, men samtidigt sitter du och skriver att folk som lämnar hunden ensam i x antal timmar som överstiger din gräns inte borde få ha hund eftersom dennes hund mår dåligt av det, då undrar jag, hur får du tillåtelse att ha något att säga till om gällande andras hundars mående när du inte träffat dom, när VildaVittra inte får tillåtelse att uttala sig om din kunskap när hon inte träffat dig? Du vet inte hur dom mår i verkligheten och hon vet inte din kunskap i verkligheten, man kan anta men det är inte rätt i detta sammanhanget. Dubbelmoral.

#88 Så du tycker synd om min hund för att jag inte låter den vara själv länge under dagarna. Dummaste jag har hört. Jag har gärna så strikta relger, det är för hunden bästa. När jag skaffade hund visste jag att det kommer kosta mig pengar och bli ett pusslande med tider, men det är sådant man måste vara ok med innan man skaffar hunden.

Nu för tiden verkar folk tro att alla ska få skaffa hund, för visst lämnar grannen sin hund I 6 timmar varje dag då borde jag också kunna göra det.  Det är ingen rättighet att äga hundar och har man inte tiden kan man skaffa en katt/kanin eller något annat djur som kan vara själv under dagarna.  Sen finns det massor med alternative också då du kan betala andra att ta hand om din hund medans du är borta så omöjligt är det inte. Gäller bara att ha viljan och ekonomin.

#89 Bara för att hunden klarar av att vara själv 6 timmar/Dag utan att yla eller bita sönder något är det inte optimalt. Den kan säkert sova bort tiden, har aldrig sagt att hunden lider eller liknande. Däremot förstår jag inte varför man skaffar ett flockdjur man uppenbarligen inte har tid med. Finns manga andra djur som trivs bättre själva.

Som någon skrev här förut skaffar man inte en hund för att den ska få sova bort hela dagarna ensam I lägenheten. Då prioriterar man fel.

Min hund på snart 4 år behöver aldrig vara ensam men det gör mig inte till en bättre hundägare. Anledningen till att han aldrig är ensam är för att han har separationsångest och klarar inte av det. Han mår otroligt dåligt om han är ensam, trots att vi har försökt träna på det. Livet blir mycket mer komplicerat med en hund som inte kan lämnas alls, vi får planera med passning varje gång jobben krockar eller om vi vill hitta på något där hunden inte kan följa med. 

Alla gör sitt bästa utifrån sin situation anser jag, det finns ingen modell som passar alla, och man får se till den hund man själv har.

#90 Dock gör alla vad som är bäst för sina hundar och är det man får gå efter. Bara för att du anser att man inte ska lämna mer än 5 timmar betyder det inte att din hund har det bättre än en hund som är själv 6-7 timmar på en dag.
Nja viljan och ekonomin handlar det inte alltid om heller. Tog som exempel vår ena tik högre upp, väldigt få som kan passa henne pga hennes osäkerhet. Och hon mår bättre av att vara i hemmamiljö också. Så ibland handlar det varken om vilja eller ekonomi. Man måste återigen anpassa efter sin egna hund

""Så du tycker att jag ska sälja mina hundar och i förlängningen dö av det för att jag då och då måste spendera dagen på sjukhus? Trevlig människosyn"Svaret ar ja."

Du svarar ja på VildaVittras fråga. Och då är det inte frågan om några timmar varje dag , utan detta är någon gång då och då.

Och det handlar inte om att "prioritera rätt". För vissa människor är hunden så mycket mer än ett vanligt sällskap, för vissa människor är det ens enda livlina. Den enda kärleken man har i livet. Om djuret inte mår dåligt, om du själv inte ser att djuret mår kasst så är det så otroligt naivt av dig att sitta och klanka ner på folk och säga att dem inte ska ha hund. För även om det är något du bara säger så tar man åt sig. När man inte borde det. Vet inte hur världsvan du må vara men att bara säga "tar du åt dig så är det för att du gör så" det stämmer inte. Du vet inte hur min hund har det. Du vet inte hur hon klarar av 3 timmar då och då. Och du har heller ingen rätt att påstå att jag inte ska ha hund. För du vet inte.

Mm du nu lämnar din hund med "dogwalkers" (tydligen platsar inte det svenska ordet här..?) gör det saken bättre? Att någon annan tar hand om din hund? Mår hunden bättre av att det flänger nya personer fram och tillbaka, hit och dit? Jag kan inte döma det. För jag känner inte dig. Känner inte din hund. Det enda jag kan säga till det är att jag skulle aldrig överlåta min hund hur som helst. Men jag avgör inte om du är en bra hundägare eller inte. Jag kan endast ge min åsikt.

#94 Försök låta bli att ta åt dig. De allra flesta tycker inte som Victoria. De ALLRA flesta, är vanliga människor, som du och jag, och vi är tillräckligt bra hundägare.

Nu orkar jag inte läsa alla inlägg mellan, men självklart behöver inte alla tycka som jag. Ett forum är till för att säga sina åsikter och diskutera med andra. Och det har jag gjort, kan man sen inte ta det andra skriver har man inget på ett forum att göra.

Som sagt är det fullt lagligt att ha hunden själv även 7 timmar, finns bara rekommendationer. Hur länge ni lämnar era hundar skiter jag faktiskt I, däremot kommer jag aldrig låtsas som att det är ok att lämna hunden ensam största delen av dagen.

#95 ❤️

#96 Fast du beter dig inte som att du skiter i det.

#98 vet inte vad du tror ett forum är till för, men det är för att ha diskussioner med andra. Anledningen till att jag skriver. Blir man väldigt ledsen av vad andra tycker ska man söka sig till andra sidor på webben. Jag gilar att diskutera. Därför är jag här och skriver. Enkelt.

#99 Ja jag har aldrig skrivit något kring diskussioner så  vet inte varför du drar upp saker jag inte har skrivit om.  Så du behöver inte hålla på att nedvärdera folk som du gör. Ja forum är till för att diskutera men du diskuterar inte just nu utan det är "såhär tycker jag då är det så punkt" och alla andra som inte håller med dig ska inte ha hund mm. Är så du beter dig i tråden i alla fall.

Håller med #100

#100 Jag uppfattar det inte soma att nedvärdera folk. Jag kan backa upp allting jag sager med argument. Till skillnad från ex Boris eller vad hon nu hette, som sa att det var synd om min hund utan någon vettig anledning.

Tycker fortfarande att om man känner sig så himla träffad av vad andra sager ska man inte hänga på forum. Finns alltid de som tycker olika och kommer argumetera för sin sak.

#102 Vi  är många som uppfattar dina kommentarer just som nedvärdering och dömande av andra hundägare. Boris tyckte inte alls synd om dina hundar utan anledning, utan precis vad som beskrevs i det inlägget

Det finns andra trådar här , och i andra forum, där vi andra skulle kunna behandla dig lika illa som du behandlar oss, men det gör vi inte.

Ja, dina argument är ju de reella :), # 102 Andras är utan vettig anledning- För dig! Märker du inte själv vad du skriver?

#103  Känner du dig så illa behandlad för att folk kan argumentera för sin sak, då är forum inget för dig. Klart man får tycka att hundägare som lämnar sin hund ensam nästan hela dagarna inte borde få ha hund. Det är verkligen inte elakt att skriva det.

#104 Du har ju fortfarande inte svarat på varför det är synd om min hund. Så nej din kommentar var inte vettig.

#105 Du har ditt svar i #88.

#105  Jag tycker inte att du argumenterar för din sak på nåt speciellt vettigt sätt, och jag far inte illa för fem öre. Jag har varit medlem här i många år, och sett både det ena och det andra i åsiktsväg, så det skrämmer mig inte alls. Tycker bara att det är synd

# 105, Men hjälp! Och det säger du! Jag känner mig arg över mig själv att jag svarar på dina kommentarer. Nu skriver du att du egentligen är den enda, som " kan" argumentera och om man inte kan det, så är forum inget för den personen. När ska du vakna? Om du inte vill ta in det jag svarat dig flera gånger, då kan inte jag hjälpa dig. Jag tycker att dina kommentarer är betydligt mindre vettiga än mina.

#102 Du kanske inte uppfattar det som det men många andra gör det.
Och sedan säger du att folk ta åt sig mm bara för att man motargumenterar dig.
Många, även jag, tycker att det är fel att du påstår att folk som lämnar hundar mer än 5-6 timmar inte ska ha hund, och bara för att vissa saker fungerar för dig ska det fungera för alla andra men så fungerar det inte IRL.
Du anser att mer än 5 timmar är hela dagen, så har du skrivit det som flertalet gånger i tråden i alla fall.

#109 jag tycker att 5 timmar är större delen av dagen ja.

"Jag tycker det är synd om dig och din hund just för att du har så strikta ideer här. "

och VARFÖR är det synd om min hund för att jag har en "ide" om att den inte ska lämnas ensam många timmar? Du får ju skriva det boris. Snarare är det ju tvärtom! 🤪

"VildaVittra, det verkar ju som att du bara är hemma, då kan du ju ha hunden. Nu sa jag att de som varken har TID/ekonomi. Så förstår inte vad du gnäller över faktiskt."

Vad jag gnäller över? Det är inte att gnälla när man har den mentala kapaciteten att sätta sig in i andras situationer och dessutom vet att hundar är individer som inte kommer med en enda instruktion om vad som gör dom glada. 

"Sen vet du inte hur mycket jag kan om hundar så där har du inget att saga till om."

Jo, för det du skriver om hundars behov visar tydligt på vilken nivå av kunnande du har. Låt mig gissa, du tycker tidningen Härliga hund är en bra faktatidning?   

"Du kan inte bara anta att du är bättre än alla andra, riktigt dålig inställning."

Du skrev fel där, det är ju du som gör just det.   

"Helst nar du  du verkar tycka det ar en rattighet att aga hundar. Bara for att kunna fylla dina egna behov."

Inte läskunnig heller ser jag. Återigen är hundar INDIVIDER som kan ha helt fantastiska liv även om ägaren också har ett.

"Svaret ar ja. "

Det finns massor med vetenskaplig litteratur om hundar, vad sägs om att börja läsa om de djur du köpt? För då kommer du inse hur korkat du tycker. 

"Kan du I langden inte ta hand om hundarna ska de saljas, avan om du blir ledsen av det. Det ar hundarna man ska tanka pa har inte hur du mar utan hundarna.  "

Så bra att du fått insikt om att du måste omplacera dina (enligt dina egna regler), jag hoppas att de kommer till kunnigt folk nu. 👍

Och 5 timmar är inte ens hälften av dagen, matte är ett bra ämne också.

#110 O, nu har du fastnat! Som jag sagt tidigare: inte för att du har en ide om att en hund inte ska lämnas ensam I flera timmar, utan för att din tankevärld här är så inskränkt. Du utgår ifrån att det enbart är dina ideer, som är de rätta. Trångsynta ideer mår inga individer bra av. Nu svarar jag INTE på samma fråga ännu en gång hur mycket du än frågar. Härmed avslutar jag min diskussion- ännu en gång- med dig. Vi kommer ingenvart längre.

#111 Jag sa större delen av dagen. Jag tror nog jag last fler mattekurser än dig faktiskt..:)
Du skrev ju något I stil med att jag inte kan sätta mig in I andra människors situation blabla för att jag anser att skaffar man en hund ska den inte sitta hemma större delen av dagen och vänta. Jag anser inte att man ska skaffa ett djur för att fylla sina egna behov, och sen låta hunden sitta hemma större delen av dagen och vänta helt själv.

Sen så behöver jag inte omplacera min hund…jag har ordnat så jag har ekonomin att ha kvar hunden och inte lämna den själv långa stunder, till skillnad från dig som skriver hur dålig din ekonomi är och att du på grund av detta inte ens kan hitta en hundvakt när du ska vara borta flera timmar. Hade jag åkt in till sjukan ofta hade jag garanterat haft någon I närheten som kunde ta hunden. Men just det, du tycker det är ok att lämna hunden 8 timmar så länge det inte händer ofta, varför ska man I så fall skaffa hundvakt, den klarar sig ju.. 🤪😎 Bara det visar på din kunskap, du följer ju inte ens jbv rekommendationer 😎

#112 ok då vet jag. Inte alla kan backa upp det de sager utan ibland är det lättare att slänga ut sig felaktiga påhopp 😎Inser att du inte kommer kunna styrka ditt påstående hur manga gånger jag än frågar…😂

#113 Du skriver att du har ekonomin att ha kvar hunden och inte lämna den själv långa stunder. I den andra tråden som du startade idag skriver du att du förmodligen nog skulle behöva avliva din hund om veterinärskostnaderna blir för höga. Om du inte har råd att ge din hund den vård den kan komma att behöva, varför skaffade du i sådana fall en hund? Det är alltså okej att skaffa en hund även fast man inte har råd med veterinärskostnader, men det är INTE okej att skaffa en hund om man måste lämna hunden ensam mer än 5 timmar om dagen?

Hyckleri…? Dubbelmoral…?

#115 Äntligenn skrev någon det hag tänkt på sen jag såg den andra tråden. Dubbelmoral och hyckleri så det SKRIKER om det.

#115 Jag har ett tak på 50.000kr. Tror ingen kan hosta upp 25.000kr vipps sådär lätt om det kostat ex 75.000kr . Däremot hade någon I familjen antagligen kunnat hjälpa men måste man betala så där på plats hade jag absolut inte klarat av det.

Det är inte samma sak att inte ha möjlighet att betala en stooor summa pengar som försäkringen inte täcker, till skillnad från småsummor som hunddagis/Dagmatte kostar. I längden ska man kunna få det att gå ihop, och jag letar för fullt efter en försäkring som täcker mer än 50.000kr just för att jag vet att jag inte har råd att betala ut 30.000kr om jag skulle fått en saftig räkning på 80.000kr. Då tar man sitt ansvar till skillnad från vildavittra som inte ens har en tanke på att skaffa hundvakt för hon har inte råd. Det är sällan man kan få ut 25.000+ bara sådär, därav tråden då jag vill ha en bättre försäkring=ansvarsfull ägare.

Så ta Inga förhastade slutsatser.

#113 "Jag sa större delen av dagen. Jag tror nog jag last fler mattekurser än dig faktiskt..:)"

Ytterst tveksamt, du är nämligen inte gammal nog för att ha hunnit med det. Speciellt inte som du tycker att en mindre del är den större av den hela. 

"Du skrev ju något I stil med att jag inte kan sätta mig in I andra människors situation blabla för att jag anser att skaffar man en hund ska den inte sitta hemma större delen av dagen och vänta."

Återigen, några timmar är inte större delen av dagen och hundar är individer. Om du läst något om dom så skulle du veta det också. 

"Jag anser inte att man ska skaffa ett djur för att fylla sina egna behov, och sen låta hunden sitta hemma större delen av dagen och vänta helt själv." 

Vegan? För vad är syftet med att du skaffade hund om inte egoistiskt och för att fylla sina egna behov?  Och igen så ber jag dig sätta dig in i hur hundar gör, de varken sitter eller väntar under den tiden. De är hundar, inte människor. 

"Sen så behöver jag inte omplacera min hund…jag har ordnat så jag har ekonomin att ha kvar hunden och inte lämna den själv långa stunder, till skillnad från dig som skriver hur dålig din ekonomi är och att du på grund av detta inte ens kan hitta en hundvakt när du ska vara borta flera timmar."

Fast det behöver du ju. För du skrev att man inte skulle ha hund om man inte gav dom det optimala livet och det gör du ju inte när du inte kan något om hundar. 

"Hade jag åkt in till sjukan ofta hade jag garanterat haft någon I närheten som kunde ta hunden".

Trevligt för dig, men alla är inte småflickor med en mamma och pappa att springa gråtandes till. 

"Men just det, du tycker det är ok att lämna hunden 8 timmar så länge det inte händer ofta, varför ska man I så fall skaffa hundvakt, den klarar sig ju.. "

Hur många gånger ska man behöva skriva individer innan du slår upp det ordet du uppenbarligen inte förstår? Och du vet tydligen inte heller att man kan få vänta väldigt länge på akuten så det riskerar att ta ännu fler timmar? 

"Bara det visar på din kunskap, du följer ju inte ens jbv rekommendationer "

Ja, det visar på att jag faktiskt läst föreskrifterna ifråga samt motiveringarna och att du inte gjort det.

Kommer låsa tråden så pajkastningen  avslutas.