Kolla lite videor på hur det ser ut när hundar/djur åker som last.

Jag har mycket erfarenhet i det här området då jag passade en hund i ett halvår som skulle flyga till Australien själv till sina egentliga ägare efter sin vaccination. Hon var 12 år vid avresa (dock en mycket pigg och frisk hund) och ägarna betalade extrema summor för att få ner henne. Hennes karantänerfarenhet var mycket positiv, så det skulle jag inte oroa mig över. Själva flygningen är ju inte trevlig, men om man gör sin research och väljer bra så behöver det inte bli katastrof för dem. Sen är det sjuk missledande att det skrivs att de åker i lastutrymmet för de åker inte med allt annan bagage, för där ligger temperaturen på flera minus. De åker i ett eget lastutrymme som är betydligt varmare. Sen är det också stor skillnad på varifrån i världen man reser, ofta beroende på djurlagarna i just det landet. I de flesta fallen åker djur aldrig som last, utan som levande djur. Agenturen som Kita åkte med hade anställd personal som tittade till djuren flera gånger per flygning och rastade dem när det gick. Men det varierar ju såklart beroende på om man väljer en agentur eller enbart flygbolaget. Dock var ju resan svår för Kita ändå, men när jag fick se videon på när hon träffade sin matte och husse första gången efter hennes resa, så visste jag att vi hade gjort rätt. För om en hund kunde välja att ta ett sådant beslut så hade den följt efter sin familj vart den än åkte. 

Man sedan måste man självklart titta på individerna, jag hade aldrig gjort en sådan resa om jag inte var 100% övertygad om att min hund skulle klara den utan totalpanik.

Sedan är det kanske bra att kolla upp hur reglerna är vid återresan efter ett år.

#3 det brukar inte vara några problem vid utresa när det kommer till ocianien länderna, de är mest nojjiga med vad som kommer in,, men du har helt rätt i att det måste kollas upp så att de av någon anledning inte får med sig hunden hem

#3 Har du upplevt hur burarna hanteras? 

Vår går hunden på dass? Buren ja.

#5 jag antar att du menar mig, men ja, vi fick en grundlig genomgång över hur hon skulle fraktas. Ägarna betalade ca 45000 för att hon skulle få bästa behandling och det jag såg med mina egna ögon stämde helt överens med det som utlovas. Även om de dåliga fallen alltid hörs mest så finns det faktiskt en hel del undantag. Sen mådde Kita bättre än någonsin när hon kom fram. Rastad under flygresan vid två tillfällen och fick mat och vatten utbytt.

#6 Det är tyvärr dom dåliga tillfällena som enligt mig är viktiga.  Det är dom som kan förstöra hundar.

Härligt att din hund fick det så bra :)

#7 det har du faktiskt väldigt rätt i. Ägarna lade ner mycket pengar på att det skulle bli bra, men vi hade tur att agenturen gav allt de utlovade.

Tycker att det är synd att det inte finns några säkrare alternativ för hundägare än att stoppa hunden i en liten låda och sen säga hejdå, hoppas du är vid liv när vi ses nästa gång… Vill själv jättegärna resa och se världen, men skulle aldrig våga flyga med Bobby, känns alldeles för riskabelt. Personligen skulle jag råda dig att låta hunden stanna hemma om det inte är möjligt att frakta den på ett sätt där du har full uppsyn, visst hade det varit härligt att ha sin kompis med, men för mig hade det inte varit värt risken. Var ligger gränsen för att få ha hunden som "handbagage"?