Jag ser inte det som nåt avgörande för om jag ska välja att köpa eller inte.

Nej jag hade inte stöttat en sådan uppfödare och förmodligen anmält om jag tror att valparna och de andra hundarna är i fara eller behandlas vårdslöst

Varför skulle det spela roll? Det är ju inte som att hunden kommer lukta rök konstant. Jag bryr mig inte om en som säljer djur röker eller ej.

1: Tack för din åsikt.

2: Anmäla känns lite drastiskt då det "bara" gällde rökningen. Allt annat fanns det inget att anmärka på.

3: Inte för att valpen kommer lukta rök utan för att den utsatts för passiv rökning under en känslig period i livet, det är endast valpens hälsa jag tänker på.

Även djur kan få problem med sina lungor av människors rökning, så jag hade nog frågat en veterinär till råds.

5: Bra ide!

Hade inte köpt hos en sån uppfödare heller.

#3 nej men jag vill inte stötta en uppfödare som röker inne bland sina djur och på det VALPAR. Jag tycker inte det är seriöst :) 

Jag tycker det är tillräckligt för iaf en orosanmälan till LS eller ringa dem och rådfråga ifall det är ngt att anmäla. Som #5 säger är det en risk för djur också, inte bara människor. Hundar har tillräckligt korta liv som det är..

7: Pga hälsoskäl för valpen?

7: Pga hälsoskäl för valpen?

Passiv rökning för mammahunden när valparna inte är födda, nyfödda valpar som passivt röker.. Nej, hade absolut inte stöttat en uppfödare som tvingar sina djur att andas in giftig rök varje dag.

8: Ok, förstår hur du tänker. tack för svaret. Ingen röker här hemma och jag har ingen bra känsla för rökning, känns så synd bara då hon verkade ha så bra hundar i övrigt.

Har SKK några regler om rökning för uppfödare? Om inte, så har man nog inte mycket att komma med en anmälan.

Nej, även om det inte skadar valpen (vet inte om det gör det) skulle jag inte köpt från en uppfödare som skiter i att djuren får i sig röken. Tycker det är lika dumt som att röka bland barn eller andra människor. Om du nu skulle vilja ha valpen jättemycket gör det nog inget, men då ska veterinären kollat den i fall att den blivit påverkad. Var de med i skk? I så fall ser jag det som oseriöst och då kanske man kan kontakta dem.

#9 Ja dels det, sen att det är riktigt dumt om man inte tänkt på att hundarna måste må jävligt dåligt, av att sitta och andas oren luft dagarna i ändarna

Jag kan ju säga att jag hade en gång en pojkvän vars familj rökte inne hela tiden. Varje gång jag sov över där sov jag jättedåligt. Det blev tjockt i näsan, ögonen rann och jag mådde alltid väldigt dåligt på morgonen. Gäspade nästan konstant eftersom det var syrefattigt i huset. 

Kan bara tänka mig hur hemskt det är för små nyfödda valpar att leva i en sådan miljö. Jag var ändå en vuxen människa som bara var tvungen att sova där ibland, och jag påverkades otroligt mycket.

Tycker att det är fruktansvärt dåligt och hänsynslöst att utsätta andra för passiv rökning vare sig det handlar om djur eller människor! Har man inte bättre vett än så så ska man banne mig inte inte ha några djur alls. Min granne röker inomhus och efter att jag spenderat en hel kväll hos henne mådde jag otroligt dåligt, fick nikotin kick och blev illamående samt att det var jobbigt att andas.

Oavsett hur mycket valparna skadas tycker jag att obehindrad eökning inomhus säger en del om uppfödaren och hur ansvarsfull uppfödaren är. Skulle absolut inte köpt valp från en uppfödare jag visste rökte inomhus.

Verkligen inte.

Nej jag hade inte köpt valp av någon som inte tänker på djuren. Rök luktar hemskt för människor.  Starkt. Hur luktar det då för en hund? Sedan är det ju det där med hälsan. 

Vill stödja människor som tänker och bryr sig.

Nej, hade inte köpt den valpen, pga hälsoskäl. Men om man vänder på (nu kanske jag tänker helt knasigt ;)) Om man hade vetat att det bott en nyfödd bebis i ett hus där det röktes konstant hade jag anmält, borde det inte vara samma risk för en valp?

#21 Djur har inte samma värde och rättigheter som människor.  

Sälvklart kan man anmäla det. Tvivlar dock på att något görs. Trots att jag ser det som djurplågeri på både kort och lång sikt. 

Hade det varit olagligt att röka inomhus som djurägare hade många människor kunnat anmälas och blivit tagna.

Om rökning och hund: http://glanna.se/Hundsidan/hundar_passiv_rokning/ Valparna har ju levt en begränsad tid som passiva rökare, men det är väl känt att människobarns lungor tar ännu mer skada av rök än vuxnas, och det tänker jag gäller för andra djur med. Jag hade varit tveksam av flera skäl som redan nämnts här.

Risken är att hundarna får lugnskador och så.
Nej en som röker mycket inne, hade jag inte köpt av, anser jag är väldigt oseriöst.

#21, nu är det ju inte olagligt att röka med småbarn heller. Inte ens som gravid. Man gör vad man kan för att mamman ska sluta, eller i alla fall trappa ner, men kan hon inte sluta är det inget man gör mer åt. Finns inget att anmäla där heller. Jag har köpt katt från ett storrökande hem. Förutom att det var skitäckligt med en kattunge som luktade fimp tänkte jag inte mer på det. Det finns annat som är viktigare när jag köper hund än huruvida uppfödaren röker eller ej.

Håller med #18. Vet inte hur mkt hundarna skadas eller ej, men för mig går en sån person bort pga att de är oseriösa i mina ögon. Jag vill gärna ha kvar nån slags kontakt med uppfödaren även efter jag köpt valpen, och det är inte såna personer jag kommer väl överens med..

Tack för alla synpunkter! Blir inget köp.

Jag tycker man ska röka utomhus alltid om man ska röka. Men känns lite överdrivet att tacka nej till en valp för att uppfödaren röker inne. Det kanske är en väl presterad uppfödare som faktiskt är jätte seriös men röker inne, ska jag då tacka nej till en valp? Men jag anser dock att man inte ska röka precis brevid valparna/hundarna, rök vid fläkten isåfall. Jag har köpt en valp från en väl presterad kennel en gång, väldigt seriös. Men hon rökte. När jag fick valpen så luktade den cigg. Men annars pigg/frisk och glad ;-)

#28 Beror ju på vad man anser som seriöst. I mina ögon är det INTE seriöst att utsätta sina hundar för passiv rökning.

#28 Du ser alltså det som överdrivet att inte köpa en hund som varit passiv rökare och därmed ökade risker för sjukdomar? Jag känner att det är att ta sitt ansvar och inte stödja uppfödare som bryr sig så lite om sina djur.

#28 Överdrivet till att tacka nej till en valp som har 60% chans till att riskera att få lungcancer än hundar som inte vistats i rök, förlorat luktsinne samt cellskador på testiklarna. Absolut gjorde ts rätt till att tacka nej, jag hade själv gjort samma sak.

#28 Fast en seriös uppfödare som röker inne där valparna bor… Är inte seriös enligt mig.

Så länge man inte röker i samma rum som valparna vistas så anser jag inte det som något fel, även om jag själv inte röker och skulle aldrig någonsin röka inne om jag skulle röka. Det gäller ju samma sak med barn, jag skulle aldrig vilja att någon står och röker bredvid mina barn.

På 8 ynka veckor, hur mycket skador tror ni att det hinner bli? Att hoppa över en valp på grund av en sådan ynka sak är totalt överdrivet. Eller ni kanske kollar upp radonhalten osv hos uppfödaren också? 😎

Jag hade hellre köpt en valp ifrån fina föräldrar som jag visste skulle kunna bli det jag "var ute efter att få", Oavsett om personen rökte inne eller inte.. Än att köpa en valp ifrån någon som låter valparna vara ute/inne (utan rök) som avlar på föräldradjur för dom tycker de är "fina" som inte gör några vidare koller innan och som inte alls är seriösa inom aveln.
Man kan vara seriös inom aveln även om man röker inomhus.

#34 jag vet själv hur vidrigt jag tycker den lukten och röken är, så nej tänker verkligen inte stödja någon som utsätter valpar för den lukten i hela 8 veckor.

Sen får man ju ha i åtanke att även mamman under dräktigheten utsatts för tobaksröken och även det kan ge skador. Det är allmänt känt att gravida kvinnor som röker eller utsätts för ständig passiv rökning löper större risk att få missfall eller sjuka barn. För mig spelar inte meriter och att föräldrarna skulle vara fina med bra hälsa någon som helst roll om valpen ändå utsätts för någonting som kan ge dem skador på nåt vis, då är jag hellre utan valp och letar vidare efter någon uppfödare som både har bra hundar och bra hälsa i hemmet.

#37 Gravida kvinnor är gravida 9 månader och inte 2.

#34 Och valp mamman?  Hon har förmodligen utsatts flera år. Jag tycker det är hemskt att du kallar djurplågeri för ynka sak. 8 veckor spelar ingen roll. Personen utsätter djur för gift och stödjer man en sådan person visar man att man tycker det är ok.

Fy säger jag.

#39 Samtidigt tycker många att det är helt okej att smeta in sin hund i nervgift på en regelbunden basis. Eller att mata hunden med icke ekologisk mat. Eller bor i bostäder med icke ekologiska material. Eller promenerar längs bilvägar. Osv.

Så jag som själv inte röker, inte ger mina hundar nervgift, som går i skogen, bor i ett hus byggt av naturmaterial och inte matar dom med giftigt foder  är den man ska säga fy till? 😃 Du är smart du Hera. 

Men du kanske just kollar radonhalten? Eller du kanske inte vet hur cancerframkallande radon faktiskt är?

#40 Smart nog att inte köpa djur från någon som utsätter djuren för rök. De andra sakerna du tar upp har inget med saken att göra. Jag stödjer inte djurplågare bara för att andra gör annat.

#38 haha var säker på att den kommentaren skulle komma

#38 Men tänk på att valpen utsätts för rök under hela utvecklingen i tikens mage. Spelar nog ingen roll hur länge tiken är dräktig när valparna blir påverkade under hela fosterutvecklingen från litet embryo till färdig valp.

#41 Hahahaha. Nja Hera. Inte smart nog för att kolla upp om det du påstår stämmer. Du vet exempelvis inte att passiv rökning orsakar 5-10 lungcancerfall om året, medan radon orsakar att 400 dör av lungcancer varje år. 

Ni slåss mot väderkvarnar när man jämför dessa olika aspekter som definitivt har med saken att göra.

#44 Nu yrar du i nattmössan och visar vem som tänker av oss. Du hittar ju på saker nu. Jag har aldrig sagt hur mycket lungancer eller dödsfall cancer eller radon orsakar. Den enda som jämför det är du. Jag är faktiskt väldigt påläst om båda ämnena så du behöver inte oroa dig.

Så snälla. Sluta hitta på saker för att försöka få andra att verka mindre smarta. Det är bara du som förlorar på det.

Jag slåss inte mot väderkvarnar. Det är inte något som påverkar min åsikt kring rökning hurvida andra använder giftiga fästingmedel eller går vid gator. Rökningen är djurplågeri oavsett.

Nu sätter jag stopp för det som inte har med trådämnet att göra . Diskutera gärna det tråden handlar om.

#43 " Spelar nog ingen roll hur länge tiken är dräktig"

Det spelar faktiskt en enorm roll. 

#45 "Nu yrar du i nattmössan och visar vem som tänker av oss. "

Nope, jag är nämligen en sådan människa som kollar upp fakta innan jag kläcker ur mig något (minns du ålen?). Och jag hittar aldrig på något, det behöver man inte som sagt om man kollar upp fakta. Min farfar dog av lungcancer, skyller jag på att han rökte eller inser jag att huset med höga halter av radon samt att han spikade upp asbestskivor på fasaden kanske också hade något med det att göra? 

"Jag slåss inte mot väderkvarnar. Det är inte något som påverkar min åsikt kring rökning hurvida andra använder giftiga fästingmedel eller går vid gator. Rökningen är djurplågeri oavsett."

Det är ju det du och många andra gör. Rökningen får stå som ensamt ansvarig för mycket, när verkligheten faktiskt är en annan. Precis som köttdjursuppfödningen hamnar i fokus i klimatfrågan, när det finns avsevärt många andra aspekter som är minst lika "skyldiga". Att slåss mot väderkvarnar är att förstora upp en mycket liten del av en komplex problematik och enbart anfalla den. 

"Diskutera gärna det tråden handlar om. "

Det är det jag gör. Eller var trådämnet "Hata alla rökare med hundar, annars håll tyst"?

#46 Förstår du inte?  Jag har inte någonstans påstått det du skriver. Jag har aldrig skrivit att rökning är det enda skadliga eller mest skadliga som finns. Det har du hittat på. Du är välkommen att motbevisa mig och peka ut de inlägg där jag påstår det du hävdar att jag skrivit.

Tråden handlar om rökning och därför har svaren i tråden handlat om det. Det betyder inte att rökning är allt man tänker på. Men just i en tråd där frågan om det ställs blir ju svaren ganska givna.

Fakta är att passiv rökning inte är hälsosam. Det är det jag påstått. Och attdet säkerligen inte är minre obehagligt föe hundar att känna stanken av. Inget annat.  Så lägg inte på mig värderingar som inte är mina. Jag är intelligent nog att utrycka mina egna ser du.

Skulle personligen backa om jag kom hem till en uppfödare som rökte inne, jag är otroligt känslig mot rök och olika dofter så det skulle kännas jätte fel att ha ett gäng hundar och valpar i den miljön som jag själv aldrig skulle vilja vistas i och inte känner är hälsosamt. Sen verkar det ju inte finnas några fakta på att det inte är ofarligt? Därför skulle jag inte heller väga chansa.

En nära släkting till mig är ansvarig för många hundar som med åren fått svåra sjukdomar som man kan få av just rökning. Nu är det inte konstaterat att det är så men alla vi övriga i släkten har reagerat. Två personer som röker inomhus, pipa och cigaretter och inte under fläkten. Jag vill inte ens att de ska passa min hund inomhus för jag mår uruselt själv om jag har varit där efter bara en kvart. Förra gången hostade jag i ett dygn efteråt och hade feber samma kväll som jag hade varit där. Det är ett gift. (Att jag har rökt själv är nog orsaken till min reaktion men ändå..) Tycker också att TS gjorde rätt som inte köpte valp därifrån.

Ni som tycker det är ok med rökning vid djur. Tycker ni det är ok med spädbarn och äldre barn också?

#50, bara för att jag inte skulle tacka nej till en valp av rätt kombination och som har det jag vill ha betyder inte det att jag tycker det är ok att sitta och röka ner i valplådan eller barnvagnen. Däremot är det inte förbjudet, det är inte olagligt och det är inte mer djurplågeri än att låta exempelvis sina katter leva bland alla de kemikalier vi har i våra hem. Just katter är fruktansvärt utsatta för våra kemikalier eftersom de slickar sin päls så ofta. Det gäller exempelvis flamskyddsmedel som läcker från elektronik. Det är inte så många som frågar sina kattuppfödare om dom regelbundet våttorkar golven innan dom köper kattunge trots att kemikalierna i våra hem påverkar våra, och katternas, kroppar.

#51 Köper man hund av någon som röker inomhus så valparna påverkas visar man ju faktiskt att man tycker det är ok. Det är dessa personer jag ställde frågan till.

Nej, jag hade inte köpt en valp från en uppfödare som röker inne. Tycker att du gjorde ett bra val TS. :)