Veterinärer kan sällan något kring kost
Och ja lite spannmål är inte farligt fr hundar men de är gjorda för att äta mestadels kött ej mestadels spannmål. MEN, tack vare dagens avel OCH att människan ger dem skitmat från start, dvs från valptiden, har det blivit så att de blivit känsligare mot mat som egentligen är bättre för dem. Tyvärr.

Har själv småhundar. Mina mår inte bättre på spannmålsbaserade foder, om ögonen rinner. Det brukar ej bero på det. Kan vara olika orsaker med som du skrev men bland annat a-vitamin,brist eller överdos.

Tycker inte man heller ska uppmuntra till foder med skitinnehåll iförstahand om det går att fixa tex ögonen på bättre sätt. Men finns alltid undantag.

Har små hundar och de har aldrig haft rinniga ögon. jag tror alla hundar är olika och det gäller att hitta det som ens egen hund mår bra av. Ett foder behöver inte vara dåligt bara för att en hund inte kan äta det, det finns andra som kanske mår jättebra av det. Precis som vi människor är olika och kan behöva olika kost för att må bra.

Veterinärer har ingen utbildning inom näringslära för hund och därmed kan de heller ingenting inom det, vilket bevisar när din vet ger tips om foder som Doggy och pedigree som är båda skitfoder som jag tycker bör undvikas. Ett foder bör innehålla ett bra näringsinnehåll med bra kött kvalitet och vitaminer och mineraler för att din hund ska få vara frisk vilket inte dessa foder som vet nämner gör. Fodret bör ha en tillräcklig sammansättning för att få en så bra helhet som möjligt annars får du en hund med brister. Man behöver många gånger inte byta till ett foder fullproppat med spannmål eller ett vet foder för att få en frisk hund. För högt protein kan orsaka rinniga ögon och då räcker det med att byta till ett foder med lägre protein tillexempel som standardt. Jag vet vilken du pratar om när du nämner ägarinnan av standardt (Lena heter hon och är kanon duktig, henne bör du lyssna på för hon kan det här med näringslära och har bl.a hjälpt mig. Mitt tips är att du bojkottar veterinärens råd och slår en pling eller mejlar standart för hjälp istället.

#1

Tyvärr finns de alltid fördelar och nackdelar med foder oavsett märke.  Denna veterinären har hänvisat jätte många till just standard då de är ett bra foder och hon gillar de mer än andra foder. 

Jag har under hela min uppväxt gett Doggy till mina hundar. De var tyvärr inte fören jag bytade till " Bästa fodret" Som min förre hund blev dålig och problemen kom snabbt :( 
Nu har jo Doggy ett foder men mindre spannmål och mer ris och kyckling. Och min lilla hund är van vid Doggy sen tidigare.

Sen kommer de alltid vara så att de finns dom hundarna som funkar bäst på spannmåls mat och dom som funkar bäst utan spannmål. Man ska ALLTID överväga vad som är bäst för varje individ. Och en prövo tid borde vara minimun 6 månader. Just för att man ska se skillnaden och se hur bra den är.

Nu är han utan tillsattser i 3 dagar och hans ögon rinner mindre :D Så vi får se hur de blir när vi bytar. 

Denna veterinären har gott utbildning för foder och har även diplom och intygg där hon är väldigt bra på foder. De är skönt när man hittar en sån veterinär. Rinnande ögon är oxå något som är ärftligt just pga avel. Och nu vet jag om att han har de på både mamma och pappas sida helt. Iaf 3-4 led bakom han. Så de gör tyvärr inte saken bättre. Nu kan jag jo Klippa han för att minsta rinnande ögon pga inåtvända hårstår. Så de är bra. När han var unghund/valp så åt han Doggy och hans ögon rann inte. Fast hans syskons rann.

Så man får försökta hitta ett foder som passar han oavsett folks tycken på innehållet :P

#4 Ris är också ett spannmål.

#3

Jag och Lena är inte eniga. Jag lyssnar på henne men först och framst kollar jag på hur min hund mår. Och de är de viktigaste för mig. Och inte vem som kan mest. Jag lyssnar på henne och lyssnar som nu på denna veterinären. Då både två är utbildad inom foder. Bara för att jag och hon inte är het eniga. Så behöver de VERKLIGE INTE. Att hon eller hennes foder är dåligt. Jag har sett flera hundar som mår extremt bra av maten. Som #2 säger. De gäller att hitta den maten som är bäst för hunden.

Vilket är viktigar för mig än vem som säger vad. 
Jag har haft hundar som har varit överkänsliga. Sån har fått bra foder. Alltså riktig bra foder. Men blivit dåliga av de. Så de är verkligen från varje individ. Och de är verkligen en utmaning att hitta rätt mat för varje hund. 

Så är de med oss människor med. Man måste hitta de som är bäst för varje individ.

Sen tycker jag att överlag nu. Är de jätte tråkig att folk bildar en uppfattning av vilket foder man ger hunden och inte hur hunden mår av fodret. Jag har länge och många

Jag har lite svårt att hänga med i dina inlägg TS, menar du att samma veterinär rekommenderade Standardt …och Doggy mfl (lågprisfoder)?
Vad äter din hund just nu och vad ska du byta till?
Om din hund mår bra på det han äter just nu, varför byta?

Den där veterinären ger jag inte mycket för. Det stämmer inte att de flesta småhundar idag har rinnig ögon. Och en vet som råder till doggy?

Var ju bara några dagar sedan du inte hade hund ännu och själv sa att du tänkte ge doggy trots att så många var emot det. Måste säga att du hunnit med mycket på väldigt kort tid.

Hänger inte heller med i dina inlägg. Vem rådde till standardt?

Det jag reagerade på är att hunden ska ha legat inne på djursjukhus i 3 månader? Vem har råd med det ärligt talat? 🤔

Sen tycker jag att överlag nu. Är de jätte tråkig att folk bildar en uppfattning av vilket foder man ger hunden och inte hur hunden mår av fodret. Jag har länge och många gånger hört av andra hundägare att man är en dålig hundägare för att man ger hunden spannmåls foder mm. De har alltså varigt så tramsigt att folk har ring länsstyrelsen. Vilket dom har skrattar åt. Och dom har hängt med en till en veterinär där dom visar sig att hunden mår dunder bra.

De är oxå extremt tråkigt för de i sin tur gör att man inte vågar sprida de man har upplevt på maten. Just för att folk idag fräser så fort man nämner billig hundmat. 

För mig är de extremt viktig att mina hundar eller min hund mår bra av de fodret som hunden äter. Ist för att innehållet ska vara rätt för övriga öron.

Igår var en sån sak i hundrastgården här. De var en som gav sin älskling Standard och en gav RC och en gav Doggy. De blev ett sånt dåligt samtal och spänning att folk gick. Jag var i hagen bredvid och hörde samtalet. Så kollade om hundarna kunde leka. När jag kom över blev Doggy ägaren anklagade för att skada sin hund och de blev livat. Vilket gjorde mig dock arg.

Så till slut tröttnade jag och sa de till dom " Oavsett vilket hundmat och vad märket heter. Är väl hundens hälsa och mående viktigare än märke och prislapp!" Vilket så klart dom höll med om. 

När man ser den stor påverkan så blir man rädd dock. För man vågar inte dela med sig av de posetiva. 

Idag har hundmats djungeln blivit uppdelad. Den billiga maten är den dåliga fel sidan. Den dyra braiga maten är den rätt sidan. 

Vilket oxå påverkar att när man vill dela en bra sak så blir de ångest, panik och de går över på djuren som är runt om. Tyvärr blir de en dum cirkel.

Som jag skrev. Mitt inlägg handlar inte om att säga vad som är rätt och fel. Utan jag ville dela mig av vad veterinären sa. Och jag har hört många andra veterinärer som säga samma sak. Jag kommer inte från Göteborg. När jag kom hit då kom de. Doggy är fel mat den maten skadar mm. Där jag kommer ifrån ( Landskap i Sverige) Där hade vi oxå en som var utbildad på foder. När hon fick veta att jag gav mina hundar Doggy. Sa hon till mig " Så länge din hund mår bra av de den äter så är de inte lönt att byta mat. Den dagen du ser ändringar på avföring tex rinnande ögon, klåda, irritation mm. Den dagen så hittar vi ett nytt foder!"

Sen kom jag hit. Och direkt blev påhoppen ang maten. De blev samtal från länsstyrelsen pga vad folk ansåg. Jag har aldrig tagit mina hundar så ofta till en veterinär för att just undersöka dom för motbevisen. Att hundarna mår bra. Jag har aldrig hör en från djurskyddet skratta varje gång dom har kommit till mig med påstående att hundarna mår dåligt mm. 

De har lätt till att man blir extremt resaverad av att snacka om foder. Jag vet om att de är jätte många som hatar spannmåls foder och jätte många som anser att de är skit foder. 

Då jag inte har posetiv erfarenhet av dyrare mat. Så kan jag inte dela något posetivt med någon som ger de. Så länge hunden mår bra ska inte andra anseende ha någon vikt men ändå har de det :(

Till alla er som har hittat ert foder :D Tveka inte oavsett innehåll sprida de posetiva med fodret. Dela gärna med dig.

Jag kan då sprida en sammanfattning av det jag hört från de två veterinärer som jag diskuterat foder med:

Barfa gärna om kunskap och intresse finns, eller ge färskfoder. Ge åtminstone rå mat och ge lite råa ben ibland eftersom det är bra för tänderna. Det verkar också som att rå mat gör att hundarna har tåligare mage jämfört med de som äter torrfoder och de med svåraste magproblemen som kommer in är nästan alltid torrfoderhundar. Försök skippa de torrfoder som i princip bara innehåller spannmål, de brukar sällan leda till något bra även om hundarna absolut klarar av att äta dem. Det är skillnad på att "klara av" något och att må så bra som möjligt.

#10 Ursäkta mig. Men nog har det funnits andra anledningar än att du ger doggy för att länsstyrelsen besökte dig. Du berättade själv det med ditt förra konto. Det handlade inte om doggy.

#12
Där valde jag att inte ta upp allt folk sa och kom med. Jag är väldigt så med att dela av mitt liv då alla har inte med de att göra.  Veterinären jag snackade med hon är samma som har rekommenderat andra hundar till standrad hundfoder. Och samma som säger att Doggy är bra för en hel del hund. Jag ser inte att du ska gillar henne :D jag delade med mig av de hon berättade. Jag funderade på Pedigree eller Doggy. Men nu fått veta att den doggy som jag har kollat på är bättre. Jag har inte ens bytat foder. Utan kollar runt på foder.

#9

Hon som hade hunden som var på djursjukhuset. (fösrsäkringen har antagligen betalat en hel del tror jag eller avbetalning) hon gick för till en men bytade till samma som jag snackade med.

#7
För han äter inte de. Utan de är trix hela tiden med maten och de är även ibland att man får handmata han. Så om han är bra på de nja. De vet i attans.

Men men nog med mina hundar. Inlägget handlade inte om mina hundar ;)

Den 8/8 skrev du "Om jag väljer att inskaffa en hund ändå är de mitt val" inne i din tråd om foder på blandras hundar. 

Så på 4 dagar har du alltså beslutat att skaffa hund. Fått hem hund. Hinnit vara hos veterinär pga rinniga ögon? Som turligt nog råder dig till doggy som du redan planerat att ge? För att bli av med rinniga ögon??

Och åter igen börjar du prata om att folk avråder från tex doggy pga av priset. Kan du inte förstå att det är pga av innehållet och inget annat?

#13 Men du säger ju emot dig själv på flera ställen.
Du tycker inte man ska gå enbart på vad "tyckare" eller "experter" säger om foder utan hur hunden faktiskt mår av det, men du väljer bort ett foder för att du har hört att ett annat är bättre utan att ha provat det.

Din hund fungerar bra (hälsomässigt) på det han äter nu men du ska ändå byta för att det han har nu inte var så bra iaf.

Du skriver att din förra hunds hälsa vart sämre av att äta ett dyrare foder, så nu är alla dyrare foder otänkbara för dig?
Fast du själv rekommenderar att man ska prata med tillverkaren av Standardt för att det är ett väldig bra foder enligt veterinären (som också rekommenderade Doggy?)?
Varför har du snöat in så hårt på lågprisfoder när du fått rekommenderat ett lite dyrare (och i mitt tycke bättre) foder som tex Standardt?

#14

Hera. Jag har fått tillbaka min valp som bodde hon en bekant.  Vi har haft fundering länge på att skaffa hund igen. Att de skulle gå så snabbt de visste vi inte :D Han ögon har runnit hos dom med och de reagerade jag på därför var vi hos Veterinären igår. Och för att göra en vanligt undersökning på han för att se så inget annat spökade. Anser att de är fullt normalt att man gör när man får hem sin hund. Iaf jag gör så.

Ang foder så kan vi avsluta tråden. Då vi tycker olika. Vilket jag flera gånger har sagt att inlägg handlade om att jag ville sprida vad Veterinären sa. Inte om vad som är rätt foder och fel. 

Ni gillar inte doggy okej. Fine. Ni anser att veterinären och okunnig helt okej. Vi anser och tycker olika. De är helt okej för mig. Jag ville bara höja vad hon sa. 

Alla gillar inte vad alla säger. Anledning med att jag ber folk att vara försiktig är att även om ett foder har bra innehåll kan en hund bli dålig av de. Så kolla noga innan ni byter foder. Därför Hera frågade jag för någon dag sen om Doggy. För jag har väldig bra upplevelse av den och jag ärligt kan inte förstå varför de inte väger när folk anser att den är skit. Så kommer de nog alltid vara. Man köper ett foder som är bra för hunden och man gillar. 

Att jag väljer att fråga här på iFokus är för att ni är många som ger olika matsorter. Men kan få höra ett foder som man inte har hört innan eller liknande.

Om jag har en hund som mår bra på ett spannmåls foder så kan jag ärligt inte se varför de är så fel. 

Men känns som vi inte kommer komma vidare här. Så lika bra att låta de vara. De som var en fin tanke för mig är uppenbart inte en fin tanke i andras ögon :(

#16 Fast du vet ju inte hur din hund mår på doggy eller bättre foder utan spannmål. Så det låter väldigt märkligt att välja ett foder med spannmål då.

#16 Bara ren fakta att tex doggy har skitinnehåll och att veterinärer typ inte har utbildning i kost. Då får man gå till en som för oss dietist.

Som sagt enligt er är Doggy skit. Hera åter igen han har ätit de innan och då mådde han prima. 

Men åter igen ni gillar inte Doggy så varför fortsätta snacka om de. Vi kommer alltid tycka olika. Mitt inlägg handlade inte om Doggy var ett bra foder eller inte. Som #1 skrev. De finns undantag varför en hund äter Doggy. 

Så de är inte lönt att fortsätta. Nu säger att denna veterinären kan inte ett skit fast hon har utbildat sig och gått kurser inom foder. Alla veterinärer är inte okunniga på foder bara för många är de. Om hon råder Doggy finns de nog en anledning. Samma som hon har sagt Standard hundmat till andra som jag oxå har snackat med.

Jag har snackat med folk som ger sina hundar doggy och dom delar de posetiva med mig.  Jag har snackat med folk som är helt frelsti i Standard och dom anser att Standard är ett kanon foder och kan inte tänka sig något annat. Hade jag haft samma upplevelse hade jag nog sagt samma sak men tyvärr har jag inte de.

Vi kommer alltid anse olika saker om foder hela tiden.

För mig är de extremt viktig att min hund mår bra på maten och inte vad andra tycker. 

Tex min mamma gav Doggy innan. Hon började byta efter att hon började hitta kampanjer på foder rea på foder mm. Idag har hon samma foder till alla sina hundar och har haft de i några år. Vet inte vad de heter. Men hennes hundar. Deras ögon rinner, dom fäller mycket, dom väger enligt mig för mycket mm. Men enligt henne mår dom as bra. Men på utsidan ser man att något är inte så bra.

Sitter jag och säger att hennes mat är skit för dom inte ser ut att må bra. Nej. Säger hon till mig att Doggy är skit. Verkligen inte. Utan vi accepterar att vi tycker olika och våra hundar äter olika. 

Skulle jag byta till DOggy och han nu börjar må dålig på de. Nej då tänker jag inte fortsätta och då får jag Antingen fasa tillbaka eller hitta ett bättre foder.  Jag kan inte gör något åt de om han inte mår bra av de.

Men han mår inte bra av ett foder som han vägrar äta och jag får som nu tex. Blöttlägga de väldigt mycket och ha leverpastja i maten för han ens ska kolla på den och har jag tur äter han upp de. Har jag otur får jag försöka mata han eller låta han gå hungrig. Är de snällt bara för de fodret är bättre? Nej verkligen inte.

Så länge han äter och mår bra på ett foder då är de fodret bra för han. Men som de är nu! Verkligen inte. 

Om jag väljer att de han Doggy eller Hilt´s eller RC de är sak samma vad maten heter och innehåller så länge han mår bra äter de och inte får problem så som klåda mer rinnande ögon, illamående med flera problem. 

Jag har träffat många hundar som mår bra på spannmåls foder och skit på "bra" foder. Och även på andra hållet. Så kommer de alltid vara. Du kan inte för bestämma vad som är bäst för din hund. Du kan inte säga med 100% att han kommer äta de fodret och mår skit bra av de. Utan man får testa och de.

Om jag nu väljer att testa Doggy. Kan jag få göra de då utan att bli köttad för att enligt mig och min erfarenhet av de är de bra. Och mår han bra på de. Så vad är problemet? De finns inget problem då. Utan låt han äta de och mår bra

Det är just det att hunden skall inte äta ett foder som kan ge kommande problem. Man ska inte invänta tills problemen kommer innan man byter ett foder för då är det redan försent och hunden har redan fått brister. Ger man bra och balanserad kost redan från första början så behöver man inte invänta ifall det ska bli något problem med hud eller mage, rinnande ögon mm. Klart det finns hundar som kan må bra på Doggy, jag menar det finns ju de människor som skulle kunna äta på donken varje dag och må bra. Men ärligt hur bra är maten egentligen och hur mycket påverkar det utan att det syns/märks. Vare sig vi är människa eller djur så behöver vi en bra och komplett kost med bra råvaror rika på näring och vitaminer. Doggy är snålt på vitaminer och näring, innehåller för lite kött, har ingredienser som inte en hund drar nytta av för fem öre. Sammanfattat: Fodret Doggy är ett näringsfattigt foder som består i princip enbart av bukfylla som hunden mer eller mindre kommer att skita ut än att ta upp och tillgodo göra sig det.

Varför ska det alltid vara så mycket bråk om foder? Kan man inte bara få ge sina hundar det den mår bra av och äter. Jag anser att äter hunden med glädje, avföringen är bra, pälsen fin och hunden strålar av harmoni, så kan det inte vara ett totalt skitfoder. Själv ger jag purina pro plan. Gav andra foder innan, men det medförde illaluktande och kladdig och mycket avföring. Det betyder för mej iaf att hunden inte tar upp tillräckligt av maten. Varför inte bara låta folk bestämma själva vilket foder som passar? 😄

#21
Tusen tack. Du anar inte hur mycket de värmer <3 Tack snälla människa <3

och sen förstår jag inte när du skriver att du ser att en hund inte mår bra på ett foder men att ägaren tycker det och då ska man acceptera det för att ägaren tycker det. Det handlar väl för tusan inte om vad ägaren tycker utan om hur hunden mår. Jesus

#23
Jag bor inte mer dom och jag kan inte säga exakt hur dom mår. När jag träffade dom var de varmt. Men enligt henne som går med dom 24/7 mår dom bra. Så ja vad ska jag säga? Att hon inte kan ett skit jag kan allt? Nja inte riktigt.

#21 Det är inget bråk här. Bara välvilliga människor som försöker informera om varför en del foder är väldigt dåliga.

Precis som någon skrev kan man leva på McDonalds mat och se ut och verka må bra. Det betyder inte att det är bra och att man inte kommer må bra på ett annat foder. Det lär tyvärr visa sig sen genom olika problem tex med leder och liknande med tiden. 

Vi kommer aldrig ifrån vad hundar behöver och inte behöver. Ett foder som innehåller lite av det hundar behöver och mycket av det dom inte behöver kan aldrig vara ett bra foder. Hur gärna man än vill tro det.

TS; Jag förstår det som att du bor i Göteborg? Bara nyfiken på vilken veterinär det är, INTE för att jag tycker att vederbörande är kass!! Skicka PM om du inte vill skriva här. Vi har för övrigt haft en hund som enbart funkade på Doggy. "Finare" foder - vi hann testa en hel del under hennes livstid) funkade inte alls, hon fick problem med både mage och päls. En foderrådgivare tipsade oss om just Doggy och voilá, en frisk och välmående hund trots "skitfoder". Det finns inget foder som passarALLA hundar - ingen av våra hundar har till exempel passat på Standardt trots att många har goda erfarenheter av det - och jag tycker, ärligt talat, att det blivit en hysteri kring det. Ger man inte ett visst foder (eller aktiverar sin hund för lite enligt den allmänna uppfattningen) så blir man totalt lynchad på sociala medier…

Ett dåligt foder och hit räknar jag de som är baserade på spannmål med en liten andel kött kan fungera alldeles utmärkt på en hund. Liksom ett bättre foder med liten eller ingen andel spannmål. Inget foder är det ultimata för varje hund, även fast de flesta hundar mår bäst av rå föda (Barf, färskfoder). Men det sistnämnda fungerar inte för alla heller, så nej, inget riktigt ultimat foder finns det som passar alla hundar. 

Men, när man väljer att byta foder av någon anledning, så tar det tid innan man vet om fodret passar just den hund man har. Och här handlar det om 3-4 månader eller mer innan man vet säkert om ett foder passar just den hunden. 

Tyvärr byter en del foder alldeles för snabbt. En månad - "nej, det fungerar inte" och så byter man osv. Och då tar det ännu längre tid innan man vet om man hittat rätt foder för just den hund man har. 

Om en hund fungerar bra på ett foder så finns det ingen anledning till att byta och framförallt inte att "byta ner sig" kvalitémässigt. 

Apropå veterinärern som nämns i tråden med dennes "diplom", så är jag rätt övertygad om att dessa diplom är bara bevis för att de genomgått någon kurs hos fodertillverkaren och ingenting annat. Det är få veterinärer som på egen hand lär sig om näringslära för hund utan det handlar om vad fodertillverkarna "lär dem".

#27

Nu rinner hans ögon mindre fast de är 3 dagar utan tillskott så som kalk och mineraler som X ägaren hade fast hunden fick standard. Men men. Han äter INTE alls sin mat. Och för mig är de extremt viktig att han äter och mår han bra av samma foder så är de underbart. 

Doggy är ett foder med bra innehåll fast de är spannmål. Har hittat foder sin innehåller gift vilket är sjukt. Pedigree innehåller oxå bra saker för att vara spannmåls mat. Så om jag väljer något av dom två eller blandar dom. Oavsett men han mår bra av både eller ett av sorterna så vaddå då? Så länge han mår bra och han äter. De är väl huvudsaken.

Ang veterinären så har hon varit både och besökt tillverkare och varit på kurser. Hon har en hel del kunskap om foder oxå. Vilket jag har hört båda andra djurägare och andra veterinärer hänvisar till henne just för att hitta ett bra foder för småhundar med rinnande ögon. 

För mig är inte "dyrt" foder bäst. Då jag har sett flera gånger både på mina egna och andras hundar att de inte har varit bra. Där spannmåls foder har varit mycket bättre. Jag har jo så klart på tex avföringern mm för att se så de inte slår ut han på de sättet.

#28 Det handlar inte om att det dyraste fodret är bäst utan det handlar om hur innehålls förteckningen ser ut. När jag läser vad du skrivit så ser jag att du omöjligt kan sitta på någon större kunskap när du skriver att Doggy är ett bra foder innehållsmässigt, tittar du på innehållsförteckningen så kan du precis som jag se att det inte är ett bra innehåll som platsar i ordentlig hundmat. Nej jag har också svårt att tro att din veterinär har något riktigt diplom och därmed besitter ordentlig och riktig kunskap om näringslära för hund. När man väljer ett foder så är vitamin och mineralhalten jätte viktig att titta på, även flera andra saker, som proteinmängd och de olika sorterna av spannmål. En väl utbildad person inom näringslära skulle definitivt inte rekomendera Doggy då näringslära handlar om just näring, innehåll och sammansättning i ett foder och något bra sådant finns inte i vare sig Doggy eller pedigree!

#29 👍

#29

1 De är inte min veterinär. Jag blev rekommenderad den veterinären för många anser att hon är bra.  Bara för du anser att hon är extremt okunnig behöver inte alla dela med dig den tanken.

2 Jag har aldrig sagt att jag ens skulle sitta och runa på kunskap om foder. Jag vet de jag ser och de är att ALLA mina hundar har mått ofantligt bra på den två foderna. Och det väger mer för mig än internet folks kunskap. Så att du tycket något annat är jo roligt för dig. Men de märks att du som exakt Hera. Dömer folk efter vilket mat hunden får och inte på att hunden mår bra av de fodret. Vilket oxå är väldigt synd.

Men återigen så sitt ni och hänger upp er för att de står Doggy och att i era ögon är veterinären skit. Ni har inte ens träffat veterinären och ni har fatta meningar om henne. Alltså ni har redan dömt en person som ni inte har en hum om. Väldigt tråkigt att ni är så trångsynta.

Detta tråden har helt lämnat sitt änme och nu handlar de om att ni ska ha rätt i varje mening och vända allt man säger mot en. Vilket är att trycka ner någon samt stampa på den. Alltså de är inte okej för 5 öre.

Vad jag ger MIN hund för mat så länge hunden mår bra på fodret och äter de. Så tänker jag verkligen inte ändra de bara för att ni sitter och spyr på de. Glöm de fort. 

Alla hundar kan inte äta standard eller något sånt foder. Som en har skrivit innan. 

Återigen. Så länge hunden inte mår dåligt av fodret som han uppenbart gör nu! Så låt mig ge min hund den maten jag ser passar för han. Och kommer inte mer skit för att få folk att hata den maten ni hatar/Ogillar. 

Detta gäller även dig Hera #30. De är inte första gången du är duktig på att tala om för folk att deras tycken och tankar är skit. Och de vet du om! 

Så nu är de slut diskuterat om maten. Bara för den inte är bra nog i era ögon. Finns de hundar och väldig många hundar som mår bra av den. Acceptera de och acceptera att man väljer att ge sin hund den maten den klara av att äta.

Ni har ingen som helst aning om han får restmat eller han får någon annan mat bredvid. Han kanske barfas. Eller han kanske får en kött bit varje dag mm. Ni har ingen anning utan ni hugger på de man skriver. Och de är inte okej. Ni känner inte min hund och ni kan inte säga vad som är bäst för han bara för de är bäst för era egna hund. 

Ja jag är arg för nu har ni gått för långt. Ni har lämnat vett och ettiket. Ni lämnar respekt och att man ska acceptera varandra. 

Tack och HEJDÅ

#31 Dina hundar har mått ofantligt bra? Då mäter vi verkligen olika på vad bra innebär med tanke på vad du delat med dig av med ditt förra konto. 

Och det finns ingen anledning att bli förbannad. Vi känner inte veterinären nej. Men du har ju talat om vad denne gett dig för råd. Det säger ju en hel del faktiskt.

Jag ser inte att någon hugger ett dugg. Bara folk med olika åsikter och kunskaper. Det saknas inte vett och etikett. 

Och jag har aldrig utryckt att det du tycker är skit. Fodret kanske, men det är en annan femma. Så snälla lugna ned dig.

#31 Jag tycker nog att det är du som "lämnar vett och etikett". 

Alla som skrivit i den här tråden har lugnt och sansat talat om sina åsikter utifrån var och ens kunskap i ämnet hundmat och veterinärer. Och utifrån det du har beskrivit (som inte är så lätt att förstå heller). 

Det ÄR ett faktum att veterinärer saknar en stor del kunskap om olika foder, näringslära etc. De diplom som delas ut (även till zoobutiksinnehavare) handlar bara om att de deltagit i kurs/kurser som fodertillverkarna ger och det säger sig ju självt att de vill gärna sälja sitt eget foder som "bäst". Det kan ju vem som helst räkna ut och man behöver inte vara expert på området. 

Rekommenderar en veterinär Doggy, Pedigree, RC och andra spannmålsbaserade foder så är det lätt att räkna ut att den veterinären har ringa kunskap om vad en hund verkligen behöver. Därmed inte sagt att dessa foder inte fungerar för en del hundar. Det gör det säkert som jag också nämnt i tråden längre upp. 

Men betänk vad en hund är för något. En carnivor, och det innebär att den i huvudsak äter kött och skulle göra det om de vore vilda. Deras kropp är uppbyggd att ta hand om kött och ben och inte spannmål.  En hund kan dock leva på spannmål och må ganska bra på det, men de flesta skulle må ännu bättre om de fick det de är ämnade att äta, som deras kroppar är gjorda för att äta. 

Brister i kost, visar sig inte över en dag. Det tar tid! Månader och ibland år innan vissa brister kan visa sig. 

Det handlar inte om att en hund ska må bra "här och nu" utan också hela sitt liv. Förhoppningsvis ett långt liv!

Apropå det du nämnde om priset avgör om det är bra eller dåligt foder. Så är inte fallet. Tex RC är ett svindyrt foder men också ett väldigt dåligt foder, så det handlar inte om priset utan att ge hunden det bästa möjliga utifrån vad hunden är för något - en carnivor. Inte vegetarian/vegan!

En hund kan visst fungera på Doggy, men det är INTE ett bra foder i sig.

#31 Det är väl bra att vi alla har olika kunskap och kan tipsa och informera varandra. Vill du ge Doggy så ger du det, vi har bara sagt vad VI tycker om fodret och sedan är det upp till dig att lyssna och ta till dig av våra erfarenheter eller så struntar du helt enkelt i det och ger det fodret du känner för, vi alla kan inte tycka lika om allting och dela samma åsikter. Jag kan inte ge dig en klapp på axeln för jag tycker inte lika som du.

#34 Jag har aldrig bett om en klapp på axeln. 

#33
**** då är de x antal veteinärer som är väderlösa då för jag vet flera och min familj vet flera som säger samma sak. Om hunden äter Doggy eller vad nu märket är så är de det fodret som passar hundar och den mår bra av de. De handlar inte om maten utan de viktiga är att hunden mår bra av fodret och den äter de. Så är de.

#35 Ja tyvärr så är det nog så. jag vet då ingen veterinär som ens är i närheten av den kunskap som jag har, jag som är en helt vanlig hundägare men skillnaden är att jag har ett stort intresse för näringslära och tycker att det är roligt och vill lära mig ALLT. de flesta veterinärer lär sig lite näringslära bara för att det kan vara bra att kunna ifall att. Tittar man på hur många hundar som blir felbehandlade hos vet idag så förstår man att kunskapen om just näringslära är väldigt liten där. Men de är bra på mycket annat tack och lov.

#35 Ja tyvärr så är det nog så. jag vet då ingen veterinär som ens är i närheten av den kunskap som jag har, jag som är en helt vanlig hundägare men skillnaden är att jag har ett stort intresse för näringslära och tycker att det är roligt och vill lära mig ALLT. de flesta veterinärer lär sig lite näringslära bara för att det kan vara bra att kunna ifall att. Tittar man på hur många hundar som blir felbehandlade hos vet idag så förstår man att kunskapen om just näringslära är väldigt liten där. Men de är bra på mycket annat tack och lov.

#35 Ja, tyvärr är de flesta veterinärer värdelösa då det gäller näringslära, även fast jag förstår att du försökte vara ironisk. Men det är tyvärr sant. 

Som exempel: Hur många veterinärer rekommenderar torrfoder till katt? De flesta gör nog det tyvärr och ändå är det viktigt att katter får i sig vätska genom sin mat för det är de byggda för, då de av naturen har bristande törstreflex. 

Torrfodret till katt kan därav orsaka bla njurproblem och ändå rekommenderar veterinärerna torrfoder och just det torrfoder de säljer.

Folk måste lära sig att skilja på FAKTA och ÅSIKTER.
Det har många svårt att skilja på.

Och bara för att ett foder fungerar på en hund betyder det inte att innehållet är bra för den sakens skull. Är som att jag skulle säga "jag mår bra på pizza, mcdonalds mm varje dag", då skulle den maten alltså vara bra innehållsmässigt? Nä, så fungerar det inte, samma med hundmat.
Självklart finns det undantagsfall med hund MEN det är människan som förstör hundarna pga felaktig utfodring från det de är valpar samt dålig avel.

Fast har man en liten hund så blir ju inte ett bra foder särskilt dyrt. Jorun käkar Mush och det är i mina ögon ett väldigt bra foder, ca 250 i månaden får jag pröjsa för det vilket inte känns särskilt dyrt. Hon har inte rinnande ögon heller, trots att hon är småhund och äter Mush.

Sedan skulle jag, precis som många andra, inte lita ett dugg på vad veterinären säger om foder. De får ju gå kurser som arrangeras av fodertillverkarna och skulle jag vilja tjäna pengar så skulle ju jag rekommendera -mitt- foder, oavsett innehåll.

Sen är det okej att ge billigare foder, jag skulle aldrig ha råd att fodra Tesla med Mush, hon behöver ju betydligt mer mat och BARF känner jag inte att jag har nog kunskap om. Hon får Standart och Bravo och fungerar bra på det. Det är okej att inte ha råd med det dyraste fodret, men det är dumt att rekommendera foder som faktiskt inte innehåller vettiga saker för hunden. Har för övrigt också gett Doggy i en period och visst mådde hundarna bra, men bra betyder inte att innehållet är särskilt lämpat för en hund ändå.

#39
Men om man mår bra på fodret och jag tex nu tillsätter kalk och vintaminer exampel. Är inte de bättre då att han äter de torrfodret än som nu. Han äter inte. Jag får handmata han. Han har spytt här idag. Ja han äter restmat men den är heller inte de att livnära sig på

#40 Precis! Vi ger 450 kr för 20 kg priima NK färskfoder = räcker 3-3,5 månad till våra två hundar :)

#41 Varför har förra ägaren gett honom foder han inte äter och spyr av?

#43

Hera. Där var en hund till så han åt allt han ville ha sen fick den andra hunden ta de som var kvar. Hon har gett han standard för hon har tyckte att de passar han när han var där. Plus de är de ända som hennes hund klara av att äta. Jag vet inte om han har spytt hos henne. Men här gör han de. Men vi har märkt de att vi uppfattar saker olika och vi känner av hundarna olika. Tex jag ser små små signaler när han behöver ut som dom inte har tänkt på. Jag ser små signaler när han mår illa mm. Jag är känslig när de kommer till signaler och kroppsspråket vilket gör att jag obsaverar hunden mer än vad andra kanske gör. Jag har oxå andra förmåger när de kommer till djur. Men ja de här inte hemma här. Där av funderar jag om rinnande ögon kommer från att fodret kan vara "för hårt" mot han. Eller hur man ska förklara de. De gjorde att jag kontaktade veterinären. Och där frågade hon så som när han var valp/unghund vad åt han då. Som du vet Hera vilket jag skrev innan med tiken hon klarade av Spannmålsfoder kanon. Hon var frisk ja hon hade en muskel spänning för 1-1,5 år sen. Men den var de över. Vi satte henne på Standard när vinthunden kom hem då han åt de. Och de skulle vara så bra. De gick utför. Hon fick klåda rinnande ögon irriterad mm. Jag tänkte hela tiden lite till lite till. Sen tog de stopp när höfterna började. Där av har jag dålig erfarenhet av Standard. När hon vad valp/unghund testade vi RC sen var de hilt´s för hon fick klåda av  RC. Ja hela djungeln har vi nog fan testat. Och varje gång slutade de med att de var Doggy eller Pedigree vi gick tillbaka till. Nej jag litar inte på alla veterinärer. Men nu när jag gick med hanen så sa hon rakt upp och ner " Är han van vid Doggy samt då Pedigree som valp/unghund. Gå tillbaka till de då du vet om att han klara av de. Testa funkar de inte får vi luska på vad de är som inte är okej!" 

Jag vet om att de är spannmål jag vet om att de är fattigt på mineraler/vitaminer och kalk. De är saker som jag antagligen behöver tillsätta. Samma med fiskolja för Omega 3 och omega 6. Men nu äter han inte. Han äter rester/människomat och de kanske inte är de optimala för en hund. 

Igår fick jag han äta 1,5 dl torrfoder som var uppblöttad och de var leverpastj i. Han åt de ja. Men idag har jag fått mata han. De är inte roligt att behöva se min prins som jag ångrar att jag lämnade bort. Se hur han sitter i knäet och skakar för att jag måste få i han maten han inte vill äta. 

Då kan jag förstå att veterinären rekommenderar doggy eller pedigree. Där finns en anledning. Hon sa inte de utan att ha kollar upp saker först. 

Nu har jag köpt han från min syrra så jag vet om att han fick Doggy som valp och första tiden med Pedigree hos mig. Sen hittade vi Meradog som var bättre och tiken var bra på de.

De är så mycket som spelar in till varför jag nu övervägare att byta och då byta tillbaka till de han fick innan för att se om han klara av de bättre. Som tex nu bara avföringen. Han är hård och får stå en stund för att de ska komma. De kan heller inte vara så bra. 

De är mycket sånt som gör att jag överväger foder byte och gå tillbaka till de jag vet om funkade på han innan.

Alltså, det här med foder. Gillar inte debatten alls. Man ger sin hund det foder den mår bra av. En del mår bra av Doggy, andra Royal Canin, Purina Pro Plan, Hills, Barf osv osv. När jag växte upp hade vi en blandrashund som fick äta det hundfoder som fanns billigast att köpa när pappa var och handlade. Det var ofta ett foder som hette Dogman. Vet inte innehållsförteckningen på just det, men skulle tro att det var mycket spannmål eftersom det var så billigt. Ibland fick han Doggy. En gång hittade pappa en stor säck Frolic som var jättebilligt och vår hund åt det som foder ett tag… Han fick även matrester som blev över från vår mat för att "dryga ut". Denna hunden var vid perfekt hälsa hela livet, han blev nästan 15 år och var av medelstor ras (blandning schäfer/boxer). Vi fick ofta höra hur blank och vacker päls han hade, vad vältränad och i bra form han var. När vi var och vaccinerade honom en gång om året brukade veterinärerna berömma för hans goda form och fina rena tänder. Han var alltid bra i magen (förutom en gång då han åkte på magsjuka). Så min åsikt i frågan. Så länge din hund mår bra, vilket är viktigast, så fortsätt som du gör. Lyssna inte på andra och klanka heller inte ner på andras val av foder till sin hund (så länge hunden mår bra förstås).

#45
De har jag oxå varit uppväxt med :D

Så håller med dig till max. Tack <3

#43 
Så hon har gett han den maten som hon har tyckte är bra och gått med den kunskapen hon har. 

Jag litar på henne och vet om att hon har gjort allt för hans bästa.

Använd ett felstavningsprogram.

Tråden låses på begäran av TS. 

Starta gärna en ny tråd om ni vill fortsätta diskutera foder. 🌺