Har han stamtavla från skk så får han ställas ut på vanliga utställningar men utan stamtavla så kan man ställa ut på blandisutställningar… Jag tycker inte att det är fel att hundar utan stamtavla inte får ställas på vanliga utställningar

Ojj, kanske borde skrivit att hans mamma inte var id märkt eller inskriven i ssk eller så, men det borde igentligen inte gra så att klippen inte får ställas du ! Enligt mej !

Aaa, han med i blandrasrigistet . Fast han ÄR ju en renrasig Golden retriver ! :S :P

Jo men om han inte har en stamtavla från en kennelklubb så kan man aldrig bevisa att han är 100% renras och många som ställer ut gör det för att meritera sin hund för att ha den i avel

Kan man inte registerar i efterhand om man får fram stamtavla på tikens föräldrar o pappan om han har? Har för mig att man då själv kan registrera det var så för 7 eller 8 år sen men som sagt jag kan ha fel

Kolla upp med skk. Det kan vara spännande att få reda på om det går.

Min faster har en oregad golden. Tror det är hennes pappa som inte är regad. Mamman skulle ha parats med en annan hane, men då uppfödaren fallit för en oregad valp, och hade den hemma, så blev det en tjuvparning…

Att en rasren hund är oregad kan bero på att uppfödaren bara är lat och inte orkar fixa papper. Men det är troligare att uppfödaren är utesluten ur SKK ppga regelbrott, vanvård av hundar ed. Vidare kan någon av valpens föräldrar kanske inte vara hälsokollad som den ska eller så.

Vill man ha en rasren hund och ställa ut (eller inte ställa ut) köper man givetvis en SKK-regad hund. Tycker jag i alla fall. Då det oftast finns en anledning till att en hund inte är registrerad fast den är rasren, skulle jag inte köpa en.

Hur kan man veta att hunden har en fin stamtavla om mamman inte är reggad..? :S

Och nej, jag tycker inte det är dåligt att man inte får ställa hundar utan stamtavla på renrasutställning, för hundar utan stam = blandras. Då finns det ju blandisutställningar. Vill man hålla på med renrasutställningar så köper man väl en reggad hund med stamtavla?

Man kan inte regga i efterhand, jag har haft den diskutionen med Skk redan för ett tag sedan då min Rottistiks mamma blev reggad i efterhand, *ägaren va för lat för att skicka in papprena* och hennes pappa är reggad, men tydligen så kan inte jag regga henne nu och varför fick jag inget vettigt svar trotts att båda hennes föräldrar nu är med i skk´s register och står som renrasiga rottweilers. Så ja får nöja mig med att veta själv att hon e renrasig, fast i papprena är hon blandras..

Man borde ha koll på det där med att mamma och pappa är reggade innan man köper valpen, om man vill satsa på någonting där det krävs reggning.

#10 Jo visst skall man ha koll på det, men nu bryr jag mig viserligen inte, tävlar med 2 redan som är skk reggade, och ställer ut den ena, så den 3 lider jag inte av, använder samma träning och går lydnads kurser mm. för att få en stabil och bra hund…

Varför skulle en uppfödare inte registrer sin hund??? Verkar konstigt om det är renrasig med stam tycker jag.

?

    allt har med pengar att göra, så snålhet kan va en sak…

eller att det inte är 100% renrasigt, eller att det är avelsförbud på någon av hundarna, mm

 Tror inte att det har med pengar att göra. 

Jag skulle genast dra öronen åt mig och inte köpa en oreggad hund. Att man inte reggar en hund pga slöhet låter mycket märkligt. Jag tror att det ligger något annat bakom.

Vi kände ägaren till hanen, och d.f fick vi höra om valparna. Det var SÅKLART okej för oss att valpen inte hade registreras. Mest p.g.a. att mamman inte har några papper och har själv inte regristrerats. Och sen så var det ju en tjuvparning. Sen när hunden växte upp så tog vi upp frågan med hanens ägare, Och fick sedan veta hur stamtavlan såg ut (för hanen då) .

Vill bara göra det klart för "vissa" so tydligen har fått för sig att jag bara har en hund, och sedan har blivit arg på mig för andr saker. Jag tycker att ni ska ta och läsa "lite" gran om jakt t.ex. .