Hundar iFokus

Hundar

Etikett: övrigt
Läst 2060 ggr
shelbyeleanore
0

Hur mycket ska man lita på ett röntgenresultat?

Jag kommer inte ihåg vart jag läste det, om det var här eller Facebook. Men jag såg att flera hundar gått från tex C- höft till A-höft vid omröntgen. Tydligen så hade veterinären lagt hunden "fel" eller sövt för hårt, därför hade det blivit fel röntgenresultat. Nu undrar jag, hur pass mycket kan man lita på dessa bilder? Tänk om en hund med A-höfter har fått C på papper och lär hållas tillbaka trots att den egentligen klarat mycket mer? Eller tvärt om, att en hund med bra resultat visar sig ha exempelvis C och att man kört alldeles för hårt? Jag vill höra vad ni tycker, har ni varit med om något liknande? Jag ska försöka hitta källan!

Majken!
1
#1

Problemet du beskriver uppstår då människor "köper sig" fria från eget ansvar och sunt förnuft i form av en bokstav på ett papper. C-höft på tio hundar kan ge tio olika scenarion, där inte ett enda behöver vara katastrof. Allt beroende på hunden. Men ja, du kan röntga om hunden och få en ytterligare bedömning från SKK, mellan de två olika tillfällena ska det gå minst sex månader.

Dumpuck
3
#2

Om jag inte är ute och cyklar nu så beror det också på hur bilden ser ut, om det är skålen som täcker för lite, kulan som är felformerad (kantig, för stor m.m.) eller om det är glapp mellan dom. Är det glapp så kan en omröntgen visa annat, detta då glappet mest troligen  beror på dålig muskelatur. Kan även bero på skada och då kan hunden i grunden haft A men pga. skadan fått ex. C.
Är det skålen/kulan det är fel på så är det också fel, då är hunden mest troligen född så.

Zvintos
0
#3

Jag har gjort en omröntgen på min tik, då de fick kämpa bra länge för att få till några bilder. Maken var med in (jag var gravid då) och såg det med egna ögon. Domen blev D-höfter (u.a. på ED). Så runt året senare valde vi att göra omröntgen mest för att få ett till omdöme. Resultatet blev HD D och nu även ED 0/1. Så här har det blivit så gott som samma resultat vid omröntgen. Vid första var hon strax över 2 år och vid omröntgen över 3 år.

Elander
0
#4

Jag har hört om flera stycken som det ändrat sig i resultatet, ofta berodde det på att hunden var för sövd så man kunde röra benen överdrivet mycket, vilket resulterade i felaktiga bilder.

Throw me to the wolves and i will return leading the pack.

Blogg: Johannaelander.myshoroom.se

shelbyeleanore
0
#5

Det låter oroande i mina öron.. Att det kan bli så fel. Min tjej är tänkt att gå i tjänst sen när hon vuxit upp, men tänk om det blir ett dåligt resultat fast än det i själva verket är bra i höfter och armbågar..

Rafflan
0
#6

jag har hört tvärt om, är hunden för vaken så går det inte att få benet i rätt lägg och då kan man få felaktigt resultat…