Tio tusen för en ovaccinerad blandis
Vad säger ni om att betala 10.000:- för en blandras (blandning mellan två mindre raser) som är ovaccinerad och inte chipmärkt? Tycker det hela osar oseriöst från uppfödaren, känns som att man enbart vill tjäna pengar på det hela.
// Lina - Värd på Bichon Kolla gärna in min blogg:
http://linaalgotsigge.blogg.se
Vart har du sett den annonsen?
"På natten är alla katter svarta"
Det hela låter ju inte alls bra, de ser inte jag som en uppfödare, ja skulle då aldrig betala för en valp som inte är chip märkt, vaccinerad osv.
Det låter ju i vilket fall som helst väldigt märkligt.
"På natten är alla katter svarta"
Aldrig! Om de inte ens ids vaccinera den lär föräldrarna inte vara valda med omsorg heller.
#1 Det är ingen annons, det är en jag vet som köpt en sådan hund 🤔
// Lina - Värd på Bichon Kolla gärna in min blogg:
http://linaalgotsigge.blogg.se
Ska man skratta eller gråta?
Det var ingen billig blandras, nej jag skulle inte köpa en så dyr blandras även om den var vaccinerad och chipmärkt.
Fundera inte dom som köpte den över köpet, låter som oseriös uppfödning den var alltså inte änds besiktad? känner dom uppfödaren? doldafelfärsäkring finns det sån?
Hade inte köpt en blandrasvalp öht, men visst låter det oseriöst.
Men att den är ovaccinerad ser jag inte som ett problem. Min valp är 13 veckor på söndag och är helt ovaccinerad, och ja, hon är renrasig och kommer från en väldigt seriös uppfödare.
Medarbetare på Undulater och Burfåglar
Låter mer smart av säljare och mindre smart av köpare ;)
Aldrig i hela mitt liv att jag hade lagt ned en sådan summa och gynnat blandrasaveln till den grad.
Enda som skulle få mig att göra det är detta scenario.
- Jag är vän med ägaren/uppfödaren.
- Jag har tonvis med pengar över.
- ägaren/uppfödaren har ont om pengar och behöver hjälp.
- Jag anser att blandningen är en blandning jag skulle passa ihop med i 15 år framåt.
Sedan skulle jag fixa ID och vaccination direkt. Ev betala det åt ägare/uppfödare innan jag hämtar hem så det får verka.
Sajtvärd för Vallhundar, Pälsvård & Klickerträning.
Medarbetare hos Hundar & Lantdjur.
Jag tycker att vaccination och chipmärkning hör till grejerna som är basic att göra som uppfödare. Nej, jag skulle inte köpa en sån valp.
Jag skulle aldrig köpa en valp som inte var vaccinerad, chippmärkt, veterinärbesiktigad och dolda fel försäkrad. Även om det är planerade eller oplanerade blandrasvalpar är detta ett måste för mig.
Är det dessutom inte ett lagkrav att hunden ska ha chipp eller tatuering samt registreras? Eller är jag fel ute?
Ett rent ockerpris.
≧◔◡◔≦
Tja, så länge det finns folk som är dumma nog att betala den summan för en sådan hund - så kommer det finnas människor som vill ha det priset. Tyvärr är det så enkelt.
Om människan som vill ha hund tänkte till istället, så skulle mycket vara vunnet och skräpförsäljningen skulle minska.
#7 Nej dom bara hämtade hem valpen, jag misstänker också att dom hämtade valpen någon vecka för tidigt. Dock inget jag har något bevis på, men ägarna sa att valpen var född ett visst datum och jag såg dem med valpen en gång och då måste den ha varit 8 veckor just då och då hade dom haft den nästan en vecka. Men jag vet inte. Tror inte dessa brydde sig om att valpen var obesiktigad, ovaccinerad eller inte chippad för valpen var ju SÅ söt. Precis en sådan som ägaren tänkt sig 🤪
#8 Ja det där är ju vad man tycker själv, jag hade själv aldrig köpt en ovaccinerad valp och tycker att det borde ingå när man köper en rasren valp från en seriös uppfödare. (eller blandras med för den delen)
// Lina - Värd på Bichon Kolla gärna in min blogg:
http://linaalgotsigge.blogg.se
#15 Ja men så är det ju, vad jag förstod så var dessa valpar väldigt populära och blev sålda väldigt snabbt 😐
// Lina - Värd på Bichon Kolla gärna in min blogg:
http://linaalgotsigge.blogg.se
#8 Du ser inte en ovaccinerad valp som ett problem….? Ovaccinerad valp låter inte som en valp från en "seriös" uppfödare oavsett hur många fina papper den har.
#8 av Fenix_Chicci
varför är din valp ovaccinerad? Finns det någon speciell anledning till att det inte är gjort?
Ett hem utan en hund är inget hem
Nu kan jag inte svara för någon annan, men man måste väl inte vaccinera? Det är väl ett beslut man tar precis som med människobarn?
De finns ingen anledning att vaccinera en valp innan 10 veckors ålder eftersom den har immunitet från sin mamma fram till ca 12 v (om den inte är uppfödd på mjölkersättning och utan mamma o syskon).
Vaccinationstillverkarna (och SKK) rekommenderar att grundvaccinationen ges efter 10 v och att hunden sedan vaccineras igen framåt 1-årsåldern för att vaccinationen ska ha full effekt. SKK har också regeln "vid lägst tio (10) v ålder" för deltagande på olika evenemang.
Vaccineras en valp vid 8 v måste den ändå vaccineras om vid 10-13 v och övervaccinering är inget man förordar. Endast om det är stor smittorisk i området kan det vara idé att vaccinera för tidigt.
#21 Konstigt att SKK rekommenderar att grundvaccination ges efter 10 v när de skriver i en artikel att många uppfödare grundvaccinerar sina valpar vid 7 veckors ålder innan leverans och sedan ska man gå till veterinären när valpen är 12 veckor gammal för påfyllnadsdos.
Citerar från SKK´s hemsida:
_"Vaccinationsrekommendationer för unga och vuxna hundar kan variera, men en grundvaccination sker som nämnts normalt vid 7–8 veckors ålder och en påfyllnadsdos vid 12 veckor."
_http://www.skk.se/hundagande/tips-och-rad/skotsel/vaccination/
Konstigt att dem inte nämner denna rekommendation som du nämner?
// Lina - Värd på Bichon Kolla gärna in min blogg:
http://linaalgotsigge.blogg.se
21 läs på och ta ditt ansvar är du snäll.
10 000 för en blandras låter onekligen mycket MEN Blandning av två mindre raser sa du? Små raser tenderar att få små kullar, det kanske bara blev en eller två valpar? Små raser har också högre snittfrekvens än större raser, kan det vara så att tiken snittades utan att det täcktes av försäkringen? Isf är det en eventuell förklaring till priset. Säljer man två valpar för 10 000 styck är det 20 000 in o även om man av nån anledning inte chippar o vaccinerar valparna så lär dom ha kostat nån tusenlapp att ha hemma. 20 000 in snitt + övriga kostnader 20-30 000 ut = uppfödaren har gått back. Så det BEHÖVER inte vara så att uppfödaren bara vart ute efter att tjäna pengar. Nu kan jag ha fel,kanske blev en jätte stor kull o uppfödaren har inte lagt en krona på valparna utöver maten. Svårt att säga om det är en pengakåt uppfödare det gäller när man inte har nån information att gå på. Valpar bör ju vara vaccinerade innan dom flyttar men de viktigaste sprutorna är 12 veckors sprutan och 1 års sprutan. 8 veckors sprutan "behövs" inte OM uppfödaren varit noga med vaccinering på tik och inte låtit valpen träffa andra hundar och hållt valpen helt borta från smittorisk. Men det är väl ändå lag på att chippa valpen innan man säljer den? Hur funkar dolda fel försäkringen om uppfödaren inte kan ange chipnumren för valparna? Att valpen är ovaccinerad är inget jag skulle reflektera speciellt över men ovaccinerad i kombination med ochippad låter onekligen inte bra. Vad baserar du föresten din gissning att valpen måste vart mindre än 8 veckor på?
minavitas.wix.com/kennel
#24 Personen sa att det denna hund hade flera syskon och jag har för mig att det var minst fyra syskon. Så en liten kull var det inte. Hurvida tiken skulle vara snittad eller inte framkom inte.
Jag tycker det är ett väldigt saftigt pris för en valp som man inte kan kolla hälsostatus för föräldrar och övriga släktingar bakåt i ledet, och en valp som inte är vaccinerad eller ochippad är oacceptabelt enligt mig. Men alla har vi olika syn på detta, och vad som är rätt eller kan inte jag säga att jag är hundra procent säker på. Men jag skulle vara mer trygg att ha en fullvaccinerad valp. Det kan ju inte bara vara taget ur luften att de flesta uppfödarna vaccinerar sina valpar innan leverans.
Som jag skrev ovan så sa ägaren att valpen var född ett visst datum, vi kan säga typ 10 Maj (bara för att säga ett datum) Träffade sedan valpen vid ett tillfälle då den var 8 veckor gammal, och med tanke på datumet dom sa att valpen var född på så stämmer inte beräkningen med antalet veckor. Kan ha fel, men det är min misstanke. Inget som egentligen behöver diskuteras.
// Lina - Värd på Bichon Kolla gärna in min blogg:
http://linaalgotsigge.blogg.se
#25 Ändå svårt att säga om uppfödaren bara försökt tjäna pengar när man inte vet omkostnaderna för valparna och hur många det blev, hur många som inte ska säljas osv. Men det klingar inte bra det du säger. Ja de flesta uppfödare vaccinerar innan leverans vid 8 veckor. Men så finns det (seriösa) uppfödare som aldrig säljer en valp innan den är tolv veckor och då bara ger 12 veckors sprutan. Sen finns det dom som aldrig säljer innan tolv veckor och ger både 8 veckors och 12 veckors sprutan. Det går inte att säga vilket som är rätt och vilket som är fel eftersom det rekommenderas olika från olika håll.
minavitas.wix.com/kennel
Jag vill inte ha några påhopp för att jag valt att vänta med vaccinering till min valp. Läs på lite själva och följ inte bara råden från veterinär.
Jag och uppfödaren har pratat mycket om vaccinationer (som är har mycket kunskap inom detta område) och jag har själv läst på massor om för och nackdelar. Utifrån det har jag valt att vänta med vaccinering tills min valp blivit lite större, mycket pga att valpen ska få växa till sig och inte behöva bli utsatt för en så stor grej som vaccinering som inverkar mycket på en valps immunförsvar som inte är färdigutvecklat.
Men också för att det är en så stor dos till en så liten valp vilket ökar risken för komplikationer.
Att vaccinera är långt ifrån riskfritt, om ni nu trodde det.
Medarbetare på Undulater och Burfåglar
#22 (och #23)
Som du skriver: "många uppfödare grundvaccinerar sina valpar vid 8 v ålder…" OBS - många, inte alla.
och ur den citerade texten:
"Vaccinationsrekommendationer för unga och vuxna hundar kan variera, men en grundvaccination sker som nämnts normalt vid 7–8 veckors ålder och en påfyllnadsdos vid 12 veckor."
OBS - att "vaccinationsrekommendatipner kan variera" och "…grundvaccination sker normalt vid 7-8 v ålder…"
På SKK är man fullt medvetna om vaccinationstillverkarnas rekommendationer och de tvingar därför inte uppfödarna att förtidsvaccinera sina valpar helt i onödan. Det finns alltså inget krav eller rekommendation från SKKs sida att deras anslutna uppfödare ska leverera vaccinerade valpar. De ska vara registrerade, ID-märkta, veterinärbesiktigade och åtföljas av ett särskilt köpeavtal men de behöver inte vara vaccinerade.
#28 Men du påstår ju att SKK rekommenderar att grundvaccinering ska ske efter 10 veckor, kan inte läsa mig till någon sådan rekommendation?
// Lina - Värd på Bichon Kolla gärna in min blogg:
http://linaalgotsigge.blogg.se
38 vad är det du försvarar egentligen?
Detta är så ologiskt så jag vet inte vad.
Som Lina skriver. VAR HITTAR DU REKOMMENDATIONEN som du lever efter? VARFÖR vaccinerar du inte?
#27 Påpekar du extra att det är en så seriös uppfödare du köpt valp av får du väl räkna med lite kommentarer?
Man behöver inte alltid göra som en veterinär tycker och tänker. Men att tro på skrönor och "en kompis kompis hörde en gång om en hund som fick cancer av vaccin" är tämligen naivt. Vaccin tas fram genom forskning, och för att ett vaccin ska få användas (gäller både människor och djur) så beprövas det i många olika tester, och fördelarna ska väga upp nackdelarna och biverkningarna för att det ska säljas på marknaden. Jag kan inte säga exakta siffror men själv har jag aldrig hört talas om en hund som reagerar kraftigt på vaccin, så antalet hundar som klarar sig fint med vaccin måste ju vara minst 9/10 i alla fall.
Vaccin handlar inte bara om ett sätt att förhindra sjukdomar på individnivå. Anledningen till varför man uppmanar alla hundägare att vaccinera regelbundet är för att man vill utrota HCC, parvo och valpsjuka så gott det går. Det lyckas aldrig så länge det kommer finnas folk som vill gå emot strömmen "bara för att". Var glad för att forskning bedrivs för att skapa friskare hundar och ta del av det vaccin som erbjuds för att just din hund ska leva längre, leva sundare, vara frisk.
Är du oroad av biverkningarna ett vaccin kan ge så finns alla dokumenterade biverkningar på FASS. För Nobivac DHPPi vet. som du valt att inte ge, finns de dokumenterade biverkningarna "en övergående allergisk reaktion, feber och illamående"
De "komplikationer" du snackar om kan betyda att din hund i det sällsynta och värsta fallet får lida ett dygn av feber och illamående.
Det där "våga-vägra-vaccin" är inget annat än ett oansvarigt beteende i mitt tycke. Och kanske ett sätt för folk att spara en femhundralapp per valp de säljer.
Det är det sista jag har att säga kring ämnet.
#29 och #30
Ni har rätt ang. SKK. Rekommendation är ett felaktigt valt ord i sammanhanget. SKK har faktiskt inga rekommendationer alls angående vaccination mer än att grundvaccination ska vara gjord vid TIDIGAST 10 v och sedan vid ett år. Det är alltså inte en rekommendation utan ett måste för att få tävla inom SKKs ramar!
Tillverkaren av det numera mest använda vaccinet mot valpsjuka, HCC, parvo och kennelhosta, Nobivac® DHPPi vet., har följande information i sin bipackssedel till vaccinet :
Vaccinet ger upphov till ett tillfredsställande immunförsvar på hundar över 12 veckors ålder, som inte befinner sig i inkubationsstadierna för endera sjukdomen. Vaccinet ger inte fullständigt skydd mot parainfluensa, men kliniska symptom reduceras. Effekten av vaccinationen mot parainfluensa finns kvar under minst 12 månader. Efter en vaccination utförd vid 13 veckors ålder har skyddande antikropsstitrar demonstrerats efter 32 månader mot sjukdom orsakad av hundens parvovirus.
…Grundvaccination: En vaccination fr o m. 13 veckors ålder* (* min markering) mot valpsjuka, HCC och sjukdom orsakad av infektion med hundens parvovirus och reduktion av kliniska symtom orsakade av parainfluensavirus.
Då tidigare vaccinationsskydd av valpar mot valpsjuka, HCC och sjukdom orsakad av infektion med hundens parvovirus och parainfluensavirus eftersträvas, ges en första vaccination fr o m. 6 veckors ålder följd av en andra vaccination vid tidigast 10 veckors ålder.
Hunden bör ej utsättas för smitta på 14 dagar efter den första vaccinationen.
Det är precis som jag tidigare har skrivit helt meningslöst och onödigt att vaccinera valpar redan vid 6-7-8 v. Valpar har immunitet/ antikroppar mot diverse smittsamma åkommor via sin mamma under upp till ca 12-13 veckors ålder. Under perioder med utbrott av t.ex parvo eller kennelhosta i närområdet då man vill ha ett extra skydd kan det ibland vara befogat med tidigare vaccination men då måste valpen vaccineras om igen vid 13 v. eftersom vaccination före 10 v inte ensam ger fullgott skydd.
Att uppfödare övervaccinerar sina valpar görs nog av gammal vana och för att köparna tror att valparna måste vara vaccinerade vid köp och därför vill ha det så. Veterinärerna vill naturligtvis också vaccinera i samband med besiktning och märkning eftersom de då kan ta 3-500 kr extra per valp.
För valparnas del är det ansträngande nog att transporteras till veterinär, ID-märkas, byta hem och hamna i helt ny miljö in om loppet av några dagar. Att dessutom utsätta dem för vaccination, med risk för biverkningar, i samma veva kan bli för tufft. Vid vaccination i 12-13veckorsåldern har valpen vanligen hunnit installera sig hyfsat i sitt nya hem och är inte lika känslig.
Visst vaccineras mina valpar (och vuxna hundar), har jag påstått annat? Tikarna är alltid vaccinerade inom två-tre år från parningsdatum som en säkerhetsåtgärd för att ge valparna immunitet genom mamman (och därmed slippa vaccinera dem i onödan). De valpar jag själv behåller grundvaccineras vid 13 v.
32 Det står ingenting om att det är onödigt. Däremot står det att första vaccinationen ska ges vid 6 veckor.