Jag har aldrig varit med om liknande och hoppas att jag aldrig blir det.

Betala inte ut en krona förrän du har svart på vitt vad som hänt. Och ha kontakt med skk,s jurister. Dom kan tala om hur du ska göra. Jag gick juridik kurs på skk och den är ju bara en fingervisning. Men där var det en uppfödare som lagt ut stora pengar till en köpare. Juristen sa då till oss att vi inte ska lägga mer än vad valpen kostade. Jag kan ha förtått fel så ta inte fasta 100% vad jag skrivit.

Men gör inget förrän du kontaktar juristen på skk.

Hoppas att allt löser sej, för att hamna i en sån här situation är ledsamt både för dej och köparen. Berätta gärna hur det går, då det kan vara lärorikt för oss andra här.

Puttar upp i fall någon missat det.

tass

tass

Tass

Tryck på bokmärke högst upp i högra hörnet istället, så behöver ni inte skriva tass i tråden.

#6 men då får jag mail så fort någon skriver i tråden = något jag inte vill ha.

#7: Nej, det är om du trycker på "Bevaka" som du får mail. Klickar du bokmärk så hamnar den i gruppen "Bokmärken" i inläggslistan.

Ts hur lång tid skulle det ta innan valpen är obduserad?  Jag tror inte de kan skicka kronofogden på detta, då det rör sig mer om försäkringspengar och vad svaret blir på obduktionen. Hoppas allt löser sig.

Låter helt galet om valpköparen ska kräva pengar av dig, när det inte ens är bevisat vad för fel det var ??? och då inte ha försäkring….

Dom måste först bevisa att det var ett dolt fel, för att få ut från din dolda fel försäkring. Tyvärr kan ju du åka på obduktionskostnaden då det var du som krävde att dom skulle gräva upp och obducera - du hade kunnat strunta i allting i och med att dom gjorde som dom gjorde.

är inte juridiskt kunnig i den bemärkelsen, men det hade varit mycket konstigt om du blivit återbetalningsskyldig när deras agerande var att avliva och sedan gräva ner utan att få bevis på vad felet var.

Väntar fortfarande på svar från obduktionen. Köparna ringde igår och sa att de ringt och frågat om svaret, men de hade fått svaret att Sva bara lämnar svar till den som remitterat (salltså jag). Jag sa att jag inget svar fått. Då vill de att jag ringer Sva och säger att de (köparna) ska få ta del av patologens utlåtande… Aldrig känner jag då! De ville inte ha hunden obdcerad och jag ska betala för den! Meddelade att de får svar genom mig. Då fick jag svaret att de hade minsann grävt upp hunden och åkt långt för att skicka iväg den till obduktion..

 Jovisst! Det gjorde de och fakturerade mig för bilersättningen, valpens vaccination samt även telesamtal (till mig och djursjukhuset förmodar jag)! De undrade varför jag inte kunde samarbeta som de gjort!! Hmm! Undrar om de har någon som helst självinsikt. De har från första dagen krävt att jag sätter in pengar för allt på deras konto innan jag fått svar på vad det är för fel. Jag har hela tiden sagt att jag ska göra rätt för mig. Om svaret från Sva är att det är medfött ska jag givetvis betala genom mitt försäkringsbolag om inte… Då ska jag minsann fortsätta kontakten med min jurist! De har ringt och varit arga och oförskämda och kallat mig oseriös osv, de har mailat och varit elaka och jag har hela tiden försökt få dem att förstå att jag bara vill vänta på svar från Sva, sen kan vi fortsätta processen… Men icke!

Nu har jag skrivit att jag hör av mig när svaret kommer!!

Valpköparna måste ju fatta att de är inte direkt något du har suttit och planerat, att något sånt här skulle hända! Jösses!!

Stå på dig. Hoppas nästan att de är orsakat efter flytt från dig så dom får stå för allt ur egen ficka… Så trist!!

11  Inte ska du betala för telefonsamtal och vacc iaf att du vill ha valpen obduserad det krävs väl om de ska kunna "kräva något" oxå för vad valpen kostade. De har inte räknat på besinpengar oxå åkandet till vetrinären för att få valpen vacc?  du kan kräva en del kvitton på allt som besinen, och telefonlistan tid o kostnad för det samtalet låter ju helt knäppt att de kräver pengar för sånt som du inte änds ska stå för. jaja det finns tydligen folk till allt tyvärr.

Det verkar som om de är helt i sin egen bubbla. Ha förstår att detta var jättejobbigt för dem, men de har varit så aggressiva från början och nu de två senaste dagarna heter det plötsligt att jag är osamarbetsvillig eftersom jag inte vill låta dem prata m patologen på Sva. Jag har sagt att när jag får svar får även de svar. Jo de har i sin reklamation till mig preciserat sina utlägg och där tagit upp bilersättning till från vet för vaccination samt för vaccinationen och telesamtal. Jag är helt stum över hur de burit sig åt. Helt makalöst! Jag har kontakt m jurist från såväl Skk som från annat håll. Tänker att när detta är över ska jag ut och föreläsa för olika sorters specialklubbar. Första gången blir faktiskt nu på torsdag då jag ska på min egen rasklubbs uppfödarträff. Att bli skyld för att vara oseriös är ett hån när man gjort allt som står i ens makt för att se till att föda upp friska, mentalt stabila och vackra valpar. Undrar vem som är oseriös som inte ens försäkrar sin valp! Trots att det var det sista vi pratade om!

Men fy, det finns verkligen folk till allt. Berätta gärna vad som hände, intressant att få veta lösningen på det hela.

Telefonsamtal? Hur sjutton får de ihop hur ycket ett specifikt samtal kostat? Och varför i hela världen ska du betala deras telefonräkningar?

Fy vilken situation du hamnat i. Alla uppfödares mardröm då man som seriös uppfödare gör allt för att det ska vara så bra för alla parter. Spar alla meil och skriv ut så du har att visa juristen. Hoppas även juristen rått dej att inte ge ut ett öre innan allt är klart. Varför skulle du betala vaccinationerna…? Dom är bittra. Har du tillgång till valpens sjukjournal…?

Det här är ju helt galet! Stämmer in med ovan, vilken mardröm! Följer med i vad som händer och hoppas verkligen det här får en god lösning.

Har du talat med veterinären som valde att avliva valpen? Hen måste ju kunna motivera varför det var nödvändigt.

Jag har pratat m vet. Hon har två olika diagnoser som hon arbetade med, men inget fastställt. Hon hjälpte mig att övertala köparna att obducera. Jag kommer inte att betala ngt alls innan jag fått svar från Sva och ombad måste kommer jag att ha Skk på min sida ombudet blir rättegång. Känns så himla onödigt. Om ägarna haft försäkring hade allt varit lugnt. De hade fått ersättning från försäkringsbolaget, men nu… De har verkligen legat på senaste tiden. Inte skoj :( Jag har fått journalen och där står b la att hunden ramlat från en stol. Mitt förs. bolag anser att det kan betyda att hunden råkat ut för en olycka. Kommer inte ersätta ngt utan kvitton! Tack för ert stöd! Känns skönt att veta att man inte är ensam :)

men om valpen ramlat fråne n stol är det ju en olycka, valpen kan ju ha slagit i huvudet & fått en blödning i hjärnan eller likn som sedan gjort den så akut sjuk

fy satan vilken mardröm detta måste vara :(
och köparna verkar ju som om de bara vill ha ut pengar från dej oavsett om det var deras fel eller ej

Vilken hemsk situation du sitter i, tyvarr kan jag inte ge dig nagra svar men jag stottar och foljer din historia fran och med nu 

Köparna påstår att fallet inte har ngn betydelse, men jag väntar på svaret från obduktionen innan jag säkert vet. De har dessutom vaccinerat valpen samma eftermiddag som den haft sitt vad de kallar första anfall. Jag hoppas att obduktionen visar något annars måste jag dra igång en process mot dem för att bestrida deras krav. Det blir visserligen de som får dra allt till domstol, men vi har ju inget val än att på något sätt få detta prövat. Känns för j-kligt att bli ersättningsskyldig för att de inte försäkrat Lillvalpen. Jag ska hålla er alla informerade fortlöpande och hoppas ni sprider detta vidare. Alla de som jag umgås m i hundvärlden har redan fått veta. Ingen av mina uppfödarvänner släpper numer sina valpar utan att blivande köpare visar upp ett kvitto på inbetald försäkring. Att som många gjort innan samla in försäkringsblanketter ifyllda är ingen säkerhet. Valpköparen kan strunta i att betala premien och så står man där. Jag kommer åtminstone aldrig sälja utan bevis på att försäkring finns. Jag har en känsla av att köparen liksom kommit på sin dundertabbe med att ha valpen oförsäkrad och så kommit på det här m konsumentköplagen :( så tänker de sig att de ska ha ut allt av mig. Jag förstår att jag ska ersätta om det finns ett fel på valpen, men om man inte hittar något fel kan det omöjligt vara mitt fel som uppfödare. Djur är levande varelser och de kan bli sjuka. Verkligen en mardrömssituation man hamnat i, men en sak är säker. Jag ska kämpa tills det inte finns något kvar att kämpa för!

Lycka till med allt!

#23 Om valpen ramlat från en stol så är det väl oaktsamhet från köparen, kan tyckas. Att låta en valp vara uppe på stol, säng och andra höjder är ju förenat med risker att ramla ner och bryta något. Kan den varit överskänslig mot vacinationen? Det vet jag en valp som vi sålde, råkade ut för. Men reaktionen kom redan hos veterinären och det var aldrig fara för dennes liv.

usch vilken jäkla soppa.. :-(

men en fråga?

vad gör det för skillnad för dej om hunden varit försäkrad?

jag fattar inte riktigt detta,, en försäkring har man ju för "sin egen skull" så man slipper lägga ut allt själv om det skulle hända något, och en doldafelförsäkring har du som uppfödare skaffat för att skydda dej om det skulle visa sej vara ett dolt fel.

Så i detta fall skulle jag säga att dom ska stå för allt, men visar det sej hos SVA att det var ett dolt fel så ska din försäkring gå in..

Har dom inte skaffat en försäkring så synd för dom om dom får betala.

Eller har jag missuppfattat något?

//Linda

Om de hade haft hunden försäkrad skulle de bara behövt betala självrisken och sen direktreglerat allt. Deras försäkringsbolag hade dessutom krävt obduktion och om det då framkommit skulle deras förs bolag kontaktat mitt och valpköparna och jag hade inte behövt bry oss om detta med ersättningen. De skulle ha fått pengar även om det inte kunnat fastställas vad det är som orsakade valpens "anfall". Blir det klarare så? Jag menar alltså att för bådas skull skulle det varit bra. Valpköparen hade inte behövt vänta på beskedet från obduktionen utan skulle fått sin ersättning direkt och jag hade inte behövt ta ut min kassa om det visar sig inte kunna fastställas någon diagnos. Som det är nu blir det liksom så om inte vi processar och hävdar att fallet eller ngt annat gjorde hunden sjuk. Vi har som sagt bevisbördan, men valpköparen gjorde inte rätt som grävde ned valpen innan jag fått säga mitt. Nu får vi bara vänta och höra. Patologen på Sva vet alla turerna och de är vana att leta efter allt möjligt och omöjligt. Vår patolog var ganska säker på att han om det skulle finnas något fel, så skulle han kunna hitta det. Annars får vi som sagt processa, men sånt är hu aldrig roligt. Lägg sen till att just denna valp behöll vi lite extra eftersom vi inte var överens här hemma huruvida vi skulle spara den eller ej! Den sorgen, att veta att vår Lillvalp är död! Den är tung att bära. Sålde faktiskt till detta par m tanken att om de inte klarar av valpen så tar vi den tillbaka m glädje!! Valpen hade lite mer humör än vad valpar av min ras brukar ha.

är nyfiken, vad är det för ras det handlar om ?

Ett förtydligande. Valpköparen åberopar alltså konsumenköplagen. Den säger att säljaren ska bevisa att affekter inte förelegat vid försäljningen eller bevisa att felet beror på ex olycka eller vårdslöst förfarande. Men även felets art är att beakta! Så står det! Men vad det betyder vet få :) mina jurister är i alla fall eniga om att jag ska bli friad. Själv väljer jag att avvakta innan jag firar! Vill bara sprida detta så att fler uppfödare får veta!

#29 Jag föder själv upp hundar och har även flera bekanta som gör det. Förr eller senare kommer man råka på en sån här situation tyvärr. Då är det bra att veta lite hur man kan lösa det.

På uppfödarutbildningen dyker det upp alla möjliga och omöjliga fall som man aldrig trodde existerade.

Jag håller både tummar och tår för en bra lösning

Hur gick det då?

Jag är också mycket nyfiken.

Jag vill också veta:)

Men stackars stackars hund!

Kontakta SKKs juridik så får du professionell hjälp på vad som gäller om vad.

Har varit med om att mista en valp efter bara en och en halv vecka efter vi fick hem honom. Kämpade på djursjukhus en vecka innan han somnade in. Köpte honom av en mkt seriös uppfödare, han var nybesiktigad när vi hämtade honom och visade inga tecken på sjukdom. Hade aldrig kommit på tanken att lägga några anklagelser på uppfödaren som i vårt fall fanns med och stöttade oss i detta samtidigt som det givetvis var lika ledsamt för henne. Valpen obducerades och vår försäkring täckte största delen av kostnaderna, dock kändes inte förlusten av pengar som det viktiga i detta sammanhang. Har svårt att förstå hur man kan lägga skulden på en uppfödare om allt gått seriöst tillväga. Att mista en valp är lika tragiskt för uppfödare som ägare och det kändes väldigt skönt att kunna stötta varandra i det här. Har också svårt att förstå varför man väljer att inte försäkra sin valp, denna kostnad kan vara guld värd den dag man ev blir tvungen att göra allt för att rädda sin vän. Håller tummarna för att allt ordnar sig för dig på bästa sätt och att din valpköpare tänker till en extra gång. Man talar ofta om seriösa/oseriösa uppfödare men ack så viktigt det är med seriösa köpare.

Nyfiken hur det gick, följde den här tråden för ett tag sen :)

Är också nyfiken hur det gick? Verkligen hemskt att det ska bli så här jobbigt och ledsamt att man som uppfödare ska få massa skit för att valpköparen/arna är för dumma/snåla att försäkra! Dessutom är det ju en sorg att den stackars valpen fick somna in :(

Hur gick det? Är nyfiken på vilken ras Ts föder upp också.

#38- Jag fick för mig att det var sheltie! 
TS tidigare användarnamn hade samma namn som en sheltiekennel.

Hur gick det till slut?

tass

TS har inte varit aktiv sedan Mars 2013. Men jag hoppas hen kikar in snart igen, är också nyfiken på vad som hänt.

Ja, hade verkligen varit intressant att läsa hur det gått i detta ärendet.

Mitt råd är: Ta genast kontakt med ditt försäkringsbolag där du har din dolda fel försäkring. De har duktiga jurister. Är det ett "dolt fel" så ska de ersätta så att det blir rätt ligger i deras intresse. Egentligen så tror jag det är köparens ansvar att skicka in valpen på obducering, gör de inte det så frånsäger de sig rätten till ersättning. Är det en nyuppkommen sjukdom/skada så har du inget ekonomiskt ansvar.
Eftersom du har en doldafelförsäkring så bör du inte behöva betala en krona (annat än kanske obd-avgiften om den var på eget initiativ)