Tyvärr så möter man människors okunskap i många situationer. Tyvärr så är det många som har sk. kamphundar, som INTE skulle ha hund överhuvudtaget, DE gör inget positivt för ryktet, om vi säger så.

Själv har jag köpt fd gatuhundar från spanien och portugal, och får möta MASSOR av motstånd, av ren okunskap och skitprat….. men… vet du… man kan låta det rinna av en :)

Vill ni ha en staffe, om ni tror att den rasen passar er…. Då tycker jag att ni ska skaffa en staffe

Håller med #1 

Vill själv skaffa en amstaff eller staffe i framtiden.
Tyvärr kommer det alltid finnas folk som tittar snett, säger elaka saker eller byter sida v vägen när man kommer gående med en "bull" hund.

Men struta i dom. Vist det är inte lätt, jag vet men.

Men låt inte okunniga och elaka människor stoppa er från att äga den dröm rasen som ni vill äga.

Har också planer på en Amstaff eller kanske Staffe som nästa hund. Men själv struntar jag blankt i om dessa raser har dåligt rykte och att människor har fördomar om dom. Det ska inte hindra mig från att skaffa en ras jag gillar. Det är bara att igonera de som kommer med dumma kommentarer full av okunskap.

oki, tack för hjällpmen om vi skaffar en så kmr den senare har två hundar nu redan

Självklart ska man vänta tills det är läge, men inte pga vad andra säger, utan pga vad som är bäst för en själv :)

Vad har du för hundar i nuläge?

Vi har faktiskt varit väldigt förskonade mot fördomar gällande våra staffar. 99% av alla vi träffar vet inte ens vad det är för ras och kallar de ej heller för kamphundar. Det var bra mycket värre när vi hade rottweilern.

Det enda man kan göra mot fördomar är att skita i det och se till att ens egna är bra representanter för rasen.

#5 vi har två boxrar! urhärliga!   <3

#6 aa, de finns lixom inte så mkt annat o göra :) o de e dom som har hört rykten o liknande som inte gillar de hundarna, fats de inte har träffat en sj

Om du vill ha de mysigaste raserna i världen skaffa de då, men som sagt vänta tills det känns rätt ;) Har själv en amstaff i familjen som heter Märta. världens goaste,mysigaste och härligaste hund! Går min bror med henne på stan byter folk sida men det är deras problem! Om folk inte litar på att man uppfostrar sin hund så får dom väl gå i sick sack för att dom inte vill riskera att bli bitna..  Är också less på sånna människor men det är inte mkt man kan göra åt de.. :(

tack för att även jag fick skriva av mig..!!

Jag har själv gått på andra sidan vägen när jag mött hundar, men det beror på hur hundarna är. Om de drar mycket, skäller eller om jag ser att ägaren inte har koll alls på sin hund eller sina hundar. Det kan även vara hundar som jag stött på innan och vet att de inte är pålitliga. Jag vet hur mina egna hudnar reagerar och vill inte att något ska hända. Det gäller ju alla raserna som jag möter och inte bara vissa spicefika raser.

Ang. fördomar så finns det ju fördomar om allt och alla. Det finns även personer som vet ALLT om just min eller din hund - mer än vad ägaren vet själv. Strunta i det :) Även om det är roligt att höra från en helt okänd person hur just ens egen hund är (eftersom man som ägare inte vet det lika bra själv)

#8  va så lite!

#9 fast de finns ju människor som byter sida när de kmr en "kamphund"  men dom byter inte om de kmr en Chihuahua, även om det är chihuahuan som drar medans "kamphunden" inte drar o håller sig lugn

#10 Visst finns dom människorna också, tyvärr.

jaa, men de är inte så mkt o göra åt :(

ang fördommar så är det nog något man får leva med… vi föder upp rasen och tar varje tillfälle i akt att visa folket det fina med rasen. Har man en Amstaff så får man alltid och då menar jag alltid vara en bra ambassadör för rasen. Jag möter aldrig otrevliga människor snarare nyfikna, Det kan vara på bussen eller en hel skol klass med barn. De frågar och undrar.. jag märker att det ligger fördommar bakom frågorna som tex " kan man ha dom där med andra hundar" o.s.v men jag tycker endå att folk lyssnar och tar till sig. Vi har 5 hundar, varav en chihuahua… skulle våra vara farliga skulle inte chihuahuan leva länge, Men det beror inte bara på hundarna utan på oss. Har man många hundar i grupp måste man kunna läsa signaler och förekomma beteenden hela tiden. Självklart skulle de vilja ge varandra på nöten ibland, precis som alla hundar som lever i grupp, de lever ju så tätt inpå varandra, Men vi tillåter inget sådant. Hundarna ska kunna leva tillsammans i harmoni och må bra ! Sedan kan jag också säga att amstaff är en kraftig och mycket stark hund, Både fysiskt och mentalt..det är en terrier, En amstaff muckar oftast inte gräl däremot får man se till att den aldrig hamnar i bråk ( man måste kunna hundspråket utan och innan om man ska ha en sådan stark hund) hamnar den i bråk så blir det farligt just pga det är en terrier som inte ger sig i första taget. Det finns tusentals bra sidor med rasen !! det är en arbetsvillig alloround hund ! men den passar inte alla,

Möter ni fördommar så försök att inte bli arga… folk vet inte bättre.. gör skillnad istället.. informera och bevisa motsattsen. För det är faktiskt upp till oss !

#13 aa, det beror ju på hur hunden är uppfostrad. jag vill ha den pga av ja vill ha en stark hund både fysiskt och mentalt! :)

Visst är det frustrerande. Men det är ju som maja2 säger, många som skaffar dessa raser borde inte ens ha hund. När man har en sådan hund FÅR ingenting hända. Det blir en explosion direkt, och hundrasen får ännu sämre rykte.

Jag kan bli irriterad på folk som kommer med okunskap/dumma kommentarer, samtidigt som jag ibland bara tycker att det är skrattretande.

Jag försöker att inte bry mig, men ibland är det svårt. Men som pappa sa i fredags, om du ville ha en hund som alla gillar skulle du ha skaffat golden eller labbe.

De har dåligt ryckte, och det bästa man kan göra som ägare till en kamphundras är att fostra den väl för att minimera riskerna för att någonting händer och att ens egen individ bidrar till att rasen får en större stämpel än vad den redan har. Men många har ju rasen just på grund av att den har det ryckte den har, och är inte heller ute efter att det ska bli bättre..

Och på tal om fördommar. Förra veckan var sambons mamma hundvakt till chilli, de var ute och gick och träffade på en släkting som aldrig har träffat chilli. Chilli hälsade glatt och damen klappade chilli, till hon sa "med det där är ju din sons hund, de är ju sånnadär farliga" och bakade några steg.. Asså wtf!?

#15 seriöst!!  backade hon efter hon hade hälsat, o han hade visat att han INTE var farlig?? Gud var ja blir sur på sånna människor!!!!!!!

#16 Bättre att hålla humöret, och att faktiskt visa upp ett gott hundägarhumör såna gånger. Att vara ett gott föredöme för rasen, och att ta såna människor på rätt sätt, dvs att inte låta tempramentet ta överhanden.

Jag får ta en del skit för att jag har hundar från utlandet. Med lugn, humor och helt enkelt tålamod, får jag de allra flesta med mig :)

aa, sant men ändå! vill bara smälla till dom elr nånting!  jag har alltid bra tålamod med hundar t.ex när ja ska träna dom men jag klarar inte av människor som inte fattar!! ja kan uppfattas som lite agressiv här men ja kan inte hejda mig sj när ja väl drar upp det

#18 jag förstår precis, jag vill åxå smälla till folk när de i ren okunskap snackar en helvetes massa skit… MEN…. då gäller det att andas och räkna till 10  MINST …. KOm igen… Du fixar det :)

#16 Ja, så var det.. Visst blir man lite frustrerad, men det hjälper ju inte att blir irriterad. Jag tyckte mest att det var fånigt..

Just när folk slänger ut sig kommentarer brukar dem få en likvärdig tillbaka, bytar dem sida på vägen så bryr jag mig inte, det är ju deras val att göra, är dem rädd för hundar så är det bara synd om dem som inte får uppleva hur det är med en hund. :)

Har dock ingen amstaff men jag har ju en rottweiler, tycker det är fler folk som går omvägar än när jag är med min kompis amstaff, men beror väl klart på vart man bor.

En gång hörde jag en familj som jag mötte, min rottis var valp då, och en liten kille sa till sin mamma "Kolla taxen, får jag klappa den?" och då svarade hon "Nej det är nog ingen Tax, det är nog en rottweiler, men hade det varit en Tax hade du fått klappa den" och då kan man ju tänka, inte konstigt att det uppkommer hat mot raser när föräldrarna sänder vidare det till sina barn :)

#15 HA HA HA vilken rolig tant!

förstår att det inte var kul då, men alltså, Ho Ho ho, jag tycker hon var jätterolig!

vi har en boxer och det finns några som byter sida pga det också.

Men påtagligt många som har hundar som inte gillar andra hundar vill att deras hundar ska få träna på att hälsa på min… Hm, kanske några har negativa och några har "positiva" fördomar om just boxrars egenskaper

Vad man väljer att kalla hundar av kanphärstamning är en definitionsfråga. Ordet kamphund är ett laddat ord, men jag väljer att använda det för hundar som är avlade för kamp, bla. amstaff. Likaså väljer jag att benämna hundar av vallningsursprung som vallhundar, och hundar av jaktursprung som jakthundar, även om vederbörande hund inte tränats för kamp, vallning eller jakt.

#24 men amstaff är INTE avlad för kamp….

#24 Det är väldigt FEL att benämna en amstaff för kamphund. Det har ingenting med rasen att göra. En kamphund är en hund som är fostrad att slåss och döda, OAVSETT RAS. Så vitt jag vet kan alla raser bli fostrade till kamphundar, även en golden retriever.

Ordet kamphund är ingen rasbenämning som vallhund till exempel, så där har du väldigt, väldigt fel!

#26 exakt..

Det finns inget rätt och fel, det är en definitionsfråga. Jag skulle inte kalla en papillon en jakthund även om man jagar med den.

#28 näe såklart inte, men jakthund, vallhund etc är ju en jäkla skillnad än kamphund,, kamphund är ingen ras det är en hund som är fostrad till att kampa,, inget med rasen i sej att göra.. man skulle kunna fosta 2 Chihuahua oxå till att kampa på samma vis mot varandra,,,

//L

En kamphund ÄR inte en hund som slåss?
Min Schäfer kan man typ kalla kamphund, han älskar att kampa mer än allt. Men då med leksaker och liknande.

#19 tack för stöd tror ja fixar det! xD

faktiskt så har det hänt fler bitolyckor med golden än dessa så kallade "kamphundar"  golden retriver kmr faktiskt på tredje plats på bit-listan!

#29 #30 En tolkningsfråga som sagt.

#26 Du har helt rätt där ;) Som sagt kan alla hundar vara "kamphundar"..! Har träffat mer ouppfostade småhundar en amstaff/pittbull osv.osv!

men, visst är kamphundar de raser man tidigare avlade för kamp?

#34 Det finns ingen hund som är avlad för kamp.
Amstaffen är avlad som en ren vakthund. Den är också avlad för att skrämma iväg andra djur, men ska vara den mest människoälskande rasen. 

Alltiså: Amstaff är framavlad för att leva med människa och inte andra djur.

#35 Med kamp menas även tjurhetsning mm, och visst finns det raser som var avlade för det?

#35

Jo det finns absolut raser som är avlade för blodsport än idag.

Den som skaffar amstaff som vakthund måste skämta, rasen är inte avlad för vakt och hundtypen överlag besitter sällan någon större vakt eller försvarslust.

Inte heller alla raser "kan" vara kamphundar likaväl som alla raser inte lämpar sig för att tävla i kapplöpning även om alla kan springa.

Inom all blodsport har man specialiserade raser/arter för syftet.

Inom tjurfäktning tar man inte vilkan gammal raggig tjur som hellst utan specialuppfödd spansk stridsboskap, tuppfäktning har sina raser etc.

Amstaffen är även avlad som utställningshund!

#38

Amstaffen är enbart en utställningsavlad ras, baserad på en kamphundsras.

Jaha, om det är som ni säger var amstaff ett dåligt exempel. Men det finns ingen anledning att bry sig om småsaker, principen är väl rätt så tydlig hoppas jag.

#22 Som tur va så var jag inte med. Men ja, lite skrattretande ;)

#39 Det stämmer inte! Den är avlad från början som vakthund mot andra djur, Inte vakt som vi ser idag. Utan sån som ska jaga iväg oinbjudna gäster. 

Ska se om jag kan hitta filmklippet igen.

#42

Vart har du fått den infon från, ett filmklipp?

Vore den historiken sann, så är det ju inte svårt att ta reda på, men även rasklubben har nog missat den biten.l

Jag kan min historik kring dom här hundarna, men jag blev väldig nyfiken på din källa, det låter mer som du beskriver en herdehund alltså boskapsvaktande hund

#43 Precis, där har vi ordet boskapshund!

Hittade tyvärr inte klippet, men här kommer lite text.

Rastypen har sitt ursprung i England och Irland där under 1700-talet molosserhundar (doggar eller mastiffer) användes som boskapshundar påmarknadsplatser och slakterier. Dessa butcher's dogs var den brittiska motsvarigheten till tyskarnas Bullenbeisser eller Metzgerhund (slaktarhund), som återfinns i såväl rottweilern som i sennenhundarna. Man upptäckte att stresshormoner påskyndade mörningen av köttet och det blev ett ideal att hundarna skulle hetsas mot boskapen. Detta utvecklades till underhållning, likt andra slag av djurhetsning.

När tjurhetsningen förbjöds 1835 avlades en mindre, snabbare och smidigare typ fram, mer lämpad för hundkamp och för att döda råttor på tid. Då korsades bulldoggarna och bullmastifferna framförallt med old english white terrier som var en dedikerad råttjägare. Det är dessa bull and terriers som gett upphov till både bullterriern och staffordshire bullterriern.

I USA utvecklades dessa bull and terriers dels till den lilla bostonterriern, dels till pit bull terriern som är större och kraftfullare än den ursprungliga staffordshire bullterriern.

Till skillnad från hos vakthundar har aggressiviteten aldrig avsiktligt riktats mot människor. Bull and terriers avlades för tillgivenhet och stabilitet i umgänget med människor. I de trånga, och ofta mycket fattiga, stadsdelar där typen har sitt ursprung har det inte funnits utrymme för aggressivitet gentemot människor, inte heller bland de individer som använts i arrangerade hundslagsmål då detta skulle omöjliggjort en mänsklig hantering av hundarna inför och mellan slagsmålen.

#44

Jag kan inte inte hitta något som styrker ditt påstående i texten.

Den är lite av ett ihopkok av många molosserraser vad jag kan se och nämner bull and terriers först i slutet.

Rasen/hundtypen har aldrig använts främst som nån slags herdehund/boskapsvaktande, däremot nämns "boskapshund" ofta i rastexter kring apbt/amstaffen riktigt tidiga historik då dom harit lite av en gårdshund och refererar då främst kring att hålla fast, möra boskap säkert även att fösa lite…inte vakta.

En boskapsvaktande hund är ex. kuvasz, anatolisk herdehund, pyreneerhund, stora hundar som har päls för att vara ute i ur och skur.

Man kan ju även nämna att american staffordshire terrier inte existerade som ras förrens 1936 då dom mönstrades in i AKC :)

#44: Fast det där säger ju bara att amstaffen har ursprung från boskapsvallande hundar, vilket den har. Men amstaffen som ras är inte avlad för boskapsvall, utan det var långt innan den ens var en godkänd ras. Precis som att staffen och alla molosser/mastiffer har det ursprunget. Där ligger skillnaden.

#15 - Det där har jag hört talas om många, många gånger…

Någon klappar och gullar med en söt hund/valp, och när denne frågar vilken ras det är och får svaret Pitbull/Staffordshire/osv (Ursula Wilby skrev ju även om en flock pensionärer som skockades som yra höns när hennes mamma sagt att frallan hon var ute och gick med var en pitbull), så backar de genast flera meter, som om hunden de nyss gullat med i flera minuter plötsligt kan få för sig att äta upp dem.

Min hund torde se ut som typ Pitbull/Rottweiler-blandning i allmänhetens ögon (så gott som alla tror att han är en rottisblandning i allafall, även hundvana), men hittills inte en enda reaktion/kommentar om att han skulle vara en "kamphund".

Jag undrar var folk bor, de som alltid får sådana anklagelser och negativa reaktioner?
Själv bor jag i/strax utanför Karlstad.

och vips så flyttar alla till karlstad.. ;-)

#47 Ja, mycket märkligt beteende!

Jag bor i Norrköping. Har inte fått höra jättemkt, men fått en och annan kommentar. Nu på sista tiden mest positivt dock. "Åh en sån söt hund", "vilken lydig hund". Fast de har ju iofs inte fått veta att hon är amstaff ;) det är bara sånt jag hört när man passerar folk :P