Nope, verkligen inte intresserad. =)

Varför vill ni genomföra denna parning? Vad kan denna blandning bidra med?

*bevakar tråd*

Hoppas många är intresserade :)

Nix pix, inte jag iallafall..

Ställer samma fråga som #1 gör..

Hur kommer valparna bli av den mixen bli undrar jag..? Har ni något "mål"? :)

#5 Hur valparna blir av "mixen" går aldrig att förutsäga..

Nej. precis.. ;/

#3 Varför då?

#0 Absolut inte…

8, varför inte?

Ja du, varför?? Blandrasaveln är oseriös, varför stödja den?

10, jadu jag har blandras och det finns seriös blandrassvel med. Finns många som avlar galet fel även på renras o avlar på defekta hundar. Själv anser jag avlar man friskt så avlar man rätt.  Och smaken är som baken o tur är ju det. Själv avlar jag inte men har en fullt frisk hund. Anser att blandraser är hundar dom oxå men det är helt OT eftersom #0 vill se om det finns nån som är intresserad av valpar efter dessa o det tror jag säkert det finns.

#10 nja tycker det är ganska dumt att säga att all blandrasavel är oseriös, finns faktiskt några enstaka som är seriösa, fast det är tyvär inte många

Nej tack.

Inget fel på blandraser gäller bara att blanda rätt raser med varandra. Och blandrashundar är precis som "vanliga" hundar fast då med mer än 1 ras i sig!

#11

Hur många blandras"uppfödare" har koll på sin hunds släktingar flera led bakåt - både på det Mentala och hälsomässiga planet?
Förklara det gärna, visa statistik också!!!!
Visa också statistik på hur många av blandrashundarna som finns följs upp av sina "uppfödare" och vad dom lämnar för avkommor.

Jag vill HEMSKT gärna se papper på ALLT detta, preciiiiiiiiis som det finns inom rasaveln. Man har tillgång till att få se ALLT!!!!!

Sedan undrar jag vad man vill bidra med att sätta blandrashundar till världen? Av över 300 olika rashundar så kan en sketen blandras OMÖJLIGT besitta de egenskaper man önskar som REDAN finns i rashundar.
För det finns rashundar för AAALLAA!
Blandrashund är ett köp av en gris i säck, blandrashundar är också som om man skulle slänga pärlor till svin….

Jaha och, och om det ser förjävligt ut på sina håll i rasaveln, OCH? Sedan när rättfärdigade ett fel ett annat???

Huvudsaken inom rasaveln är ju att det FINNS seriösa uppfödare inom VARJE ras som vill föra SIN ras framåt.
Och säg nu inte att allt ansvar ligger på uppfödaren, för det gör det långt ifrån!
Valpköpare har ett finger med i spelet också - uppfödarna tar(tyvärr) fram det som det finns en efterfrågan på.
Mer utbildning till blivande hundägare!!!!!!!!
Sponsra Rätt typ av avel!

Jag bryr mig inte ett dugg om Din blandrashund är en frisk hund, eller vaddå - är det mer av en regel än ett undantag inom blandraser eller?
Visa isåfall statistik på detta med om du påstår något liknande!

#14 Älskade Nikkis..

Håller med.. Har ett bevis här hemma på mindre seriös avel..
Hon ligger förvisso i en urna, men drar gärna den historien om när jag fick tag på hennes uppfödare..

Mycket bra skrivet Nikkis #11

Ofta får man höra folk försvara sina blandraser med att säga "men min hund är blandras och frisk", och sen har dom inte ens HD/ED röntgat dem. Har man inte ens kollat upp hundkräket kan man inte säga att den är frisk bara för att den "verkar" så.

Nu tycker jag inte att blandraser är fel (har själv haft), olyckor händer. Men att avla medvetet på blandraser kommer jag aldrig förstå.

#15 <3

#16
Tack!
Ja men visst är det så, hahaha vilket lustigt fenomen det där är va.
jag förstår mig inte heller på medveten blandrasavel och kommer Aldrig för mitt liv sponsra den.

Är det inte lite OT o tjabbla om detta?

14, Har du bara träffat friska renrasiga hundar?  

 Jag har träffat många renrasiga med typiska fel för sin ras, schäfär med helt trasiga armbågar o höfter med gick inte op då han var för dålig ändå upptäckte dom detta redan när han var strax före 1år o skulle rönkas. Han fick sommna in innan han vart 3 år, vit hedenhund samma visa där fast han levde tills han vart 5 år, labrador tik som min bror hadde fick somna in när hon var 6 år pga höfterna var dåliga. CCP somna in tidigt pga sjukdom för mig det var hjärtat.  Grannens Curly Coated Retriever är inbokad för op då hans höft är mindre fin, får väl hoppas att det går bra. Han är 1.4 år redan fel på honom med.

new founland höft o armbågar med men hon kunde äta medicin för dempa smärtan hon vart 9 år då fick hon även canser.  

Otroligt att dessa renrasiga blir drabbade.

Så det är inte bara blandraser som sjukdom ^^

#18 Ingen som påstår det heller..
Men man har så mycket bättre koll på renraser och är medveten om problemen..

Jag har själv aldrig haft en sjuk rasren hund.
Har inte röntgat majoriteten av mina blandraser så på den fronten vet jag inget.
Dock har jag haft blandraser som vart offer för oseriöst tänkande

#18

Vart har jag påstått att jag endast träffat friska renraser? Hänvisning tack.

Du får gärna svara och visa statistik på det jag bad om i tidigare inlägg, jag menar - du ska ju ändå ha en grund för dina uttalanden tycker jag.

Jag kan faktiskt upplysa dig om att jag själv är ägare till en sjuk renrasig hund, han är den första sjuka hund jag ägt. Då är min mor rashundsuppfödare också sedan jag var ett litet, litet barn.
Jag äger för tillfället 4 rashundar (är också dagmatte till en annan rashund) och den som är sjuk kommer också från en uppfödare som är HELT åt helvete, skit linjer och skitavel överlag. Hon är dessutom utesluten ur SKK nu, med all rätt.
Men trots detta, trots att Jag har ett helvete med min ena hunds allergi så kommer jag fortsätta med rashundar, planerar nästa rashund redan nu.
Men då från en Seriös och vettig uppfödare!
Anledningen är glasklar. Med att köpa en rashund från en vettig uppfödare så minimerar jag riskerna med att få en sjuk hund.
Visst kan det ibland skita sig också, för det är trots allt djuravel det handlar om - ALLT kan inte gå som planerat, tyvärr. Om det ändå vore så enkelt…

Men som sagt, genom att nogrannt välja Vart ifrån man köper sin hund ifrån, att man Själv kollat upp hundens släktingar och uppfödaren i fråga, se vad denne har tagit fram och vad denne satsar på och dennes statistik på sina kullar - då har man iallafall gjort sin del för att försöka utesluta att hunden man köper har diverse åkommor, än att lita Blint på ngn som hävdar motsattsen.

För ärligt talat, mig veterligen finns det INGET register på blandrashundar och HUR ska ma då veta hur det ser ut i hundens släktled?
Har föräldrarna och dess hel/halvsyskon, mor/farföräldrar, fastrar/mostrar osv osv genomgått ALLA de hälsoundersökningar som rashundar har som krav för att kunna registera sina avkommor?

Notera nu att ALLA (i stort sett) raser har sina olika hälsoundersökningar som ska vara UA, alltifrån Ögonlysning, HD/ED röntgen, patella osv osv och som många arbetande hundar OCKSÅ  ska ha - MH, VP, JP osv osv.
Har blandrashundar med flera olika raser då genomgått ALLA de tester som behövs för de raserna de har i sig innan de sätts i avel? För sjukdomar liksom mentalitet är trots allt Ärftligt!
Svar: NEJ.

Så snälla, kom inte och börja snacka ras VS blandrasavel med Mig.
Och snälla, försvara Inte blandrasaveln och dess uppfödare, för det loppet förlorar du innan du ens har börjat.

20, vart har jag sagt något om nån statistik? Eller att alla avlar seriöst? Att man vet allt ang sin blandras vart har jag sagt det?

Tycker du är ganska hård i tonen  o anser att blandraser är skit det får du väl stå för. Svär o lever apa det är moget.

Jag tycker inte det o det får väl jag stå för oxå. Skit i vad jag tycker för jag skiter ju i vad du tycker.

Kan inte annat än att hålla med Nikkis.

#18 Det handlar inte enbart om frisk eller inte när det gäller blandraser. Anledningen till parningen är viktig den med. Hur mycket vet "uppfödaren" om hundarna hon/han parar. VARFÖR parar man dom och hur mycket koll har man vad gäller alla ev sjukdommar som raserna i sig kan drabbas av. Hur lyckat det än må verka så är det inte seriöst. Man KAN inte kolla upp blandrasers syskon, föräldrar och ännu svårare är det att ha koll på längre bak i leden. Hur sjutton kan man försvara denna typ av "grisen i säcken avel"? Det är ju som att para och tänka "går det så går det"… Jag tycker synd om alla dessa blandraser som flyttar land och rike runt efter att ha sålts på blocket om och om igen. Billiga valpar/hundar som ingen verkar bry sig speciellt mycket om. Man ringer och kollar, valpen finns kvar…när kan vi hämta? Inte ens säkert att man får kvitto, vet/vacc intyg osv. Jag har många klipphundar som är blandraser och historierna om dom gör att man blir mörkrädd!

En nu mera blandis uppfödare i norrland slängdes ut från Skk för många år sen pga att hon misskötte sina papper och stamtavlorna stämde inte. Hon fortsatte för hon behövde pengarna. Nu säljer hon valpar från höger till vänster utan att kolla upp vart hundarna hamnar. Jag vet flera som sett valpköpare från henne sälja vidare sina unghundar efter ett par månader för att deras ungar tröttnat på hundarna osv. En hund bor här i närheten och jag vet inte vad jag ska säga. Inavel för att det är billigare att använda sina egna hundar än att betala någon annan!

Jag anser att om man vill tillföra hundvärlden något så köper man friska renrasiga hundar. Man tar reda på allt om vad rasen kräver, hur den ska se ut och vara mentalt osv. Man ställer ut ett par gånger för att få en bedömning på hunden. Då ser man också lite hur hunden är mentalt och hur hunden reagerar på främmande människor i ringen osv. Man kollar upp skk´s alla regler och när man sen sitter där med en tik som ska löpa så letar man efter en annan seriös uppfödare som har bra hanhundar och så ställer man samma krav på hanen som man har på tiken. Man kollar stamtavlor så att det inte blir inavel, man kollar sjukdommar bakåt i leden och man kollar lite avkommor till hanen. Om man tar en hane som använts tidigare vill jag se avkommor för att avgöra hur dom valparna blivit mentalt, exteriört osv. Sen om tik och hane passar ihop parar man när det är dags. Man gör alla hälso koller på tiken och sköter valparna på bästa sätt innan leverans. När det kommer till valpköpare sätter man ut kullen på valphänvisning på rasklubben där seriösa valpköpare tittar först.

Men detta är ett "hästjobb" så i stället kan man ju välja att para med grannens/kompisens/släktingens snygga och trevliga hund som inte varit sjuk någon gång. Snäll är han ju också. Sen är det klart! Vissa föder upp sina valpar i källare, ladugårdar, uthus, garage osv för att slippa få huset ner smuttsat och det är skandal! Tycker inte det går att försvara den typen av avel!

Medarbetare: Ni kan nu ta bort denna tråd!

#21

Du skrev inget om det nej, JAG bad dig att visa upp det, eftersom du skrev att "sålänge man avlar friskt så avlar man rätt".

Min fråga var då - HUR vet man att det Avlas friskt? Hur, snälla säg!
HUR kan DU som valpköpare till en blandrashund bli GARANTERAD att föräldrarna/övrigt släkt är Friska både mentalt och hälsomässigt, annat än att behöva lita blint på vad "uppfödaren" lovar, hur? Jag är jätte nyfiken av att veta.
För som sagt, mig veteriligen finns det inget register för blandrashundar såsom det finns för rashundar där man svart på vitt kan se hur det verkligen ligger till.

För med det här uttaladet så försvarar du blandrasavel, och det ifrågasätter jag - för jag är väldigt nyfiken på hur du kan vara så säker på att det avlas friskt. Och varför det överhuvudtaget är OK att avla på blandraser, när vi redan har över 300 rashundar världen över med super engagerade uppfödare som brinner för Sin ras.

Medans blandrasuppfödarna har NOLL annan tanke med kullen de tagit annat än att "Tiken så såå snäll och fin, och vill gärna bli mamma!"

Hahah NEJ du, försökt inte ens! Jag svär inte så den gubben går inte hem, däremot svär du ganska så fint - lite motsägelsefullt va.
Leva apa? Ids inte att kommentera det ens…

#23
Varför då? Diskussionen är ytterst intressant faktiskt.

24, Ja du då kan ju du vända det åt andra hållet hur avlar man friskt på renras? Eftersom det är så många skit hundar där?

#26
Nej, vi vänder inte på det förens Du svarar på mina frågor jag först ställt Dig.
När du gjort det, då svarar jag gärna på din fråga gällande rasaveln. =)

Ni kan ha kvar denna tråd på, men jag meddelar att parningen kanske inte kommer att genomföras pga tidsbrist!

Inga kommentarer tack

#28

Tack så mkt!

#29 -

#22
Mkt bra inlägg!
Många tänker inte på att det verkligen är sååå otroligt mkt som ska stämma in för att en parning ska bli av och troligtvis lyckad.
Glöm inte heller alla de uppfödare som åker Utomlands för att para med den rätta hanen, dessa uppfödare går sällan med vinst….

Nikkis, vart svär du och lever apa? Har inte sett en enda ovettig mening ifrån dig i den här tråden :)

Det finns bara en seriös blandrasavel för mig och det är den som jobbar i syfte att föra fram en ny ras, ofta med större engagerade klubbar, fullständiga hälsokontroller som standard, planerad avel och ett gemensamt mål. Tänk slädhundar, tänk labradoodle (=den mer seriösa delen inriktad på att få fram servicehundar - inte labrador/pudelkorsning alltså!), tänk de tullhundar som avlas fram för att få fram ännu bättre nosar(om de blev en officiell ras minns jag inte, men hundarna har i vilket fall ett syfte och en genomtänkt avel bakom sig). Själv skulle jag kunna tänka mig att stödja en blandrasavel som avlar mot en ny renras som har vettig mening och faller mig i smaken. Men då ska ju allt finnas och motsvara det som krävs för renrasavel.

Och rent allmänt, i min mening så bör det redan finnas tilltänkta köpare/intresserade till bland- och renraskullar. Att planera/ta en kull utan att ha intresserade köpare är för mig helgalet, att behöva sätta ut en hel eller större delen av en kull på blocket ger inga goda vibbar hos mig. När det handlar om liv bör man väl ha en efterfrågan innan man ger sig ut på marknaden? "Döda" produkter kan reas ut och skänkas bort men levande djur… varför ta risken?

Jag håller absolut med om det Nikkis skrivit.

Jag förstår bara inte.. det finns ju såååå många raser. Om det inte finns någon av alla dessa som faller en i smaken, hur kan man då tycka det är okej att köra en vild chansning o ta en blandras? Borde man inte välja bort en renras därför att ingen passar en? Och om det inte är därför, varför väljer man då en blandis framför en renrasig hund?

Jag får helt enkelt inte ihop det, så ni som har blandraser, berätta gärna VARFÖR.

För för mig så är de (flesta) som väljer en blandras ute efter en billigare hund helt enkelt.

Helt otroligt att en enkel förfrågan om någon är intresserad av valp av denna blandning kan spåra ur så totalt redan inom de 10 första kommentarerna istället för att hållas till det den var menad från början och dessutom på ett icke otrevligt sätt.

Förstår inte hur folk som påstår sig tycka om hundar kan vara sådana hemska rasister inom hundvärlden.

Visst man behöver inte tycka om allt och alla, men det finns absolut inte en enda anledning till att vara otrevlig och dra alla över samma kam.

Det finns seriösa blandrasuppfödare och det finns oseriösa, precis som inom rasaveln. Sedan kan man i en egen tråd diskutera vad man anser vara seriöst vs oseriöst inom all slags avel!

35 Good posting!

#35

Därför att detta är ett diskussionsforum och TS har numer gett sitt medgivande att diskussionen får frotsätta i denna tråd, vilket iaf Jag tackar så mkt för, då slipper vi starta en ny tråd om ämnet. =)
Det har inte heller diskuterats Om TS som person utan blandrasavel i sig, som för övrigt är ett mkt intressant ämne!

Detta är som tur är inte Blandrashundar.Ifokus där man inte får yttra ett enda ord om ngt som inte rör ämnet eller om man inte håller varann om ryggen utan att man blir avstängd/inlägg borttagna.

Vem och varför är man rasist för?
Är det för att man inte sponsrar blandrasavel? Är man en sämre (hund)människa för det eller?!
Nu lär väl du säkert tycka att jag är rena rama Adolf Hitler-men jag skulle tycka att det vore GULD om ALLA blandraser blev kasterade redan i Ung ålder!
Åh vilken bättre värld vi skulle leva i då och bara kunna fokusera på att sponsra den Rätta typen av hundaveln - seriös rasavel!

Tycker inte heller om blandraser av samma anledning som Nikkis. Sitter me en allergihund här hemma som är rena hopkoket..tillverkad och utskickad på foder som "renrasig pibull"

Anledningen till att jag skaffade blandras var att jag var väldigt okunnig inom allt vad avel m.m. heter när jag skaffade hund. Hade inte en aning om vilka problem jag skulle till att komma få…aldrig mera blandras!

#37 På Blandrashundar iFokus så får alla ha sin åsikt och även uttrycka den, men inom vissa gränser där man får hålla en trevlig ton och inte göra en massa otrevliga påhopp eller annat som bryter mot sajtens Skrivregler. De personer jag stängt av har av outgrundlig anledning inte klarat av att hålla sig till sajtreglerna trots upprepade tillsägelser och varningar. (Vilket du Nikkis om någon bör kännatill).

Har sagt mitt i denna tråd nu, vill någon fortsätta diskutera med mig så finns jag via PM.

Håller med Nikkis!
Jag äger självl två blandraser, men de har kommit till mig som omplaceringar och kunde lika gärna vart renraser..
En hund är en hund, men i grund och regel gör blandraserna ingen nytta för hundvärlden - om någon säger något annat får Ni gärna komma med teorier om det.

Jag är emot all oseriös avel = pengaavel, parningar utan syfte m.m.
Jag anser att en blandraskull är en parning utan syfte..
Vad kan den Möjligen bidra med i hundvärlden..?

#35 Helt otroligt att en enkel förfrågan om någon är intresserad av valp av denna blandning kan spåra ur så totalt redan inom de 10 första kommentarerna istället för att hållas till det den var menad från början och dessutom på ett icke otrevligt sätt. Att skriva att man "absolut inte"är intresserad är inget otrevligt. Sen måste man ju som Nikkis säger få säga sin åsikt. Om man frågar någon om den vill ha något såmåste man ju räkna med att man får höra varför den vill/inte vill ha det, eller hur.

Förstår inte hur folk som påstår sig tycka om hundar kan vara sådana hemska rasister inom hundvärlden. Åh, det är SÅ klassiskt blandras ägare/uppfödare att dra till med att vi skulle vara rasister! Många av oss som inte gillar blandras AVELN har inget emot hundarna som redan finns. Jag har själv haft blandras (omplacering) och han var kanon i psyket. Dock inte lika bra fysiskt  Men att kalla oss rasister tyder bara på ett tafatt försök till ett försvar för att man inte har något annat att komma med.

Visst man behöver inte tycka om allt och alla, men det finns absolut inte en enda anledning till att vara otrevlig och dra alla över samma kam. Vem har varit otrevlig. Tycker du att vi är otrevliga enbart för att vi inte delar samma åsikt som du? Och vi drar inte alla över en kam, många har tagit upp den planerade blandras aveln innom ex tullen. Men detta är inga "Svenssons" som får hålla på med.

Det finns seriösa blandrasuppfödare och det finns oseriösa, precis som inom rasaveln. Sedan kan man i en egen tråd diskutera vad man anser vara seriöst vs oseriöst inom all slags avel! Men HUR kan man påstå att blandras avel kan vara seriöst? Nu syftar jag då på alla "hemma snickrare" som parar från höger till vänster och anser sig som seriösa för att dom "reggar" sina hundar i Blandis…

I min värld så är blandras uppfödare/ägare människor som inte hittat in i den "riktiga" hundvärlden ännu. Vissa gör det snabbare än andra och vissa är kvar i den här okunniga världen som jag anser att blandis världen faktiskt är. Sen har jag INTE sagt att alla som har blandras är okunniga och inte heller att ALLA blandraser skulle vara dåliga osv… bara för att förtydliga.

#34

Taci, jag kan snällt berätta varför jag har blandraser, står iofs i inlägg #40 men, lite närmare.

Jag är som sagt emot allt vad blandrasavel heter.. Både på hund och katt.

Att jag har mina blandraser är endast p.g.a. omplaceringar.
Att de är blandraser har bara vart en slump.
Ibland så kommer folk, ofta inom bekantskapen och måste göra sig av med sin hund.
Jag ställer gärna upp som jourhem m.m. och ibland blir hunden kvar.
Min hane Akilles är ett sådant exempel.

Jag har aldrig, och tänker Aldrig köpa en blandrasvalp.
Jag Vet vad jag vill ha för ras, vilket blir när jag har mindre hundar, och framför allt letat upp en Bra uppfödare av rasen.

Kanske hinner det komma fler omplacerngsblandraser hit - vem vet.
Men jag skulle Absolut inte grina om blandraserna var ett minne blott..
Jag har själv upplevt den Dåliga sidan av blandrasaveln, och faktiskt aldrig upplevt den bra..

Så därför råkar jag ha blandraser- slumpen - även om jag som sagt gärna ser att blandraserna slutar komma till världen för att grannen har en snygg schäfer/labrador som kan para min söta goldentik.. -tänk finns.

#41 Bra inlägg - kort sagt!

Vet inte om jag tycker att renrasaveln verkar så sund… med inavel och framavel av rastypiska utseenden  som är på gränsen (och över den) till djurplågeri.

Andra raser genomgår förändringar av någon anledning, ett exempel är schäfer. "För femton år sedan var schäfern en utav de mest framstående hundraserna inom brukshunds klubben, men nu har rasen blivit indelad i två läger Bruks schäfer och utställnings schäfer.Vad beror då detta på? Av någon anledning så har idealet på schäferns utseende ändrats så drastiskt att den gamla typen inte duger på utställning, medans den nya modellen är avlad på ett sätt som gör att den inte kan användas som brukshund. Den nya modellen har så sluttande rygg att den går och springer med en belastning på halva bakbenen detta gör att den väldigt lätt får höftproblem. Försvaret samt polisen har pga detta blivit tvungna att börja ägna sig åt egen hund avel, eftersom schäfern passar så bra som arbetshundar åt dem men den nya schäfern håller inte för den stora arbetsbelastningen. Hur detta nya ideal kom fram är omöjligt att få fram, man hävdar att det är en utveckling av rasen. En utveckling till försämrig av livs kvalitet." (från "hur sjuk är hundaveln i sverige" av Camilla Nyberg

Herregud all ni stofiler här inne. Jag fattar verkligen inte hur man kan säga att blandrasaveln är oseriös. Har ni kollat hur det ser ut med rasaveln? Man premierar fina hundar framför friska och glada. Så länge man avlar på friska och glada individer tycker jag bara det är positivt. Om den som avlar sedan inte har tänkt igenom allt och sitter kvar där med valpaR ÄR VÄL DET DENNES BEKYMMER…?

#45 Visa mig gärna register på blandraser om linjer med tester MH/MT mentalt, sjukdomsstatistiken i linjerna.. o.s.v.
Då kan jag säga att blandrasaveln går åt det mer seriösa hållet.
Och tills dess kvarstår faktum - Vad kan min blandrastik Möjligen bidra med i hundvärlden om hon får valpar..?

#46 hon kan bidra med fina hundar. FASTÄN det finns jättebra med regsiter osv på renraser så AVLAR MAN INTE idag på friska och glada individer. De flesta renraser är nerlusade med inavelsproblem och liknande. Det äri nte en åsikt utan ett faktum.

#47 Fina hundar?! Du måste skämta? Ja, och sen då..?

Jag har INGEN aning om vartifrån hon kommer, ingen aning om vilka hennes föräldrar är, Ingen aning om vilka sjukdomar som kan tänkas nedärvas..
Och du kallar det fina hundar?
Ja, visst, hon är söt och passar perfekt in i min livsstil - Men Aldrig i livet att jag parar henne när jag inte har en susning om hennes linjer..

Hur kan man tycka att något sådant är seriöst?!

Sen, av alla dryga 300 raser är det ingen majoritet som måste "fixas" till.
Jag har sett Massor med glada, friska, Renrasiga individer.. Som ibland gått i avel..
Sköter man den aveln på rätt sätt, så absolut.
Sen kan jag tycka att utställningsaveln är skit, men i de flesta raser kan man hitta både show, och work..
Workaveln anser jag mer seriös, då man är "så illa tvungen" att få fram friska hundar som Kan jobba..

Så att kalla blandrasavel för seriös när man inte har koll kanske mer än två led bakåt för seriös - Inget jag kan stå för, tyvärr..

Blandrasaveln för mig att lika illa som den oseriösa renrasaveln..

Jag har sett Massor med glada, friska, Renrasiga individer.. Som ibland gått i avel..

-Förtydligar

Menar med det att visst finns det friska glada hundar inom renrasen också..
Lät bara som du drog alla över en kam - kanske inte var så, men uppfattades så..

Jag läser tråden och tycker att det är lustigt att folk blir så upprörda över att tråden är OT när trådskaparen har givit sin tillåtelse att fortsätta diskussionen i tråden..

Jag har en Fantastisk blandrastik. Hon är min första blandras men jag vågar också påstå att hon är den "bästa" hund jag haft. En fantastisk utstrålning, hon är Så fantastiskt snäll och ödmjuk men har den där lilla skärpan jag behöver. Dessutom tycker i alla fall jag att hon är strålande vacker. MEN! Jag skulle aldrig i mitt liv avla på henne. För det första är det bevisat att blandrasavel gör hundarna sjukare och sjukare för varje generation. Det är dessutom i blandrasavel oerhört sällan "uppfödarna" är seriösa och har röntgat, ögonlyst och MHtestat sina hundar - vilket är det minsta som bör göras när det skall avlas för att man i alla fall skall ha en liten aning om vad man har förutsättningarna att få. Att även titta på alla dessa blandrasvalpar på blocket..herregud, det gör ont i kroppen på mig. Blandraser kan Helt klart vara helt fantastiska hundar, det är min tik ett strålande bevis på. Men att avla hejvilt på blandras hundar är i mina ögon Inte Ok!

Och att säga att det enbart är uppfödarens problem är verkligen inte sant. Oftast resulterar det i att dessa valpar i princip ges bort och hamnar hos någon som inte vet vad de har i andra änden kopplet. Och så avlas det på en av de valparna aso.
HELT seriösa borde alla uppfödare vara, oav om det handlar om blandras eller renras avel så skall linjerna vara kollade bakåt, de skall vara friska och ha bra mentalitet. Vi har ett ansvar för att inte en miljon hundar skall gå hemlösa eller skickas runt som en fraktleksak och för att aveln skall vara kontrollerad så att vi kan föra statistik och hela tiden komma närmare en bättre avel.

Jag håller med om att rasaveln ofta inte heller är mycket att hurra för. Men varför inte hjälpa till att främja den då, när man har alla dom här fina möjligheterna (röntgen, MH/MT osv) för att få fram bra hundar. Istället för att avla fram Blandisar som bara tar ner aveln ännu mer just för att Man Inte Kollar Upp Hundarna!

#50 Jag tycker om att du skrev "Vi har ett ansvar för att inte en miljon hundar skall gå hemlösa eller skickas runt som en fraktleksak"

Under dom 10 år som vår parson jack russel terrier levt så är det en familj i vår by som haft 4 blandras hundar på raken som dom fått avliva pga dålig avel. Så det ända som jag tycker det bevisar är att det lönar sig att leta upp en bra uppfödare av den ras man är intresserad av och låta det ta tid.

Jag håller helt och hållet med Karizma och AnneN.

Jag fick hem min 12 veckors blandrasvalp i lördags och hade inte kunnat vara nöjdare och lyckligare än vad jag är nu. Han är 75% Chihuahua och 25% Pudel. Bara på de här få dagarna har jag fått en del påpekande och dömande blickar när folk har frågat mig vad han är för ras, just för att han är en blandras. Jag tycker rent ut sagt att det är förfärligt och kan faktiskt instämma i vad AnneN säger om att det nästintill är rasism inom hundvärlden.

Jag tänkte berätta varför jag bestämde mig för att köpa en blandras. Det har absolut ingenting att göra med att de är betydligt billigare, utan det var helt enkelt så att jag inte hittade en renrasig hund som passade mig. Varför? Mina krav var en liten och glad hund, allergivänlig då brorsan är allergisk, korthårig då jag föredrar korthåriga framför krylltottar ;). En renrasig Chihuahua var inte att tänka på då de dels inte är allergivänliga och dels tycker jag att de är för "ömtåliga", dvs jag vill ha lite mer hund även om jag ville ha en liten hund. Jag hittade min valps uppfödare på blocket och åkte ut med lillebrorsan för att hälsa på. Hon är otroligt mån om sina hundar, verkligen seriös och har tidigare haft kullar på min valps mamma. Jag hälsade på 3 ggr innan jag bestämde mig - det var honom jag skulle ha, så enkelt var det bara!

Min valp är besiktigad, avmaskad, registrerad och chippad precis som de renrasiga valparna ska vara. Och nej, jag har visserligen inte fått se något intyg på att föräldrarnas alla skelettdelar sitter exakt där dom ska eller att de aldrig haft en minstaste liten åkomma, men när uppfödaren försäkrat mig om  att både mor och far är fullt friska så väljer jag faktiskt att tro på det, i och med att hon är så pass, i mina ögon, seriös. Men jag har väldigt svårt att tro att ett skriftligt intyg på att föräldrarna är 100% perfekta garanterar att min valp kommer leva utan en skråma i 15 år. Det fungerar inte så. Visst är det kanske en viss trygghet, men jag har lärt mig att det finns inga garantier i livet i vilket fall som helst. Exempelvis, för två veckor sedan fick jag ta bort min älskade häst pga en medfödd snedställning i ena frambenet. Visserligen är hon ju ingen hund, men det är ju samma sak. Hennes föräldrar och tidigare släktingar var alla fullt friska tävlingshästar. Som sagt, det finns inga garantier.

Sen håller jag med om att det finns oseriös blandrasavel, absolut. Folk som bara vill tjäna pengar, och det är förfärligt, det håller jag med om. Men att dra alla över en kam är inte rättvist.

#54 Att tro på någon blint utan bevis - Alla gör som de vill.

Kan inte kalla det rasism alls om jag ska vara ärlig.
Hade blandrasaveln skötts på samma sätt och hade samma möjligheter som renrasaveln ser jag inget fel i den.
Men med tänke på hur den sköts, och att man inte kan kolla upp saker gör en ju mörkrädd..

Över lag sköts inte alls blandrasaveln som det bör, och jag mig finns veterligen ingen blandras"uppfödare" som för stamträd, har bevis för tester, MH/MT m.m.
Hittar ni en sådan, länka gärna..

En fråga, då till er som är kunniga inom genetikens underbara värld.

Är det verkligen så att man kan säga att en blandras är 50% Rottweiler och 50% Schäfer, bara för att föräldrarna råkar vara renrasiga (En rottweiler, en schäfer), kan inte valparna ärva olika mycket från raserna?

För ibland läser man om blandraser som är 5% Schäfer, 14% Mops, 37% Tax m.m. Och då har de bara räknat ner i procent genom vad föräldrar är för raser. Är det inte genetiskt man ska titta för att få fram exakta procent? Eller är jag helt ute och cyklar? :P

#56 I teorin ja, men genetisk kan man aldrig veta hur många % som hunden fått av vardera förälder..
Att man säger 50/50 är mer bara för att påvisa att föräldrarna är renrasiga.
Sen finns det ju de som skriver 2% Chihuahua och 98% papillion, så de räknas som renrasiga.. Vilket också är fel.. Har hunden ingen stamtavla = blandras.

Så % har eg. inget att göra med hur mycket av en ras hunden fått..

#55 Som sagt, jag tror inte att ett bevis garanterar friskhet i längden i vilket fall som helst. Jag ser hellre att jag hittar en trevlig individ som jag trivs med och sen väljer jag att inte vara så extremt misstänksam och tro att alla människor luras. Finns säkerligen och uppenbarligen många som gör det, men jag väljer att gå på magkänslan.

Ofta, givetvis inte alla, avlar renrasiga uppfödare på utställninsgschampions osv, då är jag snarare rädd att själva temperamentet och psyket blir bortglömt. Eftersom jag ändå aldrig kommer intressera mig för utställning så ser ag att psyke går för utseende. Och det finns det väl ändå inga skriftliga bevis för?

#57 Det var precis så jag tänkte. För sen kan ju syskon vara olika genetiskt, visst är det så? Även om de är renrasiga.

#59 Ja, så långt som jag fattat det är även syskonen olika.. Är inte helt hemma på gentik, men vet att %-en har inte något med att göra hur mycket varje hund får i alla fall..
Det vet man aldrig…
**
#58** Men nästan alla raser går att dela upp i show och work..
Workaveln är så mycket bättre än showaveln.
Jag ställer inte ut själv eller så, men tittar gärna, och sett Många trevliga normalt fungerade hundar även där..
Det är också oftast showhundarna som råkar ut för dessa problem.
En workhund avlas ju för att Kunna Arbeta - man blir alltså "illa tvungen" att avla på Bra linjer..
Det finns absolut inga garantier..
Men jag kan lova dig att chansen att få en frisk rottweiler är bra mycket Större än om jag får hem en frisk blandras.
Så jag håller med dig om att garantier kan man inte snacka om, men risker och chanser, absolut, och där ligger rasrena hundar bättre till.
Det spelar ingen roll hur taskig rasaveln är..
Du kan fortfarade Själv Lätt kolla upp föräldrar, statistik m.m. på en ras du vill ha.
Jag skulle vilja se vart man kan göra det på en blandras..
Ingen av mina blandraser har blivit seriöst uppfödda…
Den som blivit bäst uppfödd är väl hanen som är uppfödd på en risen schnauzerkennel..

#58: Jag har också en blandras! Som är mitt livs kärlek och jag älskar henne något otroligt. Men jag skulle ALDRIG avla på henne för det.
Hur vet du att du har en hund som är bra psykiskt? Vad sa det till dig när du tog hem din hund? Man har aldrig garantier och därför är det ännu viktigare att göra vad man kan för att man skall veta vad man får. T.ex. titta på hur föräldrar, farföräldrar och morföräldrar aso har för psyke, göra MHtester, Kora osv.

Att tro på vad folk säger, är i mina ögon extremt naivt och jag vågar nog säga dumt. Ojojoj, vad folk ljuger när det kommer till sådant. Till och med "riktiga" uppfödare ljuger så det osar ur munnen på dem. Handlar det enbart om en själv kan man tro på saker som det inte finns bevis på. Men när det gäller dig, din hund, hundarnas framtid, vad man stöttar för avel osv. Då tycker jag att det är oansvarigt.

#54 Jag håller helt och hållet med Karizma och AnneN.

Jag fick hem min 12 veckors blandrasvalp i lördags och hade inte kunnat vara nöjdare och lyckligare än vad jag är nu. Han är 75% Chihuahua och 25% Pudel. Bara på de här få dagarna har jag fått en del påpekande och dömande blickar när folk har frågat mig vad han är för ras, just för att han är en blandras. Jag tycker rent ut sagt att det är förfärligt och kan faktiskt instämma i vad AnneN säger om att det nästintill är rasism inom hundvärlden. Men snälla du. Du har haft hund i ett par dagar! Det är ganska naivt att börja komma med bedömningen av en hel avel efter så kort tid. Kom tillbaka om 10år när du har facit i handen. Pudel ex har problem med patella och PRA är föräldrarna till din valp kollade?? PRA provet skickas utomlands och (när jag testade mina) kostar runt 2000:-!

Jag tänkte berätta varför jag bestämde mig för att köpa en blandras. Det har absolut ingenting att göra med att de är betydligt billigare, utan det var helt enkelt så att jag inte hittade en renrasig hund som passade mig. Varför? Mina krav var en liten och glad hund, allergivänlig då brorsan är allergisk, korthårig då jag föredrar korthåriga framför krylltottar ;). En renrasig Chihuahua var inte att tänka på då de dels inte är allergivänliga och dels tycker jag att de är för "ömtåliga", dvs jag vill ha lite mer hund även om jag ville ha en liten hund. Jag hittade min valps uppfödare på blocket och åkte ut med lillebrorsan för att hälsa på. Hon är otroligt mån om sina hundar, verkligen seriös och har tidigare haft kullar på min valps mamma. Jag hälsade på 3 ggr innan jag bestämde mig - det var honom jag skulle ha, så enkelt var det bara! Så du hittade inget som passade av alla 300 raser som finns att välja på? HUR vet du att hunden är "allergivänlig"? Den kan ju ha fått mest från chihuahuan efter som den tydligen är korthårig. En nerrakad renrasig Pudel är ingen krulltott, fast dom kostar ju 12000-15000:- iofs.

Min valp är besiktigad, avmaskad, registrerad och chippad precis som de renrasiga valparna ska vara. Registrering i Jordbruksverket måste alla hundar vara och har inget med seriositet att göra. Och nej, jag har visserligen inte fått se något intyg på att föräldrarnas alla skelettdelar sitter exakt där dom ska eller att de aldrig haft en minstaste liten åkomma, (Det här är ju så naivt så det är skrattretande!)men när uppfödaren försäkrat mig om att både mor och far är fullt friska så väljer jag faktiskt att tro på det, i och med att hon är så pass, i mina ögon, seriös. Men jag har väldigt svårt att tro att ett skriftligt intyg på att föräldrarna är 100% perfekta garanterar att min valp kommer leva utan en skråma i 15 år. Det fungerar inte så. Visst är det kanske en viss trygghet, men jag har lärt mig att det finns inga garantier i livet i vilket fall som helst. Givetvis finns det inga garantier, det är det nog ingen som har påstått heller. Däremot är man helt klart SÄKRARE om man köper en valp efter dokumenterat friska föräldradjur. Då vet man att man gjort vad man kunnat i alla fall! Exempelvis, för två veckor sedan fick jag ta bort min älskade häst pga en medfödd snedställning i ena frambenet. Visserligen är hon ju ingen hund, men det är ju samma sak. Hennes föräldrar och tidigare släktingar var alla fullt friska tävlingshästar. Som sagt, det finns inga garantier. Snedställningar i benen är inte helt ovanligt på föl och kan uppstå pga att dom legat illa i livmodern. Behöver inte ha att göra med att det skulle ha varit dålig avel. Dessutom är hästaveln ett kapitel för sig. Herregud, jag skulle inte våga köpa häst i dagens läge!

Sen håller jag med om att det finns oseriös blandrasavel, absolut. Folk som bara vill tjäna pengar, och det är förfärligt, det håller jag med om. Men att dra alla över en kam är inte rättvist. Men varför väljer folk att blanda eller "mixa" som det så förskönat kan heta? Det är ju helt oförståeligt! Hundarna kan vara skit trevliga men VARFÖR para? Det kostar inte mycket att föda upp en kull blandras valpar om man inte vill lägga pengar på det. Ändå tar många helt sjuka priser för valparna! 8000:- för en blandras? Vad är det som kostar så?

#58 Som sagt, jag tror inte att ett bevis garanterar friskhet i längden i vilket fall som helst. Jag ser hellre att jag hittar en trevlig individ som jag trivs med och sen väljer jag att inte vara så extremt misstänksam och tro att alla människor luras. Finns säkerligen och uppenbarligen många som gör det, men jag väljer att gå på magkänslan. Precis, som sagt ingen har väl sagt att det finns garantier? Men chansen är i vilket fall som helst större. Att gå på magkännslan i stället för att begära fakta, statistik, bevis för att uppfödaren har gjort sitt bästa för att valparna ska bli så sunda och friska som möjligt är SÅ naivt och faktiskt korkat i mina ögon…

Ofta, givetvis inte alla, avlar renrasiga uppfödare på utställninsgschampions osv, då är jag snarare rädd att själva temperamentet och psyket blir bortglömt. Eftersom jag ändå aldrig kommer intressera mig för utställning så ser ag att psyke går för utseende. Och det finns det väl ändå inga skriftliga bevis för? Det finns dom som avlar oseriöst i renrasvärlden också givetvis. Men det är lättare att hitta dom och kunna utesluta dom om man köper renras. MÅNGA uppfödare föder upp "svenssons" hundar till sällskap och dom är väldigt noga med just sundhet och mentalitet. Jag umgås mycket med olika uppfödare och hör och ser en hel del. Jag håller mig till renras av just dessa anledningar!

Ja har också en blandras som e en jäkla fin tjej. Men av anledningar som redan finns ovan (och mycket bra sådana!) i flera inlägg skulle ja aldrig avla på henne.

#62 Men snälla du själv, bara för att jag har haft hund i endast ett par dagar innebär väl inte det att jag är helt obildad vad det gäller hundar. Jag ville bara ge min syn på det hela och hur det kommer sig att jag faktiskt valde en blandras framför renras. Och nej, jag hittade faktiskt ingen av alla 300 raser som finns som passade mig lika bra som den här blandningen. Tiken har haft kullar tidigare med väldigt lyckade resultat och det har jag fått se bevis på. Och att han är allergivänlig, det vet jag faktiskt med tanke på att min lillebror satt med både mamman och valparna i knäet i över en timme och reagerade inte det minsta. Så den är i alla fall så pass allergivänlig så att den passar min bror, vilket var målet.

Givetvis vet jag att snedställningar ofta uppkommer eftersom fölet har legat fel i livmodern eller något har gått fel vid förlossningen. Jag tog det som ett exempel på att fullt friska föräldrar inte behöver resultera i en frisk avkomma. När min häst veterinärbesiktigades vid 3 års ålder gick hon igenom ua med endast ett påpekande om att hon var utåttåad höger fram. Först flera år senare visade det sig vara allvarligare än så. Likadant med en hundvalp som föds av friska föräldrar ändå kan dras med något skit, både renrasig eller blandras.

Jag kommer aldrig använda min hund i avel då det inte är mitt syfte med hundägandet. Men jag ser egentligen inget fel med att ta valpar efter sin hund om man har en trevlig och frisk individ och har köpare som kan erbjuda goda hem. Då spelar det väl ingen roll om det är renras eller blandras, om målet ändå är att få en trevlig sällskapshund och inte en utställningshund.

Jag må vara naiv och korkad men jag är i alla fall väldigt nöjd med mitt hundköp så här långt, både innan och efter jag hämtade min valp. Om 10 år kanske jag har en annan syn, mycket möjligt, men det har kanske du med.

Jag kan skjuta in här att jag har både renraser OCH blandraser, och jag har nämnt min åsikt förut. Men det har till kommit nya medlemmar så jag kan dra den igen.

Personligen så skulle jag ALDRIG medvetet avla på blandraser, skulle t.ex en av mina tikar bli tjuvparade så hade jag gett abortsputa. Hade det gått så långt att valparna ej kan aborteras så hade jag helt ärligt tagit dom till veterinären så hade veterinären fått avliva dem. Just för att JAG vill inte bidra till blandrasavel!

MEN, det är nu jag säger emot mig själv och det är jag medveten om.

Vart jag bor så är det väldigt mycket slädhundsförare/draghundsfolk och dom flesta avlar medvetet på sina blandrashundar. Vilket jag anser är OK sålänge dom behåller hundarna "hemma hos sig", det vill säga att dom inte säljer valpar t.ex till "vanligt" folk som ska ha hunden till sällskap. Och det är för mig ok om dom säljer valparna till andra draghundsmänniskor, sålänge valparna hamnar hos draghundmänniskor som använder dom till det valparna är födda för.

Anledningen till att jag tog mina blandraser är helt olika historier, och även dom kan jag dra för er. Och alla mina blandraser är av arbetande "ras", det vill säga draghundshundar.

Hanen som numera bor hos min mamma fick jag som omplacering när han var 6 månader. Första ägaren skaffade hund i samma veva som dom skaffade barn, och det säger ju egentligen sig självt, 6 månaders hund + spädbarn = ingen bra kombination.

Andra tiken har jag kvar, henne fick jag då "uppfödaren" ej kunde ha kvar henne och personen ansåg att jag och tiken passar varandra som handen i handsken. Och jag är verkligen en "hundidiot".

Tredje tiken fick jag hem för att jag endast skulle socialisera henne, 4 år gammal var hon då och hade sedan valp bott hos ett par som inte behandlade henne bra. Ska tilläggas att hon kommer ifrån samma "uppfödare" och personen avled 2008. Och då blev det att hon stannade hos mig, och helt ärligt.. Hon är bara som sällskap pga höfter och litar inte på okända människor, det vill säga att hon går inte att köra i hundspann eftersom turister gärna klappar hundarna och använder höga röster.

Fjärde tiken, "kusin" till min första tik.. Även samma "uppfödare" där, det var helt och hållet personens egna "innehund" eftersom hon ej kan stå i hundgård. När personen avled så erbjöd jag mig att ha henne hemma hos mig tills hundgård med tak ordnades, vilket det inte gjort så därför är hon hemma hos mig och är väl här för att stanna.

#54 "Bara på de här få dagarna har jag fått en del påpekande och dömande blickar när folk har frågat mig vad han är för ras, just för att han är en blandras. Jag tycker rent ut sagt att det är förfärligt och kan faktiskt instämma i vad AnneN säger om att det nästintill är rasism inom hundvärlden."

Om jag ser en söt valp och inte vet vad det är för ras på rak arm så frågar jag. Gör det mig till rasist? Anta inte så mycket, det kan mycket väl vara så att folk frågat för att vara trevliga, de är nyfikna eller de faktiskt gillar din valp och vill veta vilken ras som har så söta valpar.

Oavsett vilken ras eller blandras man har kan man få frågor om vilken ras det är, det är inte alla som vet ens vad en schäfer eller labbe är!

"Men jag har väldigt svårt att tro att ett skriftligt intyg på att föräldrarna är 100% perfekta garanterar att min valp kommer leva utan en skråma i 15 år. Det fungerar inte så."

Näe, tyvärr fungerar det inte så. Ett papper på föräldrarnas friskhet och duglighet i kropp och knopp ger dig bara info om just föräldrarna, där bakom har du mängder av hundar som kan påverka din hund! Det finns massor som kan hoppa över ett x antal led för att sedan blomma ut för fullt och dessutom kan din hund drabbas av någon sjukdom som det krävs att båda föräldrarna är bärare för. Detta har du inte en aning om om din hund ligger i riskzonen för. För, så här fungerar det - har man statistik över sådant man kan påverka avelsmässigt kan man med större säkerhet välja en frisk valp och dessutom avla friskt som uppfödare! Allt är inte genetiskt men mycket är det och har man möjlighet att hindra felaktig avel genom att inte stödja den förstår jag faktiskt inte varför man ändå väljer att köpa blandras. Speciellt i ditt fall, då uppfödaren tagit flera kullar och det alltså inte är någon olyckshändelse.

#45 Jo jag har sett renrasaveln, och jag stödjer den jag tycker om - den möjligheten har jag iom att det viktiga finns registrerat! Jag anser att alla delar ska finnas och de ska vara sunda hundar efter rasstandarden. Detta kan jag enkelt kolla upp genom att kika bakåt i stammen - vad har avlats på, vad vill denna uppfödare avla på? Jag kan också se hur en champion ser ut i sverige inom den aktuella rasen och därigenom bedömma om jag anser att utställningsmeriten är positiv eller negativ. Jag kan också se vad "avlad på jakt och utställning" egentligen betyder i ren statistik - jasså, bara en 3a i nybörjarklass? I min värld inte att avla på jakt och så lätt har jag lyckats plocka bort den uppfödaren. Fanns det inga papper däremot hade jag fått gå på orden…

Den fördelen har ju renrasaveln - vi kan se hur de olika uppfödarna avlar och välja vilka uppfödare vi vill stödja. (själv stödjer jag bara den delen av min ras jag gillar - den apportmässigt fungerande labradoren alltså, då det är viktigast för mig = att apportören kan apportera)
Medan blandrasaveln i många fall är rena lotteriet då det inte finns något att gå på direkt. Vad är seriöst, vad är sant? (Ska jag köpa blandrasapportör får jag alltså gissa egentligen, har den anlag till bra näsa?, finns det anlag för höftfel? osv.)
Och vill man "bara" ha en sällskapshund bör man väl ändå också vilja vara säker på att hunden inte besitter fel egenskaper? Bara för att det står 50/50 Labbe/pudel finns det inget som säger att det är just vad det står eller att det inte var helt felavlade hundar man avlade vidare på = både psykiska och fysiska genetiska fel/åkommor/problem KAN ge en avkomma med stora "problem"! Dold smärta = plötslig attack osv.

Näe, helt ärligt har jag svårt att förstå varför man väljer att stödja blandrasaveln, genom sitt valpköp eller egen avel. Hur hjärtlöst är det inte att vilja avla fram valpar på sin hund utan att ha en aning om vad för problem detta kan ge avkommorna? Har man ingen önskan om att valparna ska få de allra bästa möjliga förutsättningarna för ett lyckat liv? Hur tänker man egentligen?

Till nästa gång:

Kontakta medlemmen privat om ni har frågor eller funderingar som är av mer allmän karaktär och ni alltså inte är intresserade av det som efterfrågas i tråden. Vill ni diskutera avel i allmänhet, starta ny tråd.

Låser denna tråd nu. Om TS väljer att skapa någon ny hoppas jag hon få ha den fri från inlägg som inte hör ihop med hennes fråga.