Jo, men är hunden reggad i JRTC är det en annan sak. Då är ju hunden reggad där och har stam. Alla hundar måste inte vara reggade i just SKK för att vara renrasiga, det finns ju vissa raser som har egna klubbar osv.

Men är hunden oreggad/utan stamtavla så räknas den som blandras, oavsett om man vet vilka föräldrarna är och de är reggade.

#1 Tack, jätte bra och tydligt svar!
Blev lite orolig där.. Trodde Hugo helt plötsligt räknades som blandras.. Men då är det inte så, skönt att ha fått en förklaring

Bra fråga att denna kom upp :D så då är tillsalu valparna renrasiga och har stam för det krävs i JRTC ? Kan vara bra o veta för en annan med :)

#3 Precis, så måste det vara

men då har hon ju jätte bra pris på helt renrasiga hundar vet hon inte om det? 5000kr för renrasiga jackrussel

#2 Tur det! Japp, då är han garanterat renrasig

#3 Nej, som jag förstod det är varken mamman eller valparna reggade någonstans (förutom JBV) = blandras.

En hund som inte är stambokförd i SKK räknas som blandras i samtliga tävlingssammanhang. Oavsett om hunden är reggad i JRTC eller någon annan klubb utanför SKK.

Det är precis som Madde säger, allt som inte är reggat i SKK eller i en annan KennelKlubb(tex i ngt annat land, som man då kan flytta över till SKK) räknas som blandras i tävlings/utställnings sammanhang.

Kan tilläggas: räknas som blandras i SKK/SBK sammanhang.

En del utomstående organisationer som ex.JRTC anordnar egna utställningar och andra aktiviteter för sin ras/er.

#9
Ja det har du rätt i, jag är så inrotad att jag räknar Tävling som det som går i SBKs och SKKs regim ;)

Empisen är din hund bara reggar i JRTC? tycker det låter lite som att SKK vill ha (vet att jag får skit för detta) monopol allt annat räcknas som blandraser.

#11 fast en SKK reggad hund räknas ju som blandras av JRTC.

man kan väl vara med i sin rasklubb och vara reggad i skk med. ? Kan man nu som köpare av oreggad men renrasig hund regga in sin valp som är 8 v gg regga in den i SKK då med uppvisade papper och vetrinärintyg. ?

#13 Nej båda föräldradjuren måste vara reggade i skk eller annan FCI godkänd kennelklubb för att valpen ska kunna reggas i skk

Min är också jrtc reggad. Jrtc har längre koll bak i leden än skk så inte är jrtc hundar blandisar.

Sen att det är blandisar i skk ptjaa.. ;) I Jrtc så ser man ju på skks russlar som blandis, och skk russlar måste ha licens för att ställa upp i jrtc tävlingar.

#13 Jrtc är inte någon vanlig rasklubb, Jrtc fanns långt innan jack russel och parson fanns i skk. Många uppfödare valde att stanna i jrtc för att de inte ville riskera att rasen skulle förstöras som arbetande hund, grythund. Med risk för att folk blir arga så tycker jag i slutändan dem gjorde rätt för skk jrt och parson är inte av samma kaliber tycker jag. Jag märker tydlig skillnad på skk russlar som ägs av släktingar och bekanta och min jrtc russel. Som dag och natt. ;)

Det är ju ganska stor förvirring om russlarna. Folk tror att de bara finns jack russel och parson russel. Skk jack russel har ursprungsland australien..jag vet att Jrtc vill att skk döper om sin jack russel till australisk jack russel för att slippa förviringen. Många blandar också ihop parson med jrtc jack russeln, för att jrtc jack russel är höställd också, dock får jrtc jack russel vara så låg som 25,4 cm men den ska ha samma kroppsbyggnad oavsett hur hög den är. Jrtc har ursprungsland GB lixom skk´s parson också.

Ush dehär blev nog luddigt. :p Här kan du nog få dig en bättre uppfattning --> Jrtc

15 mycket intressant ifo ska in o läsa lite med :)

#15

Men det där köper inte jag!

Sen När är det SKK som föder Upp hundar?

Jag trodde att det var något Uppfödare pysslade med!?
Vilket då innebär att uppfödarna tar fram såna hundar Dom vill ha, och SKK ser "bara" till att avelsdjuren uppfyller eventuella hälsotester/meriterings/prov krav för att kunna registrera sina avkommor.

Dom flesta raser idag är uppdelade i arbets vs utställnings linjer men är Fortfarande registrerade i SKK = Fullt renrasiga och fullt dugliga till det ändamål dom nu är framtagna till.

Så att säga att JRT uppfödare väljer att regga sina hundar i en utomstående icke godkänd klubb för att de vill bevara rasen, är rent trams tycker jag. Sämsta förklarningen någonsin.

Varför inte då tänka lite längre än näsan räcker och se till att Bevara rasen där den fortfarande räknas som en FULLT renrasig hund, inom alla möjliga FCI anslutna kennelklubbar samt inom SBK osv?!

Det är nämligen DÅ man bevarar en ras Samt för avelsarbetet fram!!!
Än att komma med en sådan lam ursäkt och rakt upp och ner skylla på SKK.
För faktum kvarstår att dessa hundar faktiskt (oavsett ni vill det eller ej och oavsett vad ni än säger/läser/har hört bla bla blaaa) räknas som en blandras Inom alla möjliga utsällningar och andra arbetsprov arrangerade av dom "Godkända" klubbar som finns, runt om i landet och ja - hela Världen!

Nej, jag får det bara Inte att gå ihop, inte någonstans.

#17
Hallelujah!

Men om Hugos mamma, pappa, farmor, farfar, mormor, morfar o.s.v o.s.v har stamtavlor, hans stamtavla går jätte långt bak, då måste han väl ändå vara renrasig???
Jag förstår ingenting… Och JRTC är väl inte icke godkänd?

#19

Spelar ingen roll. JRTC tillhör inte SKK eller FCI, vilket då gör JRTC till en "fristående" klubb, dom är Bara sina egna.
Dom har inga sammankopplingar till någon av dom andra erkända klubbarna.

Hundar från JRTC räknas som blandraser i alla utsällnings/tävlingssamanhang, även om klubben nu har Egen stambok!

I Svergie är det som så att SKK är den enda klubb här i landet som "räknas" för registrering av rashundar, det är Dom som är hund Sveriges ansikte och grund liksom.
Likaså alla andra KennelKlubbar runt om i världen som är anknutna till FCI.
FCI är alltså i grund och botten grunden till allt och det är ju dom som bestämmer vilka som "får vara med och inte", i princip.

Jag kan liksom också starta en egen klubb som heter säg Nikkis SchäferHundarnas Klubb, där kan jag liksom också göra egna stamböcker av dom hundar jag nu har och bjuder in andra töntar som vill joina med att regga sina hundar/avkommor osv där.

MEN SKK vill inte ha ngt med min fina egen uppstartade klubb att göra, för dom råkar dels ha en egen fungerande rasklubb men så är dom också dom enda som har rätten till att registrera rashundar och dessutom säga att det Är rashundar!

Hänger du med?

Men testa du att anmäla din hund till en SKK utsällning eller varför inte ett Bruksprov eller ptja, rent av en simpel lydnadstävling hos SBK.
Brukset får inte ens blandisar starta i, men lydnad kommer du få starta i OM du skaffar dig en Tävlings Licens för din oreggade hund som faktiskt räknas som en blandras i Hund Sverige.

Nu blev detta ganska så flummigt känner jag, men är lite seg i kolan idag, haha.

#20 Men hur kommer det sig då att jag kan regga Hugo i SKK, om dom nu inte vill ha med "blandrashundar" att göra?
Plus att ingen hund i JRTC är blandras. Punkt slut. Så får ni andra säga vad ni vill..

Kallar du oss i JRTC töntar? Då är du helt klart själv en.

#21
Var skrev hon att NI var töntar om jag får fråga?

#22 "Jag kan liksom också starta en egen klubb som heter säg Nikkis SchäferHundarnas Klubb, där kan jag liksom också göra egna stamböcker av dom hundar jag nu har och bjuder in andra töntar"

Tog det som att hon menar ungefär "alla som har sådana klubbar och sådana som går med i dom är töntar"

#17

1992 började man mönstra in Parson i SKK(uppfödare från JRTC), och vissa ville inte de och stanande kvar i JRTC. Och vad hände? Jo SKK  Parson börjar bli så hög att den i princip skulle vara oduglig i gryt, självaste meningen med varför jack russeln finns.

Och ligger de inte endå på SKK´s ansvar att se till att uppfödare sysslar med en bra avel. De blir ju dömda på utställning osv, ska man inte se då att någonting håller på att gå snett? Jag tycker visst att de är uppfödarens ansvar, missförstå mig inte..men när dem inte tar ansvaret..vem ska ta tag i de då?

Jag är ingen SKK hatare på nått sätt, vi har bara haft skk reggade hundar å min lapska är reggad där också. Men vad gäller jack russel, finns de bara en för mig, och det är jrtc russeln oavsett om någon påstår att de är en blandras är de för mig den enda riktiga jack russeln. Och fakta är att jrtc kan se linjer långt mer tillbaka i sina hundar än skk kan, de är logisk tänkade inte mer blandras än någon annan hund enligt mig.

Jrtc ingår i Jack russel terrier united world federation, en organsation med medlemmar i canada, usa, sydafrika,japan, australien och europa.

#24 Bra sagt, du ger ut bra information till dom som verkar tycka klubben är fel.

#25 Mja, de tjänar dock inte så mycket till att bli arg när de diskuteras om sånt här. :P Alla människor har sina åsikter och vad dem tycker är rätt.

Det är väl därför Jrtc står utanför SKK pga av deras olika sätt att se på saken. Varför skulle JRTC uppfödare vilja ändra den ursprungliga Jack Russelns rasstandard till SKK Parson och mönstra in hundarna till Parson och avelsarbeta för SKK när dem inte är överens om hur hunden ska vara och se ut. :)

Jag tycker då det är glasklart varför Jrtc finns, sen om andra inte gör de så är de väl upp till dem. =)

#24

Men då kommer vi återigen till, Varför prioriterar uppfödare/deras Valpköpare att hundar går bättre på utställning än till det dom verkligen är ämnade för?

SKK kan ju inte förbjuda någon att ställa upp på utställning.
Däremot tycker jag att ngt bör göras åt att Utsl.domarna premierar Fel typ av hund.
Detta tycker jag givetvis att man ska bojkotta - inom de flesta raser där det är en uppdelning och där extriöraveln går åt he*vete.
Men återigen - det är uppfödarna som får fram dessa efterfrågade typer av hund, Inte SKK.

Sen är det ju så att SKK har tagit tag i saken och ska försöka göra ngt åt domarproblemet. Dock vet jag inte alls i vilken riskzoon/prio.grupp JRT ligger i….

#26 Nej, visst tjänar det inte på att bli "arg", blir bara smått irriterad på dom som tror SKK är helt perfekta och alla andra klubbar bara innehåller töntar, det är så jag uppfattat att vissa i tråden tänker, nu kan jag ha uppfattat fel och då vill jag gärna att den/dom rättförklarar sig.

#21

Men dåså, problemet löst - regga in din hund i SKK då om du nu får det och om du nu inte vill ha en hund som i FCI's/SKK's samt i SBK's ögon räknas som en blandras…

Herregud.

Ja alla ni är jätte stora töntar.

*Notera ironin i den sista meningen, likaså ironin i det inlägget jag använde ordet från början. *

#28

Eller så skriver du rakt upp och ner direkt till Mig än att skriva om mig i tredje person!

Har aldrig, aldrig påstått att SKK är felfritt, VART ser du det?
SKK har precis som allt annat sina briser, såklart, konstigt vore väl annars.

MEN jag ser däremot Ingen som helst anledning att vända dom ryggen för det, när man faktiskt kan göra det man Själv kan för att försöka göra dom Ännu bättre!

Detta är ju ett prima exemplar det tråden handlar om.

Varför kan inte JRTC uppfödare och övriga anhängare försöka förbättra JRT aveln Inom SKK?

Detta gynnar ju Inte bara rasen i vårt eget land, utan Världen över då hundar reggade i en FCI ansluten KennelKlubb anses som renrasiga och kan därmed brukas i rasaveln!

Ska det verkligen vara så svårt att förstå?

Tillägger; Jag menar, jag kan ta min egen ras som exempel. En ras som jag är Väldigt insatt i och en ras som är omtalad i de flesta liknande diskussioner, dvs Schäfern.

Alla, alltså aaalla vet ju hur rasen är uppdelad. Hur äckliga dessa exteriörhundar är, finns inget gott i dom alls. Jag tycker så syynd om hundarna att det gör ont i hjärtat på mig när jag ser dom, faktiskt.
Jag tycker såklart att det är helt åt he*vete att dom ens får Finnas och jag vill bara trycka in ögonen på domarna som premierar dessa hundar och vad jag vill göra med uppfödarna till dessa ska jag inte ens börja uttala mig om…

MEN, så har vi faktiskt den bruksavalade schäferhunden också. Som är av en korrekt typ och mentalitet och som duger det den är ämnad för. (Oftast, majoriteten är bra, men såklart kan det komma svarta får lite här och där.)

Dessa två olika typer av en och samma ras reggas då i SKK.
Men tänk då OM bruksvarianten hade reggats i en annan klubb som Inte tillhör SKK (Precis som JRTC).
Hur tusan gubbar hade det sett ut då?
Då hade exteriörarna "tagit över världen" då bruksuppfödarna valt att bojkotta SKK för att exteriöruppfödarna inte har mer vett i skallen. Det är enbart rasen som drabbas. Än att faktiskt ta dessa vettiga uppfödare och bedriva sin Vettiga avel på Sina villkor och ha hundar som dom "ska vara" fast inom SKK där hundarna faktiskt räknas som renraser världen över?

Vad är felet med det, jag förstår bara inte? INGEN tvingar en att man ska ställa upp på utsällning, ingen tvingar en att man ska föda upp en viss typ av hund. Det står ju uppfödarna fritt att göra det, då alla har sin syn på "den perfekta hunden".

JRT är ju som sagt en grythund, tänk då om dessa JRTC uppfödare bytte till SKK och verkligen Kämpade för att få rasen till sitt ursprung. Kanske såpass att det skulle bli som med BC. Ett godkänt vallhundsporv för att regga avkommor. Fast ett Grytprov för JRT för att regga avkommor.

TÄNK vilken skillnad det då hade gjort!

Då hade alla dessa uppfödare som föder upp kassa vänstervarvare med "odugliga" hundar mer eller mindre eliminerats, då deras hundar typ inte skulle klara av proven.

Och se där, rasen är räddad.

Ska man föra en ras framåt, gör då det på "rätt" vis!!!

Jag hade MER äb gärna sett att Schäferhunden skulle behöva göra ngn form av Bruksprov för att kunna gå i avel/regga avkommor.
Än bara ha ett sketet MH samt HD/AD röntgen.

Förstår ni mitt tänk här?

#31 Jag förstår ditt tänk. Ett bra tänk. :)

Fast de som skiljer då Schäfer och det här med JRTC är att Schäfer har en och samma rasstandard som började tolkas olika av uppfödare och som resluterade i att rasen blev uppdelad om jag förstått rätt?

JRTC uppfödarna hade ett val, att mönstra in sina hundar i SKK med en annan rasstandard(Parson) eller följa den gamla rasstandarden. Där har vi skillnaden.

Om Schäfern hade en gammal rasstandard och uppfödare blev uppmanande att regga in Schäfern in SKK med en annan rasstandard..hade alla uppfödare gjort de då om de ansåg att de va något som inte alls var bra för rasens bevaring? De är nått vi aldrig kan veta såklart. Bara en tanke som slog mig.

Tänkte bara säga allmännt i tråden då jag såg att de nämts att de är ingen självklarhet att mönstra in en JRTC russel till Parson. :) Min kille tex är 30 cm hög och är för kort i rocken för att kunna mönstra till Parson.

Därimot är han fortfarande högställd, fast i mindre format. Många missar de att JRTC russlar är inte hög i cm=högställd, utan det är kroppsbyggnaden. :)

#33 Förstår inte riktigt.. Tar Hugo som exempel nu, om han är ett visst par centimetrar, räknas han som parson då? Han är en högställd jack russell, men funderar över det här med centimeter gränserna, hur är det med dom? :)

Ja visst finns det flera raser än just schäfer som ändrat utsende och har "vissa" problem med nos,rygg,höfter det är bara för det avlas och de ska "ändras" så de har mer tilltalande utsende. Så allt med SKK är inte bra, och bra skrivet 31 hoppas fler inser hur illa ut det ser ut med dessa krökta schäfrar.

#34 Jag vet faktiskt inte exakt hur hög han behöver vara för inmönstring till Parson. Men de lär ju vara någonstanns i dom höjderna som Parson rasstandarden säger skulle jag tänka mig. :)

Det är klart att hundar som har renrasig mamma och pappa och vidare bak i ledet renras ÄR renrasig, men är dess inte reggade i SKK räknas dom som blandraser och kan inte ställas ut. Dom kan ej tävla lydnad, agility osv utan tävlingslicens. Oavsett hur renrasig den än må vara, något gör att den ändå inte är reggad i SKK liksom.

Sen så kan man väl inte i efterhand regga in en hund i SKK, eller? Det måste väl uppfödaren göra med hela kullen innan en viss ålder. Eller? Så trodde jag i alla fall.

Sorry om mitt inlägg är lite förvirrat, men jag hoppas ni förstår vad ja menar.

37, så har jag med fattat det som att man inte kan regga in hundar det är uppfödaren som måste regga valpkullen/valpen då ska även förståss även tik o hane vara reggade på SKK ??? För man kan inte bara regga in sina valpar utan de krävs att även föräldradjuren är det.

#38 stämmer.

JRT som är reggade i JRTC kan få mönstra in till SKK, om jag inte minns fel. Men då får de inte vara kvar i JRTC.

39, bra då har jag fattat det hela rätt :)

#38

Men vänta nu… Varför skriver du om SKK Parson för?

Kollade lite som hastigast på JRT rasstandard både i SKK och JRTC nu. Och du nämnde tidigare ngt om mankhöjden, att SKK JRT är för stora och inte får plats i gryten….?!

Men SKK JRT ska vara mellan 25-30 cm, medans JRTC ska vara mellan 25,4 - 38,1 cm. Vilket då betyder att JRTC har större hundar än vad SKK vill ha, vilket då gör att JRTC säger emot sig själva genom att säga att dom har den ursprungliga JRT.
Så då är det knappast SKK's fel att JRTC tar fram hundar som har en rasstandard som liknar Parsons SAMT att JRTC hundar tillomed är Större än SKK's Parson.

I överlag så är rasstandarderna mer eller mindre exakt likadana bara att andra ord används för beskrivning i JRTC, samt att deras rasstandard inte är lite välformulerad som SSK's.

Näe, återigen, det där håller bara inte.

#42

Du ska inte kolla på SKK Jack Russel. För den har inget med saken att göra.

Det är SKK parson som JRTC hade som val att mönstra in hundar till..

Om du kollar på en SKK Jack Russel så har den inte samma kroppsform som en JRTC russel eller Parson. Skk´s jack russel är inte högställd i kroppsformen. Så de är lixom en hopplös tanke att ens tänka att JRTC skulle regga in sina högställda hundar till SKK jack russel. :) SKK Jack Russel härstammar från Australien och Parson och Jrtc från GB.

JRTC följde en rasstandard sen började SKK regga parson. Uppfödare i JRTC fick då valet att mönstra in hundar som parson i SKK. Och vissa ville då inte pga att de vilja följa den rasstandard dom ansåg vara den bästa för rasens framtid.

Problemet med Parsons höjd är att den mer än ofta överskrider maxet. Antagligen för att domare i utställningar premierar större hundar.  Och nej jrtc hundar är inte större, Parson får bli 38 cm enligt rasstandard, 2+ cm accepteras ju…tyvärr verkar de inte hålla så bra.

#43

Jag hoppas jag tolkade dig rätt nu, har sån jävla mensvärk nu att jag ser stjärnor. Men detta är alldeles för intressant att prata om, haha. ;-).

Varför hade då JRTC möjlighet att enbart mönstra in sina hundar till SKK Parson för? Det är typ inte ens samma ras, eller? (Jävlar vad snurrigt det blev nu, haha!)

Är det då något som JRTC gör att deras hundar då "räknas" mer som en Parson i SKK's ögon?

Eftersom deras JRT inte får mönstras in till SKK's JRT menar jag…?

Varför tar JRTC fram så stora(högställda) hundar för, när rasen är en grythund?
Fattar inte det där nämligen, sen spelar inte härstammningen någon större roll i detta samanhang tycker jag. ^^

#44 Jo, Parson och Jrtc russels är högställda, precis som de varit i den ur gamla rasstandard. Jrtc har 25.4 cm som minimum och 38 som max höjd. Parson ligger väl på minimum på 33 cm och max 38 med +2 avikelsen. I Jrtc ska de hundar som är små alltså säg 26 cm..ska ha samma högställda kroppsform som en jrtc russel på tex 34 cm.

Skk jack russel är lite mer taxliknande i sin form, lixom avlång. Inte som den urgamla russel man tog fram för att både vara riktigt snabb för att kunna hänga med större foxhounds och hästar på jakt och att komma in i gryt. Alltså den perfekta grythunden. :)

Under den stora inmönstringen av Parson fick JRTC uppfödare mönstra in sina hundar efterssom Parson och jrtc hundar nätt å jämt var samma hund kan man säga. Men dem små fast högställda jrtc hundarna passade ju inte in på parson så jag antar att bara de jrtc uppfödarna som avlade större hundar i cm gick över till Parson. Och än idag får man ju mönstra in jrtc hundar till Parson.

Många vill blanda ihop JRTC jack russel med SKK jack Russel efterssom de heter samma då.(Vilket är förståligt:P ) Vilket jag vet jrtc inte var är glada åt utan att skk´s jack russel borde ha döpts till Australisk Jack Russel för att slippa förvirringen som alltid finns.

#45

Okey, men då återkommer vi återigen till, till vilken nytta att gå sin egna väg och bojkotta något?

När man faktiskt Kan göra skillnad men fortfarande ha någon som står bakom ens rygg?
Det tjänar liksom inget till att stå vid sidan om och slå sig i bröstet och hävda sig ha det enda rätta, när det sedan ändå inte räknas.

Utsällning är inget krav att ställa upp i, många raser idag är uppdelade och ser väldigt olika ut i sin exteriör.
Men är fortfarande korrekt reggade och har en och samma rasstandard.

Jag menar, jag har kollat lite på JRTC nu, och där ställs många, många hundar ut, används i diverse olika aktiviteter och ngn statistik för hur många som faktiskt används i gryt kunde jag inte hitta. Men det är iprincip det SKK's JRT också gör.

Om hundarna nu är så olika så varför inte försöka göra ngt åt det att dom blir olika raser/får annat namn inom SKK eller ja vad som helst?
Som det tex har gjorts inom Kelpien, där har vi nu både AK och WK.

Som sagt, Jag ser absolut ingen nytta med JRTC för deras resonemang håller bara inte, tyvärr jag köper det bara inte!

Speciellt när även uppfödare där börjar avla på hundar som inte heller verkar följa JRTC rasstandard.
Då var dom plötsligt inte så hejdundrandes bra, när uppfödarna även där börjar gå "sin egna väg".

Som jag sa till en vän nyss när vi disk. detta. Läkessittare rider alltid bäst, men på läktaren gör man ju ingen nytta!!!

#46

Vill bara infoga att jag bara vet två SKK-uppfödare som ens tänker i gryt-banorna…

Vill man ha en jakt-russell köper man från en uppfödare i JRTC.

#46 Det jag kan tänka mig är pga den lilla högställda och där tog uppfödare avstånd.

Om alla uppfödare i jrtc hade gått över hade den lilla högställda helt försvunnit. Då hade bara den avlånga taxlikande jrt i skk och parson funnits. Och den mindre högställda är enligt mig den bästa. Den är byggd som så att den är snabb samtidigt som höjden är perfekt.

Jag tycker faktiskt att de hade varit bra om den lilla högställda också hade kunnat fått reggats i SKK. Varför det inte blev så, de vet jag faktiskt inte. Skk kanske inte ville ha någon mer typ? Dem kanske tyckte de räckte med deras mindre typ som är lågställd? JRTC uppfödare ville inte ha nått med SKK att göra?  Ja, de är frågor man kan undra över och förmodligen aldrig få svar på.

Det där med höjden kan jag försvara med att domare prisbelönar gärna hundar som är stora av nån anledning därav så håller inte Parson höjderna. 38 cm är ju enligt rasstandard max höjd för både parson och jrtc russel. Så jrtc gör inget fel där, vet inte vad du fått de ifrån. Men sen kan man fråga sig som du säger..dem som är så mån om att hundarna inte ska överskrida 38, tex jrtc uppfödarna, hade dem inte kunnat sett till att Parson inte blev för hög om de alla gått över till Parson? Ja, de är klart.

Men de återstår ju fortf..att Parson inte får vara under 33, den lilla högställda..vad hade hännt med den? Min hund jöh! :)

Sen är de väl så att tack vare dessa utställningar och utseende fixering som sabbade fox terriern, därav man började avla fram jack russel terriern. Uppfödare som stanna i JRTC ville inte se en sådan utveckling på jack russel och valde kanske safe play att stanna utanför.