Vi röntgade hos någon jag inte minns namnet på, men det var i upplands-väsby. Vi röntgade både armbågar och höfter om jag inte minns helt fel, trots allt ett par år sen, och det gick smärtfritt utan några som helst problem.

Det enda som var lite läskigt var den nyvakna gruppen schäfrar vi mötte på väg in, de hade precis vaknat upp och ja, gick som fyllon ;)

Ang din fundering så tycker jag absolut att du ska röntga, det är ju alltid bäst att veta än att chansa. Skulle det vara så att det är något fel här eller där kan du troligen/förhoppningsvis fortsätta träna och tävla, dock på annat sätt och kanske behöva träna upp lite muskler för att stärka eller så… bäst att höra med vet. om vad man kan göra och vad den anser om fortsatt tävlande. Tävla kanske du behöver dra ner på då man oftast satsar allt där, men träna lydnad ska inte vara några problem, och inte heller att småträna agilityn (sänka hinder till några cm, förstora upp slalomet till nån meter mellan… ). Beroende på grad fel då, men det känns som att om det gått bra hittills och hon inte visat/du inte sett något problem så är risken liten att det är fel. Hur ser släktens höfter och armbågar ut?

Har inte röntgat nån gång men det är ju bättre om du röntgar för om du inte röntgar och hon har C höfter och du fortsätter träna/tävla är det ju bättre om du vet du så du kan ta det lungnare istället för att inte veta det och köra hårt så höfterna slits ut(?)

Jag tycker du ska röntga så du kan träna rätt för höfttypen.

De hundar vi röntgat har funkat fint.
Det gick smidigt och bra till.
Lugn veterinär och kunnig.

Inga problem.
Vi gjorde både Hd- och Ad test.

Ska väl tillägga att det är en Shetland Sheepdog vi pratar om. Så hindrerna är ju inte högre än 15-35cm, då hon kör agility i small.

Tyvärr är det inte så mycket av släkten som är röntgad, hennes bror har A på höfter och ua på armbågar. Hennes mamma och pappa är oröntgade.

#4 Är brorsan fri så ökar det ju chansen att även hon är det. Ingen garanti, men högre chans. Det går ju att iaf träna även med "fel" höfter, bara man tränar rätt. Hellre veta än inget veta.

Jag HD/AD röntgade min Schäferhane vid ca 15 månaders ålder. Det gjorde jag på "mitt" regional djursjukhus - Södra djursjukhuset här i Sthlm.

Nu minns jag inte exakt vad det kostade, men jag betalade nog ca 1300 kr för röntgen Inkl avsläsning hos SKK, nåt sånt var det.

Var mkt nöjd med hur det hela gick till. Oerhört bra bemötande, bra info. om allt, sövningen gick bra trots att jag var väldigt blödig och fällde ngn tår när han somnade.
Tyckte det var otäckt och jag trodde att han dog, för han var sååå avslappnad att man knappt märkte att han andades.
Fick då mkt pepp och allt var som det skulle.

Jag var såklart delaktig vid själva röntgen och hjälpte till med att lägga honom i vaggan och hålla osv.
Hon som röntgade var väldigt (!!!) noga med att få honom ligga på mm rakt och korrekt, och tog bilder tills hon blev nöjd.

Jag valde att inte titta på plåtarna eller höra något uttalande, jag ville att SKK's expert skulle göra det.

Han blev för övrigt friröntgad.

Jag är av den åsikten att man Ska röntga sin/a hund/ar och att man INTE ska försöka manipulera resultatet! Det är vad det är liksom. Blir bara orättvist mot hunden i slutändan.
HD/AD belastade hundar kan absolut leva ett gott liv, bara man ger dom rätt omsorg.

Vad är din hund för ras?

#6 Svarar för henne, Sheltand sheepdog som hon skrev i #4 :)

Har också en fråga om det går bra att fråga här, HD/AD röntgar (eller kan) samtidigt? Och får man röntga fast hunden inte är reggad i SKK eller blandras?

#8 Ja, du får röntga blandraser.

#6 hur kan man manipulera resultatet?

Som sagt, en sheltie.

Hoppas det är okey om jag pillar in en fråga.. :)

Är det möjligt att få röntga utan några sorts medel, om hunden kan ligga stilla och vara lugn?

Jag röntgade min hane på Gefle hund & kattpratik, både hd & ed. Priset var väl ca. 1000:- och sedan tillkom avgiften som SKK tar ut för avläsningen.

#11 Nej, det är regel att alla hundar ska fått lugnande, för ett bättre resultat faktiskt.

Vi röntgade Aramis armbågar och höfter tidigare i höst, då var han två år. Det gjorde vi inne i Karlstad, tror det kostade runt 1000, lite över det kanske.

Det var jättesnälla och duktiga människor som var där, en snäll och lugn kille som gav honom lugnande och sen en jättetrevlig kvinna som röntgade. Vi fick se bilderna sedan och hon sa vad hon tyckte, men påpekade samtidigt starkt att hon inte kunde säga något säkert utan att vi skulle vänta till svar från SKK.
Är i alla fall väldigt nöjd med besöket där, och resultatet :)

#9 Men kan man be att SKK avläser resultatet fast hunden inte är reggad där? Eller ska man fölita sig på Veterinärena för det är en blandras(eller "renrasig" men bara orregad) där?

Är det någon som röntgat på Strömsholm och har någon erfarenhet därifrån?

#11

Nej, för du kan omöjligt få en hund att slappna av såpass mkt i lederna för att man ska kunna lägga den korrekt.

Hundarna läggs oftast i en sk vagga - då ligger dom på rygg med benen upp i vädret i just en vagga. Sedan drar man ut bakbenen och vinklar till lederna så att man får en rak linje.

Vid rönten av armbågar så drar man framtassarna(en i taget) lååångt bak längst med sidan.

Så hunden Måste helt klart ha lugnande medel innan! =)

#10

Japp det går att manipulera resultat. Många muskalr upp hunden, använder sig av medel som "ska ge bättre resultat", finklar lederna så att det ser bra ut på plåtarna osv.

Jag är dessutom väldigt emot att omröntga hund som är belastad.

#13 #17 Tack för svaren! :)

#17 Så min hund är ju trots allt 2,5år.. finns då chansen att hon är "manipulerad" eftersom hon haft längre tid att muskla sig än en som röntgas vid 18mån ålder? ÄR det då bara till det positiva eller kan resultatet påverkas negativt av muskler?

Jag ska röntaga min blandis i januari och hoppas på fina resultat då hans bakben ser lite mysko ut.. Svårt att förklara.. men men hoppas det inte ska påverka hans funktion.

#19

Njaaa, alltså det är ju skillnad på muskler och muskler. Åldern spelar -i mina ögon- ingen större roll vid röntgen.

Det jag menade var att det finns dom som med yngre hundar 12-18 månader bygger upp sina hundar för att det ska visa bättre resultat i lederna.
En outvecklad hund "ska" inte ha den typ av träning för att få sådana muskler. En ung och omogen hund har liksom inte samma stabilitet i sina leder som en fullvuxen och "färdig" hund.
Jag antar att det också är därför man gärna vill röntga hundar i just den ålderna…

Svårt att förklara, haha.

Men jag tycker att du helt klart ska röntga din hund. =)

Hur tänker du kring väldigt omusklade unghundar då? Finns ju sådana också, som av den ena eller andra anledningen inte fått den träning de behöver för att få någon muskulatur… påverkar även obefintlig träning("träning" för den åldern, springa lös, leka och såna muskler) resultatet?

#22

Jag tycker inte heller att väldigt omusklade hundar ska röntgas heller. Lagom muskulatur för rasen/åldern är bäst. ^^

Det är väl just den obefintliga träningen som Jag anser vara "bäst" vid röntgen av hundar mellan 12-18 månader.

Tack för alla svar!
Har planer att börja ringa runt till lite veterinärer nu och höra runt lite.. Jag tänker inte åka land och rike runt för att röntga henne, men kan absolut tänka mig att åka runt 10mil..

#24 Tänk på att även kolla upp karenser då ifall det skulle vara så att det är någon tävling.

# Malin 3033

Hej!

Min 2-åriga hund AD/HD röntgades i fredags här i Sundsvall. Det gick hur bra som helst, fantastiskt kunnig o trevlig personal. De gav honom en lugnade spruta, som däckade honom totalt….han gled ner som Bambi på hal is och somnade på golvet. Eftersom han är en stor pojke på 70 kilo (Sankt Bernhard), så lades han på en bår och flera ur personalen fick lyfta honom till röntgenbordet. Där räckte inte rtgbordet till, utan de fick skarva med ännu ett bord! :)

Det kostade kring 1100:- + då 250 :- för att få bilderna kollade av Kennelklubben. Han var lite groggy ett par timmar efteråt, men mot kvällen var han sitt gamla jag igen.

Min andra hund gjorde denna röntgen för 2 år sedan, med samma duktiga och sympatiska personal.

Mabia

# 26

Ja det är inte lätt när man har en stor kluns  Anledningen till att jag fick åka upp till Gävle med min kille var att han helt enkelt inte fick plats i röntgenrummet hos min vanliga veterinär *skratt* Men uppe i Gävle gick det kanoners (fler med LB som har röntgat där), deras röntgenbord var utdragbart men det var inte lätt att få upp honom där. Jag tror att vi var 4 st. som lyfte upp honom på bordet för han var precis som din, helt däckad.

#25 Tänkte passa på att göra det över vintern nu, tack för påminnelsen :) För inte är det längre karenstid än 3 månader?

#26 Tack för ditt svar, härligt med bra erfarenhet, håller tummarna för att resultatet blev bra! Skulle jag bo nära Sundsvall skulle jag gärna åka dit för att uppleva det du gjorde. Men får leta här i trakterna.

Ingen som vet bra klinik runt Strängnäs? (med radie mot Sthlm, Västerås, Enköping, Eskilstuna osv…)

#28 Haha! Då ska det vara något extremt medel. Hahaha!
Vi röntgade Pippi i Enköping, på "Din veterinär - smådjurspraktiken". Tycker att det gick bra. Pippi somnade faktiskt inte helt. Haha! Kommer inte ihåg om hon fick en till, eller om det bara tog lite längre tid för den att verka och vi väntade en stund till. När vi väl kom igång att röntga var dom jättenoga med att bilderna skulle bli bra. Med alla lappar och grejor som skulle vara med.

Om jag hade en hund jag jobbade hårt och aktivt med, och sen fick veta att det var fel på höfterna, skulle jag inte sluta jobba med den ändå. Hellre ett kortare liv med en lycklig hund, än att ge den ett långt liv som är tråkigt.

Man kan ju tänka mer på att bygga rätt muskler, och kanske undvika de riktigt dumma slitsamma sakerna, men är hunden aktiv, kör på så länge det går. Sen kan man förebygga med glucosaminpreparat, och sätta in smärtstillande när det behövs. Sen är det bara att känna sin hund, så att man vet när det är dags att ta farväl.

Fast har du inte märkt något än, så är det troligen inget allvarligt!

#29 Smådjurspraktike? låter som om dem inte röntgar hundar ;) men det gör de tydligen :) Vad fick Pippi för resultat? :) Kostnad?

#30 Precis.. det är så jag börjar känna nu.

Första gången jag röntgade Ila röntgade jag endast hennes höfter (av nån dum anledning?). Detta gjorde jag på Djurkliniken Farsta Centrum för lite drygt 1300 om jag inte kommer ihåg helt fel.

Andra gången, i somras, tog jag både höfter och armbågar på Södra djursjukhuset där det kostade runt 1100 om jag inte minns helt fel. Anledningen till att jag gjorde det på Södra var för att dels jobbar min kompis där - alltså kändes det lite extra säkert - och de ger ett lugnande med endast 7 dagars karenstid.

Båda gångerna har jag blivit oerhört bra bemött - så jag har bara bra saker att säga om de båda ställena :)

#31 Dom har börjat med det, Pippi fick ua på armbågarna och A på vänster höft och B på höger. Tror det kostade runt 1000:- sen är det ju avgiften till SKK.

Sting röntgades hos Audell i Upplands Väsby med B på höfterna, har inte röntgat hennes armbågar.

Måste få pillra in en till fråga x)

#33 Är ua det bästa hunden kan få på AD? Vad heter de andra som är "efter" ua isåfall?

Och kan nå svara på mig fråga (#15) :)

#34
UA är Utan Anmärkning - alltså det bästa.
Sen graderas det 1, 2, 3.

#15
Jag har skickat in plåtarna även fast jag har oreggat - SKKs avläsare är specialiserade och utbildade på hög nivå vilket "vanliga veterinärer" sällan är. Därför skulle jag aldrig förlita mig på vad en vanlig veterinär säger när det gäller AD och HD-plåtar.

#33 Där var namnet jag letade efter! Audell i upplands-väsby var vi också hos och det gick alldeles utmärkt :)

Tack så mycket för alla svar!

MaddePadde: Fick Ila något annat HD resultat andra gången? Om ja, "får" man "ändra", alltså.. om hunden hade B höfter och sedan röntgades om till A, ändras det då på SKK att hunden har A höfter eller är det "olagligt"?

#37
Hon fick A på båda höfterna båda gångerna.

Man får ha 2 officiella resultat reggade på SKK så vitt jag vet :)

HD graderas i A B C eller E

A o B är godkända höfter, C kan ibland vara en slapp led som kan bli B efter uppmuskling vid omröntgen.

1,2,3 o 4 hette det i det gamla avläsningsystemet.

Röntgande veterinärer får inte uttala sig om resultatet om man inte heter Audell.

Leon röntgades för drygt en månad sedan hus nämnde Audell i Upplands Väsby, resultat HD A, så nu får Bergertikarna huka sig!

Vid omröntgen så står båda resultaten kvar, men klassningen som gäller är senast tagna bilden.

Det går att överklaga resultat av röntgen o då är det ett råd av Nordiska avläsare som läser av o fattar ett beslut, det resultatet kan i sin tur inte överklagas.

Det måste gå minst 6 månader innan man får röntga om en hund.

Förut var jag emot omröntgen, men har ändrat mig, då så mycket spelar in, sederingspreparat, vet o vetassarnas kompetens att hålla hunden, huruvida det finns vagga eller ej, etc….

#16 jag har varit till Strömsholm med mina katter. Hade två kullsyskon och en av dem började halta och det visade sig att kissen hade patella luxation och höftfel. Då fick vi även röngta kullsyskonet för att se om den kissen hade samma. I örebro dit vi var först röngtade de oxå men de såg ingenting.

Mitt intryck av Strömsholm är att de är duktiga och de har verkligen brytt sig om mig och djuren. Flera i personalen har kommit fram och hälsat på katterna. Jag har bara gott att säga. Däremot vet jag inte hur det är på "hundsidan". Har tack och lov inte behövt åka dit med Emil.

Malin 3033: på våra katter märktes det att något var fel. Den ena började halta och den andra som inte har riktigt samma "storlek" på felet har iaf en annan benställning än de friska katterna. Så om det är något som är fel på din hund tycker jag att det borde synas på något sätt, men jag är inte säker.

Eftersom du har börjat fundera på röngten, har det hänt något? Eller varför började du fundera?

#40 Vill bara flika in att det är inte alltid det syns på hunden om hunden har höftfel.
Vet en tik som har E-höfter och var hon inte röntgad skulle jag ALDRIG gissat det.
Hon går bra, springer bra, visar inte tecken alls..

Ibland kan det ju synas, självklart, men det är inte alltid
Jag personligen tror det beror på hur bra mnan tar hand om de höfterna. Om man uppehåller dem så att det är rätt musklade, massage och stretching

Vet att du frågade Malin,men vill i alla fall berätta

Jag röntgade min hund hos distriktsveterinärerna i Kiruna, kommer inte ihåg vad det kostade då det var ca 5år sedan, vaccinerade och kollade tänker och sånt samtidigt också. Jag var nöjd med besöket och hon fick bra resultat så det var skönt att ha det gjort även om jag inte misstänkte annat. Röntgade både höfter och armbågar när jag ändå skulle räntga, kändes som att det var lika bra. Det enda jag tycker var lite jobbigt var att hon var sövd, blev alldeles gråtfrdig av att se min lilla skrutta så livlös. Men det gick bara bra som sagt :)

#40 anledningen till att jag funderar är för att jag tränar så pass mycket agility och lydnad, och agility som är en ganska krävande sport så vill jag veta att hon är 100% frisk så att det inte blir några onödiga pålagringar,

#41 ingen fara. Missförstå mig rätt, men jag tycker det är en intressant diskussion och som sagt jag kan verkligen inte mycket om vad som syns och inte. Har bara min egna erfarenhet.

#43 okej. Ja då kan det vara bra.
Som sagt jag tycker Strömsholm är jättebra. Hoppas du hittar ett bra ställe och att inget är fel.

#44 Javisst. Bara förklarade att det inte alltid syns
Vet man inget och inget frågar blir man heller inte klokare!