Aldrig för sent att kastrera eller chipkastrera.
Är hunden fullt frisk för övrigt så ska det inte vara något problem i den åldern =)

Tack för ditt svar:)

Jag säger som #1, aldrig för sent! Även om hunden får mer ingrodda vanor ju äldre den blir. Men min kastrerades när han var 2 år och fyra månader och det har hjälpt mycket.

Vill bara inflika att effekten av chipkastrering sällan är densamma som kirurgisk kastrering. Så du inte förväntar dig att hunden kommer reagera likadant av båda sätten. :)

Håller med #4 av egen erfarenhet :) jag hade kastrerat direkt istället :) Men som svar på din fråga , det är aldrig försent , men ju äldre hunden är så mer vanor har den lärt in men å andra sidan kastrerades våran innan han börjat fatta vad löptik är och endå parade sig han med våran tik när hon löpte ( hon nästan våldtog honom genom att tryck in honom i ett hörn )

Ju senare en kastrering görs, desto bättre. Hunden hinner mogna först, växa färdigt, uppleva löptikar osv. Jag har upplevt att tidigt kastrerade hanar är mer på sig på löptikar än de som kastrerats sent (och tom även varit avelhanar).

För sent för vad?

#7För sent för att göra någon effekt

Jag kastrerade min hane när han var sex år så det ska inte vara något problem :)

#8 Vilken effekt är det du vill uppnå med en kastrering?

Här hittar du lite info om för o nackdelar med kastrering-

http://amstaff.ifokus.se/discussions/51a55864ce12c409360027ae-info-om-kastrering-inte-bara-positivt?participating-1

Min hund kastrerades när han var 6 år pga medicinska skäl. Han har blivit mer matglad, struntar för det mesta totalt i andra hundar (han kan vilja leka med någon enstaka hund), är inte intresserad av löptikar och deras doft. Innan kastreringen så var han inte alls matglad och väldigt intresserad av löptikar. Han har också blivit mer lättmotiverad. Så visst gav kastreringen "effekt". Han är dock samma gamla glada Hugo så det är skönt att han inte blivit förändrad på det sättet (som man hört och läst om vissa hundar som blir). Skulle dock inte kastrera en hund bara sådär.

10# Minska risken för prostatacanser och sen är det väldigt mycket löptikar i  området där vi bor så kan ju bli väldigt mycket nosande och slickande. Sen finns det inslag av rätt stark dominans. Inte mot mig och min sambo men mot andra hundar.

Att hunden nosar och slickar är en uppfostringssak. Det är ni som väljer om ni vill tillåta att hunden nosar och slickar på löptikskiss. För att minska hundens intresse för löptikar bör man inte låta den nosa och slicka på löpkiss. Nu ver det kanske inte det du ville höra men ändå.

#12 nosandet och slickandet är inte alls säkert att det försvinner , har två kompisar och även min fd sambos och min första hund som är kastrerade och ingen av dom slutade lukta , slicka och markera ! Dominansen är inte heller säkert att du får bort !

#13Jag vet mycket väl att det är så men nu är det så att av olika anledningar för min hunds välmående måste jag låta han få gå och nosa på promenaderna för nosandet och friheten i kopplet har en avstressande effekt. Nosandet och slickandet är heller inte något som stör mig speciellt mycket. Största anledningen är att se om vi kan få ner dominansen mot andra hundar en aning och att han kanske slipper störas av tikarnas löp eftersom en hund kan bli stressad av det.

#14 Klart att ingenting är säkert därför jag väljer att först göra en kemisk med chip för att ha ett hum om hur han mår innan jag ens överväger ett kirurgiskt ingrepp! Enligt veterinären så skulle effekten med en kemisk vara detsamma som en permanent.

#13 Sen måste jag bara inflika med att jag inte tror att man minskar  hanhunds könsdrift och intresse för att para sig eller för löptikar endast med att förbjuda den att nosa tikkiss och slicka. Vi pratar om uråldriga instinkter. Visst det går kanske att få hunden på vissa sätt att sluta nosa eller lukta men knappast uppfostra bort djurets könsdrift.

#16 okej , enligt min erfarenhet är det inte samma ! på två hundar då bara ifs men på dom var det oilka med chip och kastrering ! Men som sakt det är mina egna erfarenheter :)