Pälsen är det som skiljer.

#1 Det är dock inte sant :) 
Står kanske på Wikipedia eller liknande men de fyra underraserna i Belgisk vallhund är väldigt olika. 
Mallar har för det mesta mycket mer driv i sig än t.ex. Tervueren. 

Och det är därför jag vill ha någon med egen erfarenhet då jag inte är 100 på ifall jag skulle klara av en Malle då jag fått höra olikheterna de har.

#2 Det är absolut sant, eftersom de föds i samma kull.

#3 Vad pratar du om? 
Menar du att de på måfå skulle bli de olika underraserna i varje kull?

Jag har också förstått det som att det enda som skiljer är pälsen vilket också låter logiskt eftersom dom föds i samma kull. Sen är de olika som individer, som även alla andra hundar är som föds i samma kull.

Vad pratar ni om egentligen? De föds inte i samma kull. Vad har ni fått det ifrån?

#4 vad pratar du om? Tervar och mallar föds i samma kull, det är hårlaget som angör hur de registreras.

#7 Hur kommer det sig då att det finns folk som endast föder upp Malinois? Brukar de emellanåt få en Tervueren? 

Ni får gärna ge mig en källa på att de föds i samma kull.

Ja, det kan bli en terv i t.ex. en mallkull men det är inte så att 50/50 blir terv och den andra malle.

#9 Jag förstår inte vad du menar med 50/50 och en malle? Menar du att en blir blandras? Så är det förstås inte. Återigen, det är hårlaget som avgörs till vilken ras hundarna registreras. Min uppfödare har både malle och terv, de föds ibland i samma kullar och det är inte något uppseendeväckande.

Det kan bli terv i rena mallekullar, men inte tvärtom. Då blir ju de tervarna mallar i temperamentet. 

Det är absolut skillnad på malle och terv mentalt, det är bara att kolla på spindeldiagrammen från mh. I grunden handlar det om att mallarna avlats mer mot arbete och tervarna mer mot utseende, även om det såklart finns stora skillnader mellan olika linjer, med mallar som är mer utseendeavlade och tervar som är mer arbetsavlade. 
Tervarna är ofta mer "fladdriga", osäkra med mer rädslor, mallar lite tryggare i sig själv, men samtidigt har de mer skärpa. Mallarna har ofta mer kamplust och uthållighet i arbete.
Jag skulle säga att tervarna är mer allroundhundar att testa allt möjligt med, man kanske inte kommer lika långt som med en malle i en specialistgren, men ofta är de enklare hundar att hantera och träna, mallarna är mer arbetande specialister, ofta riktiga superhundar, men kräver mer av sin ägare.

Jag har själv haft 2 tervar (2 tikar, familjen har även haft 2 hanar) som hade både arbetande och utställda hundar bakom sig, de var lagom hundar för mig, jag kunde testa allt jag ville, de var enkla hundar att ha att göra med och att jobba med. Visst krävde de en del i tränings- och motionsväg, men de var inte extrema på något sätt. Jag har inte själv haft malle, jag har inte behövt så "mycket hund" till vad jag velat göra, men jag har tränat sök, spår och räddning ihop med malleägare.   

Detta är väldigt generaliserande, självklart är det stora skillnader mellan individer, men det är min uppfattning om skillnaden mellan raserna över lag. 

Till TS frågor så skulle jag säga att de är ungefär lika lättlärda, men vilken som är roligast beror ju på vad man vill ha ut av hunden. Jag älskade mina tervar, de var vackra, lättlärda, smarta och allmänt underbara. Numera har jag bytt till kelpie, men det beror mest på storleken.

Glömde bifoga bild. =)

Otydliga inlägg, givetvis finns det malleuppfödare som inte får tervar out of the blue, det spelar ju in vad föräldrarna är för typ av belgare, malle+terv får valpar av båda varianterna och för stamtavla, malle+malle föder inte tervungar om det inte vore en chans av hundra att någon gen från ex moderns (elr faderns) råkar ha terv i sig. Skillnad mellan valpar från en malle+terv kull, ingen skillnad förutom individerna givetvis, skillnaden på valpar som är malle+malle= ofta skarpare hund då mallen överlag avlats till andra ändamål än terven.

#10 Jag menar att det inte direkt är vanligt att hälften av kullen blir mallar och resten tervar. 

#11 Tack för ditt svar! Var precis det jag sökte. 
Ha en trevlig kväll.

Utan att ha någon som helst erfarenhet så har jag alltid funderat på om folk ser det de förväntar sig att se, och att det påverkar hur hundarna är. Typ som när småbarn behandlas lite olika beroende på vad de har för färg på kläderna.

#15 Det skulle inte påverka spindeldiagrammen så mycket, även om olika uppfostran såklart påverkar.

Så för att dra en kort slutsats: linjen är viktigare? Utsällnings tervu och malle är mera lika varandra än utst. malle och bruksmalle?

Jag har kollat på ofantliga mängder malle, terv och grönen. Kollat mh, personlighet och arbatsvilja kollat massa stamtavla mm innan jag skaffade den terv jag har idag. Det ÄR skillnad på de olika varianterna men det beror ju på avel. Från början tror jag att de var ganska lika men man har siktat in sig på olika sakerna på de olika varianterna så IDAG är det en stor skillnad. Tänk nu dock på att detta är generella skillnader, det finns alltid undantag i alla raser. 

På malle har man siktat in sig på arbete, och då inte bara vanliga bruks/lydnadsgrenarna utan på ipo, skydd, mondioring mm så där har vi en hund som kräver MYCKET. Ofantlig arbetsvilja men eftersom den ska tävla i väldigt tuffa grenar så har det också krävts att de ska vara väldigt tuffa och hårda och i viss mån envisa. Tyvärr finns det de som avlar oansvarigt på malle också så det gäller att va noga så man inte får en hund med fruktansvärt mycket explosivitet och kraft men som inte har "alla hästar hemma" det kan bli livsfarligt. 

Terven har däremot, (tyvärr tyvärr) gått ifrån arbetet och avlats mer för utställning vilket har förstört rasen temperamentsmässigt. De har blivit hariga och har mycket rädslor. Det finns dock många linjer där man har försökt få tillbaka den gamla terven och därmed korsat in malle för att få tillbaka arbetsvilja och temperament. Därav finns det många linjer där det kan dyka upp både malle och terv i samma kullar. I en renodlad utställningterv kommer det otroligt sällan malle, om det någonsin gör det, jag  vet inte. Så det finns alltså två linjer här. Bruksterv och utställningsterv. 

Grönen har precis som terven blivit utsatt för utställningsavel och de är ännu värre i temperamentet än terven. Dessa har börjat oändligt oändligt långsamt att bygga upp arbetande linjer igen men det är svårt då det är så mycket dåligt temperament. Vad jag vet finns det bara en seriös uppfödare av dessa och deras hundar är inte helt lyckade heller trots tappra försök. (Nu pratar jag sverige alltså, har inte lika stor koll utomlands) 

Lakken har jag ingen koll på mer än att jag tror att den är den lugnaste av de alla och ganska laidback för att vara en belgare. Väldigt liten avelsbas dock. 

Så till din fråga TS. Jag har ju bara en bruksterv, men han har ju malle bakom sig. Han är ofantligt lättlärd, samarbetsvillig och fartig. Men han är ju inte lika mycket som en renodlad malle vilket vi inte ville ha heller då vi inte är redo för det och inte är i behov av det i det vi gör nu. 

Kom ihåg bara att detta är min personliga slutsats som jag har dragit utifrån att ha träffat många individer och tittat på mh, stamtavla mm så detta är liksom inte något vetenskapligt bevisat påstående  ;)