Har för mig att det är olagligt att ha hunden lös? Och det lär väl gälla när hunden springer ut på vägen?

#1 Vad jag har fått höra så gäller lite andra regler på landet, men man får fortfarande bara ha den lös om man har kontroll/kan hålla den på sin egen mark om jag har förstått det rätt.

Jag tror att du får vänja dig vid tanken över att vissa är idioter, tyvärr. Det finns så många hundägare som utsätter både sig själv och hunden för fara, men de tar inte åt sig av vad andra säger.

Hade jag varit du hade jag, sorgligt nog, undvikit att gå förbi. Du kan inte göra mer än vad du redan har gjort för att de ska hålla koll på sin hund. Man slösar bara så mycket energi på att vara arg/irriterad i ett sådant läge.

Du borde ju kunna anmäla, man får inte ha hund lös utan att ha koll på den, att den stör förbipasserande är också något som inte får förekomma.

#3 Det är den bästa gångvägen och jag tänker inte sluta gå där. Vi är flera som går där och jag anser att vi har rätt att göra det. Jag tänker inte beröva min hund sin favoritpromenad för någon annas skull, men jag förstår helt klart hur du tänker.

Var samma sak med min kompis granne som har en vit herdehund.

Han försöker bitas och har även försökt bita en av min väns andra grannar och deras svar var "Men gå inte här då", haha alltså.

Kan säga att jag riktigt JUBLADE när min vän sa att de skaffat staket, då jag är helt säker på att denne hunden och min hund hade hamnat i blodigt slagsmål om denne hunden hade sprungit upp till Opsis, var även på helspänn när jag gick förbi där med min pudel.

#4 Om jag nu skulle anmäla så har jag svårt att tro att polisen faktiskt skulle göra någonting:/ Sorgligt men sant. Vi har tidigare försökt anmäla en ägare vars hund rusade in på vår tomt och attackerade våran hund. De ville inte ta emot den anmälan eftersom att koppeltvång inte gäller på landet. Det enda vi kunde anmäla om vi ville, var olaga vapenhot när han sa att han skulle hem och hämta pistolen.

#7 Koppeltvång gäller dock mellan 1 mars-någon gång i augusti tror jag, så nu kan du passa på och anmäla.

#6 De som bodde där tidigare hade aggressiva hundar som sprang lösa överallt utan att de brydde sig. Ägaren sa åt mig att kasta sten på hundarna om de kom för nära. Då blev jag faktiskt förbannad. Den här hunder är åtminstonne inte aggressiv, men ägarnas beteende är ändå inte okej i mina ögon.

#8 Om jag orkar lägga den energin och riskera att stöta mig ännu mer med dem. Missförstå mig rätt. Jag vill att de ska ta asvar och skulle gärna anmäla, men de skulle antagligen förstå att det är jag och jag vet inte vad de gör då. Jag vill inte utsätta min hund för någonting i onödan. Ena ägaren verkar nämligen vara typen osm kan jävlas för sakens skull…

#10 Gå hem till de och prata, stoppa ett klagobrev i deras brevlåda m.m. och om de trots allt inte lyssnar, anmäl!

#10 Pratat med de anser jag att jag har gjort idag och vi verkar uppenbarligen inte ha samma åsikt. Har väldigt dåliga erfarenheter av vad som kan hända om man stöter sig med fel person på landet…

#7 nu blev jag fundersam.. jag trodde koppeltvång gällde överallt, speciellt såhär års. åtminstone ska man väl fortfarande ha så mycket koll att hunden inte springer iväg sådär? "som om den vore kopplad" har jag hört. 

bara för att man bor på landet kan det väl inte betyda att man inte behöver ha koll på sin hund och att den får göra som den vill? konstigt att polisen sa så 🤔

Tillägg till de andra svaren du fått, du kan välja att acceptera läget som det är och inte fundera mer över det. Promenera som vanligt förbi denna gård med vetskapen att deras hund kommer vilja hälsa på din. Passera som vanligt och strunta i om den följer med dig, det är liksom så den "normala" promenaden ser ut.

#14 Ja visst kan jag göra det, men om den rusar ut på stora vägen efter oss. Vad gör jag då?

#15 Gå vidare åt det håll du var på väg! Du har upplyst dem om att deras hund vill följa efter er, och de vet att du passerar på dina promenader. Deras hund - deras ansvar.

Måste bara tillägga att jag förväntar mig inte att någon ska komma med en mirakellösning och trolla bort problemet, men jag vill gärna ha flera idéer och synvinklar på saken för att komma fram till bästa möjliga lösningen.

#16 Risken är ju att hunden blir påkörd då och det vill jag inte vara med om även om ansvaret inte är mitt.

#7 Ja vi tyckte också att det var konstigt och jag har svårt att tänka mig att det verkligen är så, men vad kan man göra när polisen säger så?:/

#18 Återigen ett inställnings"problem". Lägg till i din ekvation, vi går på vägen, hunden kommer vilja hälsa, vi passerar, den kommer gå tillbaka till gården, allt är frid och fröjd!

#20 Den här hunden är väldigt ouppfostrad och kan mycket väl följa med oss hela vägen hem. Jag har fått med mig en främmande hund hem förut och andra som har hängt med ut på vägen. Jag kan inte veta säkert att den inte följer med hela vägen.

#Du missar hela min poäng och ser väldigt många problem. Jag föreslår att du hittar en väg att komma ifrån det, för att den här situationen ska vara smidig för alla inblandade, särskilt för dig.

#22 Skulle du kunna förklara dig lite mer så att jag förstår vad du menar?

Ghaaa jag hade blivit galen! jag hade sagt att vägen inte är deras och att folk måste få gå ostört förbi utan att en hund hoppar på en och följer med. Jag hade sagt att de skulle sätta lina på hunden annars så skulle jag anmäla dom! folk som inte bor på gatan ska inte behöva gå en annan väg.. 

Tänkte på det där med att hunden kanske skulle bli överkörd.. låter hemskt men dom verkar inte bry sig speciellt om hunden och den kanske får det bättre i himmelen?

Eller så låter du hunden följa med ända hem och så ringer du hundstallet och ber dom hämta hunden? eller är det polisen man ringer? säg att den har hållt på att blivit påkörd många gånger och den är alltid är lös och springer runt.

det som kan hända är att hunden får ett bättre och säkrare hem, om ägarna inte hämtar hunden dock, men då inser nog förhoppningsvis ägarna allvaret

#23 Sluta måla upp skräckscenarion, gör din grej! Rasta din hund och skit i resten.

Som jag skrev tidigare. Acceptera läget som det är och inte fundera mer över det. Promenera som vanligt förbi denna gård med vetskapen att deras hund kommer vilja hälsa på din. Passera som vanligt och strunta i om den följer med dig, det är liksom så den "normala" promenaden ser ut.

#25 Vi ser uppenbarligen mitt tankesätt på två olika sätt, men tack för dina förslag och jag uppskattar att du tar dig tid att försöka hjälpa mig.

#19 jag förstår det :/

tycker inte att du överreagerar i alla fall. visst kan man någon gång mista kollen på sin hund så den springer fram till någon, det kan hända alla. men att det händer hela tiden är som du säger respektlöst mot er och eventuella hundrädda och dessutom även mot den stackars hunden som kan råka ut för en olycka. 

det pratas mycket om strikt hundägaransvar och det gäller även här, även om de du beskriver bor på landet. 

nä, jag blir så trött på folk som bara tänker på sig själva hela tiden, hoppas de inser problemet.

#27 Jag tänker hellre på vad som kan hända i förväg än ser att det händer i verkligheten. Om de inte vill hålla koll på hunden så kunde de ju slå upp ett staket kan man tycka… Jag hoppas också att de inser problemet och att fler hundägare försöker prata med dem. Är vi flera så kanske poletten trillar ner.

Jag har funderat på det här flera gånger. Då och då så går jag ut med en väns hund som är en mycket stor vakthund, den ska försvara sin flock, ägare och dess ägodelar, det sitter så djupt rotat i rasen så man måste alltid vara medveten om det när man är med hunden. Rasen är dessutom sällan förtjust i andra hundar då dessa är utanför flocken och alltså ska de inte in och nära flocken. 72 kilo hund med så stora tänder att den värsta normala hunds tänder ser ut som små flisor i jämförelse… Den ska kunna fälla varg så vad är då en framrusande huggandes vanlig hund om inte mer än ett bett och ajöss…? Denna hund är så väl tränad så den ignorerar andra hundar in i det längsta men skulle det komma en hund och attackera så kommer den garanterat gå i försvar. Alltså, denna hund är extrem men även andra stora hundar kan göra stor skada om de blir attackerade så jag fattar verkligen inte hur folk tänker som låter sina hundar vara lösa hur som helst, bryr de sej inte eller är det bara helt slut och dumma i huvudet?!

#29 Ja har man en aggressiv hund så spelar det ingen roll hur bra kontroll man har över den när folk beter sig på det viset. Vi hade en aggressiv omplaceringshund innan och henne höll vi kopplad på avstånd från andra hundar, men hade det kommit en hund framrusande så hade inte vi kunnat göra någonting. Det spelar ingen roll om den andra hunden är snäll och vill leka för den kommer ändå bli uppäten om den rusar fram.

Det finns ingen lag som dom egentligen bryter mot. Dom är dock skyldiga till allt deras hund åsamkar, så om deras hund orsakar skada på din hund så är dom betalningsskyldiga till det. Men det finns ingen lag som säger att man inte får ha hunden lös.

Det finns en jaktlag som säger att hunden ska hållas under sådan uppsyn att den hindras att jaga eller störa vilt den här tiden på året (1mars-20aug). Så länge hunden inte jagar eller stör vilt så har ägaren inte brutit mot någon lag (oavsett om hunden är kopplad eller lös), och den dag hunden jagar eller stör vilt så är det upp till jakträttshavaren för marken att anmäla (inte random människa som ser hunden lös). 

Om jag vore du så hade jag vänt mig mot den främmande hunden och "jagat hem den", tex sagt med lite sträng röst "gå hem". Dom flesta hundar går då hem och låter en vara. Om hunden inte går hem direkt så hade jag gått vidare och då jag var påväg ifrån/passerat hundens hem och då sagt åt den igen "gå hem" med bestämd röst.

#31 Jag har testat att säga åt den att gå hem, men den lyssnar inte.

Fast får en hund verkligen springa ut på en väg och störa folk?

Vet inte hur det är där du bor, men vi bor på landet, och det är faktiskt så att alla tomter äger vägen som är precis framför huset (asså ca 8 meter väg per hus) men man har inget att säga till om plogning eller vägfix utan det är obligatoriskt, men det är fortfarande våran väg. Och då kan det mycket väl vara trångsynta ägare som anser att deras hund får vara på deras väg.

#33 Nej de äger inte vägen.

#34 Är du säker? Folk brukar bli förvånade när jag upplyser dem om att jag äger 1000 kvadratmeter asfalterad landsväg. Det kör 4000 fordon om dygnet på den. Ägandet betyder inte att jag får göra vad jag vill med den. Vägrätten (rätten att färdas där) tillhör någon annan. (Vägförvaltningen hette det förr)

#35 Jag är säker för jag vet vem som äger den vägen.

Är det en privat väg? eller en enskild väg?

#37 Det är en väg som ägs av en viss person, men som används av fler b la bönderna i området. Det är tillåtet för vem som helst att gå och åka där.

Det är inte en väg som leder in till deras hus utan deras hus ligger bara precis brevid vägen.

#38 Låter konstigt. Antingen är vägen privat (ägs av en person) och då är det den personen som bestämmer vem som får lov att gå/köra där. Eller så är vägen enskild och då kan ägaren av vägen enbart stänga av för motorfordon (om inte den enskilda vägen har stadsbidrag för då kan dom inte stänga av vägen alls) man får alltid gå/cykla/rida där, enskilda vägar brukar ägas av en förening som normalt består av samtliga hushåll som finns längs med vägen. Är det en enskild väg så äger troligtvis denna hundägare en del av vägen. Är vägen inte enskild eller privat är den allmän.

Från Naturvårdsverkets hemsida, jag fetmarkerar de viktiga delarna (men läs gärna allt) så att du kan använda detta mot hundens ägare nästa gång det händer att den börjar följa efter er igen och du kanske behöver konfrontera ägaren.

Under tiden 1 mars till 20 augusti måste du hålla din hund under extra stor uppsikt när ni är ute i naturen. Detta framgår av paragraf 16 i lagen (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter.

Där står att hundar ska hindras från att springa lösa i marker där det finns vilt.

Naturvårdsverkets tolkning av lagen är att om en hund ska hindras från att springa lös måste den i de allra flesta fall hållas i koppel. Det är bara extremt väldresserade hundar som kan få gå lösa under tiden 1 mars till 20 augusti. I praktiken får hunden, om den är lös, vara högst någon meter ifrån dig. 

Du behöver ha sådan kontroll över din hund att det motsvarar ett osynligt koppel. Ordet "kopplingstvång" eller "koppeltvång" finns däremot inte i lagstiftningen förutom i rennäringslagen som i vissa fall kräver att hundar hålls i band eller instängda.

Lagens syfte är att skydda de vilda djuren, både däggdjur och fåglar, under den mest känsliga tiden när djuren får sina ungar. De marker som lagen syftar på är praktiskt taget all naturmark, även större parker och liknande.

Så att hunden är lös besvärar inte bara dig när du går förbi, men den kan också besvära vilt som sagt, med tanke på att det verkar som att den är lös hela tiden (när du är och inte är där).

#40 Den är privat, men ägaren låter vem som helst använda den.

#41. Tack! Det ska jag verkligen lägga på minnet/skriva ut ifall jag hamnar i en konversation med ägaren igen. Det där med vilt känner jag igen, men inte detaljerna sedan tidigare. Själv har jag koll på min hund och kan ha henne lös utan problem. Synd att inte alla har samma koll på sina hundar:/

De har ytterdörren öppen hela dagarna oavsett väder och låter hunden springa som den vill medan de är inne.

#41 Hade varit kul att läsa texten på naturvårdsverkets hemsida, kan du länka eller iaf tala om var texten ligger?

Observera att #41 endast är en tolkning av lagen, det är inte en lagtext.

http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Hundar-i-naturen/ Sen en länk till lagtexten, eller vad man ska kalla det. http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20071150.htm