Den unga är mer noga för att den inte kan allt utantill och baklänges mitt i natten under en bombattack.😛

Jag går helst till äldre, de tar inte en massa onödiga tester utan börjar med det mest troliga.

Kvinnan vi fick igår såg rätt ung ut och bemötte oss bra men nu var det ju inget svårt ingrepp hon skulle göra direkt.

För mig har åldern ingen betydelse, utan kunskapen, engagemanget mm 🙂

Det beror så på, mittemellan skulle jag säga, här har vi en ganska ung som är den bästa och mest kunniga i nejden.

Jag föredrar vanligtvis lite yngre… men inte helt nyexade. Ja vill ha en veterinär som ligger i framkant med senaste forskningen och som kontinuerligt söker efter ny information och regelbundet vidareutbildar sig via kurser och seminarier - med god vetenskaplig grund så klart. Hittills har jag bara haft mycket dåliga erfarenheter med veterinärer som verkligen varit "gamla i gemet"  - ingen ny forskning har passerat dem förbi de senaste 15 åren och de "gör som vi alltid gjort" och tenderar att inte lyssna på vad man själv säger.

Nu har inte jag hund men har kaniner. Jag går oftast till samma klinik och där föredrar jag den äldre (som även äger kliniken) då jag litar fullt på henne. Finns ett par andra bra men tycker verkligen om den här veterinären. Vi har haft henne som vet i 11-12 år nu tror jag…

Hon är snabb och konkret i sina svar, ärlig med prognoser. Haft en yngre där också gällande ett marsvin som gav falska förhoppningar och den gången slutade det inte speciellt bra.

Vi opererade bort ögat på min gamla kanin på då 9 år i höstas och det gick kanon. Dock hade vi gått hos en ögonspecialist innan på en annan klinik och han sa till slut efter ett par månader med misslyckade behandlingar att valet var att avliva eller ta bort ögat men att han inte ville göra operationen då han inte har erfarenheten av kaninsövningar. Och att det var en ganska omfattande operation. (han är egentligen hund och kattveterinär)

Har positiva erfarenheter från både yngre och lite äldre veterinärer. Den veterinär vi går till nu var ganska ny när vi började gå där och har mycket bra erfarenheter därifrån.

Jag har stött på äldre och yngre personer. Det som gör att jag gillar en veterinär är: trevlig, omtänksam, kunnig, engagerad, inte tar illa upp av alla knasiga frågor man kan ha, hjälper så gott den kan (igår frågade jag om priset på Mollys tandoperation och hon gjorde allt för att ta reda på det exakta, jag fick vänta i några minuter men väldigt härligt att hon engagerade sig för att få mig lugn).

Åldern betyder inget.. sjuksköterskor som varit äldre har varit riktigt härliga och mött mig med samma trevlighet och värme som en sköterska/veterinär som varit yngre.

Sen engagemanget som #3 skrev.

Den här ögonspecialisten vi hade var inte speciellt kunnig på kaniner, men han gjorde ALLT han kunde för att se om behandlingar skulle fungera. Ringde till kunnigare veterinärer på andra kliniker. Då de hade behandlat denna sjukdom tidigare på Strömsholm så pratade han med veterinären där.

Däremot var han speciellt kunnig på ögon.

# 1 Jag går helst till äldre, de tar inte en massa onödiga tester utan börjar med det mest troliga.

Mm, fick en tid imorgon hos en ung vikarierande, hon lät ung på rösten, risken finns såklart att hon tar flera prover för att utesluta saker. Tur man ändrat sin hundförsäkring till det bättre, betalar 15 % utöver 1600 kr.  

Jag har bara råkat komma till äldre och mer erfarna veterinärer. Alla har varit okej, bra förutom den senaste.

Jag gillar yngre veterinärern. De är oftast mer bekanta med det nya inlärningsmetoderna och då slipper man tillrättavisningar som "du får ta tag i honom så att han förstår att han gör fel". 

Tycker även att yngre veterinärer är nogrannare och oftast trevligare (stämmer säkert inte, enbart den erfarenheten jag har).

#11 Sedan när ingår inlärningsmetoder för hund i veterinärutbildningen?

#12 jag har aldrig sagt att det gör det? Men jag har uppfattningen att yngre människor oftast kör med lite "snällare" metoder. Jag har stött på äldre veterinärer som tar tag i MIN hund och korrigerar utan min tillåtelse. Det tror jag inte är lika stor risk att råka ut för hos en yngre veterinär då den yngre generationen ofta ha en annan syn på hund och enligt mig även hantering.

Jag tycker bäst om veterinärer som är i medelåldern typ 35-50, de har bra erfarenhet men kan fortfarande ta till sig nya idéer :) För gamla har de ofta ålderdomliga åsikter och för unga har inte tillräckligt med erfarenhet och tar en massa onödiga tester.

Föredrar nog yngre veterinär men som inte är nyexaminerade, de känns mer uppdaterade men sen beror det helt klart från person till person. När Sally hade bukspottkörtelinflammation så fick vi en ung ny veterinär och trots att Sally var jättepigg och glad så påstod hon att hon hade så ont så hon behövde få smärtstillande. Detta ledde till en hund som var helt nerdrogad i flera timmar. DET var jobbigt för henne. 

Så lite mittemellan, äldre veterinär kan ha en ålderdomlig syn på saker och ting, känns som att de är lite mer hårdhänta. Vad gäller undulaterna föredrar jag absolut yngre veterinärer, av den erfarenhet jag har så har de yngre varit mer försiktiga och mer kunniga vad gäller fåglar. 

Men som sagt, det är individuellt så man kan inte dra alla i en viss ålder över en kam.