Sätter en tass här för att höra vad andra säger. Har inte själv hund, men tycker att det lät intressant.

Tror det mycket kan vara från hund till hund…

Vilket adekvat s*****ack! Herregud, normala hundar blir inte alls stressade av att vara lösa och umgås i flock. De har ju hur kul som helst.

De är väl sådana där som inte tycker hundar ska få hälsa på andra hundar heller, för "det ger dom ingenting". Sen kan inte Fido hundspråk när olyckan händer och skickar blandade signaler varpå Fido blir en tuggleksak.

Så om hunden gillar att gå runt och sniffa, kanske tugga på ett och annat ben i en rasthage, så ska man tvinga hunden att göra något annat? Det är lite så jag tolkar det. Hundar är inte djurparksdjur, man ska inte ta bort deras frihet att springa omkring som de vill och välja aktiviteter som de hellre vill göra. Jag var ute på Gärdet här i Sthlm med en kompis och hennes labbe häromdagen, och där hade många sina hundar utan koppel. Alla hundar som var utan koppel sprang runt som kossor på en äng, glada och pigga. Jag tycker att en rastgård är bra att låta hundarna springa av sig på som dem vill för att det kanske underlättar under promenader i koppel om de är lite trötta redan.

Tyckte inte det lät sant någonstans. Hundrastgårdar är jättebra enligt min mening! De är så otroligt viktiga för att hunden ska lära sig socialisera, leka med alla sorters hundar och ge möjligheter till hundträning och inkallning på ett tryggt vis.

Min mops har alltid varit väldigt osäker men desto fler hundar hon träffat och hundträffar hon gått på och hundar hon lekt med i rastgårdar - desto mer framåt har hon blivit! '

Säkerligen finns det väl sådana hundar som stressas på så och sätt i rastgårdar som de beskriver men håller ändå inte med.

"Vi har medvetet valt bort att låta hundarna springer lösa i någon rastgård eftersom det  bara ger upphov till en massa stress och definitivt många gånger inte ger hunden någon meningsfull sysselsättning."

Att skriva att det bara ger upphov till stress är verkligen att ta i. Dessutom anser jag att hunden kan utvecklas mycket genom att umgås, leka eller bara vara i sällskap av andra hundar.

Säger som jag brukar säga olikt från individ till individ men mina hundar älskar att springa löst och hoppa och skutta med andra hundar. Att dom blir stressade har jag inte råkat ut för men att dom kanske blir lite lekfulla det händer ju nån gång. Men man dör ju inte precis av att ha en hund i cirka 1 timme som är lite väl lekfull. Ett hunddagis tycker jag ska en rastgård. Ägaren skulle ju isåfall kunna säga till om hunden blir stressad av att vara ute och busa,skutta runt med andra hundar om dom har större problem med det. Jag tycker inte att du ska sluta ha din hund lös på en rastgård bara för att ett hunddagis tycker så. Om din hund uppskattar att vara ute och springa och busa med andra hundar, vem har sagt att den inte får ?

Alla har ju olika personligheter men alla hundar jag har haft uppskattar mig mer om dom får springa löst och busa med andra hundar. 

Att dom tappar koncentrationer kan jag inte hålla med om. (Tar mina hundar igen som ett exempel) Mina hundar får bättre koncentration efter att dom har fått gjort sina behov och sprungit av det mesta för då är dom inte lika vilda eller busiga. Och att det blir en problemhund ?  Skulle vi människor då bli problem av att vi går ut på stan ?

Det här var vad jag tycker.

Skönt, ni bekräftar det jag kände också! Hur kan det vara skadligt att låta hunden springa fritt och umgås med artfränder? Det är kanske just längden de ska tillåtas leka man ska begränsa? "Mycket aktiv lek under längre tid" skriver de. Känns ändå inte som en anledning att inte låta hundar på hunddagis få springa i hundhage, det är väl bara att begränsa tiden för det isf…om det nu är "längre tid" som är problemet?

Jag vet inte om jag känner att jag vill stödja den teorin, men jag kan köpa idén om varför man inte väljer att ha en rastgård.

Personligen kanske jag till och med skulle se det positivt att personalen blir tvingade att gå ut och gå med hundarna än lockas av lättja och tidspress och släppa ut dom i rastgård.

Och att det inte ger meningsfull sysselsättning…det skulle jag verkligen motsätta mig då jag märker på både min hund och min daghund att de får en helt annan livsglädje av att få springa fritt och leka med hundar! Märker även som någon annan skrev att min hund blir mycket modigare och vågar mer nu sen han socialiserats med många olika hundar. Daghunden var väldigt reserverad då hon kom till mig, inte van att träffa främmande hundar. Även hon har tuffat till sig och har en helt annan hållning i rasthagen nu, hon vågar ta för sig! Så att det inte skulle vara meningsfullt tycker jag låter som, som ni säger, skitsnack!

Däremot om det skulle vara den ENDA sysselsättningen som hunden får, ja då kan man väl börja kritisera kanske.

Dålig bortförklaring för varför man inte har rastgård. Personen har uppenbarligen inte utbildats av http://www.hunddagisutbildningen.se/ o förmodligen aldrig hört talas om berikning http://www.kennelchanco.se/default.asp?sida=hagnberikn&parent=om%20kc

Inte ens när jag bodde i tätbebyggt område med rastgårdar släppte jag mina hundar med andra okända hundar. Hundar behöver inte leka/umgås med en massa andra hundar, det räcker bra med en välbekant grupp/individer som de träffar då o då.

Brukar inte ofta hundar på hunddagis vara tillsammans menar man har ca 3 st hundar som funkar bra ihop tillsammans? Varför skulle dessa då inte klara av att leka lösa med varandra ute?

Tycker det låter knäppt att utesluta hundgård pga detta iaf

Jag tror översättningen lyder: "Vi har medvetet valt bort att låta hundarna springer lösa i någon rastgård eftersom vi inte vet hur man bryter om nu hundarna skulle bli för upphetsade i sin lek. Vi har heller ingen lust att stå ut och övervaka när det är så mycket mysigare för oss att sitta inne och fika." 😉

12 hahahah 😃

Verkar helt knäppt! Känns lite som om dom försöker dämpa hundarna så mycket som möjligt för att dom ska klara av att ha kontroll över dom. Lite alá CM, att hundar inte ska få hetsa upp sig.

Varför inte anpassa leken i rastgården efter individerna? Visst släpper man inte 20 hundar ensamma i en rastgård och går in och fikar. Men man kan ju låta ett par hundar som känner varandra väl vara ute och pyssla med något tillsammans i stället för att ligga inne! Jag har svårt att se hur ett dagis kan tillfredsställa alla hundar på ett bra sätt genom enbart koppel promenader varje dag. Väldigt många hundar behöver ju få rusa av sig, leka och göra något meningsfullt varje dag. Jag hade haft ågren om jag haft ett hunddagis och dom enda alternativen var att antingen vara inne eller ta hundarna i koppel. Tänk när det är fint väder, sitter dom inne då?

Jag hade inte lämnat mina hundar på ett sånt dagis!

#10 Jag kan absolut förstå det där med att bara låta hunden träffa hundbekanta och inte främmande hundar. Dock har tyvärr inte jag så många vänner med hund och då tycker jag rastgården är ett bra alternativ för att låta min hund socialisera sig. Men eftersom jag brukar gå vid samma tid på dygnet så är det nästan alltid samma hundar där. Så nu har det ju blivit så att han nästan bara träffar hundbekanta ändå, även om det ibland kommer dit en okänd. Dessutom har jag inga andra alternativ till att låta min hund springa lös eftersom jag inte har full inkallning på honom ännu. Då brukar jag nyttjar rastgården för att träna detta. Det som är bra med rastgården vid mig är att det inte är skytteltrafik med hundar utan det brukar för det mesta vara samma hundar som går dit och det är även ofta som hagen står tom.

själv skulle jag inte vilja att andra släppte ihop mina hundar med andra hundar om jag inte var med. Släpper själv aldrig ihop mina hundar med okända då jag anser att leken med okända som vi ser bara är en parningslek samt mätning av rang. Sen ang rastgårdar. Vill man ha sin hund sjuk så släpper man in den i en rastgård med hundar där det rastas massa olika hundar varje dag. Det räcker att en hund har kennelhosta eller noskvalster så är smittan igång.

Däremot får mina hundar träffa sina kompisar som dom leker med. Vissa hundar som är utvalda av mej som dom leker med. Hundar vi träffar relativt ofta.

Ang hunddagiset. Ägaren har sin syn på saken o köper man det inte så lämnar man inte in sin hund där så enkelt är det.

#16 Så bara för att min hund eventuellt kan bli sjuk ska jag frånta honom att få springa fritt samt leka med andra hundar? Det ideala hade ju varit om folk i min bekantskapskrets hade hundar man kunde träffa med jämna mellanrum men nu har jag inte det. Eller jo, men de bor 50 mil bort. Jag har aldrig upplevt några problem med "rangstrider" eller "parningslekar" i hagen dit jag går. Om det skulle ske skulle jag se till att inte låta min hund leka med den/de hunden/hundarna igen. Sen undrar jag om du har en bra idé på hur jag kan tillgodose min hund att få springa fritt, då det rör sig mycket människor och hundar i skogarna där jag bor? Har som sagt inte full inkallning på honom än och hagen är ett tryggt och bra ställe att träna detta på.

Självklart tar man inte sin hund till det dagiset om man inte delar deras åsikt. Dock tyckte jag det skulle vara intressant att diskutera just deras påståenden här, då det ju är ett diskussionsforum…eller?

JAg tycker inte att små inhängnade områden är något bra för hundar i allmänhet. Så av den anledningen kan jag förstå varför dagiset inte vill ha en rastgård.

Jag låter inte min hund umgås med andra hundar i en inhängnad utan jag vill att alla hundar ska ha ytor nog att komma undan om det behövs och inte känna sig trängda.

Har jag min hund på dagis vill jag att de ska komma ut på rejäla promenader och inte rasa runt och ev bli stressade i en rasthage.

#18 Vem har pratat om små inhägnade områden?

Jag låter inte heller mina hundar umgås med okända hundar i rastgårdar. Där jag bott i tätbefolkade områden har jag bara utnyttjat stora rastgårdar där alla respekterar att man inte släpper in hundar hur som helst.

Rejsa runt i full fart behöver alla hundar då o då, o alla hundar kan inte släppas lösa i naturen, då är rastgårdar ett bra alternativ.

# 17

 Ja jag skulle som sagt inte utsätta mina hundar för främmande hundar som dom ev kan hamna i slagsmål med. O Kan du inte välja ut några som hunden kan träffa. Folk som går till rastgårdarna har en förmåga att gå dit ofta o säkert samma tider. Välj ut några.

o Har man haft en hund med rejäl kennelhosta så vet man vilket lidande det är för hunden o man vill inte att den ska utsättas för det igen. Du skulle väl själv undvika influensa så långt det bara går ifall du kunde? Varför utsätta hunden för det?

Lek med hunden o var dennes kompis gå till rastgården när den är tom. Eller välj ut några stycken som den får träffa.

Men detta är mina åsikter sen får folk göra som dom vill med sina hundar. Har sett o hört aldeles för mycket historier ang hundslagsmål för att utsätta mina hundar för det. O sjuka hundar vill jag inte ha då jag tävlar med dom.

#19

Jag pratade om små rasthagar 🙂

Tänker att det är det som är aktuellt i anslutning till ett dagis.

det är många nybyggda rasthagar här i stan som är ALLDELES för små enligt mig. passar kanske att släppa sin hund om man absolut inte kan någon annan stans men inte som lekplats för flera obekanta hundar.

De flesta hunddagis ägare ser på hundarna vilka som leker för hårt och släpper ut de som leker hårt/agerar polis en och en istället :) Och ang. det här med okända hundar: HUR ska hunden få 'hundkompisar' OM den inte får träffa några okända? Det förstår jag jag inte.

#20 Om du läser mina inlägg igen så ser du att jag oftast gå till hagen vid samma tidpunkter och att det då för det mesta är samma hundar där :). Jag låter honom inte träffa en massa främmande hundar alltså utan det är för det mesta samma hundar. De flesta som går dit respekterar om någon annan nyttjar hagen och väntar på sin tur alternativt frågar om det är okej att komma in. Det är en väldigt stor hage (gammal fårhage) och det finns en "förhage" till den stora hagen. Den fungerar bra som sluss eller ett ställe man kan vara på i väntan på sin tur ifall det skulle vara främmande hundar i stora hagen.

Men det lät på dig som att man inte skulle gå till hagen alls, vare sig där är hundar eller inte, det var därför jag frågade.

Alla hunddagis har inte små rastgårdar. Dom jag har varit i kontakt med har haft väldigt stora rastgårdar.

På hunddagis lär ju hundarna känna varandra så där släps dom ju inte ihop med okända hundar. När jag lämnade mina på dagis så var det höjdpunkten på veckan för hundarna. Ibland var dom ute när man kom och låg i en enda stor hög i solen och vilade/sov. Det var helt underbart att se.

Sen finns det ju hundar som inte klarar av dagis miljön med eller utan rastgård.

#24

Låter härligt!

Det är ju så man vill att de ska ha 🙂

Har väl andra erfarenheter, helt enkelt.