Allergivänliga hundar en myt visar studie
Det finns inga allergivänliga hundar, det visar en ny studie som gjorts. När forskare gjorde tester på över 300 hundar visade det sig att alla släppte ifrån sig allergiframkallade ämnen.
Jan Svedmyr är barnläkare på Falu lasarett och han blir inte förvånad över resultatet:
– Nej det blir jag inte, det har vi som pysslat med allergier alltid sagt, säger han.
Astmaframkallande ämne
Genom att dels klippa hårtussar och men också dammsuga pälsen för att få med mjäll på 360 olika hundar, så kunde de amerikanska och holländska forskarna mäta vad djuren släppte ifrån sig.
Och resultatet blev att alla hundar släppte ifrån sig det allergi- och astmaframkallande ämnet Can F1 vilket inte är bra om man är allergisk.
– Risken är att allergin blir allvarligare och att man får mer bekymmer med mer ansträngningsbesvär och infektionsbesvär. Att man behöver medicinera hårdare och tyngre, säger Jan Svedmyr.
Tänka sig för
Pudeln, som många räknar som allergivänlig, släppte ifrån sig mest. Och de lägsta nivåerna av det allergi- och astmaframkallande ämnet fanns i håren från labrador retrivers som inte anses vara allergivänlig.
Man bör alltså tänka sig för en extra gång innan man skaffar hund, säger Jan Svedmyr:
– Man måste veta om jag har en tendens att bli allergisk, om mamma eller pappa är allergisk, då vet man att det är en större risk att utveckla. Och har jag utvecklat en pälsdjursallergi, då vet vi att allergin blir värre om jag har djuret kvar.
Har man pälsdjursallergi i familjen så bör man undvika att skaffa hund?
– Ja, tyvärr är det så, säger Jan Svedmyr.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=161&artikel=5294841
≧◔◡◔≦
Intressant! Ska kolla länken när jag har mer tid.
Mvh, Sara. Värd på Spetsar & urhundar
#2
Kanske har att göra med pälsen ex. att den skyddar personen mot stöven/mjällen eller miljön ex. att pudlar kanske badas oftare.
Det bör ju vara något som studien inte tagit hänsyn till.
≧◔◡◔≦
![[eeklund]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Jag reagerar på de flesta hundarna, jack russel och golden t.ex… själv har jag en nakenhund och känner inte nåt :).
Man kan ju tycka att forskare och läkare bör veta vad dom pratar om och visst är det så att det inte finns raser som är 100 för en allergiker. Men visst finns det hundar som pälsdjursallergiker tål mycket bättre än andra.
Sen att allergiker inte bör skaffa hund är också ren bullshit om ni frågar mig. Min lillebror var hyper allergisk mot både häst, hund och katt när min farmor gick bort och vi fick ta hand om hennes Wheatern. Läkaren som brorsan hade skällde ut mamma och sa att vi "måste" göra oss av med hunden snarast efter som den kunde göra brorsans astma och allergi mycket värre. Men mina föräldrar vägrade omplacera henne pga div olika anledningar och tro det eller ej, men brorsans allergi blev BÄTTRE! Hans astma lugnade sig och han reagerade inte mot hunden alls. Andra hundar blev också bättre men katt och häst tål han fortfarande inte. Katt gör honom riktigt sjuk, men jag har två hundar och här märks det inget på honom. Så att läkare sitter med facit i hand är int sant.
Personer är olika, likaså hundar.
Sen ska man kanske inte skaffa hund om man är jätte allergisk och förlita sig på att "den är allergivänlig" för det är ju ingen garanti för att man tål den ändå.
Starta ny diskussion