Jag tycker absolut att man ska få vara där med en hund som inte fungerar ihop med andra, MEN om fler vill in så får man självfallet se till att skynda sig.

Min förra tik hade väldigt svårt för andra hundar, och öht så släpper jag inte ihop mina hundar med främmande hundar eftersom de flesta har så fruktansvärt dålig koll på sina hundar. Därför gör jag så att om någon annan vill in, då säger jag åt dem att vänta 5 minuter så att jag lugnt och ordentligt kan koppla hundarna och gå ut.

Jag har sett vissa som går in med sina hundar i hundrastgården och sätter sig för att fika samtidigt som hundarna bara sitter bredvid. DET har jag däremot svårt att förstå mig på, för de hundarna hade säkert haft det lika kul om de suttit kopplade vid en fikabänk någon annanstans eller om ägarna tagit en promenad med hundarna. Jag har lika svårt att förstå mig på det som de som inte plockar upp hundskiten efter sina hundar i rastgårdarna.

#1 Jag håller med dig, klart ska man kunna vara där, men det satt tre personer och väntade på att komma in, medans mannen till hunden gick runt i ett telefonsamtal.

Men jag förstår fortfarande inte, Man går väl till en hundrastgård för att kunna ha hunden lös? och för att den ska kunna leka med andra? det var mina tankar. Men ack så fel jag haft isåfall.

Och som du säger, vissa har inte pli på sina hundar, men enligt mig är det totalt fel att bara för du inte har pli på din hund (t.ex mannen som var där med sin hanhund) ska kunna ha rätt till att vara där helt själv, i hela rastgården?!

Vi har det rätt smart att vi har en mindre och en större hundrastgård för att folk som kanske inte kan ha sina hunda med andra kan då vara i den lilla :)

Jag och min vovve var en gång vid en annan hundrastgård. Det är en väldigt står rastgård och eftersom ingen annan var där så släppte jag lös Kasper. Efter ca 30 min kom det en person med lite större hundar och Kasper blev attackerad som liten av en stor hund och det sitter fortfarande kvar, han tycker inte riktigt om dem, och personen bara släppte lös hunden utan att prata med mig. Jag blev helt förbannad och livrädd. Stackars Kasper hoppade upp i mitt knä.

(Jag kan tillägga att jag höll på att koppla Kasper och var påväg därifrån då jag såg att någon annan kom)

Hur fungerar det med offentlig rastgård i städerna. Själv bor jag på landet och byggt en själv.

Men här i stan finns inte en ända rastgård, vilket jag tycker är fruktansvärt svagt av kommunen. Finns det regler för hur man beter sej och så vidare? Funderar på att kontakta kommunen ang rastgård då det är så många som kommer hit ut på landet och släpper sina hundar lösa nu när det är föryngringsperiod i skog och mark. Då är det ju bättre att dom slår upp några gårdar. Så dyrt är det ju inte.

Jag tycker att en rastgård är till för socialiserning av hundar, att hundarna ska kunna leka av sig och lära känna andra hundar.

Att ha en rastgård enbart för att rasta sin hund är helt idiotiskt enligt mig. Sen om ens hund inte går ihop med andra hundar har man inget att göra där. Alla ska ha rätt till att vara på en rastgård så bara för att en hund inte går ihop med andra ska alla andra lida då? =/

Det är min personliga åsikt

#5

Tänk dig att du har en hund som har stort behov av att springa lös, som dessutom har stark jaktlust och har svårt att umgås med andra hundar.

Hur gör du då?

I praktiken har du två alternativ:
1. Vara i rastgården när ingen är där, låta hunden springa av sig och gå därifrån om det råkar bli "kö" till rastgården.
2. Ha en hund som inte får utlopp för sina behov och därför inte lever ett bra hundliv.

Du skriver att alla ska ha rätt att vara i hundrastgården, MEN det finns nog knappt en enda hund som alltid fungerar ihop med varenda hund i hela världen. Är det då inte bättre att kommunicera, prata med de andra hundägarna och komma överens så att alla kan använda rastgården, inte bara de med toksociala hundar som alltid är glada?

Min åsikt är att en rastgård är till för ALLA, där ska alla ha rätt till att komma. Hundarna ska kunna leka tillsammans och lära sig läsa av andra hundar, bete sig runt andra hundar mm. Har aldrig varit inne i en förr. Men jag tycker att det är mycket viktigt att man lär hunden att vara lös.

Vi brukar träffas i en rastgård mitt i centrala Lund. Ibland har där varit uppemot 20 hundar samtidigt stora som små. Det är så roligt och härlig stämning där när jag varit där iallafall. Alla som vill in frågar först och det finns inga regler om koppel på grinden, utan här frågar man om man får komma in. har aldrig varit med om att någon blivit nekad.

Endast en gång när vi var där så var det 6-7 tikar och en hane. Så kom det en annan ägare med en hane och frågade om han fick komma in, då sa den ägaren till hanhunden som redan var i rastgården att han gärna fick komma in men fick då själv gå istället eftersom han hund gärna dominerade andra hanar.

Då sa hanhundsägaren utanför grinden att han gick ett kort varv runt kvarteret så att han kunde få tag i sin hund, få honom kopplad och gå lugnt och stilla ut.

Jag älskar den rastården.

#8

Låter som en toppen gård!

Även de med hundar som inte kommer överens med andra hundar, eller de som inte vill att deras hundar ska leka med andra har rätt till att få släppa sin hund i rastgårdar. Hänger det ett koppel så får man snällt vänta utanför.

Däremot så bör ju den som har rastgården inte ta för lång tid om det väntar andra utanför. Då får man korta ned besöket.

Men vid rastgården som vi brukade gå till stod reglerna utanför om just det här med koppel. Kanske gäller det inte överallt.

Våran hundgård som vi har här sitter det uppe lite regler som följs oftast väldigt bra och att folk respekterar varandra. Som tex du måste alltid fråga innan du går in med din hund ifall det är ok för den som är inne. Är det inte ok så får den som har hunden i gården max vara kvar 20 min innan det är den andras tur.

Skulle det vara någon som missköter sig flera gånger om så vidtar hyresbolaget återgärder. Ett extremt fall Vi hade en person som satt i hundgården från morgon till sen kväll och hade två hunder som skällde högt och hela tiden när dem sprang och lekte och även på folk och hundar som gick förbi. Då hyresgästerna runt omkring började klaga på att dem vaknade av skällandet tidigt på morgonen och kunde inte somna på pga av skällandet på kvällen. Bolaget gick in och sa att vi river skiten igen då dem ville bemöta sina hyresgäster. Men vi var ett par hundägare som bad om en chans till och försöka komma på en lösning.

Då vi vet vad som kan hända ifall "hundgården" får skit så är vi väldigt noga med att "reglerna" ska följas och att alla ska kunna använda den på bästa sätt.

#5 och #7 Kunde inte säga det bättre själv

"Hundrastgårdar är till för att hundar ska få leka tillsammans". Nej :). Hundrastgården är till för att vara en säker yta där man ska kunna ha sin hund lös - finito. Lyckligtvis finns det många vars hundar får en god socialisering i nämnda gårdar, men GIVETVIS ska även ägare till exempelvis hanaggressiva hundar få nyttja dem! Det innebär dock inte att husse/matte får ocukupera gården hur länge som helst, hyfs är att märker man att någon vill in så ropar man till dessa att "kan du vänta 5 minuter" eller liknande. De ska inte behöva stresskoppla hunden direkt och lämna bara för att någon annan anser sig ha rätten att gå in där just då.

"Regler" för de flesta hundrastgårdar:

1) Fråga ALLTID innan du släpper in din hund. Om du inte vill stå och skrika så kom i alla fall in med hunden kopplad. Släpper du den lös direkt utan att fråga matten/husse därinne om det är ok så riskerar du att få en aggressiv hund lös tillsammans med din egen. Det är alltså både respektlöst OCH riskfyllt.

2) Om du är inne i hagen och vill vara ifred, så måste du respektera att det inte är din privata plats. Be vänligt de andra som vill in att vänta några minuter, och så kopplar du din hund i lugn och ro och går ut.

3) Om någon ber dig vänta "i några minuter" ska du givetvis vänta dessa minuter. Träna lite lydnad med hunden eller gå en liten extra runda. När några minuter har gått kan du börja sura - men verkligen inte före. Ägaren därinne har lika stor rätt att rasta sin hund som du.

Sunt förnuft och lite respekt tar dig långt :).

Det är ju himla lätt för er som har hundar som funkar med alla att säga att rastgården är till för att alla ska kunna släppa in sina hundar där oavsett om det är folk där eller inte.

Dom som har hundar som inte gör det då? Ska dom få gå koppelpromenader hela livet för att den inte funkar med alla?

Min tik som var en decimeter från döden efter att ha blivit attackerad, och som fortfarande har problem med vissa hundar pga det, ska hon aldrig få leka med sina kompisar som inte kan vara lösa då? Nej, hon har precis lika stor rätt att vara i rastgården som alla andra. Har man inte tillräckligt med vett för att vänta på sin tur, ja då har man mycket att lära.

Rastgården är till för alla, ja. Men man får turas om så att alla, inklusive hundar med problem kan använda gården.

#8 Wow, vilken syn det måste varit. och vilken känsla att se 20 hundar leka tillsammans. Det låter jätte mysigt.

#13 Bra regler måste jag säga. Om det följs så måste det ju fungera jätte bra.

Det finns ju som sagt inga här i stan, men kommunen ska kontaktas och nu har jag lite regler att visa dom också

#8 första gången vi var där på hundträff var det över 30 hundar som alla kom överrens superbra! Maffig känsla

Det måste vara skit skoj med en massa hundar i en hundrastgård, och inga som går runder själv och tro sig äga gården.

#17 De flesta som är ensamma på hundrastgårdar gör det för att dom måste, inte för att dom tror att dom äger den. De flesta visar också respekt för andra och stannar en kortare stund om det finns fler som vill komma in. Likaså brukar de flesta som väntar utanför visa respekt för den som är där inne.

#18 inte han jag träffade idag.

Jag såg hundrastgårdar som något roligt för hunden. Tydligen inte.

Iallafall, kort och gott sagt, ALDRIG mer hundrastgård. Trams regler.

#19 Undantag finns alltid.
Hundrastgårdar är kul för hundar. Och själv anser jag att det är super med regler om de följs :)

Men eftersom du verkar ha åsikten att alla hundar har rätt att vara där när dom vill så kanske det är bäst att låta bli sådana ställen. För det finns de som inte kan leka med andra, och då kan man behöva vänta kanske 15-20 minuter på sin tur.

#16, OMG ;D kul!!

#15, Ja det är jättekul, oftast så dras de mindre till varandra och leker tillsammans och de större tillsammans men ibland är det blandad kompott :P

#21 Det är inte bara jag som har "attityden" det är rätt många som har det och anser att det är logiskt att på en hundrastgård så ska hundarna leka, inte rastat bara för att ha kunna ha dom lösa. MEN jag kan ha hunden lös varsom, så för mig kanske det är löjligt medans folk som inte kan det ser hundrastgården som något att heja för.

Löjligaste jag sett att EN person är inne med EN hund i en hel rastgård och 3-4 personer sitter utanför med sina hundar för att vänta på sin tur, ska den sista vänta i en timme endast för att ha hunden lös i möjlitvis 20 minuter. Nej då håller jag mig till vårt grönområde och struntar i de tragiska hundrastgårdarnas regler.

Blir nog bäst så.

#5 Att ha en rastgård enbart för att rasta sin hund är helt idiotiskt enligt mig. Sen om ens hund inte går ihop med andra hundar har man inget att göra där. Alla ska ha rätt till att vara på en rastgård så bara för att en hund inte går ihop med andra ska alla andra lida då? =/

Det är sååååå bra skrivet.

#24 men är det inte lite löjligt? 1 person som pratar i telefon är inne med 1 hund, och tre pers sitter och väntar

#25 Lida? Så du och din hund lider av att vänta 20 minuter? Varför inte använda den tiden till att träna litet innan ni går in? Förstår ärligt talat inte alls hur du kan reagera som du gör. Att du inte alls kan se att även andra ska kunna rasta sin hund även om de inte kan leka med din hund.

Själv tycker jag det syns på namnet att en rastgård är till för rastning. Hur man väljer att rasta sin hund är helt personligt. Vi gör alla det vi anser är bäst för våra djur.

Du har inte mer rätt att vara där inne bara för att din hund kan leka med andra.

#27 Men gud, Du har verkligen något emot mig. Fråga Amela87 inte mig.

Men jag pratar inte vad som är bäst för någons djur! vart får du det ifrån? Sluta hitta på saker.

#28 Jag känner inte dig, således har jag ingen åsikt om dig som person. Däremot undrar jag över dina tankar/åsikter i denna fråga.

Förstår inte hur du kan tycka att du har mer rätt att vara där.

Och om du ska bli personlig så ta det i PM.

#29 amen, du hittar på en massa.. jag har aldrig nämnt att jag har mer rätt än någon annan att vara där (?)

"Det är inte bara jag som har "attityden" det är rätt många som har det och anser att det är logiskt att på en hundrastgård så ska hundarna leka, inte rastat bara för att ha kunna ha dom lösa."

"Att ha en rastgård enbart för att rasta sin hund är helt idiotiskt enligt mig. Sen om ens hund inte går ihop med andra hundar har man inget att göra där. Alla ska ha rätt till att vara på en rastgård så bara för att en hund inte går ihop med andra ska alla andra lida då? =/"

Vad har jag hittat på?

Och nej, jag ser ingen anledning till att ta den här diskussionen per PM. Du startade ju tråden för att disskutera just detta. Det är inget personligt över huvud taget.

Och jag hade faktiskt "lidit" om jag varit tvungen att vänta 40 minuter för att 2 hundar ska rastas.. Lite jobbigt. Men det är jag det.

"Att ha en rastgård enbart för att rasta sin hund är helt idiotiskt  enligt mig. Sen om ens hund inte går ihop med andra hundar har man inget  att göra där. Alla ska ha rätt till att vara på en rastgård så bara för  att en hund inte går ihop med andra ska alla andra lida då? =/"

Detta skrev inte jag.. kolla inlägg #5.. som jag också skrev i inlägget!

Man får ju ställa det mot hur ofta det faktiskt händer. Jag har bara varit med om att personer är ensamma inne på gården vid enstaka tillfällen.

Skulle man ha otur att det är flera som behöver vara ensamma som står i kö, så får man kanske hitta på något annat den dagen.

#34 Du skrev att det var bra skrivet, vilket jag tar som att du håller med. Oavsett så är det du som skrev det andra :)

#35 Jaja, men jag skrev det inte iallafall som du trodde.

#6 jag förstår att det kan bli ett problem då. Men står ändå fast vid min åsikt 

Har man en jakthund som inte kommer överens med andra hundar,klart att man kan va där ensam(om man inte blockerar hela gården för alla andra) Men bästa skulle ju vart om man har en sån hund att man åker nånstans där det är ett stort fällt och låter hunden springa av sig.

Vi har byggt en hundrastgår här, då vi är rätt många som har hund. När det är 5-10 olika hundar här så är det ren glädge! :)
Självklart är alla hundar välkommna,men dom ska oxå vara uppfostrade och inte hoppa på nån såfort dom kommer in.

Självklart är alla hundar väkommna in, säger inte så..
Men det är som att säga att ett barn som tar upp en hel lekplats ska få vara ifred och inga andra barn får vara där,då den inte går ihop med andra barn =/ blir lixom fel

Rastgårdar är enda ställena där löptikar kan få vara lösa o springa av sig, skulle någon släppa in en pilsk hanhund utan att fråga skulle jag gå i taket.

På de ställen jag levt som haft rastgårdar har där aldrig varit några problem, man frågar om man kan komma in, går det inte så tar man en sväng o kommer tillbaka senare, svårare än så är det inte.

#38
På stora fält kan det gömma sig harar, i skogskanten kan det dyka upp rådjur och lite allt möjligt vilt. Att åka till ett stort fält där hunden kan rusa av sig utan att riskera att stöta på vilt och inte riskera att komma ut på en bilväg.. jag vet inte många som kan det, faktiskt. Däremot vet jag många som har hundar som är svåra att ha lösa pga jaktlust och annat.

#39

Får man bara ha en löptik lös i en rastgård? Vi har våra lösa jämt!

#41

Det varierar nog från kommun till kommun, men normalt sett är det oerhört dumt att ha löptikarna lösa eftersom de flesta "glömmer" att de har ett inkallningskommando om de möter en tjusig hanhund ;)

På min kommuns hemsida står det:
"Tikar skall under löptiden hållas kopplade inom hela kommunen, dock inte inom inhägnade områden."

Så tja, här får du inte ha löptikar lösa hur som helst i alla fall.

#41 Kanske inte det bästa. En olycka kan lätt hända då man inte har sin hund kopplad.

Enligt mig är en rastgård en möjlighet att ha hunden lös under kontrollerade former. Alla hundar borde få tillfälle att springa fritt och leka med sina vänner eller med sin matte och jag kan inte se varför det skulle vara en sån utopi om bara alla visade lite större förståelse för andra.

Attityden som fanns i en liknande tråd för ett litet tag sedan att om man inte har en hund som kommer överens med allt och alla, inte springer fram till främmande hundar och har klockren inkallning ska man inte uppehålla sig i rastgården förstår jag inte alls. Har man en sån hund, varför behöver man ens en rastgård? Det är väl i såna fall man lika gärna kan låta hundarna leka lösa på valfri annan inte inhägnad plats.

I min värld är en rastgård till för alla och ömsesidig respekt bör alltid råda. Att ockupera en rastgård en längre stund när människor väntar är inte OK. Men att inte kunna vänta några minuter på att personen i rastgården kopplar sin hund och går eller att inte ens fråga innan man släpper in sin hund är inte mycket bättre. Lyckligtvis upplever jag att de flesta följer dessa "regler".

Kan även tillägga till TS att jag har full förståelse för att du blev sur av att vänta medan en respektlös människa inte brydde sig om att ni väntade. Jag har själv stått och väntat förgäves och det är skittråkigt och, som sagt, respektlöst.

Men det citerade du skrev nedan var ungefär det dummaste i hela tråden som tyder på en väldigt subjektiv och omogen attityd.

"Att ha en rastgård enbart för att rasta sin hund är helt idiotiskt enligt mig. Sen om ens hund inte går ihop med andra hundar har man inget att göra där. Alla ska ha rätt till att vara på en rastgård så bara för att en hund inte går ihop med andra ska alla andra lida då? =/"

Mannen i fråga har givetvis rätt att rasta sin hund om han var där först. Men han har inte "rätt" att låta dig vänta i tjugo minuter medan han snackar i telefon. Det du säger i citatet ovan är däremot att du och din hund har MER rätt än andra hundar (de som inte funkar med andra hundar) att vara i rastgården, vilket du givetvis inte har.

Nu har vi stor inhägnad tomt + två stora fårhagar som våra jakthundar får springa av sig i och leka.

Men vid några få tillfällen har jag besökt rastgårdar där andra med hund håller till. Två gånger har jag vart med om märkliga saker. Ena gången vart jag förvånad när någon helt plötsligt står inne i rastgården och släpper lös sin hund. Nu är vår hanhund snäll mot andra hanar (det var en hane) så det gick bra. Jag trodde man alltid frågade innan man klev in? Det kan ju vara löptikar, hundar med sår som inte ska bli infekterade, smittsamma åkommor som t.ex. ringorm som smittar via intensiv kontakt, aggresiva och osäkra hundar osv.

Den andra gången var det två stycken med en hel hög med vinthundar. De hade vart en bra stund i rastgården (sambons familj bor precis bredvid) så vi tänkte gå ditåt och kolla om det var vår tur. De ser oss men skiter fullständigt i det och sätter sig ner med en fikakorg och börjar fika. Vi sitter där utanför i ca 40 min innan vi ger upp och traskar tillbaka hem. Sen kommer de inga fler hundar och vill in i rastgården så de är kvar där länge. Tydligen var de inte första gången de var kö utanför rastgården när de var där inne.

Jag tycker det verkar fungera i de flesta av era rastgårdar. Man måste se åt båda hållen. Om jag skulle vara i en rastgård vill jag inte att mina hundar ska träffa för mig helt okända hundar, därför vill jag inte att någon bara kommer in och släpper sin hund. Men eftersom jag vill vara där själv är jag ute ur rastgården på 5 min om någon annan skulle vilja komma in efter mig.

Kan tillägga att jag inte heller ser en rastgård som något jag alltid har tillträde till samma sekund jag bestämmer mig att besöka en. Ser det väl snarare som en lekpark. Ibland kanske det redan är folk som gungar och i så fall får jag komma tillbaka en annan gång, gå en promenad och återkomma senare eller vänta på min tur. På samma sätt tycket jag att det hör till god ton att inte låta någon vänta för länge. Gungorna tillhör ju alla och alla bör få möjlighet att nyttja dem, man får försöka samsas så gott det går.

#46: Tyvärr verkar inte alla tycka att det tillhör god hyfs att fråga innan man släpper in sin hund. Personligen har jag svårt att inse varför man inte vill göra sig själv, sin hund och andra den tjänsten. Ska dock förtydliga att jag med hundrastgård menar ett mindre inhägnat område som går att överblicka. När det gäller hundrastområden är det såklart en helt annan sak.

#45 ÄNNU en gång, det var inte JAG som skrev det där, jag höll med!

Detta borde vara de ända reglerna:

Regler för hundrastgård: Alla är välkomna in! MEN har du en hund som inte kommer överrens med andra hundar, har du inget här att göra ! men i sverige är det inte så, då är de kösystem vet ni löjligt löjligt… med att en ska få vara själv i en hundrastgård och andra ska vänta.

Jag har iallafall sagt mitt.. Ville bara skriva av mig.

Är jag den enda som inte tycker att en hundrastgård är till för att endast hundar skall kunna leka med varanndra där inne? För mig (och jag vet att hundgården i Helsingborg på hundslingan också är till för det) är hundgårdarna till för att kunna träna något med sin hund som inte kan vara lös t.ex. Självklart skall man inte ta upp så mycket tid så länge det är fler som väntar. Då kan man ju turas om lite i så fall.

#49: Ett tips är ju att bygga en egen hundrastgård så kan man bestämma vilka regler man vill. När det gäller hundrastgårdar som byggs för allmänheten vill man nog generellt att så många människor/hundar som möjligt ska kunna ha nytta av dem.

Jag förstår inte varför det ska vara så svårt att samsas, från båda håll.

För mig är meningen med en hundrastgård en plats för hundar som inte kan vara lösa till 100% - och därför ser man till att ha do på inhägnat område.

Så fungerar vår i områdets lilla hundrastgård, men jag är aldrig där då jag har mina lösa under andra former. Däremot finns det två stora i vår stad, men där skulle jag inte släppa en hund så länge jag inte har folk som kan kolla grindarna. Har fått flera hundar bitna just pga folk som bara släpper in sina utan att ens ha koll på sina egna…

Hund-rast-gård är namnet. Inte hund-lek-gård. Alltså chansen för folk att kunna ha sina hundar lösa pga kommunens reglelverk om kopplade hundar och för hundar som inte kan vara lösa annars. Vill man sedan vara fler, så gör man upp det själv med de andra som har hundar. Enligt mig så släpper man inte in hundar utan "lov" till andra - det är oerhört lätt det händer olyckor.

#8 Du råkar inte kunna förklara för mig hur man kommer till den?

Håller på att hitta så många bra rastgårdar i lund som möjligt , det går inte jätte bravet bara vart två ligger en liten och en väldigt stor.

Här där jag bor finns inga hundrastgårdar, samtal har förts med kommunen men DE lägger inga pengar i sådant.

Vilka är det som bekostat mark och stängsel i era kommuner, till hundrastgårdarna?

#49

Jag har en vän som har en hund som kommer överens med allt och alla. Det är en social, glad och singalsäker hund. MEN i området finns det en hund som min väns hund inte kommer överens med. Av alla hundar som min väns hund träffat (det blir en hel del när man bor i Sthlm) så är det bara en enda som den inte fungerar med. Dock bor de två hundägarna i samma område och kommer till samma rastgård.

Vad tycker du att min vän och hennes "granne" ska göra? Ska de låta bli att gå till rastgården med sina hundar, för att de uppenbarligen inte kommer överens med alla hundar, eller ska de göra som så att när de ser att den andra kommmer, så ser de till att lugnt kalla in hunden och gå därifrån så att den andra får komma in?

Jag tycker att en hundrastgård kan vara ett bra ställe att lära en osocial hund att umgås med andra hundar. Kopplad tills den lärt sig umgås, sedan kan den vara lös. Sen finns det ju alltid ostabila hunder överallt som kan hamna i bråk. Men har man iaf tagit sitt eget ansvar och tränat sin hund att vara lugn och respektfull bland hundar, även de som är ostabila, vet jag inte om man kan göra så mycket mer.

Jag tycker inte sen att man får ockupera hundparken för sigsjälv och be andra vänta medans hunden är lös(ber man dom vänta för att man ska kunna koppla hunden tycker jag det är ok). Kan hunden inte umgås med andra ska man först socialträna den. Alla hundar ska ju även få sträcka ut sig och springa. Men kan den inte då springa i hundparken finns det ju andra alternativ tills den kan. Tex cykla, åka inlines, jogga..

En hundrastgård skall ju vara till för alla och är avsedd för att hundarna skall kunna få springa lösa, en jättebra idé för att slippa lösspringande hundar all annanstans.

Eftersom den då är till för alla så får man ju också respektera att alla hundar inte funkar med alla och ha någon form av regelsystem som hindrar att någon enskild hundägare ockuperar rastgården för länge.

Jag ser hellre dessa icke sociala hundar lösa i rastgård än utanför för att dom inte får vara där.

#49 Och där visade du mig att du faktiskt, precis som jag trodde, anser dig ha mer rätt än andra att vara inne i inhägnaden. Jag hade inte missförstått något och du menade precis vad jag trodde.

Nästa gång kanske du kan stå för det du skriver, så slipper man en massa onödiga inlägg.

Jag tycker det är bra att vi har kösystem. Det underlättar mycket.

#59 lägg ner din jäkla attityd! Vill du MIG något ta det via PM! Kan du respektera de? Vad jag visar dig struntar jag fullständigt i. Du är inte viktig för mig precis.

Alla har rätt att vara där. JAG tycker inte att en person ska vara där själv. Det är inte HERA, att jag anser att jag har mer rätt att vara där. Läs inte mellan raderna.

Jag läser enbart det du sitter och skriver. Dumt att göra annat faktiskt.

Det är väldigt dumt ja.

# 49

Du skrev:

"Detta borde vara de ända reglerna:

Regler för hundrastgård: Alla är välkomna in! MEN har du en hund som inte kommer överrens med andra hundar, har du inget här att göra !"

Du verkar ha missat att hundrastgårdar bekostas av kommunen, både material, uppförande o skötsel. menar du på fullt allvar att samtliga invånare i en kommun skall betala skatt för en inrättning som bara får besökas av välartade hundar som lika gärna skulle kunna umgås lösa utan inhägnad?

#61: Varför ska inte vem som helst kunna vara i en rastgård med sina hundar så länge ingen annan är där? Om det kommer någon som vill in har jag den erfarenheten att de flesta inom rimlig tid kallar på sin hund och avlägsnar sig. Ibland har det hänt att folk frågar om de kan få 5-10 miniter till för att de tränar på något särskilt.

Jag håller helt och hållet med om att det är respektlöst att låta andra stå utanför och vänta någon längre stund om dessa också vill in men du vill alltså bojkotta alla ägare som av olika anledningar inte vill/kan låta sin hund umgås med alla andra hundar på grund av en respeklöst människa som låtit er vänta. Var det någon som försökte tilltala mannen ifråga och fråga om han var klar snart?

Mellan 1/3-21/8 får man inte ha hunden lösi skog och mark då det är föryngringar överallt.

Då är en hundrastgård suveränt bra då hundarna ändå får leka lösa.

Här åker folk ut på landet och släpper sina hundar lösa ute på åkrar och i hagar, och även i skogen. Funnes det då hundrastgårdar så kanske fler hundar fick chansen att leka i dessa i stället.

Sammarbete och respekt för varandra kommer man långt med.

# 66

Enligt vilken paragraf då?

Håller med dig i princip, men det är alltid bäst att hålla sig till fakta o inte fiktion.

Googla på jaktlagstiftning och koppletvång. Jag kan inte länka. Där står det du vill veta om datumen jag skrev. Det är alla hundägares ansvar att veta hur, var och varför det är så.

Och snälla, om du kan länka kan du lägga upp det här då. Det är nog några som undrar som du.

Jag tar på mig ansvaret att slänga upp nämnda text ur lagen om tillsyn:

16 § Under tiden den 1 mars-20 augusti skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att springa lösa i marker där det finns vilt. Under den övriga tiden av året skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att driva eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt.

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20071150.htm

#69 Tack så jätte mycket. Väldigt irriterande att inte kunna länka faktiskt.

Och som redan diskuterats i andra trådar innebär det inte koppeltvång, utan precis som det står ska hunden hållas under som tillsyn att de hindras från att springa lösa i marker. Går detta att nå utan koppel är det fullt tillåtet.

# 68

Jag behöver inte googla eftersom jag vet vad som står i jaktlagen o i lagen om tillsyn av hund o katt. Jag ville att du skulle precisera dig. Nu gjorde # 69 det åt dig o # 71 gjorde det väsentliga tillägget som många missar.

#72 ag vet att man ska ha dom under sådan uppsikt att dom likvärdigt kan kallas kopplade. Och har man sån koll på hunden kan den vara lös. Självklart. Skönare för både hund och ägare när man är på promenad. Men hittils har jag inte träffat någon som haft den ordningen på sin hund, tyvärr. Och när jag påminner dom om reglerna så har dom inte aning om vad jag pratar om.

Vi har tillexempel ett hunddagis här som har alla hundarna lösa och går längs med ån och rastar hundarna. Där vet jag att gässen har sina ungar nu. Och även andra djur. Bäverna har ett par hyddor där. Änderna och annan sjöfågel har också ungar. Sist jag såg dom, så hade dom nog en 7-8 lösa hundar som sprang omkring.

Så därför tycker jag en stor rastgård skulle underlätta för många som inte har ordentlig pli på sina vovvar

# 73

Och varför anmäls inte hunddagiset? de hunddagis som jag känner till har egna rastgårdar för hundarna.

#74 Har ingen aning? Ingen har väl anmält misstänker jag. Nästa gång jag är ute och fotograferar ska jag ta en bild och skicka länsstyrelsen.