Jag blir med iriterad.. men vad kan man göra.. Sist jag hörde nu på nyheterna sa dom "kamphundar och ANDRA agresiva hundar"
alltså så menar dom att kamphundar är speciela hundar = pitbull och amstaff.. och däremot heter alla andra agresiva hundar bara agresiva.. hum!
Jag har blivit alldeles FÖR trött på de här just nu.. så har inget mer att säga. Som jag sa i tråden med filmer.. jag skulle vilja ha en bil med en stor bildskärm som spelar dom två filmerna om och om igen.. så att folk fattar att de är folket vi ska vända oss mot inte någon specifik ras.. Om vi förbjuder pitbull osv så kommer andra raser bli inblandade ist.

Jag är oxå rätt trött på människors okunnighet.
Och media gör ju inte saken bättre. Men media har ju iallafall gått från att kalla det "mördarhund" till "kamphund"
Alltid något *suck*

Är också trött på detta snacket om att "Amstaff m.m." är farliga hundar. Allt bara för dessa okunniga hundmänniskor köper en. Och inte vet hur man uppfostrar en hund. Köper en människa som vet hur man uppfostrar en hund blir Amstaff m.m. helt otroligt underbara hundar!

Varje år i USA…

Dör 440.000 människor av rökning

40.000 människor dör i bil olyckor

38.000 barn dör av skott skador

2.000 barn dödas av sina egna föräldrar

3 människor dödas/skadas av så kallade "kamphundar"

Så vilka är de riktiga mördarna igentligen? Inte är det så kallade "Kamphundarna" som är det enligt mig…

Vilken hund som helst kan bli en kamphund faktiskt, och varje hund har ett rovdjur i sig. Det kommer man aldrig undan. Det är vad en hund uppfostras till, vad människan gör den till. Och vissa hundar får inte välja sitt "öde" människor leker gudar enligt mig. Om en hund är av rasen pitbull, har en mamma/pappa som var kamphund. Ska valparna avlivas enligt vissa. De får inte ens en chans att bevisa att de är snälla. Det är inte rättvist!

Ush, kan själv knappt prata om det. Blir arg som ett bi när jag väl tänker på hur orättvist det är! Orättvisa, orättvisa, ORÄTTVISA! Jag hoppas att många människor som tycker att Amstaff [m.m.] är "mördarhundar" [vilket de inte är] ändrar sin åsikt.

Tycker oxå att dte är på tiden att inse att det är vi som GÖR FEL och inte hunden som ÄR FEL! Vissa till och med uppfostrar dom till att slita sönder andra hundar och tävlar illegalt med det. Det är sjuk. Men visst, dom har ju bättre tendenser till att bli aggresiva än de flesta andra hundar, ellerhur? Men ändå, det är uppfostran som gör hunden.

Dock har jag dålig erfarenhet av dessa hundar, de en attakerade mig när jag satte mig i samma soffa som den, helt utan förvarning. Eller snarare högg åt mig. Men jag vet att den ägaren inte var en bra ägare och jag har sett många snälla sådanna hundar.

det är inte hundes fel att den "attackerar".. Det är bara en massa "skit" bakom pannbenet på ägaren ;)

#5 Hehe, jo, de som har skrivit här tycker oxå det.

Förbjud dåliga ägare istället för hunden

Sjalv tycker jag man borde stalla extra hoga krav pa den som foder upp denna typ av hundar, pa detta satt tror jag man kan fa battre ordning pa det har med kamphundar dels da ifall det ar bra uppfodare sa ar dessa mana om att valpen kommer till bra agare och dessutom da dessa hundar ju faktiskt har en viss tendens att vara"kampiga" sa har aven en serios uppfodare koll sa inte denna kampighet gar till overdrift genom ett seriost avelsarbete. Har inget svenska tangentbord for tillfallet.

#7 Jo, lite svårläst men jag ska inte säga något, när jag sitter vid datorn kastar jag om bokstäver, lägger till och tar bort då jag har för brottom- Men ja, jag fattar vad du menar, det skulle nog vara en ganska bra idee, har aldrig tänkt på det så förut.

Jag tycker det är vansinne att peka ut en ras och kalla den kamphund….det är ju inte hunden som valt det utan människan som uppfostrar hunden till kamp, och det kan ju vara vilken ras som helst inte bara amstaff m.m.

De hundar jag tanker pa har tidgare anvants just till kamp dvs hundslagsmal darfor tycker jag inte det ar konstigare att kalla dessa hundar for kamphundar an att kalla jakthundar for jakthundar osv, jag syftar pa ursprungliga anvandningen och jag anser att pga att de hundar som jag tanker pa har anvants i detta syfte har de mer kampigt satt an tex en pudel som anvands till ett helt annat syfte en gang i tiden. Darfor tycker jag definitivt INTE det enbart handlar om ratt uppfostran.

#10 Jag tycker det är fel att kategorisera en hel (eller flera) hundras/er, inklusive blandrashundar, som "kamphundar". Varför det är "mer fel" är att kalla en jakthund för jakthund, beror på ordets negativa associationer. Kamphundar bör därför inte användas som benämning på en hel hundras, utan snarare på hundar som "uppfostrats fel" eller är extremt aggressiva och används för hundkamper. En hund som är extremt aggressiv behöver inte vara pitbull, amstaff mm mm.

Jag är också sååå less på folks fördommar. Oavsett ras.

Så sent som då vi fick hem Busan fick mina barn höra från skolan att jag var idiot som tog hem en kamphund till en barnfamilj.
Så ja vissa människor är så jäkla dumma och inskränkta.

#10 Jag håller med dig till viss del, det där med att det är samma sak att kalla en kamp hund för kamphund och en jakthund för jakthund, ja du förstår vad jag menar.. Men däremot tycker jag att det har med uppfostran att göra, om man uppfostrar en hund att inte slåss osv så brukar det oftast bli så oxå. Dock finns det ju undantag då det finns hundar som det fattas i skallen på precis som hos oss människor.

#11 Man kallar väl en jakthund för det just för att den har andvänds till jakthund? Tycker inte att det är fel. Då borde det väl vara lika fel att kalla brukshundar för just det, eller vallhundar?

#12 Jo, som på lidel reklamen "det är synd när inte hissen går ända upp" =P

Håller fullständigt med er. Skulle en labrador eller liknande bita någon så skulle det inte ens uppmärksammas i media, men så fort det är en ras med uns av pitbull, rottweiler eller liknande i sig så är det jättestort och på varenda löpsedel.

Handlar mer om uppfostran än rasen i sig *suck*

Hm..vet inte om jag kan halla med dig dar #14 har sjalv blivit biten av just en labrador och det blev rejalt uppblast av medierna. Sen tycker jag som sagt att visst det har med uppfostran att gora alla hundar kan om de uppfostras pa ett okorrekt satt bli agressiva men att fa for sig att det enbart handlar om uppfostran tycker jag ar lika galet, jag menar forsok fostra en vallhund att inte valla eller en vinthund att inte jaga, visst det kanske gar men det ar nog svarare att fa en vallhund att sluta valla an att fa en Tax att gora det,.

#13 kul att du forstar hur jag menar.

Har ni missat den nya lagen som ska träda i kraft? Man ska numera kunna förbjuda folk att äga hund. (vist att lägga hundförbjud har funnits tidigare men nu kan det även ge fängelse). Det ska bli lättare att kunna förbjuda omlämpliga ägare att skfaffahund ist för att förbjuda vissa hundraser.

Jag håller gått med er, hundar blir vad man gör dem till.

Psyket är ofta missuppfattat på dessa hundar då de anses som mycket tuffa och modiga. En normal pitbullterrier är oftast ganska feg men samtidigt nyfiken och väldigt tillgiven. De är dessutom mycket envisa, vilket sammantaget gör dem till en hundras som kräver erfarenhet för att uppfostra och träna. Detta har lett till att många tagit till fel metoder, ofta våldsamma, i sin uppfostran, vilket i sin tur kan förklara många hundars instabila temperament och bidragit till rasens dåliga rykte.

En väluppfostrad pitbull är inte aggressiv mot människor, och problemet med de hundar som ingår i statistiken för hundbett som resulterat i skador och dödsfall är i allmänhet grundad i att hundrasen attraherar människor som använder dem till att slåss och uppmuntran av aggressivt beteende eller att man saknar den kunskap som krävs för att sköta om och uppfostra hundrasen.

Amstaff är t om framavlad för att just vara familjehund och inte slagskämpe.

Hej!

 Tycker ni ska ta och gå in på "pitbullterrier" på nätet och läsa (som

#17 har gjort) där om vad som står skrivet om den rasen,amstaff,rottweiler osv….så kanske ni kan få en uppfattning om VAD dessa raser är för några och VAD dom är avlade för!!

Att ni alla (utom då Missy) kan sitta där och skriva hur missuppfattad dessa raser är och att det mer eller mindre endast beror på uppfostran,får en ju att tappa hakan!! En pitbull mfl kan få ett raseri utbrott närsomhelst och helt utan anledning,hur mycket ni än har uppfostrat den till att vara "vänlig"…det ligger i rasernas psyke! Dessa raser borde ENDAST (enligt mitt personliga tycke) få säljas och ägas av personer som är utbildade och kan hantera dom.Det är definitivt INGA gulli,gull hundar. Och ni som inte fattar riskerna och allvaret,ansvaret i att ha en sån ras,utan ni tror det räcker med lite brukshunds kunskap,kan jag bara säga- Hoppas det inte är ett barn som er hund ger sig på när den får en dålig dag!!! Dessa raser är avlade för att just vara farliga! Läs historien bakom dom,så kanske hissen går upp till andra våningen!

#18 hur många pitbulls känner du till som bara en dag har angripit sin ägare???

Det är väl många raser som från början är avlade för särskilda ändamål men inte alls har de egenskaperna längre.. 

Vart är det vi ska läsa? Bara googla pitbull eller?

Nu är de ju så att jag tog och slog upp de jaa! men jag håller verkligen inte med allt som står.. de är det där jag står för.. de andra var enbart baserat på personer som tyckte. Och de finns ingen chans i världen att en bra uppfostrad pitbull eller amstaff bara skulle attackera en människa. Dom är extrema människoälskare och älskar sina ägare över allt annat. Dom är dessutom fega.. så att dom ska vara mördarhundar finns inte i min värld.

jag ÄGER en av dessa hemska hundar.. och har aldrig i mitt liv vart med en sån härlig hund! Han är kramgo och vill vara nära jämt.. han älskar alla människor och vill hälsa på alla. Han älskar alla hundar och vill leka med alla.

De är klart att en hund är vad man gör den till.. de är alla hundar. bara att dom har olika egenskaper i grunden. Pitbullen har mycket kamp i sig.. men då gäller de att träna hunden.. i friska träningstankar.. inget skit som bråk med andra hundar osv.

usch orkar inte ens sitta och försvara såhär.. tycker de är absurt att någon kan sitta och säga att en viss ras är så hemsk.. ta och kolla lite på filmerna som finns här inne.. de är människorna som gör dom hemska! inget annat! och HUNDARNA får genomlida det.. ta en schäffer och den blir en utrmärkt "kamphund" .. ta en annan ras och den blir en utrmärkt "kamphund" lägg ner nu med att de just är pitbull och amstaff som är skit! jag är så otroligt trött på eran okunskap

Jisses! #21..Hur många hundar har du haft av den rasen?? Hur gammal är din hund?

Kan just undra i vilket syfte man skaffar sig just en sån ras från första början  är det för att man ska se tuff ut på stan,eller att folk ska tro att man är en cooling som törs ha en sån hund eller kanske man är en rädd och osäker typ som vill ha ett "garanterat" skydd vid sina ben (eller i dom)…kan nog gissa! Ingen normal människa skaffar en ras som är så omtalad och definitivt inte om man har barn! Det är oansvarigt! Hade det endast varit för att man tycker den är vacker och att den har ett stabilt och pålitligt psyke,en hund man kan lita på i alla väder och var som helst,DÅ kan jag förstå man skaffar en sån lagom liten hund,men icke efter allt vad som hänt,alla attacker med dödlig utgång osv…man vill väl ha en sund hund med kanon psyke?? eller?? inte någon som kan explodera i en attack utan orsak och dessutom närsom helst! JA,det är så det är! Varför tror ni så många länder har förbjudit dessa raser???? Hmm..

#22 Hur många hundar av den/de här raserna har DU haft? Och väntar fortfarande på svar på mina frågor i #20…

Och att sitta och skriva att "inga normala människor" och uttala sig på andra otrevliga sätt och med spekulationer om människor man aldrig träffat tycker jag man kan låta bli…

**#19..För bara en månad sedan hörde jag av en bekant,att en annan bekant hade varit ute med deras lilla hund och då möter hon grannens 9 åriga dotter som är ute och går med deras 2 Pitbullterrier! Den ena av dom blir tokig och sliter sig,så kopplet gick av och anfaller den lilla hunden och sen tappar flickan taget om den andra,när den drar omkull henne,så sen var det 2 pitbullar på den lilla hunden….ägaren till den lilla hunden försökte sparka på pitbullarna för att dom skulle släppa taget men det gick inte,sen kommer plötsligt grannen(pappan till flickan ) springande och på något sätt fick han dom nerslagna så tanten kunde ta sin lilla hund och det var ilfart till veterinären.Hunden överlevde med svåra skador och ett öra var bortslitet.Pitbullterrierna blev avlivade samma dag,dom hade ALDRIG  gjort nåt sånt förr!! Oj då!
**

#20 Ja,det är bara att söka på pittbullterrier och sen hittar du sidan där.

#23 Jag har inte sagt att du är onormal presonligt,jag säger att i mitt tycke skaffar ingen normal människa en sån ras! Sen om du känner dej onormal får stå för dig. Spekulera får man göra,det gör ju ni! Jag funderar bara på vad det är man attraheras av,i en sån ras

Det finns inte en enda hundras som fick sitt ursprung i att kampa med andra hundar eller människor.

Alla raser är framtagna för att hjälpa människan med diverse saker…

Rottweiler är en boskaps hund.

Schäfern är en vallhund

Pekingesern är framtagen för att "ta hand om" templen, jaga undan råttor,m..m

Varghunden jagade man varg med…

Idag är det många raser som inte används till sina ända mål.

Det finns vallhundar som inte har så mycket vall i sig.

Vallhundar är inte enbart bordecollier som springer runt.

En del vallhundar är till för att vakta, de har mer skärpa.

Tycker oxå at det är fel att kalla hela raser för kamphundar.

Vad menas med "kamphund"???

De hundar som beskrivits i medierna är för mig en Agressiv hund.

Och jag har inte direkt hört talas om från vilka uppfödare de kommer ifrån(och det går oftast lätt att ta reda på) utan de har oftast osäkert ursprung

Jamen du är ju en sådan som tror på allt som skrivs då.. för du har ju ingen egen erfarenhet utav dom alls! tack så mycket hörru du.. skyrre bananer.. jo men visst, så är det. jag heter Lisette och skaffade min amstaff/dogo argentino för att jag ville vara tuff.. har inget självförtroende så jag tänkte kompensera med en hund ist.
Fy fan så otroligt dumt och iq fritt att skriva sådär.. jag känner de du har hoppat på mig nu, så nu är de min tur.. eller hur?!

Jag skaffade just en amstaff för att jag läst på om dom i flera månader innan och också träffat flera stycken.. ALLA jag har träffat har vart underbara hundar som älskar sina ägare. Och träffat i många olika åldrar och ingen har varit en hemsk best som ger sig på små barn med klubbor. Herregud! ge mig styrka! men de finns sånns som DU som inte vet ett skvatt egentligen och skriver efter vad du hör och läser.. och så finns de sånna som mig och kerstin som vet vad dom talar om.. (förlåt att jag drar in dig kerstin)
Du har ju verkligen INGENTING att komma med, ellerhur!

 Amstaffen är en glad, utåtgående, stabil och pålitlig hund. Lugn och kärleksfull gent emot människor. God tempererad, road och extremt lojal familjehund. Den är bra med barn och vuxna. Nästan alltid lydig, den här hunden vill inget annat än göra sin "ägare" till lags. Det är en väldigt nyfiken och intelligent vakthund som är full av liv. Dem senaste 50 åren så har kontrollerad uppfödning av dessa hundar gjort dem till väldigt snälla och lojala hundar som även har blivit en bra "barnhund". Modig och envis slagskämpe om den blir provocerad. Hunden är "vaktig" över ägarna och ägarnas egendom. Den kommer slåss mot en fiende till döden ifall fienden tränger in honom i ett hörn och hotar hans nära och kära. Den här rasen har väldigt hög tolerans för smärta. Vissa osociala Staffar kan bli aggressiva mot hundar. För att ta bort alla tendenser för aggressivitet försök hålla den social. Den här rasen kan vara svår att få rumsren. Den har visat utmärkta resultat som vakt av egendom men är samtidigt mycket uppskattad som sällskaps hund. När ordentligt tränad och socialiserad blir staffen en utmärkt familjehund. Den här rasen är inget för passiva människor som inte förstår att alla hundar har instinkt till flock ledarskap.

läs sånt som är rätt ist. De hjälper!!!!!!! och gör ALDRIG sådär igen.. säg aldrig att jag är på ett visst sätt för att jag har en viss ras. Dra aldrig människor över en kant för att dom tycks gilla andra raser än dig själv. Hur trånsynt är du egentligen!

#25 Vilken sida? Finns väl tusentals om pb..

Jadu, jag har ingen "kamphundsras" så jag tar knappast åt mig av den anledningen. Jag tycker helt enkelt bara inte att man skriver så till folk. Och undrar fortfarande hur många hundar av den här/ de här raserna du själv haft?

#27 Du känner dig påhoppad av egen fri vilja,för att du har en sån hund och din hund är en blandras vad jag förstått och ingen äkta..eller? sen kan du kalla mig för vad du vill,sånt trams har jag vuxit ifrån och tar inte åt mig…spar på krutet,du kan behöva det med din hund Du kan ju spara ditt utdrag och visa för ev framtida offer,om du skulle ha otur. Jag tror på det jag ser och hör. En sak till…ni verkar tro att jag pratar om att hunden ska vara aggresiv mot sin ägare…nix,det är mot främmat folk och hundar.

Hade rasen enbart gått på sin ägare,så är det ju lugnt…ägaren får ju skylla sig själv,men oskyldiga barn,hundar osv…fy f*n .

Jag drar inte alla över en kam mer än vad ni gör mot folk som inte delar er kärlek för dessa raser!! Jag har fortf INTE sagt något av detta personligt just för dej,värst vad du envisas…känner du dej träffad ?? Sov gott….glöm inte munkorgen

#28…Varför i hela friden måste jag ha haft en sån ras för att kunna tänka hur den är??? Har du haft alla raser som du pratar om?? Skulle aldrig skaffa en ras frivilligt som jag hela tiden måste ha stenhård koll på om den ska anfalla eller inte.Det är just det som är det otäcka med det hela…det kan säga poff i skallen när som helst…har man tur så händer det aldrig något,men risken är stor. Man behöver inte äga en sån omtalad hund för att fatta att den inte är en pålitlig golden.

Du kan välja själv var du vill läsa om pitbull…där finns massor

#30

Eftersom du "vet" mer om raserna än ägarna själva så antog jag att du hade skaffat den erfarenheten från annat håll än internet.

Nej, jag har självklart inte haft alla raser jag "pratar" om och därför uttalar jag mig heller aldrig om att någon ras eller att alla hundar av någon ras är på något specifikt sätt.

Ok, det pratas väldigt mycket om raser, men hundarna är också individer…tänk på det allihopa också:)

Hur orkar du! antagligen så tar du också åt dig av egen fri vilja eftersom du känner att du måste försvara allt vad jag skriver och säga emot. De är ju sjukt vad DUKTIG du är som VET så mycket.. tack vare media och internet. Gud du vet nog mer än alla ihop bara för att du läst en SÅÅÅ pålitilig internetsida eller tidning! Ja du borde ju verkligen få en eloge för de här.. först säger du att du inte säger att hunden attackerar sina ägare.. men sen säger du att jag ska sätta munkorg på min hund för att jag ska sova säkert.. Du verkar inte ens veta vad du talat om alls! Och dessutom är de fortfarande så att pitbull och amstaff är människoälskare.. oavsett ägare eller inte! Och SPECIELT en bra barnhund!? Vet du mer än pitbull ägare och stora organistationer som finns för dom. Vet du mer än skk.s sida för amstaffs? Oj oj oj.. du måste vara otroligt stolt över dig själv om du ser dig så högt över alla andra!
Klart jag tar åt mig när du snackar skit om mig och min underbara hund! Och jag kan t om erkänna de.. blir otroligt less och trött på att sitta och läsa de här. Okej de är väl med min fria vilja.. förlåt! Ska aldrig läsa inne på hif igen.. bara för din skull!

Bara för att du haft en dålig dag behöver du inte låta galla falla? bara en tanke.. kanske inte är så!

Men helt enkelt. Du har inget som helst fakta om just den rasen och då undgår alla riktiga frågor hela tiden eftersom du är helt blåst på just den här rasen.. så tycker ärligt talat inte du borde öppna munnen ens.. jag pratar inte om raser jag inte förstår!
Och fortfarande är min hund en amstaff/dogo argentino.. han är inte ens pitbull.. men amstaff anses ju vara "kamphund" också så.. och japp han är en oäkting.. och väldigt stolt över de!

HAHAHA! sånt trams har du vuxit ifrån.. och varför beter du dig som en liten tramsig tonåring och kastar skit på folk då.. kan informera också om att jag aldrig någonsin vart på stan med ecko.. så han skulle nog inte ses som en tuff stan pryl! Är nästan bara i parken. och där fullkomligt älskar dom honom.. alla ägare och alla hundar som funkar med hanhundar!

#24 För bara en månad sedan hörde jag av en bekant,att en annan bekant

haha bara där hör man ju hur det låter, asså, var du med när det hände?  du vet inget mer än vad du "hört", vet du hur hunden var i psyket? vet du vad som orsakade denna attacken? vet du igentligen något mer än vad du hört?? en hund attackerar inte bara någon ur tomma intet för att den "känner för det" en hund som hugger gör det i dom allra flesta fallen i absolut sista utväg, om en hund bara attackerar ur tomma intet så beror det på något. vad beror det på då? jo antingen är hunden sjuk och har ont, eller så är den instabil i psyket, varför blir en hund instabil i psyket? jo det kan finnas flera olika orsaker, den kan vara "tränad" att hugga, den kan ha varit med om en traumatisk upplevelse och hyser agg mot något.. den kan ha växt upp i en familj som kantras av bråk eller att hunden kanske blivit misshandlad.. finns många orsaker, men att sitta o säga att dessa hundar en vacker dag bara kan hugga, d förstår jag bara inte, det är en väldans tur att det sitter folk o försvarar dessa djur som inte kan försvara sig själva.. jag tror inte du har träffat någon pitbull eller någon amstaff eller vad du nu anser vara en "kamphund" eller vi kanske ska kalla det för "mördarhund", jag känner flera styckern som har sånna här hemskingar o inte är dom ett dugg farliga, o d kan jag lova beror på att dom får en kärleksfull uppväxt med sin familj, ett lugnt o tryggt hem, den ena tiken heter Mizty och är min hunds favvo kompis, hon är såå himla söt, o så fort man ser henne så viftar hon på hela rumpan o pussar en i hela fejjan, hon älskar allt o alla, när man ser sånt så blir man så glad för det är precis så en pitbull är den är framåt, snäll o glad o pålitlig, helt underbar, men tuvärr så finns det dom som skaffar sig en sån här ras för att verka tuff o ha ett skydd och som även går runt på stan o hetsar hunden, o då blir hunden som den blivit lärd, just att bli hetsad o hugga, dom hundarna blir ganska instabila också, det är så synd för denna ganska så liten skara folk som gör så, ger pitbullen ett hemskt rykte, och som massmedia driver på o gör 10 ggr värre.. hoppas att du (om du nu inte gjort det) träffar på en pitbull eller amstaff som är lika härlig som dom jag träffat…

#30 Det är just det som är det otäcka med det hela…det kan säga poff i skallen när som helst…har man tur så händer det aldrig något,men risken är stor.

detta finns det inga grunder till alls.. d finns ingen hund i världen d bara säger "poff" i skallen på, d finns alltid orsaker till allas handlande oavsett djursort……

#33 #34 Saliga är dom enfaldiga

Detta är ett diskussions forum och här får man säga sin åsikt,klarar ni inte att folk tycker annorlunda så ska ni nog inte sitta och läsa här! Jag står för varenda ord jag skrivit ang dessa raser. Hoppas dom förbjuder dom i sverige oxå! Det finns en anledning varför många andra länder gjort det,men det har ni nog missat! Ingen rök utan eld! 

Ha en bra dag!

Precis! Det här är ett diskussionsforum och inte en plats där vi talar om för folk hur korkade osv, de är om de inte tycker samma sak som en själv. Klarar man inte att föra en diskussion utan att behöva känna sig tvungen att vara elak mot folk som inte tycker likadant så bör man inte skriva här. Härinne vill vi ha kvar vår trevliga stämmning!

#36: Håller med er till fullo! Detta är ingen "diskussionsforum" för att kasta "skit" över någon eller något. Alla har sina egna åsikter, men är de "elaka" eller kan betraktas sårande kan man behålla dem för sig själv faktiskt.

Denna filmen jag länkar till berättar lite om både myter och sanningar om Pitbulls.   

http://www.youtube.com/watch?v=ob5Vin7KxkM&NR=1

#26 Jag tycker inte det är fel att kallar raserna för kamphundar. Vi kallar ju jakthunda för jakthundar, vallhundar för vallhunda osv. Det är inget som berättar för oss hur hunden är utan vad den oftast andvänds/har andvänds till. Tycker inte att detta är fel.

#35 klart detta är ett diskussionsforum, och vi duskuterar ju? eller tycker inte du att vi gör det? men jag vet att det inte finns någon hundras det bara säger "poff" i huvudet på, för ganska länge sen så var jag en sån som ville förbjuda pitbulls o liknande raser som jag fått höra så mycket om i nyhterna, jag var livrädd för dom, trodde dom skulle hugga mig så fort jag såg dom, MEN så läste jag på lite om rasen och vad den igentligen är för något, det visade sig att den inte var någon kallblodig mördare, som jag först trodde, sen träffade jag ett par stycken o föll direkt för dessa sötingar, jag är väldigt glad över att ändrat min uppfattning om dessa djur, d kan inte vara kul att bli missförstådd o inte kunna försvara sig… d känns inte som att du ens läser d vi skriver eller bara skuggläser o skiter i vad det står, d känns som att du har en väldigt tyken ton när du skriver, kan va jag som missuppfattar men d känns inte så kul att diskutera med dig när du inte är villig att ta till dig det vi skriver. man måste inte ändra uppfattning om nått när man är i en diskussion men man kan gärna ta åt sig av vad andra skriver o lägga en tanke på det, jag kan förstå dig varför du hatar dessa djur, d gjorde jag med en gång, men jag har iaf ändrat mig och det är jag väldigt glad över…….

#38 men då måste jag fråga vad exakt är en "kamphund" ? och vilka raser ingår där?  blir det kamphund bara för den har ett rykte om sig att vara elak? eller blir det kamphund automatiskt när det är speciella raser? ordet jakthund är inget skällsord det tycker jag ordet kamphund är..

jag tycker både för och emot, intressant diskution. jag är ingen hundägare men har planer på att skaffa.

fösrt vill jag bara inflika att det finns helt klar oseriösa uppfödare av dessa "kampraser" (jag håller med om att kamphund, det är *det de VAR tillför* kan få kallas kamphund men man får inte blunda för att man lett dessa raser åt en annan  arbetsgrupp numera när kampandet inte är så vanligt.) Dessa uppfödare ger valparna inte en rättvis start i livet, tyvärr. De säljs utan kontroll och även till okunniga. För precis som på alla hundraser måste man faktiskt välja hund som har de egenskaper man vill jobba med och det innebär att man läser på innan om ev. hundraser. Valpar som fötts upp utan kontroll av uppfödaren kan hamna snett, precis som alla andra oseriösa uppfödares valpar kan. Men så är ju alla raser olika krävande.

jag har träffat både renrasiga, blandraser av "kamphundar" då jag jobbat på ett hundstall. Aldrig ägt någon utan jobbat dagligen med dessa hundar. Allt ifrån bortsprungna hundar, beslagtagna pga misskötsel eller när hunden bitit någon eller dödat en annan hund. jag har träffat dessa monster, jag har arbetat med dem. Kan bara säga en sak, den kärleken de törstar efter det är den de har saknat i sitt liv och utan kärlek blir t.o.m människor galna. så inget konstigt. De hundarna har hamnat snett i livet (precis som människor som kan hamna snett i livet), de har inget ont i sig som så många vill tro, vist man kan plocka fram kamplusten hos dem. men de kan man hos de flesta hundar -de blir vad man gör dem till.

Dessa hundar som kom till hundstallet kom oftast dit med polisbil, de hade blivit slitna ur ägarens händer körda till ett hundstall, ett hundstall -allt är nytt, det luktar konstigt. andra hundar skäller på den nya. Nya människor börjar gå igenom och kollar igenom hela hunden som nyss inkommit. och väldigt väldigt sällan blir någon ur personalen biten. Men ni som antyder att dessa ska bita okända bara sådär? Majoriteten av hundar som kommer in biter inte personalen, eller andra hundar utan vill inget hellre än att ligga i knät på en och bli klappad. De töstar…efter kärlek. På promenaderna gör de oftast inte utfall heller (medan schäfer-blandningar brukar vara duktiga på de, och de tillhör väl inte "kamphunds registret"?! Eller är det *helt normalt att de får göra utfall?*).

Jag tycker man gjort lite för hård "dra alla över en kamm" på dessa hundar. Tyvärr. Efter jobbet på hundstallet öppnades nya dörrar för mej, från att ha sett dessa "monster" med andra ögon, fått träffa dem, umgås -se vilka de är under ytan. oavsett om de var där för att de bitit någon eller dödat en annan hund fanns där inga monster utan väldigt undergivna hundar som helst av allt ville få en ny changs i livet till någon som kanske viste lite mer vad dessa raser kräver.

För de är faktiskt en arbetande ras, bruks och skydds skulle jag vilja säga -synd bara att de ej går under brukshund…och ni alla här bör ju veta att en hund som inte får den aktivering de behöver tar ut det behovet någon annanstans och får s.k "störande beteenden" som i den okunniges ögon kan se ut som en hemsk blodtörstig hund när det egentligen handlar om en väldigt understimulerad hund… Tillåter alla att ha sina åsikter, man jag tycker absolut inte att dessa raser ska förbjudas, jag skulle hellre se ett "hundkörkort" för att lösa problemen. Alla människor är inte lämpade at ha hund, men vem avgör vem som har rätt att äga hund och inte??…en tankeställare.

#39 kamphundar är väl egentligen (?) de hundraser som används först och främst till kamper. De som avlats för att "stå i ringen". det är iaf min uppfattning och *dragning* av kamphund.

Men jag tycker man ska ta hänsyn till att kamp var den "tjänst" de hade för länge sedan och det är inte den egenskapen man vill ta fram i rasen numera utan man sattsar på andra egenskaper på så vis avlas ju kamplusten bort en smula i taget…

#40 bra skrivet…

 #41 jo precis, vill liksom få fram vad folk resonerar till kamphund.. för jag tror många missuppfattar ordet en aning… och ordet i sig har ju blivit ett slags skällsord..

en sak till, kamplusten är något man stimulerar fram ur dem, den måste tränas. Dessa "kamphundsraser" (av min erfarenhet) måste precis som alla andra hundar som man vill locka fram just den egenskap man söker, de tränas och föds inte med värdens kamplust.

#42 jag håller med om att kamphund blivit ett skälsord. Tråkigt, men mkt är pga folk med fördomar och mediernas uppblåst. De som är så "hatiska" mot dessa raser föreslår jag att träffa uppfödare, stanna folk och fråga om rasen och deras hundar. Det är nyttigt, då får man svart på vitt hur dessa hundarna är. men om man sen inte vill lära sig fakta är det ju en helt annan sak…

på www.skk.se så finns det ett "kamphundslexikon" som beskriver vad som dom räknar som kamphund mm

Bra skrivet i de senaste inläggen. 

Jag skulle vilja veta hur många av de som har erfarenhet av dessa raser som vill förbjuda dem? Det är väl det som är intressant i så fall och inte vad folk som grundar sina åsikter på vad media skriker och förmodligen aldrig ens träffat någon av dessa hundar.

Det är tydligen lätt att ha en åsikt, men kunskapen verkar det va dåligare med..

För att föra fram ett argument tycker jag man borde kunna grunda det på i alla fall någon EGEN erfarenhet.

#46 kan lova att dom som inte träffat en pitbull innan o träffar en som är så där mysig som dom ska vara och dom flesta är så ändrar man uppfattning, d går bara inte o motstå deras kärlek till människor.. =)

Precis..

Jag har bara träffat en renrasig ptb och den var jättego, staffar o rottisar har jag träffat betydligt fler av och de har alla varit trevliga.

Skulle jag träffa någon av de som räknas som "kampraser" som inte var lika trevlig vet jag inte om jag skulle ändra åsikt för det. Har nämligen träffat hur många mindre trevliga hundar som helst av alla möjliga raser och blandraser!

Min hund blev attackerad av schäfer för inte så länge sedan. En av våra förra hundar var bästis med en storpudel i flera år och så helt plötsligt en dag högg den hunden vår hund och skakade den och vägrade släppa. Var ett mirakel att vår hund överlevde.

Poängen är att det finns rötägg inom alla raser, inte tycker jag att någon av de raser jag mött dåliga exemplar av ska förbjudas. Som någon annan skrev tidigare, man måste ju se till individen!

ja hugo har blivit biten av en dvärgschnAZUER, MEN bara för det vill inte jag att alla inom den rasen ska förbjudas!

Såg just att ingen skrivit något om vad Pitbulls (m.m.)användes till innan dessa "hundkamper" fanns. En bekant till mig har själv haft en Pitbull. 

Hon sa att: Pitbulls är mest kända för att vara så kallade *kamphundar*. Och för många kommer inte den riktiga sanningen fram tyvärr. Förr kallades dessa hundar för "Nanny hundar". Eftersom de var pålitliga och otroligt snälla mot barnen. Deras första användning var som "råtthundar" och även sällskap till familjer och gårdar. Det är först då hundkamper kom till, som då Pitbulls fick rycktet efter sig.

Pga att jag själv äger en Pitbull-blandning kunde jag ej låta bli att läsa inläggen.

Instämmer dock med Hans Rosenberg på Svenska kennelklubben när han säger;  Fel människor införskaffar dessa hundar, det är ett hundägarproblem inte ett rasproblem.

Övriga kommentarer är överflödiga!

En Pitbull är aktiv och arbetsvillig, skärpan är normalt låg och kamplusten hög.

Rasens historia som en allt-i-allo-hund präglar den än i dag då en Pitbull kan göra väl i från sig inom så skilda områden som lydnad, ank- och fårvallning, traditionellt bruksarbete, weight pulling och agility.

 Den har en hög aktivitetsnivå och den arbetande hundens temperament behöver den en mycket kunnig och framförallt engagerad ägare.

Får den det har den alla förutsättningar för att bli en mycket god träningskamrat oavsett vad man tränar och en väl fungerande familjehund, speciellt för barnfamiljer.

Vaktinstinkten är låg, en Pitbull är en social vovve och vill hellre gosa med nykomlingar, än att vakta.

Som ägare till en Pitbull får du även vara beredd att ständigt försvara varför du har en Pitbull.

Men de är en prima familjehund!

Jag kan tillägga att jag har tre st. barnbarn och att det inom familjen finns en schäfer, en Tax och en rottis/am.staff.

Och Alfons älskar allihop!

Militären använder hangarhundar för att skydda speciela militära bygnader. Och 90% av hangarhundar är schäffrar. Dom skaffar just schäffer för att dom kan bli ordentligt farliga och ingen annan än just dom som tränat dom kan gå in till dom.

Statistik säger att cocker spaniel har 2% mindre chans att klara av psyktest än en pitbull. ca81% av cocker klarar psyktest medans ca83% av pitbulls klarar av det.

Amstaff och Pitbull gör mer skada än labrador osv. pågrund av att dom har mer kilo per tand. Därför uppmärksammas dom skadorna mer än andra för att de blir så stor skillnad. De betyder inte att pitbullen går på fler än en annan ras.

#35 Att diskutera är precis det som ska göras här inne och alla kan ha olika åsikter. Men bara för att man inte har samma åsikt behöver man inte kalla folk olika saker. Och prata nedvärderande om dom som svarar. De är bara dålig stil. Du är en väldigt omogen kvinna för din ålder. Och klart man måste ge tillbaka med samma mynt. Jag har ingen som helst lust att sitta och ta skit från någon som inte känner mig alls. Men jag pratar av erfarenhet och fakta iaf. Du tar bara till med media som har förfalskat de hela osv.

tack för mig

amstaff,pittbull och rottisar är så vackra!

för att inte glömma dobber, schäfer mfl som också en gång i tiden var sk mördarhundar

Bullterrier, bulldog och boxer t.ex. känns också bortglömda..

cocker spaniel:O

tax:)

Toy Pudel =D

collie

ska vi rabbla upp alla hundraser nu:O

dvärgshnauzer!!!!

Ni ser ju.. hugo har blivit attackerad av en sådan, malins mammas hund är en sån och den biter i dom hela tiden. Tycker vi förbjuder dom också! helt klart.. och katter, med deras vapen(klor)

ja de tycker jag med att vi gör!!! papillon har också tendens att anfalla främmande!!!!

#39 Jag håller med #41.. dessutom är ju inte kamphund ett skällsord uan en kategoresring, persic som jakthundar. Då jag inte är så insatt så vet jag inte riktigt vilka raser som just är kamphund.

Nej, det finns inga raser som ÄR kamphundar, som med t.ex. kategorin med jakthundar. Begreppet kamphund betyder en aggressiv individ, ingen särskild ras. Det är media, självutnämda (men i själva verket helt ovetande) experter som har satt etiketten kamphund på vissa raser.

#66 Men dom andvänds ju till att kampas med, alltså är det ju en kamphund. Då är det lika fult att säga att schäfrar är vakthundar/polishundar. Jag menar, då borde det och vara ett skällsord. Eller?

Blir helt paff när jag läser hennes totalt iq-befriade tankar om pitbulls. Har hon överhuvudtaget någon kunskap om hundar eller? Vilken hund som helst, likväl människa med dåligt psyke (till exempel av misskötning) kan väl må dåligt och agera fel. Inte kan man dra en hel ras av hundar över kanten för det? Hur många gånger har inte "snälla" hundraser attackerat någon då? Som den där franska kvinnan som fick halva ansiktet uppätet av sin jävla labrador eller vad det var. Det enda som skrevs efter det var hur fantastik plastikkirurgin är och hur långt vi har kommit i vår sjukvård. Inte ett jävla ord läste jag om hur farligt det är med labradorer… :(

Sånt gör mig förbannad! Och människor med åsikter byggda på internet och kompisars kompisars historier!!

#68 Vem snackar du om?

Farsans labbehane blev som valp attackerad och rejält biten vid 5 olika tillfällen av 5 olika collie.

Denna tråd kräver jag nu blir mer trevlig och att alla personangrepp försvinner. Klarar ni inte av att sköta den biten kommer tråden med omedelbar verkan att låsas.

Jag kommer även att skicka varnin per pm till vederbörande som enligt mig har gjort upprepade personangrepp.

Ni andra som har denna ras vet med er att ni varken är onormala eööer något av det andra som sagts här i denna tråd.

Mvh ÅsaF Medarbetare på hundar iFokus.

Hrmmm…ursäkta mig, men vad denna tråd spårade ur…jag tänker inte skriva vad jag tycker och tänker för då blir det jag som får ett pm…..

#71 Jaha du Åsa! Är det inlägget ämnat endast för mig ang personlig varning?? Vad jag kan se så finns det massor med inlägg här som är ett direkt personligt påhopp till mig…!

Som sajt Medarbetare hoppas jag att du även ger dom andra som uttalat sig nervärderande om mig ett PM! Om inte,så tycker jag du är partisk och bör ej vara en sajt medarbetar!

Ärligt talat skiter jag fullständigt i om jag blir avstängd från denna hundsajt,då merparten av personer som diskuterar här har en ålder mellan 17-25 år och tror sig veta bäst i allt. Kan säga att jag är hundvan med både doberman,rottweiler,boxer,storpudel,sheltie,schäferblandningar

mfl.  och jag hatar inga hundar,tvärtom..jag älskar dom,men för den delen kan jag tycka att vissa raser är mindre bra som familjehundar. OBS!! Det är MITT personliga tycke! Jag är en person som tänker på faro risker längre frammåt.

Sen har jag oxå läst att pitbull och amstaff är barnvänliga mm…jag har inte hoppat över den biten,vad ni än tror.

Orkar inte tjaffsa mer om detta nu,ni får ha det bra och ha en härlig sommar….skiter i att kommentera fler inlägg på denna sajt! 

men varför blir du så arg? vi disskuterar ju? o jag har iaf skrivit att du får tycka vad du vill, och vad sjutton har våran ålder med saken att göra?? blir så trött när folk ser ner på en bara för man har en viss ålder…..

Det va ju själve f*n….jag ser inte ner på er!! VARFÖR skriver du så??? Jag är mamma till 4 barn ,varav dom 3 äldsta är 17(twins) och 19 år…vad jag menar är att ni pratar och diskuterar mest av alla och jag känner mig inte välkommen bland er!! Har gjort andra inlägg och man få knappt någon respons…hur kul e det då??

#75 Ärligt talat skiter jag fullständigt i om jag blir avstängd från denna hundsajt,då merparten av personer som diskuterar här har en ålder mellan 17-25 år och tror sig veta bäst i allt

jag tar iaf åt mig av detta du skriver, tror sig veta bäst? vadå tror sig veta bäst varför skriver du så?? det är väl ingen här som tror sig veta bäst? och jag förstår ändå inte varför du tar upp åldern? vad har ens ålder med en diskussion att göra? det är väl vad man tillför diskussionen som räknas?

OK!! Jag tar tillbaka det! Fast igentligen skulle jag inte det om jag tänker tillbax på vad en annan person sa om min mognad för min ålder!! men det räknas väl inte för det handla ju om mig! Då var det ingen som "tog åt sig"…Nä,ha ni så roligt i denna sandlåda!

Ajöss!

vi har alltid kul här…

#73: Nej det inlägget var inte riktad till enbart dig. Som du skrev så stod det alla. Och du är inte alla i denna tråd. Du är en av de i denna tråd.

Dock gick du rejält över gränsen när det gäller personlig påhopp.
Andra har också gjort påhopp och jag tänker tala meddem med. Dock inte utfärda mer varningar då dessa kom som följdreaktion. Fel ändå självklart och jag har inte missat dem.

Nu klarade man inte av att hålla tråden trevlig i alla fall helt uppenbarligen och av den anledningen låser jag nu denna tråd.

Då det gäller mitt vara eller inte vara som Medarbetare så är de som har åsikter på hur jag sköter mitt jobb välkommen att ta kontakt med KerstinP som är Sajtvärd här inne. Hon gav mig rättigheter att moderera och kan också ta tillbaka dem.

Mvh ÅsaF Medarbetare inne på hundar.ifokus
(detta kommer jag fortsätta med så länge KerstinP vill det..)