kanske en belgisk vallhund?

kan bara lite om groenendal och de ska kräva mycket motion och vara lättlärda :) är en brukshund med lite vakt om jag fattat det rätt (ska vara en vallhund ifrån börajn)

påminner mycket om schäffer och finns i 4 varianter (groenendal, lejonberger+ 2 till) där alla har sina speciella egenskaper :)

Dalmatiner kanske? Kan dock inte så mycket om de, du får nog fråga någon mer kunnig inom rasen isåfall! Jag vet bara att de liknar ridgebacken och att de är bra att ha med på ridturerna! Dock finns det ganska mycket kass mentalitet inom rasen vad jag har förstått.

Någon retriever? Typ golden, jaktlabbe eller kanske flatte?

Tack för svar : )

Kanske ska tillägga att korthår är ett plus :)

Jaktlabrador har jag tittat på, men hur funkar de med småvilt?

Dalmatiner har jag bara träffat individer som haft problem med skador, men det kanske inte är generellt? Annars har jag gillat dem.

Är ridgebacken helt opassande för mitt liv? Den jag helst vill ha :)

Ts, har du redan en ras du gärna vill ha, kontakta uppfödare av den rasen och kolla direkt med dem, ifall den passar dig.  Åk runt och träffa RR på utställningar, uppfödare osv för att få en bra inblick i hur de är.

jag skulle nog säga jaktlabbe, RR eller dalmatiner :)

håller även med #4 :)

Visst gillar jag ridgebacken bäst, men jag vet för lite om rasen för att ensamt kunna avgöra om det är en ras som passar i mitt liv. Tycker att det är bra att höra om andra raser från folk som har erfarenhet, samt att få höra de negativa sidorna från folk som inte är uppfödare. Min cyniska sida kommer tro att en uppfödare belyser de bra sidorna och lätt kan få mig att tro att den passar även om den kanske inte gör det.

Sen vill jag gärna ha tips på andra raser att titta lite extra på den dagen jag väl börjar leta uppfödare. Vill inte låsa mig helt och hållet på en ras då ngn annan kanske passar mig bättre i slutänden. Att jag gillar ridgebacken grundar sig på utseende, de få individer jag mött och att jag har levt i sydafrika. Tycker inte att det är tillräckligt att bygga ett beslut på. Så, när jag aktivt börjar leta vill jag ha några raser att kolla på extra för att ta ett så bra beslut som möjligt.

#6 men du har ju fått några raser :P och om du frågar uppfödare om de negativa sidorna kommer dom ju naturligt vis att svara på det, men de negativa sidorna varierar från person till person. för mig är te x envishet en negativ sida på en hund, men hos en annan kanske det är det bästa :) så om du ska träffa någon med RR, eller någon annan ras, så är ett hett tips att skriva frågor

Rottweiler - lättlärd, tycker om att jobba men är ändå inte den värsta arbetsnarkomanen, lagom med vakt, bra familje och gårdshund.

Sen har du också bullmastiffen som också är en mycket trevlig hund, dock kanske inte lika lättlärd som rottisen och inte riktigt lika "krävande" på motionsfronten.

tackar :)

jaktlabrador har jag som sagt funderat på, killen gillar rottweiler och vill gärna ha en. Mastiffer gillar jag oxå :)

Blir förmodligen rottis, RR och jaktlabbe vi jag tittar vidare på, kanske ngn mastiff, men har jag missat ngn ras som skulle passa får ni gärna fylla på i tåden :)

Egenskaper som ex envishet är ju ngt man kan prata om generellt utan värderingar, sen är det ju upp till en själv att bedömma hur man gillar den egenskapen. Jag gillar envishet och självständighet som exempel :)

Ja en lista frågor blir det defenitivt :)

Tja, det jag skulle vilja tipsa om är väl en Greyhound, men då är ju jag en hopplös vinthundsfanatiker också. 

De är intelligenta, snabba och med rätt träning extremt uthålliga. 
De är ursprungligen framavlade för att jaga, men de jagar med syn, inte lukt. Detta är ganska unikt för hundar om jag inte misstar mig helt.
Det är sällan man använder dem till jakt idag, utan det är väl framförallt till kapplöpning och utställning som de används mest. 
Men en valp som får växa upp med illrar och smådjur blir även van och respektfull. 

Greyhounds är dessutom lugna i temperamentet och passar utmärkt till sällskap. 

(och så är de ju så extremt supervackra med)
Kanske inte direkt någon Ridgeback, men ett alternativ i alla fall…

#6 En bra uppfödare framhåller inte rasens fördelar, snarare tvärtom! Ringer man en uppfödare så antar jag att man har koll på fördelarna. Man är ju ändå så intresserad att man ringer! Då gäller det som uppfödare att kolla av om personens bild av rasen stämmer och fylla på med mer information. Ofta handlar det om nackdelar. Tycker jag!

#1 De fyra belgiska vallhundsvarianterna är:

Tervueren, "schäferfärgad" (för att göra det enkelt för mig!), långhårig

Groenendael, svart, långhårig

Malinois, "schäferfärgad", korthårig

Laekenois, "schäferfärgad", strävhårig

Det är hundar som kräver sin ägare! De blir lätt problemhundar i fel händer på grund av all sin energi.

#11, det är ju det man hoppas på, men jag vill ändå ha så pass mycket på benen innan jag ringer. Jag vill ha koll på rasen jag till slut ringer runt på så att jag själv har en bra uppfattning om för och nackdelar. Jag vill inte bygga ett slutgiltigt rasbeslut på endast uppfödare. Jag vill bygga det på hundar jag träffat och människor som har rasen i sin vardag.

För mig är steg

1. Bestämma mig för ras

2. hitta en uppfödare som jag har förtroende för.

#12, det låter absolut vettigt!

Jag kände en gång en tjej som hade haft ett antal rhodesians. Hon sa att de var skitjobbiga som valpar. Alla hopn hade haft hade lärt sig att t ex öppna sopskåpet och rota i soppåsen… Det är vad jag vet om dem!

Haha, jag har illrar… inget kan fresta på mitt tålamod då det gäller sådant :) sopor över golvet är vardagsmat, precis som utgrävda blommor etc.

Jamen då så! Då är det nog rasen för dig . Själv skulle jag få spunk på en sån hund .

Generellt tycker jag att alla ungdjur är ganska jobbiga. För mig är det en tid att tålmodigt leva sig igenom tills det blir bättre. Min unghäst har hetat "till salu" en hel del och illrarna ska vi inte tala om.

Hur är det med ledproblem etc med de ovan nämnda raserna? Vill verkligen ha en hund som klarar ett högt tempo fysiskt sett. Lägre risker med ngn ras? Visst ber man om röntgen på föräldrarna, men dt kanske finns rasmässiga risker? Har googlat en del, men det verkar vara vanligt på många större raser.

Tyvärr får man ju räkna med att många av de större raserna har problem med höfter osv, då får man helt enkelt fråga sig om det är värt det att ta risken! Man måste gå ganska långt ner i storlekarna för att hitta raser som inte har större problem med lederna, tyvärr :/

Det är tragiskt. Men, ska jag ha hund vill jag inte ha en liten rackare. Känns inte som en "ordentlig" hund, utan att mena illa för alla som älskar sina små vovvar :) Var extremt sugen på en boerboel efter att ha träffat några, men där var det väldigt mycket med leder och en del temprament som gjorde att jag backade i den idén. Sen undrar jag om en mindre hund ska orka/ hålla ikapp med hästar ute i skog och mark.

Det finns ju gott om raser som varken är stora eller små! Hälsomässigt är den ideala storleken någonstans runt 10-15 kg har jag hört. Småhundar har ju ganska ofta patellaproblem istället för höftledsproblem, så att skaffa en liten hund är ingen garanti tyvärr…

Hundar av de mindre raserna klarar och orkar mycket mer än man tror! Bara man väljer en ras som är gjord för att röra sig så är normala ridturer absolut inga problem.

#19 instämmer! Vissa raser som border terrier, DSG och jack russel skulle säkerligen hänga med - dock har ju alla dessa tre ganska mycket viltintresse. DSG'n har kanske inte så stort intresse för stort vilt, utan snarere för småvilt, tyvärr . Enligt rasbeskrivningen ska min ras, westien, passa suveränt till det du söker - men enligt min erfarenhet är den en soffpotatis 

Liten = under 25 kilo i min värld :P

Vad jag har förstått så har RR många problem med psyket framför allt, och att det krävs oerhört mycket letande bland uppfödare för att hitta en bra RR. Som en kursdeltagare till mig sa för några veckor sedan när vi gick kurs (Hon har två RR) - Det finns oerhört  mycket Skräp!