Min uppfödare har kvar aveslrätten på hunden. I SKKs avtal står det att jag när som helst kan betala resterande summa (50% dvs lika mycket som jag redan betalat) och få hunden helt som min egen. Uppfödaren kan inte säga nej till detta. För mig som lever med hunden är detta en väldigt stor trygghet. Skulle jag och uppfödaren bli osams om något kan jag helt enkelt köpa ut testiklarna ;) Därför föredrar jag som köpare" köpeavtal med bibehållen avelsrätt".

Men vad är då skillnaden på att vara delägare? Så som säljaren/nuvarande ägaren förklarat, så är enda skillnaden att med det ena (förstod ej vilket) så har hon RÄTT att ställa ut hunden, med det andra kan jag bekant henne till det.. Men är drt verkligen enda skillnaden, rent juridiskt sett tänkte jag? Vill ju inte inleda något och kanske fästa mig vid hunden, om risken finns att det kan bli j*vligt dumt för min egen del sen (att jag blir av med hunden till exempel).

Är du delägare på hunden ska ni dela alla kostnader rakt av. Blir du halvfodervärd får du stå för allt förutom det som har med avelsbiten att göra. Dessutom ska inte uppfödaren få ta lika många kullar på hunen som om du varit helfodervärd. Vid delägarskap tror jag man delar på alla kostnader och ev inkomster. Är det en uppfödare du inte känner rekomenderar jag INTE ett delägarskap. Kommer man inte överens kan det bli riktigt struligt. Det kan det iofs bli vid foder avtal osckså, men jag tror att det är lite lättare att lösa då reglerna är lite tydligare.

Måste tillägga en sak. Blir du fodervärd kan inte uppfödaren ta tillbaka hunden! Men jag tycker att du ska ringa SKK´s juridiska avdelning och prata med dom. Jag har gjort misstaget att skriva på ett helfoder avtal på en importerad avelshane där uppfödaren skrev att hon skulle ha 10 parningar. Jag fick sitta och åka med honom till veterinärer osv när han blev steril. Det kostade mig endel och det var INTE sagt att jag skulle betala något som hade med hennes avelsbit att göra.

Så personligen kommer jag aldrig att ta en hund på foder från någon jag inte redan känner väl. Det kan bli så fel!

Jag vet inte vad som menas med delägare, låter inte som att det fodervärd du tänker på. Är det så att båda äger hunden på pappret kan det ju bli ganska jobbigt om man blir osams eftersom båda äger hunden lika mycket.

Jo, "köpeavtal med bibehållen avelsrätt" ger uppfödaren rätt att komma och hämta hunden och låna den några dagar för utställning, som uppfödaren betalar. Utställningar brukar ju planeras månader i förväg så det blir ju inga överaskningar. Uppfödaren har också rätt att ta hem hunden för parning. Är det en tik så vill uppfödaren färmodligen ha henne hemma när hon får valpar.

Jag tycker du ska be att få se båda avtalen så att du kan jämföra, har du tur finns de på nätet.

#5 Om man som fodervärd låter tiken valpa hemma hos sig är man "bulvan" vilket inte är enligt reglerna. Det kan gå illa.

#6 Dina inlägg syntes inte när jag svarade, skumt. Visste inte att det var så stränga regler, är mer insatt i hanar eftersom det är det jag har. I standardavtalet jag har står det ingenting om bulvan. Visserligen är det bra att uppfödaren som är mer erfaren måste ta ansvaret för valparna.

Bli halvfodervärd, vänta ngn månad eller två, betala sedan in resterande summa och köp ut hunden. Japp, så kan/får man göra som halvfodervärd. Säg dock inte till uppfödaren om dina hemliga och smått onda planer. ;-)

#8 - Varför ingå ett avtal med avsikten att lura motparten? Och varför uppmana andra att göra det? Skulle du själv vilja bli lurad på det sättet?

#9
Det är inte alls ngt lurendrejeri, utan man har som halvfodervärd all rättighet att köpa ut hunden. Bara att betala in resterande summa pengar så är problemet löst.

Att jag tipsade om det var för att TS verkar ha hittat den rätta hunden till sig, men att ett direktköp inte är aktuellt och TS frågade då vilket alternativ är bäst av de som erbjudits.
Då rek jag halvfodervärd för man kan då köpa ut hunden.

Hade jag personligen placerat ut en hund på halvfoder så hade jag varit väl förberedd på att hunden kan köpas ut vilken sekund som helst. =)
Så lurad hade jag absolut inte känt mig, sedan att Jag då hade placerat ut på helfoder just för att undvika en liknande situation är en helt annan femma. ;-)

#10 - Att den rättigheten finns är jag medveten om men det tycker jag inte ger en valpköpare rätten att planera den typen av avbetalningsköp i förväg. Det är att lura uppfödaren. Och att 'lösa problemet' på det sättet är nog ett säkert sätt att skaffa sig andra problem, den uppfödaren kommer mest troligt inte vilja ha med dig att göra igen.

Jag har inga som helst planer på att köpa ut hunden om det är så att jag blir hans halvfodervärd. Funkar det bra, och jag och hans ägare (inte hans uppfödare, så det ordet känns fel) har ett bra samarbete så är det ju mycket möjligt att vi kör på ett liknande arrangemang i framtiden också. Men oavsett så gillar jag ogärna att lura folk på något sätt eller bli osams med någon. Så det är inte något alternativ för min del - OM nu inte hans nuvarande ägare visar sig vara världens pucko som lägger sig i precis ALLT jag gör och sådär, så vi inte har något bra samarbete liksom.

Men, låter det allt för oseriöst av mig att fråga henne om lite mer detaljer kring de båda arrangemangen, kanske få se båda kontrakten osv? Hon ville visst helst att jag skulle vara delägare, men sa samtidigt att det var helt upp till mig att bestämma själv hur jag ville ha det.

Hur fria händer får man med en halvfoder-hund? Får jag träna vad jag vill osv? Tänkte i och med att hon ska ställa ut, och med vinthundar (det här är en whippet om jag inte skrivit det längre upp) så är det ju så att det oftast finns två olika typer - kapplöpningshundarna och utställningshundarna. Det är mycket möjligt att det är så inom andra raser med, men vinthundarna är dom jag har bäst koll på, även om jag inte har sååå bra koll på hur det funkar med utställning med såna heller om jag ska vara ärlig.. Men får jag träna vad jag vill med honom, OM jag har honom? För om jag börjar träna kapp med honom, så lär han ju muskla sig otroligt mycket mer än vad han bör ha till utställning..

#4 går det inte skriva in något sånt i avtalet/kontraktet då? För jag vill ju helst inte åka på att betala all veterinärvård om det skulle vara något som rör hans avelsprestationer.. Är det något annat, som har med hans hälsa och välmående att göra så självklart betalar jag!

Du betalar halva hunden i stället för att uppfödaren/ägaren tar alla parningar. Oavsett om du köper hela eller "halva" hunden så är hunden DIN och du får göra allt med hunden så länge det inte äventyrar fertilitet och avel.

Det ska stå på SKK´s kontrakt att uppfödaren ska stå för alla veterinär kostnader som har med avel att göra.

Det finns inget som heter halvfodervärd längre. Det finns bara ett avtal som heter köpeavtal med bibehållen avelsrätt. Är det en SKK ansluten uppfödare så är det ett SKK avtal som ska användas.

Delägare är däremot en helt annan sak, för då är man två som äger hela hunden tillsammans. Då används ett helt vanligt köpeavtal och båda har rätt att använda hunden till avel, utställning mm. Det är nog dock mer risk för trubbel i sådana lägen om vem som ska göra vad, stå för vad mm.

Ett delägarskap har ju ingen tidsgräns, utan då äger man hunden tillsammans alltid -  tills någon löser ut den andre.

10, jag fattar inte varför man skulle köpa en hund på halvfodervärd o sen ta den som en avbetalning bara för att man kan det? Uppfödaren säljer inte valpen på halvfodervärd bara för att få in halva priset nu o sen resterande halva priset efter ett par månader. Ne sånt anser jag rent elakt, kan man inte köpa hunden för hela summan så spara eller prata om avbetalning o hur man kan göra upp det iaf.

#12 Tycker inte alls det är oseriöst att be att få se avtalen. Det visar ju bara att du vill veta vad väljer mellan. Du kommer investera mycket tid och kärlek i hunden så det är ju viktigt att det blir rätt. Jag skrev inte under innan jag hade läst på och förstått.

Med avelsrätt avtalet måste jag som ägare t.ex. se till att vaccinera och betala för det. Ansvaret för ögonlysning ligger däremot på uppfödaren eftersom det är en kostnad som är direkt kopplad till aveln. Är du delägare delar ni på kostnaderna har jag förstått det som.

#16
Fast det handlar inte om hurvida man har råd eller inte, det är ingen form av av/delbetalning.
Utan ponera att du är intresserad av en specifik hund men den ska enbart ut på halvfoder. Då får du ta det eller avstå, tar du hunden på halvfoder så KAN du, om du VILL betala in resterande summa för vad hunden är värd och på så vis köpa ut hunden helt.

18, fast du skrev att man smed "hemliga planer", det tycker jag är bra ful. Det kan man ta samma som avbetalning du har bara råd med denna summa nu men om 2 månader har man sparat resterande summa=köper ut valpen helt då.  Uppfödaren ger ut den på halvfoder inte för inte :P Sen att man kan göra det och att uppfödaren inte har något att säga till om är väl lite trist oxå, då de har lite planer för valpen med.

#19
Fast det är fortfarande inte en ekonomisk fråga, vilket är det jag försöker förklara för dig?

Om man ska köpa hund så utgår jag ifrån att man har caschen redo för ett köp. Om hunden man är intresserad utav är enbart aktuell som halvfodervärdshund så är den det och då Kan man, om man Vill, köra på det och sedan köpa ut hunden då man känner för det.

Sedan så kan jag väl tillägga att många inte alls är beroende av att ha ngn bästiskontakt med sin uppfödare utan klarar sig mer än väl utan. Vissa vill även inte ens ha ngn kontakt alls med uppfödaren, så då är det sak samma om hur man sköter sina affärer sålänge det gynnar en själv i slutändan.

Och ja, många fungerar på det viset, alla är egoister i slutändan.

Dock inte sagt att Jag skulle göra så, men jag skulle då inte heller ta en hund på ett fodervärdsavtal. =)

20 ja du har sagt det. Men att ta en valp på halvfoder för att få en som uppfödaren tror på lite mer för att lura den, för i det stora hela var det så du skrev i ditt inlägg 10, jag råkar väl vara lite väl ärlig o skulle verkligen inte göra så, möjligen om jag anser uppfödaren ändrar allt som redan var bestämnt från första början. Sen anser jag att ha god kontakt med sin uppfödare är ett måste när man är fodervärd och personkemin bör funka. Hur man är sen som vanlig valpköpare är väl lite som man vill.