Jag anser inte att alla raser behöver jobba för att må bra(vissa i 9an ex), även om hundar blir lyckligare av att göra en uppgift, dock anser jag att alla har avlats för att göra nytta. Dock är det en skillnad på vad de faktist användes till eller används till :)

Är ju bara att läsa tex infon som står på pekingese-klubbens hemsida om man tror att alla hundar är gjorda för att arbeta:
"Pekingese är en urgammal ras som härstammar från Kina. Medlemmar av Kinas kejserliga familj höll pekingese som helig hund och särskilt damerna var förtjusta i små exemplar, som kunde gömmas i ärmen på kimonon. Dessa dvärgexemplar kallades sleeve-dogs och förekommer ännu idag."

Liknande står om många småhundar. De skulle helt enkelt vara sällskapshundar åt "fina damer" (och jag tvivlar på att dessa "fina damer" aktiverade sina hundar jättemycket).

Sedan är det ju bara att titta på hur hundtrenden är här i landet. Även de raser som en gång varit arbetande hundar är idag odugliga i arbete för att de har för lite arbetsvilja osv. Utställningsaveln och ett samhälle där folk jobbar mycket på dagarna, har lite tid osv har gjort att man vill ha hundar som mest är "fina prydnanader" och inte behöver speciellt mycket aktivering.

Jag tror alltså att de flesta hundar nöjer sig med dagliga promenader, tricks och ordentlig uppfostran, däremot är jag övertygad om att ALLA hundar blir glada av att få göra mer än "det som gör dem nöjda". Det är trots allt skillnad på en nöjd hund och en lycklig hund och förhoppningsvis strävar alla efter att ha lyckliga hundar.

jag tror inte varken ex. en bullmastiff eller tibetansk spaniel kräver något utöver ett familjärt liv trots sina enorma olikheter, det finns många hundar som har ett fullgott liv utan att flänga runt på brukshundklubbar eller springa miltal.

Sen tror jag att sätter man ribban högt från början på ett aktivt liv så kan individen ur en "mindre aktiv ras" anpassas efter det och därför också kräva det.

Bara för att hundar är avlade som sällskap och tidigare bara bärts runt av hovdamer, betyder inte det att de inte mår bättre av att aktiveras.

jag tror inte alla hundar behöver jobba, men alla hundar mår mycket bättre av att aktiveras. Sen kanske aktivering för vissa hundar inte behöver vara att ha 2km långa viltspår utan kan vara leta korvbitar utströdda. Men jag tror bestämt att alla hundar mår bättre att få någon form av aktivering

Det som är viktigast att tänka på tycker jag är att hundar är hundar, och ingenting annat! Alla har de drifter och instinkter! Jag är ingen expert på avel eller raser, men tycker att alla hundar borde få använda sig av sina kunskaper någon gång ibland. Alla hundar har tex ett utmärkt luktsinne, och visst vore det tråkigt att inte ta vara på det? Det betyder inte att jag tycker att alla hundar behöver bli viltspårschampion, men att få spåra lite till vardags mår nog alla bra av! 

Sen tror jag precis som TS skriver, att det finns många hundar som mår jättebra med den typ av motion och aktivering som beskrivs. Men det är möjligt att flera av dessa skulle må ännu bättre av mer "arbete".

#5 håller med

Jag kan ta min hund som exempel. Hon har levt som "tanthund" hos min pojkväns mormor fram tills hon var tre. Det funkade ju i tre år. Sen blevhon sjuk och vi fick ta över hunden. Nu har inte jag träffat hunden innan vi tog henne (Nellie heter hon) så det jag vet är vad andra har berättat.

Men Nellie var jätteglad i allt och alla, men hon följde efter mormorn hela tiden, in på toaletten, in i duschen och annars stod hon och pep. Nellie fick som jag förstått det mest följa med ned till affären och tillbaka. Kanske ut lite längre ibland.

Nu när vi har henne kör vi agility, långa promenader, lite lätta sökövning osv. Och vilken annan hund det är tillskillnad från när hon kom. Då var hon osäker och vågade ingenting. Nu tar hon för sig, har inga problem inomhus och är en mycket gladare hund än den lilla blöta nervös fläck som kom till oss.

Visst kan en hund leva med lite berikning men den kan må bättre… och väldigt många små hundar som ägs av äldre tanter och farbröder som jag ahr träffat har aggressivitets problem och problem med andra hundar vilket jag ser är direkt följd av förlite berikning och socialisering… och då är det just pekiniser, pappillioner som är avlade för sällskap…

#7 Fast socialisering och berikning kan man ju inte jämföra med normal aktivering.

Vad jag menar är att alla hundar givetvis ska aktiveras, men vissa menar på att ALLA raser kräver mer än vad jag anser vara ganska normalt när man har en ren sällskapshund.

Jag hade en av mina vänners hundar (Japansk spets) ett par veckor för att träna bort hans eviga skällande. Han hängde med på våra dagliga promenader, men han var inte ett dugg intresserad av godis sök, tröttnade fort vid vardagslydnad och bara vände på klacken och gick och la sig på soffan. Morgon trött var han också och ville inte kliva ur sängen innan nio på morgonen. Han är lycklig om han får sina dagliga promenader! Alla hundar vill inte spåra eller avända näsan. Alla hundar vill inte "slava" för sin ägare genom att bära, hämta saker osv. Vissa raser njuter i fulla drag när man ber dom om något medans andra inte gör det. Där av menar jag att man inte kan säga att alla hundar hade mått bättre om dom fått mer träning/aktivering än normalt.

#8 om det är mig du menar så har du missförstått helt :P Det jag menar är att alla raser ursprungligen var avlade för ett syfte. Men det är en stor skillnad till vad de används till idag.

Lhasa apso tex, idag anses de som rena skära sällskapshundar. Ursprungligen är de vakthundar.

Okej då fattar jag. Men om man ex tar Toy pudel så är dom ju avlade som "prydnadshundar" och det ser inte jag som ett syfte mer än ren och skär sällskap.

Jag tror/vet att det finns hundar som nöjer sig med småsaker, ex min nakenhund. Promenader + godissök så är hennes dag förgylld.

Medans min rottis vill springa, jaga boll, söka, kampa … gärna hela dagen :)

#8 det beror ju på vad man menar med berikning. Jag menar att fyra kissing promenader per dag i koppel är inte ett berikat liv. Men jag tror inte alla hundar behöver aktiveras, men de behöver någon form av berikade promenader. Så som vara lösa och nosa i skogen, leka med andra hundar osv.

Om en hund (eller människa elelr annat djur) gått länge utan mentalstimulering så kommer de bli avtrubbade och inte vilja göra saker. Det är inte samma sak som att den mår bra bara för att den inte vill, utan det är ett tecken på att de inte mår bra. Sen tycker ås klart inte alla hundar allting är roligt, men fåk omma ut i skogen och springa och liknande tycker alla hundar är roligt, som är mentalt friska.

Tror hundar är väldigt olika oavsett ras :) Jag vet pudlar som trivs med promenader o lite pyssle av något slag nång gång i baland. Våran tillhör inte den katigorin utan henne måste man arbeta något med dagligen vad det är är inte det viktigaste. Men fick hon välja är det helt klart agility

Låter man inte ett så extemt intelligent djur använda hjärnan tycker jag inte man ska ha hund.

Men hundar är också anpassnigsbara. Låter man sin hund få ett par rastningsrundor om dagen, and that's it, så anpassar dom sig till det. Det betyder inte att det är rätt.

Sen för att någon individ älskar livet som soffpotatis, betyder det inte heller att det är rätt. Ett värdigt hundliv är så mycket mer än rastningsrundor och inlärning av olika tricks. Det är ett jättebra komplement, jag och mina hundar tycker trickträning är jätteroligt, men alla raser har ett syfte, även om lååångt ifrån alla användes till det. Sen att man korsade massa små fluffiga hundar för att få fram hundar som kvinnor kunde ha som troféer är en annan sak.

Läste faktiskt in en bok att amris enbart var en fin soffprydnad. Kommer inte ihåg vilken bok men snacka om att jag blev vansinnig. Det är ju en bra jakthund för tusen.

#14

Vad tycker du saknas då, om en hund får ordentliga promenader och träna tricks? (Och då pratar vi inte brukshundar här, utan hundar som är av mindre aktiva raser, kanske sällskapsraser, och som är lugna och avslappnade när de inte aktiveras och som verkar glada med livet)

#16 Nosarbete, miljöberikning, att få vara hund.

Fast inte alla hundar är gjorda för nosarbete.
Vad för miljöberikning räknar du med? Och vad tycker du det innebär att "få vara hund"?

Alla hundar är gjorda för nosarbete. Hundar härstammar från ett vilt djur som inte fick någonsting serverat på silverfat. Dem jagade sin egen mat, slaktade sin egen mat osv.

Alla hundar kan spåra. Sen att jakthundar är bättre än tex mops är väl mer eller mindre än självklarhet.

Problemlösning, att hitta sin egen mat osv osv miljöberikning på det sätt dem är vana vid från första början.

Sen är det självklart varierande på vilken sorts hund man har. Vinthundar tex är jakthundar, mastiffer är vakthundar och vallhundar är vallhundar. Det gäller att berika på det sätt dem behöver.

Men, i slutändan är dem alla hundar.

Jag tror inte alla raser behöver arbeta. ex en bordercollie har så mycket energi och används fortfarande som brukshund, den har ett behov av att få klura ut saker och röra på sig!

En annan ras som avlats på utseende länge har kanse inte samma behov av att arbeta.

MEN alla hundar mår bra av någon form av aktivering! Vissa kräver mer andra kräver mindre.

#19

Har du hört talas om vinthundar? De föredrar faktiskt att använda sin syn före att använda sin nos.

Jag är självfallet medveten om att alla hundar kan spåra, att alla kan få småproblem att lösa (som tex få hitta sin egna mat) och absolut(!) medveten om att olika aktiveringar är olika bra för olika hundar. Det är också just genom att vara medveten om hur olika hundar skiljer sig som jag kan vara medveten om att alla raser inte behöver jobba massor.

#21 Jodu, jag har hört talas, träffat, umgåtts och har erfarenhet utav vinthundar, och dem jagar med synen, det vet jag. Men dem berikas fortfarande utav jakten. Och en vinthund är en hejare i spåret om den sätter den sidan till.

Jag har aldrig sagt att alla raser måste arbeta massor. Jag har sagt att alla hundar behöver aktiveras. Och att tricks är ett jättebra komplement, det är roligt och tränar man på rätt sätt får hunden ut mycket av det. Men jag anser att det inte räcker till fullo.

#22
Fast det finns massor av vinthundar som är rent lyckliga av att få gå långpromenader och få springa (dvs, få utlopp för jaktlusten) och det helt utan att de ens har tränat småtricks. Självklart kan de uppskatta att man tränar sådant, det märker jag när jag tränar med mina.

Men om man väljer mellan att tex ta bort lydnadsträning och ta bort lösspringet, så kan hundarna fortfarande vara lyckliga om man tar bort lydnadsträningen, men inte om man tar bort lösspringet. Kort sagt har de ett riktigt behov av att springa, men absolut inte samma behov av att "använda hjärnan" för att träna med ägaren. (Och då pratar jag om att ta bort något från en dag som i övrigt består av rastningsrundor och en långpromenad i koppel)

#23  "(Och då pratar jag om att ta bort något från en dag som i övrigt består av rastningsrundor och en långpromenad i koppel)"

Hur menar du?

Jag tror att alla raser behöver få jobba med huvudet mer eller mindre. Tror inte någon hund mår så bra som den kunnat om den inte får jobba alls med hjärnan.

Jag tror nog det är olika från hund till hund.. det kan ju finnas en hund av en ras som verkligen behöver jobba med huvudet men sen kan det ju säkert finnas en till hund av samma ras som den första som inte behöver det så mycket.

Men att träna ett pass lydnad med en brukshund (som är följsam av naturen) kanske ger lika mycket som att ta med en vinthund på en stadsrunda/skogsrunda där det är massor av nya lukter och intryck? Bara för att hunden inte jobbar med mig betyder det inte att den går med hjärnan avstängd.

Bara för att man inte själv har lagt ett spår åt hunden så betyder ju inte det att den inte använder nosen.

Jag tror också att det skiljer sig mycket på vilken aktivering som krävs beroende på vilken ras man har och också beroende på vad hunden är van vid att göra. Men såklart ska alla hundar aktiveras på ett eller annat sätt.

Men om jag ser till min erfarenhet så kan aktivering betyda ex en promenad i stan. Mina hundar går mest i skogen så om jag åker in till stan med dom och går 20min är dom helt slut sen. Då har dom fått tänka massor och fått nya intryck och lukter. Jag förstår inte riktigt det här tänket att alla hundar "måste" aktiveras genom spår, sök osv. Att jämföra en toypudels behov med en varg är för mig befängt. Vissa instinkter sitter i JA, men att alla raser behöver aktiveras mer än vad som anses normalt i en svensson familj med sällskapshund tycker jag personligen är att överdriva. OCH om man skulle kunna ställa dom kraven på en familj med sällskapshund så hade det varit jätte många hundar som fått byta hem. Man märker ganska snabbt om en hund mår bra eller inte. Och jag vet massor med hundar som är lyckliga i sina svensson hem! Kanske för att många av dom inte lämnas ensamma så mycket eller för att dom får sina 4 promenader och bus med kompisen osv.

Många av dom hundar jag känner lever "svensson" liv som ser ut ungefär så här: (inkl mina egna)

Morgon promenad 30min med lite lösspringande och bus med kompis. Lunch promenad 1-2tim och klättra på stock och sten i skogen, mycket lösa. Eftermiddags promenad 40min-1tim och bus med kompis. Mys med familjen samlad, lite pyssel kanske (min dotter leker gärna med min whippet och dom jagar varandra och busar tills båda två ligger utslagna.) Kvällspromenad 1timme.

Varje promenad körs lite vardagslydnad och mellan promenader får dom ibland leta godis inne och då gör jag så att jag stänger in dom i ett rum och gömmer sen paket med godis i som dom får öppna sen. Ca varannan helg går vi rejälare promenader i skogen på 2-3timmar med hundarna lösa. Klättrar i backar, hoppar över nedfallna träd osv.

Jag vet flera hundar som lever så här och som är lyckliga helt utan att spåra och aktiveras på den nivån som endel anser dom ska för att vara lyckliga.

25 håller helt med dig.

Stadspromenader är jättebra för hundar som inte är van vid det. Miljöträning överhuvudtaget är kanon. Och hunden går inte med hjärnan avstängd, klart den tar in alla nya intryck och blir trött av det.

Men jag har sagt det förr och säger det igen, en hund är ett så pass intelligent djur så låter man den inte tänka själv fördummar man den något extremt.

Nu menar inte jag att man ska träna regelbundet, ett strikt träningsschema etc. Men man måste faktiskt förstå vad det är för sorts djur man har att göra med.

Men vad exakt tycker du att man ska göra med alla sällskapshundar som inte hör till det folk gör mest, det som du inte tycker räcker.

Fast vad anser nu ni att en ren sällskapshund ska göra? bara promenader o lite spring o lek? det kan oxå vara en bra följefråga :)

Jag anser att en sällskapshund som ex toy/dvärgpudel kan leva ett lyckligt liv om den får; vara med familjen mycket (följa med till släkt och vänner, vara delaktig i familjens aktiviteter som ex fotbollsträning med barnen osv) och slippa sitta ensam stora delar av dagen, 4-5 normala promenader med lösspring och lek. Lite vardagslydnad och träning av små party trix och kanske lite godis letande i trädgården.

I vissa fall har jag bara tagit promenader med Klenod och INGET annat alls i över 1 månad. Hon är precis som vanligt då. Klart hon tycker det är kul med agility och att spåra. Men hon lider verkligen inte av att inte göra det.

Så visst finns det raser som nöjer sig med bara promenader plus vardagslydnad typ: sitt, ligg, vacker tass, snurra, skall och spela död.

Det finns många i grupp 9 men också många i grupp2 som hade passat den där mormorn som det snackas så mycket om.

33 passar säkert vissa men inte våran, hon är ganska aktiv pudel. Nu följer hon med överallt nästan inte in i butiker  :) men annars får jag göra något minst varannan dag, annars hittar hon på något eget exp på det är leta upp katter för jaga,fåglar. Så jag säger en pudel för mig är en aktiv sällskapshund allså du bör aktervera den med någon hobby förutom det ar det nosarbete o trix.

#35 Och jag som haft tre egna små och känner ett gäng uppfödare av rasen skulle snarare säga att din hund är ett undantag. Jag har träffat väldigt många dvärgpudlar som varit harmoniska lyckliga hundar och som inte tränas och aktiveras varje dag. Visst hänger dom med på allt, men mår lika bra av att vara nära familjen och gå promenader.

Har samma uppfattning som Forest.

Jag har mött många pudlar och alla jag har mött har varit aktiva och sportiga hundar i någon form av aktivering.

36 tror jag inte eftersom jag känner en del uppfödare med :) o ska jag se på flera av dom "privata" pudelägare så ser jag vilka som akterveras efter behov o vissa som inte gör det. Men det finns dom oxå som trivs med livet med promender. Men dit hör inte Enjas led alls, möjligen hennes fader eftersom honom har jag inte träffat :) Mormorn tävlar i SM i agility, modern kör agility på hobbynivo pga bristande intresse för tävla, jag tror inte nån av dom skulle trivas med bara promenader o hänga med på annat. Jag anser det är små sprothundar som man kan forma lite till något man är intreserad för något som ligger dessa små varmt o hjärtat är något med fart o fläckt i.

#38 Jag håller helt med om att dom KAN och passar bra till aktiviteter som ex agility osv. Men jag ser flera pudlar (INTE dom stora) som klarar sig jätte bra på att inte göra det. Min hanes mamma var en sprallig liten tik som for som en galning i skogen och hoppade över stock och sten. En aktiv hund som hängde med på allt! Men hon tränade aldrig agility eller något annat. Hon fick utlopp för det i skogen. Så jag tror fortfarande inte att dom generellt sett behöver träna något så utöver promenader mm.

MEN sen ser ju olika hundägares promenader olika ut. Jag går ibland med ett gäng uppfödare och då går vi rakt ut i skogen (inga stigar/vägar) och hundarna (kan vara upp till 15st) busar av sig ganska rejält på dom två timmarna vi är ute. Går man själv får man ju försöka undvika att bara gå. Det måste ju vara lite roligt för hunden med. Men ang att träna något aktivt håller jag stenhårt på, jag tror INTE att alla hundar behöver det för att vara lyckliga!

#39 Och jag håller med dig till fullo! =)

Jag tror att alla hundar mår bra av att jobba och tycker det är roligt. Men jag tror inte att alla hundar behöver jobba för att må bra.

Känner många som bara har sina hundar som sällskapshundar och dom mår finemang!

Men sen tror jag inte att t.ex en rottwieler skulle må så bra med bara promenader, vardagslydnad osv som t.ex en cavalier..

Min hund är för tillfället endast sällskapshund och han trivs med det. Är en amris och jag tränade en del tidigare när jag hade med honom till skolan. Nu har jag ju börjat jobba så han kan ju inte vara med mig hela dagarna. Men som sagt han trivs med att vara sällskap.