Licens för att ha den nya hundrasen
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Har hört att det ska komma in en ny hundras till Sverige som det krävs licens för att få ha. Den ska fårägare ha för att skydda sina får mot varg och björn. Hunden ska alltså skydda fåren, hunden sägs vara farlig och därför krävs licens.
Är det något som någon av er hört talas om?
Jag har inte hört om den, vart har du hört det/läst det? Är dock nyfiken då det låter helknasigt!
Vänligen
Sofia
Medarbetare på brukshundar
Låter inte troligt. Men stämmer det får du gärna visa var du hört om detta.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Aldrig hört.. men säger som de andra- blir nyfiken och vill gärna ha nån källa på upplysningen :)
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Låter bra tycker jag, en hund som kan slå ut ett par vargar kan lätt skada människor i fel händer, därför bör det vara licens på sån ras :)
Det finns många sådana hundar i Spanien
Men det är bra att de kräver licens, de ska ju vara agressiva mot allt annat än ägaren och självständiga i sitt arbete. Svårt att arbeta med, mao, om man inte vet vad man gör.
Har även hört att de har liknande hundar i Norge, så inte kan det vara så främmande ändå?
I sverige har vi inga förbud eller licenser för specifika raser.
Däremot har det snackats mycket om licens/föbud mot raser som bla blivit förbjudna i våra grannläder, och till stor del är det just herdehundar.
Dom föreslagna licenserna är dock rent BS och ett förklätt rasförbud.
I övrigt så kan man söka dispens för att kunna använda boskapsvaktande hundar av viltskadecenter eftersom den typen av hundhållning ofta strider mot våran lag om tillsyn av hund och katt.
≧◔◡◔≦
Såg nåt program om en hundras som föds upp och lever tillsammans med får för att vakta dem. De vill inte in i huset utan vill vara med sin får-flock och är tydligen väldigt bra på sitt jobb. Som ägarna sa "Vi räknar inte fåren längre, utan hundarna. Är alla hundarna med så är alla fåren med."
Tycker faktiskt att det är en väldigt bra lösning.
Tycker för övrigt att lagen om att lämna hundar ensamma är lite trångsynt. Visst förstår jag den och tycker inte att en hund ska sitta ensam i en lägenhet.. eller sitta två ensamma i en lägenhet.. i 8 timmar.. men den behandlar människor som en bättre flock än riktiga hundar. Låt oss säga att du har en liten flock på 2 eller fler hundar som kan gå ut och in som de vill (dvs inte behöver hålla sig och det kommer dofter osv med vinden) har stor plats att springa runt på och en ''hage'' som inbjuder till aktivitet (dvs inte en kal liten bur). Det skulle vara olagligt att ha det så medans man jobbar, för då är de ensamma. Men det är helt ok att hålla en hund ifrån sitt eget släkte hela livet, bara den träffar en människa var 6e timme. (Jag vet att de flesta hundar bara sover när matte och husse är borta, även om de är två, men varför gör de nu det? Kanske miljön inomhus är för full med regler och inte inbjuder till lek. Våra som får gå ut och in som de vill ligger inte vbara och sover om man åker iväg en stund..) Jajja, nu var det inte det det handlade om.
Håll huvudet högt men näsan i en vänlig vinkel.

Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Låter väldigt konstigt, så det tror jag inte stämmer att det krävs licens. Vi har ju redan raser i sverige som utan problem, står emot en vargattack. För dessa krävs inga licenser att äga.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Min son som går i 6:an sa det till mig de hade jobbat med nutidsfrågor där stod det om denna ras. Det var en stor hund som en Grand danois och att den var farlig därför krävs licens för att ha den.
Är det inte Kaukasisk ovtjarka man menar? Isåfall tycker jag det är helt rätt att licens införs. För den rasen är inte att leka med.
/Mvh Sara - Sajtvärd på Dokumentärer
Medarbetare på Bullhundar
Besök gärna min blogg: loveradioblog.weebly.com
Den första rasen jag kom att tänka på var ovtjarkan och så såg jag länken. Jag kan intyga på att den inte är att leka med.
Den är avlad att försvara sin får flock. Den föds och växer upp bland fåren . Såg ett youtub klipp där den tar 2 vargar. Biter dom över ryggen och ruskar dom som en liten tygtrasa. Vargarna attackerade fåren. Dom har samma beteende som när vargen klipper hundar över ryggen och knäcker ryggraden på den innan dom äter upp hunden. Men ovtjarkan åt inte upp vargen. Den lämnaden den bara och hade koll på den. Så fort den lyckades röra det allra minsta på sej av alla skador så var ovtjarkan där och ruskade i den igen.
Riktigt skarpa hundar som jag inte vill ha i min närhet.
Men varför föra in en sån ras när precis som #8 säger här redan finns raser som är fullt kapabla att vakta får mot varg och björn.
Den här rasen finns redan här och många (tyvärr) har den som sällskaps hund 
Fattar inte varför det skall vara ett sådant rabalder kring K.O, när det finns andra raser i landet med liknande egenskaper som aldrig nämns och som folk verkar sakna vetskap om.
≧◔◡◔≦
Ovtjarkan finns ju redan här.