Förstår att Du är arg. Men enkelast är väl att försäkringsbolagen gör upp om vem som ska betal vad.

Hoppas Er kanin blir bättre.

#1: vi har ingen försäkring på kaninen. Den är som sagt inte ens våran…

Aldrig kul med oansvariga hundägare. Men eftersom ni nu vet hur dom är, så råder jag er till att hägna in er tomt så det inte händer igen.

om han slår hundarna, är det inte så konstigt att dme flyr?

synd om kaninerna :(

vi hade med en skadad kanin förr. pålle. vi vet inte vad som hänt men det var något med ryggen. han kunde inte hoppa ordentligt men led inte av det. han var den enda vi kunde ha lös på tomten

han fick det bra sina sista månader i livet. tyvärr hittade jag honmo en morgon. blev jätteledsen. efter ett tag kom det 4-5 små ungar, kopior av sin pappa <3 det tröstade mej lite

(detta var 98)

tyvärr fick jag inte behålla någon unge då mamma och pappa fick ett ryck och sålde alla kaniner (läs kaninfarm) samt våra hundar :(

blev en jobbig sommar då vår första hund mollie dog på hösten.. saknar henne fortfarande otroligt mycket

lite sad inlägg, men meningen är väl att även om han är skadad så är han lika mycket värd

#4: Stackars dig, lider med dig! <3

Ja, det verkar som att alla djur som är mindre än katter inte är värda något. Kärringen som fick vår "räkning" tyckte att det var bättre att avliva kaninen direkt. Gissa om vi blev förbannade. Ska hon bestämma om kaninen eller?

Har inte ägaren kaninen försäkrad då?

Självklart är djur mindre än katter värda något, absolut! Och därför kan jag tycka att även dessa ska vara försäkrade. Själv betalar jag 23:-/mån för att hålla min kanin försäkrad.

Men jag hoppas att allt löser sig!

#6: Ägaren till kaninen har ca 60 kaniner och jag kan inte tänka mig att hon har alla försökrade… :( (Han kommer ifrån en seriös uppfödare och har 94,5p, nästan champion)

#7 Ok. Ja då förstår jag att de inte hålls försäkrade. Då är det oftas billigare att lägga undan en slant för oförutsedda avgifter.

Men finns det inte som för hunduppfödare, en uppfödarförsäkring för de som håller många kaniner?

#8: Det har jag ingen aning om :-/ Precis som du säger så kan jag tycka att det bli billigare att betala fullkostnad när det händer något.

Jag kan ju även tillägga att det är många fler än vi som är irriterade över deras lösa hundar. En annan granne har en tik som ibland löper, precis som alla andra, och denna hund är bunden vid lina på deras tomt (utan staket). Ska de då riskera att få oönskade blandras-valpar?

5# kan du inte hämnas eller något?

fånga in hundarna nästa gång, låt dem vara där några timmar, sen ringer ni efter ägaren

sen ger du en kommentar i stil med "ni sa att detta inte är era hundar som brukar komma hit, men jag ville bara vara säker innan jag ringer polisen för upphittande lösspringande hundar."

#11 Det räknas som att stjäla hundarna om du tar dom och stänger in dom.

#12: Man ska väl fånga in lösspringande hundar? Vägen är inte deras mark och på allmäna platser ska hundar vara kopplade. Jag kan ju tycka att jag har all rätt i världen att fånga in dem om de kommer hit igen (men det har jag väl inte), de har ingen rätt att vara på min tomt. Än mindre komma och orsaka skader som jag sedan ska bekosta.

Vi har haft både räv och grävling, till och med LODJUR. Är det inte konstigt att det endast är hunden som gjort skada?

Visst får du fånga in dem , men inte hålla dom instängda. Du måste kontakta ägaren direkt om du vet vems det är, eller ringa polis.

ATt hålla dom instängda några timmar för att ge igen säger ju sig själv att det inte är ok.

#14: Ja, det förstår jag ;) Då ringer jag polisen istället och hoppas att de bryr sig, tänkte inte ringa ägarna iallafall.

vad trist!

12# jag försökte var lite ironisk :P ok, lite allvar med :P