"Erfarenhet är ett krav"?
Ni som har egna hundar! När/om ni vill ha en dagmatte/husse till era hundar skriver ni ofta att erfarenhet är ett krav, vad för erfarenheter tänker ni er då?
Själv har jag aldrig haft en egen hund men umgåtts med djur hela mitt liv. Hemma har jag haft kanin och marsvin, ridit i 15 år (är 22) och alltid gillat alla (päls)djur. Jag har umgåtts en hel del med hundar, men är det nog för att räcka som "erfarenhet" eller kräver ni att man ska ha haft egen hund?
Hur tänker ni? :)
/Karin
Medarbetare på rexkanin.ifokus
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Erfarenhet i mina ögon är att man har tävlat eller tränat någon gren och har haft hund tidigare

Jag har inte ställt krav på erfarenhet hos dagmatte/daghusse utan gått efter hur personen ser på hundträning, de som tyckt att de hårdare metoderna är bra har direkt gått bort medan de som sagt att de tycker man ska vara mjuk och snäll mot hunden eller tom sagt att de inte har någon aning alls om hur man tränar hund har jag valt att träffa och se om de passat ihop med min hund.
De som inte haft stor erfarenhet har jag instruerat en del och även gett länkar att läsa på om hundträning.
Erfarenhet i mina ögon är lite olika beroende på om man har lite erfarenhet typ gått ut med grannens hundar då och då till att vara uppvuxen med hundar och själv ha hund som man tävlar och tränar massor med. Men det är enligt mig inte alltid de med längst erfarenhet som är de lämpligaste då tyvärr en del är kvar i de gamla träningsmetoderna med alfarullningar, ryck i koppel, mm.
_**/Mvh Anne
**~Sajtvärd på Blandrashundar ~Medarbetare på Support
_Hundägare i Norrbotten? Välkommen till oss på Hundhuset!
Jag tänker mig nog erfarenhet = att man är hundvan. (inte att man har en kompis syrra som hade en hund för 10 år sen, utan att man fixar alla olika slags situationer som uppstår i vardagen).
Men jag skulle inte ställa krav på att man ska ha specialiserat sig på träning/tävling. Det är nog ägare som själva är väldigt inne på den delen som vill få "hjälp" med de momenten under veckodagarna och inte "bara" få motion och sällskap för hunden (och dagmatten/hussen förstås) ;-)
Men å andra sidan skulle jag ha svårt att leja bort hela dagarna till någon vilt främmande. Skulle nog vilja lära känna dagmatten/hussen först och kunna kolla av att man har ungefär samma uppfattning om uppfostran, inlärning, rutiner etc. och att jag kände mig trygg med att lämna min hund i den andres händer…
:-)
- Tillräckligt bra är perfekt! -
Jag gillar det som ni säger i #2 o 3 för det skulle kunna innebära en kompis för mig ;) Jag är väldigt öppen med vilken metod ägaren använder och lär mig gärna mer!
Fler som har något att säga? :D
/Karin
Medarbetare på rexkanin.ifokus
#4, tror att om det klickar rent person-kemi-mässigt så finns det säkert en fyrbent kompis (och förmodligen några tvåbenta som kommer med hunden) för dig nånstans där ute.
(skrev samtidigt som #2 (fast långsammare tydligen) och håller med om allt :-))
Lycka till! :-)
- Tillräckligt bra är perfekt! -
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Om en person skulle ta hand om min hund dagligen under en lång period så skulle jag helt klart vilja se att personen i fråga har någon typ av tidigare erfarenhet av hundar, t.ex. tidigare daghundar, egen hund eller nära kontakt med hundar. Det viktigaste är dock inte erfarenheten i kvantiteten, utan faktiskt i hur människan är funtad. Om personen i fråga, med massvis av erfarenhet, ändå har (enligt mig) fel tänk spelar det ju ingen roll om han/hon har all erfarenhet i världen.
Men börja grina då!
http://madlevsan.wordpress.com
Tänker lite detsamma som #6.
Mvh, Sara. Värd på Spetsar & urhundar
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Tänker också som #6
Kamera: Canon EOS 760D
Objektiv: Canon 10-18mm, Canon 18-55mm, Canon 24mm, Canon 50mm, Tamron AF 55-200mm
Blogg: http://www.jarnefjordfoto.blogg.se
för mej så ska dem helst erfarenhet av hund innan, de behöver inte ha haft hund, men kanske har varit hundvakt åt en kompis hund eller någon som kan intyga det :)
de hundvakter jag haft än sålänge har alla haft hund :)
det viktigaste är att jag vet att de klarar av mina hundar utan problem
Jag har faktiskt inte några krav på hunderfarenhet om jag behöver hundvakt eller liknande. Det enda som jag bryr mig om är att jag kan kommunicera ordentligt med personen, berätta vad jag förväntar mig och personen berättar vad den förväntar sig osv.
Det är faktiskt inte SÅ jäkla svårt att ha en hund hemma så länge man inte har uppfostringsansvaret. Att låta den traska runt hemma, sätta på hunden ett koppel och gå ut, gå lite och plocka upp skit behövs ju ingen mångårig erfarenhet för.
---------
Två glada salukis: https://www.instagram.com/ninniosterholm
Beror ju mycket på vad det är för hund.
Min förra hund skulle jag aldrig lämna iväg till hundvakt. Jag var den enda som kunde hantera honom och för att inte riskera något så jag fick helt enkelt omprioritera allt och stanna hemma.
Men tiken jag har nu skulle jag kunna lämna iväg till vem som helst som kan stå på fötterna då hon kan dra om hon ser en katt eller något, annars får man leta läääänge efter en mer okomplicerad hund. Fast skulle jag behöva hundvakt så hade jag velat träffa personen, se hur denne är med min hund osv. Personkemin och kemi mellan hund och eventuell hundvakt är viktigast. Tycker jag.
Tack för alla svar!
/Karin
Medarbetare på rexkanin.ifokus
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
kom på att jag läste helt fel ifrån början när jag skrev mitt inlägg i #1 :P
Har inga större krav om någon ska vara hundvakt åt min vovve.. Det viktigaste är att man står på sig vid sin åsikt när man är ute och går o även annars inomhus… och inte låter dom få dra hejvilt i kopplet och att man plockar upp skiten efter en :)