Nej, men tack och lov, en till som kan kalla dem för deras riktiga svenska namn - Kaukasisk herdehund.
Jag försöker, utan att tro att jag kommer lyckas, få folk att antingen kalla dem det eller Kavkazskaja ovtjarka, och sluta kalla dem Kaukasisk ovtjarka… det låter lika dumt som "Swedish vallhund". (Och får just namnet "ovjtarka" att framstå som om de vore något överjordiskt monster, så mycket värre än alla "mördarhundar" där ute…)

För övrigt en ras som "ingen" visste något om för ett par år sedan, men sedan Uppdrag Granskning tog upp dem förra året verkar Sverige krylla av experter på rasen, lite roligt är det. Och jag låtsas inte veta mer om rasen än någon annan (jag har bara lite teoretisk kunskap), så jag ska vara tyst.

Haha :) Är alltid olika djur/raser som får felaktiga namn/smeknamn. Alltid lika störande ;)

Dela gärna med dig av det lilla du vet.

Allt jag hört att det är en väldigt tuff hund, att den redan vid åtta veckor ska anfalla fullt ut. Och att den dödar vargar så klart.

Vet inte hur ni är här på forumet, men kan lika väl tillägga på engång att jag startade inte den här tråden för att disskutera om vargar. Utan jag vill veta hur rasen är.

#1 Tycker "Bergsschäfer" låter värst..

Det lilla jag har hört är att det är ingen sällskapshund.
Ren vakthund som man inte har inomhus..
Stor gård ute på landet där den får göra det den är avlad till.

Mer än så kan jag tyvärr inte komma med.

Det var väl någon här på iFokus som hade en?
Var visserligen något/några år sedan jag såg att användaren skrivit om sin hund… Så kommer tyvärr inte på vem det var!

4, Jag tror kanske att du far efter Freke på blandras iFokus. Tror att han har en sådan.

#5 Det är schäfer och Kavkazskaja ovtjarka - vad jag fattat det som.

6 ok det stämmer nog när du säger det.

Jag har här på forumet någonstans i en liknande tråd hittat en blogg om en familj som hade en KO, och som skrev om hur livet med denna var. Riktigt intressant läsning faktiskt, någon som kanske vet vilken jag tänker på ?

Jag har lite erfarenhet genom att mina bekanta har haft 2 . En hane och en tik.

Tiken försökte hela tiden ta ägaren. Ägaren är en mycket van hundmänniska kan jag tillägga. Dom har inte kvar henne eftersom hon var farlig. Hanen kanske dom har kvar, men kastrerad.  Jag är också en van och erfaren hundmänniska men skulle aldrig falla mej in att gå in i deras trädgård om dom inte kommer ut och möter mej.

Ingen ras jag rekommenderar. Dom skaffade dom här för flera år sedan och det var nog inte många som hört talas om dom. Och min bekant visste nog inte om hur skarpa dom var. Han skulle ha dom till vakt eftersom dom haft mycket inbrott. Men dom vågade inte ha dom till det. Det säger väl en hel del om rasen.

Men använda dom till det dom är avlade till kanske är bättre.  Söta nallebjörnar, men jag tittar helst på dom på kort

 Det ska finnas en tråd om KO bakåt bland trådarna. Be någon med arbetare kika.

Har inte tänkt att köpa någon de närmsta året iaf.
Ev senare när vi flyttat ut på en stor gård. Ha som vakthund och som skyddshund i skogen mot andra hundarna när man jagar.

#10 Jag skulle nog titta åt andra hundar då.

Men det är jag det.
För mog är KO en ras man har ute på betesmarken där den får vakta boskapen.

Men skydd mot andra hundar?
När man jagar?
Aldrig vart med om någon som tänker så..

Förklara gärna lite närmare, nyfiken.

Jag blev också nyfiken Jag håller med om att hunden ibland behöver skydd, men vet inte hur det skulle gå till. Så jag satsar på "protektor" i så länge.

Vi funderar ibland på en hund av den typen att ha med fåren. Vi har nu haft lodjur här 1-2 v, men han/hon har snällt stannat utanför hagen. Dock är vi ängsliga, så vi tar in fåren för vintern nu.

Vi har lo och björn runt knuten, varg passerar ibland. Fåren är sällskapsdjur som betar och håller markerna öppna, allmogedjur ib genbank, så genetsikt värdefulla oxå. Även om vi följer rekommendationerna på rovstängsel, är man aldrig säker. Pratade med en karl på länsstyreslen idag, och han sa att stängslen är effektiva på björn och varg, men lo går in ändå, om de vill. Hoppar mellan trådar eller ibland även över. En stor farlig hund inne hos fåren borde ju hjälpa. Fast just KO känns lite väl, fundérar snarare på pyrené istället, eller någon annna lite mildare herdehund.

Dels har jag hört att den kaukasisk herdehund har visat goda kundskaper för jakt, så skulle ju ev kunna prova att träna upp en för o jaga med den.
Men sen som skydd mot jakthundendär det är mycket varg eller när man jagar varg.

Ingen ras som bör leva sida vid sida med människan!
Kan funka att bo i hund gård och användas som vakt hund, av då folk som jobbar med att träna å arbeta med vakthundar.

http://www.youtube.com/watch?v=AsnsE65yzow

#14 Jag förstår dej till 100% Som det ser ut nu, så kan inte ens sällskaps hundar gå fria utan att attackeras av rovdjur. Inte alla, men en hel del hundar har fått stryka med. Under vanliga promenader.

Är  det inte en Hund?? dom blir vad man gör dom till!

Vi hade 3st när jag bodde i ryssland och det var inga problem, vi har även haft 2 av dom på utställningar här i sverige vilket också fungerade bra.

Och dom är med på stora utställningar och ingen blir biten eller skadad vare sig människa eller djur..

Sista bettet jag läste om på utställning var en rottisägare som blev biten av sin rottis, så enkel logik, gör rottisen farligare.. eller

#17 stämmer inte, du kan inte göra en aktiv ras till en soff potatis, du kan inte som nybörjare början med en svår hanterad ras.

Det gäller att veta vad du ger dig in på och vad du har för hund, å vissa hundar passar helt enkelt inte som normala sällskap/tränings hundar. Dem passar bäst för det dem är avlade för.

Just den här typen av hundar, boskapsvaktande, är ganska nya här i landet. I sina hemländer har de nästan uteslutande använts till samma sak de gjorts i hundratals år, nämligen vakta, föra och försvara boskap. Det är oftast inga raser som genomgått några "förändringar", utan de har oftast kvar de ursprunliga egenskaperna. Det vill säga att de är i högsta grad anpassade till att vakta en hjord djur eller en egendom och ska vara mycket skeptiska till främlingar som gör "intrång", och får svårt/svårare att fungera som sällskapshundar. (Och med sällskapshundar menar jag då givetvis en hund som inte får ägna sig åt sin ursprungliga uppgift)

Jag tror att en stor anledning till att dessa typer av hundar blivit mer vanliga i Sverige är att vi numera har mer rovdjur än vi haft tidigare. Med det har även folk som inte planerar att nyttja hundarna för det ändamålet fått upp ögonen för raserna.

#19 vet om att vaktbolag använder dessa hundar som vakthundar som dem hyr ut :)

#18 Du kan inte ha mer fel än vad du skriver.. Visst det är ingen hund för nybörjare, men för alla hundar om man är seriös som ägare tar man reda på vad man har och framför allt varför man har just den hunden man har.

Kan man inte får man gott läsa på vad som gäller, och det gäller alla raser.

#19 Det fanns i sverige också tidigare vad jag läst, men den sorten har Svensken lyckats utrota -1921.. sorgligt.

Och om den nu skulle skilja sig så avsevärt varför finns då tibetanska mastiffer, som har minst lika mycket kapacitet och är trots allt den äldsta dokumenterade rasen i världen?

#20 Okej. Ja, så länge det sköts seriöst så är ju det passande för den här typen av hundar. Men våra regler i Sverige ser ju mycket annorlunda ut jämnfört med i andra delar av världen, så jag tror inte att man utntyttjar vakthundar i samma utrsträckning eller i samma funktion.

#21 Det finns inte särskilt många tibetanska mastiffer här heller, fast jag har faktiskt haft en granne som brukade ha en jättego tik! Det finns ju en liten uppdelning mellan dessa raserna inom denna kategori, skulle jag vilja påstå. Exempelvis så har raser som tibetansk mastiff och pyreneerhund har blivit mer anpassade till ett annat liv genom åren, medan andra raser är mer oförändrade.

#22 läst om några som föde upp boelboer, dem hade även ett vakt företag, så företaget hyrde en vakt av dem och vakten hade då med sig en hund som gick löst på området och lyde vakten.

Jag ser samma användning för Kavkazskaja ovtjarka, men ser ingen använding för dem som sällskaps/familje/gårdshundar.
Dem är avlade för att vakta ett områda/flock djur mot alla inkräcktare, både djur som människor.

#23 Ja, nu har jag ingen koll på varje specifik ras, men alltjämt så håller jag med. En ras som är framavlad för en sak genom århundranden, oavsett vilket användningsområde, bör i första hand också användas till det i någon mån. Tycker jag.

#24 som BC som bör få valla för att må bra ;)

#25 Ja, precis. Det är mina tankar efter att ha läst om dessa raser i alla fall.

Lustigt att det är så mycket tyckande och tänkande om Ovtjarkan, men det är knappt någon i Sverige som mött dom?
Men ändå finns det helt uppenbarligen ett stort hat mot dom!

Förvånandsvärt vilken kraft media har!

Fördomar är det farligaste som finns, tänk nu på att jag i grund och botten är ryss, hoppas ni inte är likadana mot folk som ni är mot djur?!

Håll er till trådens syfte tack!

Personliga erfarenheter var det, inge tjaffs om personliga åsikter om en ras man inte själv haft med att göra.

#27 nu hänger jag inte med?

Vad rasen är skapat för, dess syfte och uppgift, det är vad som påverkar mig. Jag ogillar dem inte när dem används till sitt syfte, jag ogillar inte rottisar, amstaffs och blandraser, även fast det oftast är dem det skrivs negativt om i media.

Vad har din bakgrund med hundens uppgift att göra?
undrar jag bara då jag också är lite ryss

Skillnaden mellan de raser som delvis används till sitt syfte fortfarande men blivit lite "svensson-fierade" de senaste decennierna och de raser som till för bara någon/några generationer sen bara funnits i sin "rätta" hemmiljö är att de "halvdana" raserna hunnit avlats på ett antal generationer och man, trots att man vill behålla de egenskaper som krävts, har hunnit lägga om aveln lite så att vissa individer och linjer också kan gå bra med de krav vi har på våra delvis sällskapshundar.

De som nu dyker upp har alldeles för nära till sina rötter och då det dessutom är många som avlat nu just bara för att rasen blivit större så är osäkerheten på resultatet större. Det här hade funkat precis likadant oavsett vilken "ras" vi hade tagit hit, typ en ren vallare från någon liten by nånstans - det blir osäkert resultat när man dels inte väljer "bäst" utan vad man har tillgång till och dels inte låter hunden göra vad den är skapt för i den utsträckning den behöver. Vilka dåliga egenskaper får just denna "ras" av att inte få tillräcklig stimulans?

Tillbaka till ämnet. Om jag får välja väljer jag hellre en från hemlandet än en från någon svensson då jag är mer säker på vad jag får i första alternativet.

Vet att många av dessa hundar(vakt osv.) har alldeles för nära till "skärpan" när de blir understimulerade vilket har lett till mindre bra erfarenheter med en rasindivid (som jag faktiskt träffat ja) men jag dömmer inte ut rasen i helhet för det.
Så en noggrann fundering på om du kan tillgodose de behov rasen har också så kan det gå bra. Och tänk då på att det vi anser är att få ut behoven inte behöver vara det för hunden.

I övrigt så funderar jag lite kring om inte ett ev. jaktintresse kommer innehålla själva slutbiten också och om inte det kan bli ett stort problem. Och därtill hur stor möjligheten egentligen är att få fram hunden till de hotade jakthundarna.

#28 Det är ingen ide att berätta om de personliga uppfattningar och erfarenheter jag har eftersom de inte överensstämmer med vad som står i SKKs ras beskrivning vilken alla som skriver här läst och refererar till.

Så vill du veta personliga uppfattningar får du nog kontakta mig på annat sätt än via forumet.

Ändock tycker inte jag att ett fåtal individer inte ska genomsyra en hel ras, oavsett om de är från negativa eller positiva aspekter.

Huvudsaken man vet vad man ger sig in på.
Det hjälper föga att veta att 2 pers har goda erfarenheter och 2 pers har dåliga.

En sak som gör an skarp vaktande hund lite besvärlig i Sverige är att vi har allemäansrätten. Här kan folk komma och gå över andras marker, gena genom boskapsagar od. Om man då har en hund som vaktar gård/djur mot människor oxå, kan det bli problem.

Funderar även i hur man ska träna en hund att vakta sina jakthundar. Säkert går det utan större problem. Frågan är ju hur man tränar den att bara försvara mot varg (eller lo, björn, kungsörn och järv med) men att låta främmande hundar vara. Under jakt kan de stöta på obeklanta jakthundar, folk som är ute och går med sina hundar od. Annars är det en himla fin idé, att skicka ut sina drivande hundar på jakt, och en herdehund med dem som rovdjursskydd.

En bekant har och dom är jättegoa

Det är inte svårt att lära dom att vakta rätt saker, men det krävs tid medans dom är små.

Eftersom dom är hur snabba i huvudet som helst och är till 98% synjägare, men det finns säkert någon som vet bättre än jag, vi har bara haft tre stycken i familjen och en centralasiatisk ovtjarka..

**Håll er till trådens syfte tack!

Personliga erfarenheter var det, inge tjaffs om personliga åsikter om en ras man inte själv haft med att göra.**

#36 Vad är det du är ute efter?

Ja jag och min familj har haft 3st Kaukaser och en Centralasiatisk!

Dom är snabba i huvudet, felaktiga i kroppspråk då man måste tänka katt! Då dom viftar poå svansen när dom är arga och lägger fram öronen. Likt en Katt.

Inte svåra att lära sig leva med både det ena och andra.
Men ju tidigare man lär dom desto enklare, dom måste i tidig ålder få va med om det mesta, träffa de flesta raser som finns ju fler desto bättre för dom glömmer aldrig utseendet av annan hund, eller människa, likt en Chow chow får man aldrig vara hård mot dom för det kan dom vända mot dig.

Gör man rätt har du världens bästa hund och det bästa skyddet i världen, gör du fel har du jätte jobbig framtid till mötes men det har du i de flesta raser om du gör fel.

Den har sitt huvudsyfte att skydda mot det som är okänt, människa eller djur spelar ingen roll, därför lär tidigt vad som är farligt och inte. Så har man inga problem sen.

Fler frågor??

#35 Jag föärstår att det är lätt att lära dem VAD de ska vakta, får, hundar, gården ed. Det jag frågar mig, är hur lär man dem vad de ska vakta MOT. Hur lär du den att tjuvar är dumma, bärplockare är snälla? Hur lär du den att vargen är dum, medan jakthunden den möter är snäll?

Kan man lära dem att vakta genom bara hot, eller angriper de inkräktarna fysiskt?
Om en jakthund eller varg tar sig in i fårhagen, dödar de, eller skadar, eller skrämmer bort?

Jag är som sagt väldigt intresserad, då vi funderar på fårväktare, då vi har lodjur som kikar på fåren varje höst, så vi tar in dem tidigt.

Som jag skrev, Dom reagerar på det som är för dom okänt..

Man måste tidigt låta dom träffa det man vill att dom ska acceptera ALLT annat och då menar jag ALLT reagerar dom på.

Dom Skrämmer först, ingen vill ta en fight i första läget inte ens en KO eller CAO. så dom låter och visar tänder ordentligt, backar inte motståndaren då, först då tar dom en fight

Ang människor så går dom INTE till blindangrepp det finns det andra raser som är bättre på, men man måste socialisera dom med folk och dom reagerar på onormalt beteende, tex om någon försöker smyga in på gården eller in i huset.

Så allt är en socialiseringsfråga, ta med dom bland det du vill att den ska acceptera, sen är en tik oftast bättre än en hane iallafall om det är ens första hund, då tikarna är generellt bättre på att vakta och inte fullt så elaka som hanar kan bli, det är lättare att ta hand om en tik.

#39 Det du skriver är väldigt intressant eftersom du haft några av den här rasen. Så jag tar till mej allt du skriver om dom.

Men det är olika individer och även olika personligheter. Min bekant har ett företag och har mycket folk omkring sej. Och tiken försökte hela tiden ta sonen. Sonen är en grov elitidrotts man. Hon blev så opålitlig att dom fick göra sej av med henne.

Så hon gjorde faktiskt allt som du säger att dom inte gör. Och det finns även andra vana hundmänniskor som säger samma sak som mej ifråga om deras mentalitet. Att det bara kunde smälla utan förvarning.

Tiken var mycket mer oberäknerlig än hanen dom hade.

Jag tror att skenet bedrar. Dom ser ut som söta goa nallebjörnar och man miss bedömmer dom.

Ja visst är det så att man missbedömmer deras kapacitet då dom är nallar..

Men det som troligen gjorde att den attackerade sonen, är att han visade rädsla vid något tillfälle eller aggressivitet?

Men det jag tror egentligen är en felsocialisering ifrån början, nu vill jag inte kritisera dina bekanta inte utan att ha träffat dom. Men det är en hund som är lite annorlunda.

Och även om det är hundvana människor så är en Ovtjarka inte riktigt hund på det sättet som vi är vana vid, eftersom dom är mer katt. Låter helt fel men jag lovar att en kattmänniska har lättare att förstå en ovtjarka än en van hundmänniska.

Dom är inte oberäknerliga dom är förutseende och djävulskt snabba i huvudet.

Kontakta Elisabeth som håller i Laxtjärns kennel, hon är nog den i Sverige som kan Ovtjarkan bäst. SÅ lovar jag att hon kommer säga samma sak som jag gör, om man nu kollar det programmet som gjordes av Svt, så är det väl lite lustigt att dom inte kontaktade henne då hon var ordförande i herdehunds föreningen, men nä då tar dom in ett par andra tomtar som inte visste vad dom tog in eller hur dom skulle hantera hundarna. Lustigt

Mina erfarenheter av rasen är att det är en otroligt modig hund som är overkligt snabb och smidig för sin storlek! Tror inte att jag träffat en hund med samma styrka och skarpa vaktinstinkt som Kaukasen har! Det är en fröjd att se hur en KO arbetar. Få gånger har jag varit lika fängslad som åskådare. Rasen är otroligt smart, så inte undra på att den blir farlig med en vanlig Svensson som husse. Det är knappast en hund man ska köpa sig utan flera års erfarenhet utav hunden i rasens hemland eller liknande.

Hundarna är verkligen hundar som är avlade för att tänka och överleva på egen hand.

Ganska tänkvärt innan man ger sig in i ett eget hundköp av rasen.

#41 Mina bekanta är mycket erfarna djurmänniskor som haft hund i alla sina år och även andra djur. Enda hunden dom haft problem med var just denna tik.

Men jag tycker det du skriver är väldigt tänkvärt. Om folk fick den information du kommer med kanske köpare tänker sej för både en och två gånger innan dom slår till och hunden kommer till "rätt" ägare. Då skulle problemen minska förhoppnings vis.

Inget illa i själva hundrasen för den är avlad för ett visst ändamål. Problemet är att den inte riktigt passar in hos "svenssons" i ett bostads område

Kryssar ifrån mig från denna tråd nu, är det någon som har några fler personlig erfarenhter så PMa gärna.