Skulle inte göra sådär med min hund men måste erkänna att det såg riktigt håftigt och snyggt gjort.

Om det är ofarlig färg och en liten bit av pälsen så är de okej, men att t.ex färga en hund i massa olika färger som rosa,gul,grön,röd ser bara konstigt ut..

men den där bilden på hunden som var "tigerfärgad" var häftig^^ men inget jag hade gjort på mina hundar..

Visst, färgningarna var bra gjorda, men så länge en hund inte kan säga JA eller NEJ så tycker jag man ska absolut INTE färga, spelar ingen roll hur stor/liten färgningen än är.

Det är som att ta hål i örat på ett spädbarn, eller sminka en 2-åring. Vad om spädbarnet INTE vill ha hål i örat som vuxen men tvingas dras med ojämna hål pga att föräldrarna ville det. Alla har rätt att bestämma över sin kropp och då spelar det ingen roll om det är ett litet barn eller en hund.

Jag sträcker mig så långt som ett snyggt halsband eller en tröja till en frusen jycke.
Allt över det = Skaffa ett gosedjur istället - för mig..

Som jag var rätt så tydlig med i den andra tråden som gick lite överstyr så tycker jag inte att det är okey att färga sin hund. Det är något jag aldrig kommer göra på min hund och mina framtida hundar.

tycker samma som Hilo (:

Varför inte. Hunden bryr sig inte.

Om det var ofarligt för hunden och för något enstaka tillfälle tex uppvisning så skulle jag tycka att det var ok att måla hundens päls sådär. Vet inte vad de har använt till hunden på bilden, men när man ser panda chowarna (som var med i samma artikel som tiger golden) så ser det inte ut att ha använts någon helt ofarlig färg eftersom man kan få sånna skillnader att pälsen blir kritvit och kolsvart. Jag har så snygga hundar så de behöver ingenting i pälsen

Jag skulle aldrig färga mina hundar. Men jag tycker å andra sidan att hela grejen med att klippa frillor på pudlar och att odla ut så mycket päls att hunden måste gå i papiljotter och grejer är riktigt löjligt. Jag tror däremot inte att hundarna bryr sig, så sålänge hundarna inte far illa så får väl folk vara hur löjliga dom vill ;)

Säger som Catnap, mina hundar är så snygga att dom inte behöver något i pälsen! :)

#9 Klart du inte ska greja med dina hundar.. i alla fall inte cardiganen..

# 10 Nej, hon är ju tjusig precis som hon är :)

Riktigt gulligt med pandorna men jag tycker inte att det är okej för det.
Hundarna kan inte säga ja eller nej och de kan ju bli mobbade av andra hundar pga utseéndet…

Själv tycker jag att det är ett idiotiskt påfund och skulle aldrig ens tänka tanken att färga min hund, inte ens om det handlade om några enstaka pälsstrån.

Jättefint gjort, hundarna såg välmående ut också.

Jag skulle aldrig göra det på min hund.Tycker det är sjukt.

Jämföra med att ta hål i öronen på spädbarn? Mobbade av andra hundar?
Vilka konstiga påhitt.

Om ni nu inte visste det så är hundar nästan färgblinda, de ser alltså inte mycket skillnad på exempelvis ljusbrunt och rosa (faktum är att just rött ser de sämst). Och jag har då aldrig hört talas om hundar som mobbar varandra - isåfall borde ju alla stackars hundar med lera i pälsen, ett "töntigt" täcke eller liknande bli ihjälmobbade också.

Och herregud, några hårstrån… hur kan man jämföra det med att pierca öronen? Sedan finns det de som gör det på sina hundar också, det är sjukt då örhängena kan fastna i saker och piercingen ju är ett ingrepp på kroppen. Jag förstår inte alls hur man kan jämföra det med att färga lite päls.

Och visst, det här kanske inte är så vackert… men tror ni att den hunden lider mer än den här? Nej, jag tycker faktiskt även den första ser rätt glad ut.

I allafall, skaffar jag mig en Malteser så får jag inte lämnas ensam med den runt jul eller andra tillställningar, jag lär ju plåga hundstackaren till döds med ett par färgade öron eller en svans.

Och som jag frågade i den förra tråden - är det lika illa att färga hunden brun, som att färga den någon onaturlig färg? Jag har hört att bruna pudlar färgar man ibland så de blir mer bruna, då de ofta blir silvriga med åren. Är det lika hemskt och lika mycket djurplågeri som att färga en Pudel rosa eller grön?

BTW…

Jag vet inte riktigt vad jag tycker ärligt talat. Det beror lite på hur mycket det är och framför allt varför man gör det! Att förbättra hundens utseende inför utställning är INTE okej. Inte heller om man färgar hela hunden i alla regnbågens färger bara för att man ska ha något att skratta åt. Sen får man ju se till hur hunden mår undertiden man färgar med. Pudeln på bilden ex har garanterat stått på trimbordet i många timmar och det är inte många hundar som uppskattar den behandlingen. Men att bara färga den lite någon enstaka gång med giftfri färg kan jag ändå tycka är okej. Även om jag själv hellre hade dött än att gå ut med en färgad hund!

Själv tycker jag inte det spelar någon roll om det är en lite pälsbit eller hela hunden, rosa eller svart! Det är fel oavsett! 

Jag anser att mina hundar är mina vänner, dom närmsta vänner jag har! Jag tror ingen här skulle färga en väns hår (oavsett hur lite eller mycket) utan tillåtelse, eller?

Och Ixectrona, det är vanligt att hundar blir mobbade, kanske inte pga dess hårfärg! Tittar man på hundarnas kroppssignaler så kan något som ser ut som lek för ett otränat öga vara ren mobbing! Lite OT..

#18  men att färga med PERMANENT människo-hårfärg och någon färg SOM ÅKER BORT NÄR MAN SKÖLJER DET på en liten bit av pälsen , det är en helt annan sak.

jag tyckte den hunden i inlägg 0 va riktigt snygg, sån skulle ja vilja ha på mina… nice ;);)

jag tycker de e helt ok att färga en bit av hunden, så länge de itne gör illa hunden så varför inte??

Uppfödare tar ju nagellalck för att skilja på valparna med mera så varför inte??

jag målade min gamla schäfers klor i rött :P haha blev skit snyggt te de försvan då… sen fick ja förmig att måla hjärta på hans svarta päls…. naawww gulli han blev…

men ja, jag kan tänka mig att göra de igen för nöjjets skull.. inte för deras utan  mitt LOVE!

20# Nagelacket används ju av en anledning och för att skilja de åt och jag skulle nog tycka det var okej om man färgade lite av pälsen för märkning av hund så att man ser vem som är vem men varför färga helt utan anledning, hunden kan ju vara känslig mot ofarliga ämnen också.
Känns nästan lite som att man vill färga för att det är snyggt och att man vill att alla ska kolla på hunden, varför göra det för sin egen skull? tänk på hunden.

"tänk på hunden"

vad är det hunden lider av mer specifikt som den inte skulle göra av tofsar, klippning och glittriga halsband?

Dom är ju inte medvetna om hur dom ser ut och lider inte på något sätt, troligtvis rullar dom sig lika mycket i skit och gräver i rabatter som alla andra jyckar, att det blir ett mediajippo är en annan sak.

21 japp jag tänker ju på hunden ;) haha men de fattar jag ju med att dem märker ut, men dem målar ju på hunden oavsett..

Sen fattar inte hundar var man gör med dem en då, dem står där så snälla så..

de e annat att inte låta hundar få vara hund, som att bada den hela tiden , den får inte bli smutsig inte springa va den vill osv å liknande hela tiden, jag låter mina hundar få bada rulla sig, gräva å springa runt å bli leriga å äkliga för jag tycker dem ska få vara just de hund.

det är en stor skilldnad, att inte låta hundar få vara hund..

men nu går ja tillbaka till vad tråden handlade om…

Jag vet inte vad jag tycker. Alltså, är färgen helt ofarlig och inte påverkar hunden lider den säkert inte. Men personligen tycker jag ändå att det är fel, och människans anledning till att färga hunden oroar mig, varför skulle man göra det? Om det är för att det är "fint, snyggt, coolt" ska människan övh inte ha en livs levande varelse…. !  Jag vet inte ens vilken anledning som är acceptabelt. Att göra det för att ta några bilder för att sedan ta bort färgen är väl helt okej. Bättre det än att sätta på hunden jäkla kläder, toffsar, glittriga halsband, you name it.

Jag förstår inte varför man gör det - men varför inte? Hunden bryr sig inte, och jag tar för givet att man använder ofarlig färg.

Jag anser att det inte finns en hårfärg som är 100% ofarlig. Jag är dessutom utbildad inom detta. När vi människor färgar håret sägs det vara ofarligt, men ändå känns det när man har det i håret. Sedan vet man inte helt hundra hur huden kommer att reagera och att då färga hela hunden är idiotiskt. Jag har färgat håret i många år, 1-2 gånger/år. Aldrig haft några större problem än att det har känts stickande i hårbotten medan färgen har fått verka. Dock reagerade jag en gång så kraftigt att det höll på att driva mig till vansinne. Drabbades av en outhärdlig klåda, först i hårbotten. Sedan när det spred sig till blodet fick jag klåda i HELA kroppen i 2-3 veckor. Detta var oerhört smärtsamt för jag kunde ju inte klia mig själv INUTI! Det var liksom inte huden som kliade. Och detta var av en så kallat OFARLIGT färgning, samt att det gjordes hos en frisör.

Jag tvivlar att det är annorlunda för en hund som får en reaktion …

Skillnaden är att vi människor förstår vad som pågår och vad som orsakat det när vi reagerar på färgningen. Huden gör det inte!

#22, tofsar och klippning har oftast ett syfte! och ett glittrigt halsband går lätt att ta av, inte för jag skulle använda glittrigt halsband på mina hundar ändå!

Eftersom det inte finns någon forskning med hund och färgning av päls (inte vad jag hittat iaf) så kan man inte säga att det är ofarligt! Bara för karamellfärg är ofarlig för människor betyder det inte att det är det för hundar. Kolla på choklad tex, vi människor mår bra av att äta choklad (bevisat) och hundar blir svårt sjuka och kan dö!

Om det nu är helt ofarligt så tycker jag väl inte att det är fel. (Nu menar jag färga mycket och inte inte litet hjärta eller nagellack på någon klo) Men det jag blir att fundera på är varför inte hundarna duger som de är? Det blir för mig stor skillnad på att färga av någon särskild anledning/något särskilt tillfälle mot att så gott som alltid ha en hund som ser ut som en regnbåge eller en tiger, då känns det bara trist att hunden inte får vara sitt naturliga vackra jag.

Jag skulle aldrig kunna göra något sådant. Visst kan det se häftigt ut, o jag håller med om att hunden lider väl inte mer av det än att bli klippt i en konstig frisyr tex.

Men jag tycker inte att hunden är en hund längre, om man målar den till en tiger^^ Varför ska man då ha en hund, om man vill att den ska se ut som något helt annat?

29 tänk dig då på halloween höhö mega fränt å komma med en tiger nhund ^^

men nej hela tiden e ingen höjdare men kanske iblnad? elr så..

Färga hundens päls??

Oavsett om det är mascara för att dölja håravfall eller om det är för att göra hunden "snyggare", så fattar jag inte vitsen med det!

Finns det inte dockor med "maceup" kits?

Jag har en HUND, vad har du?

Mascara? Undrar om inte det är ännu värre. Att lägga mascara i en hunds päls för att korrigera en färg låter sjukt! Med tanke på hur mycket skit en mascara innehåller, ingredienserna dvs samt att det stelnar. Kan inte kännas skönt för hunden.

#30 Skaffa en sminkdocka då, finns att köpa på leksaksaffärer.

33 vf ska jag göra de?? de e annat om man färgar sin hudn hela tiden men senste gången jag gjorde de va för 8 årsen, så ne ja behöver inte slänga ut pengar på en sån skit sak

"Mobbade av andra hundar" det skrattade vi gott år här hemma.

Men jag tycker väl att det är okej så länge hunden inte lider av det, d.v.s. att det ska vara färg som inte gör dem torra eller liknande. Men själv skulle jag inte göra det för att det känns så fånigt.

#35 Jag tvivlar på att det finns färg som inte gör dem torra.

#27 är verkligen tofsar och klippning enbart av praktiska skäl?

en tofs använder man för att inte klippa av den päls som är i vägen eller för att hunden är söt, klipper hunden gör alla inte enbart för att det är praktiskt utan för att det är snyggare och mer lättskött.

Eftersom det inte står vad för färg som är använd så är det väl ingen idé att spekulera i om det är karamellfärg, fingerfärg eller vattenfärg.

Jag har svårt att tro att jyckarna skulle ta skada av det.

#36 Det skrev jag inte heller.

#38 Missförstår jag det här?

Du skrev: d.v.s. att det ska vara färg som inte gör dem torra eller liknande.

Vad jag vet räcker det med en färgning för att huden ska påverkas och bli torr.

#39 Ja, det ska vara en färg som inte gör dem torra. Men skrev jag ATT det finns en sådan färg? I så fall vill jag se var jag skrev det.

#39 Tror vi missförstår lite varandra här.  Du skrev att färgen inte får torka ut hunden och jag säger att det inte finns en sådan färg. För varken hund eller människa. Att färga håret skadar håret, mer eller mindre.

35# Jaså varför var det så kul då? jag vet hästar som blir mobbade om de har en ovanlig färg och även hundar. Kanske inte händer lika ofta bland hundar men det händer.

#42 Det har jag också hört dvs att hundens färg kan vara avgörande. För flera år sedan fick jag höra av en bekant, som då tog i, att hundar kan vara rasistiska. Denne person sade att en vit hund kan ha svårt för en svart hund och vice versa. Kan det stämma?

43# Ja exakt, skäckar (fläckiga hästar) och vita hästar brukar bli mobbade i hagen så ridskolan jag rider på köper typ inte skäckar pga det.

#42 Vita hästar blir utstötta för att det syns bättre för rovdjuren, hundar är rovdjur. Anledningen till att vissa hundar har svårt för svarta är för att hundarna har svårare att se deras mimik, alltså deras ansiktsuttryck. Kolla på en varg så ser ni att de är ljusare kring mun, ögon och nos för att framhäva detta. MEN det är alltid ägarens fel om hunden inte gillar svarta hundar, det gäller att låta sin valp träffa olika hundar med olika sk. "språkhandikapp" ex. hundar med mycket päls, som saknar svans, olika färger och olika storlekar för att vänja den.

#41 Förstår precis hur du menar, men jag sa aldrig att det fanns någon sådan färg. Men man kanske kan uppfinna? Då hade det varit "okej" enlig mig.

Jag har alltid drömt om en rosa pudel…….eller en grön labbe.

Undrar om det funkar med tvättmaskin och färgmedel? Har man i sköljmedel?

#46 Ja, du har i sköljmedel, men se till att det är en doft av hav.. labbar är ju trotsallt vattenhundar…

#47 Skyndar och kör med blå färg o havssköljmedel.

*bläddrar* Hm, nästa utställning är den 25:e. Shit, Marodören kommer att vinna rubbet.

*funderar* Viltspårsträningen då? Funkar det att tvätta honom tillsammans med en grynkorv och en älgklöv?

#48 Funkar på vår flabbe :p

Som jag skrev i den andra tråden så tycker inte jag att lite harmlös färg är värre än något annat som vi människor får för oss att "utsätta" våra hundar för, alltifrån till att pimpa dom inför en utsällning eller själva grejen med att man köper sig en hund = för sitt egna höga nöjes skull.

Kan tycka att det är asfränt att se riktiga konstnärliga färgningar av hundar inför speciella tillfällen! *Se bild*
För som sagt - det är knappast ngn skillnad gentemot fix och don inför utsällning och sålänge det är helt ofarligt och inget som uppenbarligt stör hunden, så why not? ^^

Sen kanske jag inte riktigt tycker det är riktigt sunt att färga sin hund flera gånger i veckan/månaden.
För att få bort färgen så krävs det ett bad, och bad med schamponering är inte direkt så optimalt att utföra såpass ofta då det tar bort viktiga fetter i hud och päls.
Men nån gång då och då, helt ok.

Jag själv brukar sätta på lite mascara i min ena hunds päls. Någon skrev att det skulle vara värre för att det innehåller en massa ingredienser samt att det stelnar….
Ptja… Ärligt talat, exakt Hur kan en hund ta skada av att ha mascara på sin päls som redan är testad på djur?

Hur stel och hård(gammal?!) mascara har du egentligen?
Tänkte då du fick det att låta som att det skulle störa hunden på ngt vis?
Kan man ha det på sina ögon utan problem så är det knappast ett obehag att ha på några strån?

Min hund störs iaf inte det minsta av att ha lite mascara på de fåtal ställen han kliat bort lite täckhår på.
Jag brukar dessutom borsta ut det lite för att det ska se mer symetriskt ut, och då är pälsen helt mjuk och fin tots lite mascara, Gäller tydligen att kunna sin sak, märker jag.

#31

Hahahaha! Hur kan du Inte fatta vitsen med att sätta på mascara på håravfall?! Det säger väl sig självt? *Asg*