Till salu igen? Har hon försökt sälja den tidigare eller?

Har själv inte två hundar men vi har tänkt ta valpar på våran om ett par år och då behålla en valp. Jag tror inte det är så mycket mer jobb. Förutom i början då om det är en valp men det är val inte detta?

Beror lite på vad det är för ras. Om det är en ras som kräver mycket pälsvård eller mental aktivering så blir det ju givetvis mer arbete. Men om det är en hund som inte kräver så mycket enskillt jobb så blir det inte jobbigare med två.

Jag har haft en, två och nu tre hundar och jag tycker inte det blir mer jobb snarare tvärt om! Flera hundar leker mer med varandra och aktiverar sig medans man måste lägga mer energi på en ensam hund. Sen har ju jag två pudlar som inte kräver alls mycket aktivering men däremot lite pälsvård. Men jag kör båda i badet samtidig sen får en torka till lite medans jag klipper den andra. Den tredje är en whippet och kräver ingen som helst pälsvård. Det är plättlätt att stoppa honom i badet! Tar inte många minuter. Men däremot har han ett lite större motions och stimuland behov än dom små. Men dom små hänger med på alla promenader och leker och busar. Så jag kan inte säga att det blir mycket mer jobb med två eller fler. Men det kostar ju mer och det är svårare att hitta hundvakt/dagmatte osv till fler än en.

Visst det är absolut mer arbete med 2 hundar än med 1, fram tills för ca 2 månader sedan så hade jag bara 1 hund, men fick då kullbrodern till henne.

Jag märker skillnad, båda hundarna måste ju få egen tid med mig och även tränas separat ibland. Fungerar hundarna bra att promenera med samtidigt då man är själv så är det bra, men om det inte fungerar så blir det ju dubbelt så många rastningsrundor och långpromenader.

2 hundar tar mer tid än att ha en hund, så fråga dig själv om du har tid och energi till det.

Jag som alltid haft en, och sen skaffat en till är van.
Nu har jag två, fast ena inte bor hemma p.g.a. olika orsaker.

Tycker att två är roligare, men helt klart mer arbete.
Visst kan man ta ut dem tillsammans, men de behöver även egentid med matte/husse - vilket innebär dubbla promenader, dubbel lek, m.m.

Anser inte att det blir jobbigare, det är min åsikt.
Men visst ska man tänka till lite innan man skaffar en hund till.

Men ni som tar ut hundarna en och en. Gör ni det varje dag?

Jag tar alltid med mig någon om jag ska till en kompis så vi får lite egen tid. Eller så kan dom följa med när jag ska handla så går vi en runda när jag handlat (tar givetvis bilen, binder inte hunden utanför.) Men jag går sällan långpromenader med dom en och en. Eller snarare aldrig. Det ger mer om dom går ihop. Oftast går jag bara i skogen och då är dom lösa och leker. Däremot går jag ibland ut och tränar dom en och en. Men så mycket extra jobb tycker jag inte att det är och då har jag tre var av en är 6månader.

#5 Minst en ensam promenad per hund, varje dag, ja.

Så har i alla fall jag alltid gjort, och gör när min hane är här - vilket han är ibland.

Tycker att det behövs, men det är min åsikt

Vi tränar med dem en och en, om det är under inlärnuingsfas. Sen får alla en egen gosstund, så klart.

Jag hör till dem som anser att man inte bör ha ensamma hundar. Har man bara en har man skyldighet att se till att hunden dagligen får träffa en annan hund som hör till sekundärgruppen. Hunddjur lever i familjegrupper, och mår således bäst om de har sällskap av artfränder. Givetvis är detta mer utpräglat hos vissa raser och individer.

#7 Då delar vi lite samma syn på det!

Ja, nu lever mina hundar ensamma - ifrån varandra.
Men dagliga promenader och lekstunder (för hanen) med andra vovvar!

Skulle tycka det var så tråkigt även för mig själv att bara röra mig med endast en jycke.

Jag tycker inte det är så mycket jobbigare att ha två hundar - har haft det tidigare och har nu en egen hund och 2 på halvtid.

Det som blir jobbigt är om individerna inte matchar varandra bra. Tanken är väl ändå att båda hundarna ska följa med samtidigt på långpromenaderna och kunna följa med på samma grejer. Skulle jag köpa en hund som inte kan gå lös så skulle jag förstöra massor för min nuvarande hund!

T.ex. blev vi erbjudna att köpa en drever en gång (nej, vi jagar inte). Självfallet tackade vi nej. Även om vi ens hade kunnat göra drevern lycklig så hade det gjort vår schäfer olycklig! De vill inte samma saker, uppskattar inte samma sak och vill inte leva på samma sätt.

Sen att man får ge hundarna lite egentid är väl självklart, men om man inte har typ 8 timmar över om dygnet så kommer man aldrig hinna ta hand om två hundar separat.

Jag upplever det som lättare, för min del, med minst två hundar. Så riskerar jag inte att slita ut en ensam stackare helt… ;)

Jag går nästan alltid med en och en sen några år tillbaka, detta för att den gamla inte alls går i samma tempo som den yngre. Därför mår båda bättre av att ta varsin rastningspromenad. Och de gånger jag tar båda går den yngre lös, förr fick de turas om att gå lösa.

De får/fick också egna långpromenader, en fick ena dagen och den andra nästa, och sen en tillsammans. De tränas också var för sig, fast tillsammans. En ligger och väntar på sin tur.

För mig har två hundar inte varit några bekymmer alls, jag planerar vår tid väl och det har väl blivit en timme mer om dagen just för att rastningspromenaderna sker enskilt. Men inte mer, där den ena haft sina vilopauser i träningspass jobbar den andra och tvärtom.

#6 okej. Skulle jag gå med en och en hade jag fått gå 15 promenader/dag och 15 långpromenader/vecka. Så det är inte aktuellt. Givetvis får dom egna promenader men inte varje dag, kanske någon gång i veckan. Vi gör annat i stället. Jag myser med en och en i soffan på kvällarna, tar med en till affären och går en sväng i samhället med den osv.

Ni som går med hundarna en och en, kan ni förklara varför det är så viktigt? Intressant tanke!

#11 Min anledning är att mina två hundar är helt enkelt på varsin sida av skalan..

Helt olika hundar, intressen, aktiveringsbehov m.m.
Jag har tid att ta dem varje dag (även om det inte blir så nu), därför blir det varje dag, en promenad per hund alltså.

Hade jag inte haft tid varje dag, så visst, en gång i veckan eller något.
Så för min del är det för att jag har tid, och eg. inte för att jag känner att jag måste..

Det funkar för mig, och visst. Skaffar man två lika hundar sen, så kanske det inte blir lika ofta t.ex.

Okej! Då förstår jag hur du menar. Tänkte att det var någon ledarskaps grej eller nåt. Det var därför jag blev lite ställd.

Mina hundar är ganska lika. Whippeten behöver mer motion och springa lös, men dom andra två hänger på ändå även om dom inte kräver det så orkar dom.

#13 Haha nej, det är bara för att jag tycker de ska få göra vad de tycker är roligt.. eller hur man ska säga..
Vi säger hanen, som kutar på i 180 lös och springer fram och tillbaka och grejar, skuttar och leker m.m.
Och då tiken som går lugnt i sin takt, lös, leker inte men kan springa ibland och så..
Hon orkar hänga på honom, men hon har inget intresse av andra hundar alls, på det viset.

Sen så är det ju lite för att kunna hålla bra koll på dem, när de gör "sina grejer"..

Självkart går de tillsammans (när hanen är här) också, där de får vara lösa, men i huvudsak är det bara på kortare koppelpromenader de går tillsammans.

Vi ska ha en till hund och då ser mina planer ut så här. Går med dom båda morgon middag sen tränar man separat på kvällen sommar tiden pga värmen.  Sen är jag gift därmed en till som tränar o myser med dom oxå. Men jag kommer någ stå för vissa träningsbitar mer. Varje dag ska dom tas en o en för promenad samt tränar i samma veva man får räkna minst 1.5 tim separat. Sen är dom inte alltid varje dag man tränar.  Visst tar det lite tid men jag anser någ itne det som en börda.

Har nu en daghund o fixar honom även han får "separat tid" av mig nu för promenad o tränas.

Och detta med flock vet jag inte om jag håller med om för många räcker det med att ha en kompis man träffar ofta. Alla hundar trivs inte i flock, men funkar bra att ha en kompis för lek o mys.

#11 För oss handlar det främst om så olika åldrar och kroppar att det inte går att gå med dem båda två och lyckas göra alla nöjda. Eller, gammelmannen behöver gå i sin takt, 14 år, och få dofta, stanna till och njuta i solen och bara vandra sina korta svängar. Medan den den yngre behöver bra mycket längre rundor, snabbare tempo (egentligen gångtakt men jämfört med den äldre) och gärna släppas vid lite äng så han får springa igång magen för att bajsa. Går de ihop får antingen den ena eller den andra "lida"…

6 rastningar om dagen för mig, dock bara korta med den äldre så så farligt blir det ändå inte.

För några år sen gick de alltid ihop, och går det så tar jag helst allihop på samma gång. Om det inte rör sig om någon hund som har problem, då är det lättare att jobba bort med enskilda promenader och sedan gå ihop igen.

Enskilda promenader känns ändå ganska viktigt, även om det inte behöver vara dagligen. En dag kanske man står där med bara en hund kvar, plötsligt dödsfall eller skadad hund på sjukhus, och då är det inte helt fel att ha lärt hunden vara ensam utan sällskap (även om det bara blir en vecka, jag föredrar också fler hundar av samma anledning som #7) och att vara trygg utan stora hundflocken omkring sig på promenader.

Också är det ju alltid trevligt att få lägga all sin uppmärksamhet på bara en nån gång då och då :)

som jag sagt till dig innan så tror jag inte det blir så stora problem eftersom du har bra lydnad på tanja, och då kan du i början fokosera på hennes syster och forma henne (men endå inte glömma bort tanja!) =) 

Vi går dem flesta gångerna med alla våra 3 hundar samtidigt, men minst en gång om dagen går dem ut själva också :)

Jag skulel inte säga att det blir dubbelt jobb. Man har ju redan en hund som ska aktiveras och ha passning och bli älskad. Men visst blir det dyrare.
Jag ska själv skaffa en hund till nu.