* Omplacera din hund pga att h*n inte passade in i din livsstil längre? Eller pga något annat?

- Nej, absolut inte. Enda skälet för att omplacera min hund är om jag märkte att han inte trivs med mig, eller med hur jag lever. Eller om jag inte kan tillgodse hans behov. Men då ska det vara för hundens skull!

* Ta ett lån om din hund blev sjuk och försäkringen inte täckte? (Stora summor som kan påverka ens personliga ekonomi mycket)

JA självklart! Ta ett lån, fråga vänner, släktingar osv om de kan låna ut eller lösa det på ett annat sätt. Hunden ska inte behöva lida för att jag inte har råd med veterinärkostnaden.

Tycker du att en hund innebär ett ansvar som räcker hela hundens livstid, eller kan man välja bort det ansvaret när man har lust?

Ja, det tycker jag. Att skaffa en hund är att skaffa en ny familjemedlem.

Och som svar på rubriken, jag skulle göra ALLT FÖR MIN HUND

1)
Jag hade kunnat omplacera om det visade sig att jag och hunden verkligen inte fungerade tillsammans, eller att hunden på något vis inte skulle trivas här eller dyl.
Detta endast för hundens skull.

Men jag skulle också kunna omplacera OM jag nu skaffade en hund med SKYHÖGA ambitioner men hunden inte "räckte till" eller om hunden verkligen har grava mentala brister som påverkar det vardagliga livet.

Likaså så skulle jag kunna omplacera Om det blev så att Mitt liv förändrades radikalt och möjlighet för att ha hund och kunna ge hunden allt Den behöver inte längre fanns.

2)
Rent spontant - Javisst!
Men vid en närmare eftertanke så beror det på faktiskt. Allt beror på prognosen.
Hur pass skadad/sjuk är hunden, kommer den bli helt återställd och fortsätta ha en god livskvalité?
Hur länge kommer det isåfall att dröja innan hunden blir (helt)återställd, kommer hunden att få fortsätta att gå på mediciner/rehab livet ut? Hundens ålder/övrig hälsa/skick?

Ja alltså ALLT sånt skulle spela in.
Är prognosen god för hunden osv och den inte kommer att få några men för livet - då skulle jag inte tveka en sekund!
Skulle skrapa ihop pengar om jag så skulle behöva sälja min rumpa.

Men skulle det vara så att "allt" talar emot hundens fortsatta livskvalité, då skulle jag tänka om och ta ett beslut som vore bäst för Hunden!
Hundens väl och ve går alltid, Alltid i första hand för mig!

3)
Skaffar man sig en hund(eller djur öht) så är det ett ansvar som man har tagit på sig för hundens hela livstid, det är inget man en dag bara -"Äsch nu vill/orkar jag inte längre" och gör sig av med hunden för den sakens skull.
Men däremot har jag full förståelse om det händer något som gör att det bästa för hunden vore att flytta.

Men kort och gott, jag skulle kunna sträcka mig oerhört långt för mina hundars skull om det behövdes och det vore det rätta för dem.
Jag skulle kunna offra mer för dom än för någon annan faktiskt.
Mina djur är mitt Allt - bokstavligt talat, vilket då säger sig självt…

Omplacera din hund pga att h*n inte passade in i din livsstil längre? Eller pga något annat?

Min nuvarande hund skulle jag aldrig omplacera, det skulle han inte klara. Mer generellt svar; jag är väldigt noga med att planera inför allting när det gäller hundköp och självklart även flexibel och beredd att anpassa mig efter min hund, så det skulle krävas ordentliga problem för att jag skulle fundera på omplacering. Som Nikkis skrev, om jag trodde att någon annan skulle kunna ge hunden det den behöver och förtjänar och jag inte kunde det, då skulle omplacering vara ett alternativ.

Ta ett lån om din hund blev sjuk och försäkringen inte täckte? (Stora summor som kan påverka ens personliga ekonomi mycket)

Självklart. Men jag försöker att se till att ha koll på vad det är för försäkring jag har, vad den täcker, villkor och så vidare, och att alltid ha en slant undansparad för oförutsedda utgifter.

Tycker du att en hund innebär ett ansvar som räcker hela hundens livstid, eller kan man välja bort det ansvaret när man har lust?

Stämmer helt in med Nikkis svar.

Omplacera din hund pga att h*n inte passade in i din livsstil längre? Eller pga något annat?

Nej. Möjligen om jag pga sjukdom inte längre skulle kunna erbjuda den aktivitetsgrad som mina hundar kräver. Då skulle de ha det bättre hos någon annan. Jag är villig att anpassa mitt liv till djuren i väldigt hög grad, så omplacering pga ändrade förhållanden så är högst otroligt. (Man säljer inte familjen för att man fått ett nytt intresse…)

Ta ett lån om din hund blev sjuk och försäkringen inte täckte? (Stora summor som kan påverka ens personliga ekonomi mycket)

Om jag bedömmer att behandlingen är enda utvägen och att det inte innebär för mycket lidande för hunden, absolut.

Tycker du att en hund innebär ett ansvar som räcker hela hundens livstid, eller kan man välja bort det ansvaret när man har lust?

Ett liv som man tar på sig ansvar för, har man ansvar för livet ut. Det är inte något man väljer bort när det inte passar längre.

/Aremea

Omplacera din hund pga att h*n inte passade in i din livsstil längre? Eller pga något annat?

Ja det skulle jag om det var det bästa för hunden. Jag har tre hundar och skulle jag ex hamna i rullstol/bli så sjuk att jag inte klarar av alla tre hade jag omplacerat två av dom. Anledningen, enbart för att mina hundar ska ha det braoavsett vad som händer med mig. Om min livsstilskulle förändras. Tja det beror på. Jag tycker inte man ska skaffa hund och efter ett tag "byta intresse" och omplacera hunden för att hinna ex spela fotboll!

Ta ett lån om din hund blev sjuk och försäkringen inte täckte? (Stora summor som kan påverka ens personliga ekonomi mycket)

Både ja och nej. Det beror helt på hur hunden är förövrigt. Om jag hade en pigg och frisk 1åring som bröt benet och som hade mycket goda chanser till ett helt friskt liv hade jag nog det. Men hade det varit en hund som kanske var äldre (7-10år) eller hade några andra problem ex mentalt eller en mängd olika krämpor/sjukdommar så hade jag nog inte gjort det. Men det handlar inte så mycket om själva lånet. Hade nog valt att inte utnyttja en försäkring på en sån hund heller.

Tycker du att en hund innebär ett ansvar som räcker hela hundens livstid, eller kan man välja bort det ansvaret när man har lust?

Nej, jag kan inte säga att man har ansvar under hela hundens liv. Men jag har ansvar under den tiden hunden bor hos mig! Om jag sen av olika anledningar väljer att omplacera hunden tar nästa ägare över det ansvaret. MEN köper man en hund så gör man det "på livs tid"! Och inte för att testa på att ha hund "ett par år". Vad jag menar är att jag anser att man har ansvar för hunden till 100% och att man inte kan köpa hund för att den går att sälja om man tröttnar. Men SKULLE man hamna i en situation där man inte kan ge hunden det den behöver så har man ett ansvar att förlägga det ansvaret på någon annan som kan ta det ansvaret bättre än jag.

Så man kan alltså inte välja bort ansvaret när man har lust!

• Omplacera din hund pga att h*n inte passade in i din livsstil längre? Eller pga något annat?

Nej, det ska vara för hundens skull. Trivs den inte så skulle jag omplacera den.

• Ta ett lån om din hund blev sjuk och försäkringen inte täckte? (Stora summor som kan påverka ens personliga ekonomi mycket)

Haha! Precis vad jag gjorde igår. Vi behövde avliva Fia akut igår, och vi hade barnvakt då mamma är i Tallin. Hon kollade på sitt konto och sa: "Men helvete jag har ju inte 1.400:- på kontot!!!"…. Så det bar iväg, vi fick ringa alla möjliga och tillslut fick vi tag på hennes ex så vi fick möta upp honom på krogen och hämta 1.400:- XD

Omplacera din hund pga att h*n inte passade in i din livsstil längre? Eller pga något annat?

Aldrig! Jag anpassar hellre min livsstil efter djuren..  Enda anledningen jag ser till att omplacera är att djuret inte har det bra hos mig och skulle må bättre av ett annat hem.

Ta ett lån om din hund blev sjuk och försäkringen inte täckte? (Stora summor som kan påverka ens personliga ekonomi mycket)

Jag skulle göra allt i min makt för att få fram pengar så länge mitt djur har en acceptabel chans till ett bra liv efter sjukdomen. Därför är det viktigt att se till att man har en bra försäkring som täcker det mesta.

Tycker du att en hund innebär ett ansvar som räcker hela hundens livstid, eller kan man välja bort det ansvaret när man har lust?

Självklart har jag ansvar för mitt djur under hela dess livstid! När man köper hund ska man alltid räkna med att den kommer finnas där i minst 10-15 år.  Visst kan saker förändras men om man tror att livet kommer ändras inom en relativt kort framtid så bör man nog överväga att avstå ett djurköp.

**Omplacera din hund pga att h*n inte passade in i din livsstil längre? Eller pga något annat?
**Skulle jag omplacera skulle det i så fall vara för hundens skull, om jag inte kunde ge den vad den behövde av någon anledning, om den inte skulle må bra hos mig.

**Ta ett lån om din hund blev sjuk och försäkringen inte täckte? (Stora summor som kan påverka ens personliga ekonomi mycket)
**Om det var en sjukdom som hunden skulle kunna komma ut ifrån frisk och med glädje för livet fortfarande och bra livskvalite, självklart. Jag skulle göra allt jag kunde för att få fram pengar.

**Tycker du att en hund innebär ett ansvar som räcker hela hundens livstid, eller kan man välja bort det ansvaret när man har lust?
**Helt självklart för mig. Det är ett liv jag valt att ta in i mitt liv, det är mitt ansvar hela hundens liv.

Omplacera din hund pga att h*n inte passade in i din livsstil längre? Eller pga något annat?

Jag skulle enbart omplacera om det var för hundens skull. Skulle jag drabbas av sjukdom t.ex och inte kan ta hand om den längre så skulle jag omplacera bara för att hunden ska få det bästa.

Ta ett lån om din hund blev sjuk och försäkringen inte täckte? (Stora summor som kan påverka ens personliga ekonomi mycket)

Om hunden skulle bli återställd och leva ett bra liv utan lidande i fortsättningen så skulle jag kunna göra det.

Tycker du att en hund innebär ett ansvar som räcker hela hundens livstid, eller kan man välja bort det ansvaret när man har lust?

För mig är det absolut ett ansvar att ta hand om hunden hela dens livstid.

Omplacera din hund pga att h*n inte passade in i din livsstil längre? Eller pga något annat?

Ja, får jag nog svara på den frågan. Jag har ju själv omplacerat min hund lite pga det (lämnat tillbaka till uppfödaren). Dock handlade ju detta om en extremt osäker hund som tyckte att vardagen var jobbig… Så beroende på hur man ser det så passade han väl nästan aldrig in i min livsstil då han hade trivts bäst på en gård ute på landet där han fick springa lös utan att behöva träffa på en massa okänt folk jämt. Men nu bodde ju vi i hus, och det fungerade ju i alla fall, så jag behöll honom. Sen flyttade mina föräldrar till Singapore och jag flyttade ihop med min pojkvän, vilket betydde lägenhet, vilket den hunden aldrig hade fixat (hade haft med honom dit vid några tillfällen, och det var inte roligt för nån av oss). Hade jag bara kunnat hade jag mer än gärna köpt ett hus, eller ännu hellre en liten gård, och behållt honom. Men för sånt krävs pengar, så det bästa då var att låta honom flytta tillbaka ut på landet till uppfödaren, främst för hans egen skull. Hade han vart en "normal" hund, utan sina psykiska problem hade jag självklart haft kvar honom idag. Men jag skulle alltid göra vad jag kunde innan en omplacering blev aktuellt.

Ta ett lån om din hund blev sjuk och försäkringen inte täckte? (Stora summor som kan påverka ens personliga ekonomi mycket)

Den är svår för mig att svara på. Då jag är arbetslös så får jag inte ta ett lån… Dock har jag mina föräldrar som jag vet ställer upp i såna lägen, så jag kan låna av dem, vilket jag antagligen hade gjort i första hand om jag hade jobb och kunde ta lån också. Men skulle inte det heller gå, så enda sättet att få pengar på var att ta lån så hade jag antagligen gjort det, lite beroende på vad det var för sjukdom, ålder på hunden och hur stora överlevnadschanserna var efteråt.

Tycker du att en hund innebär ett ansvar som räcker hela hundens livstid, eller kan man välja bort det ansvaret när man har lust?

Självklart är det ett ansvar hela hundens livstid och inget man bara väljer bort hur som helst efter ett tag. Dock anser jag att i det ansvaret man tar när man skaffar hund ingår även ansvaret att omplacera hunden om hunden inte längre skulle må bra hos en av någon anledning. Dock ska man ju räkna med att ha hunden i 10-15 år framåt när man skaffar den, sen kan ju saker uppstå som man inte vet då, men vet man att saker kan ändras under den tiden som gör det svårt för en att ha hund, ja då bör man nog vänta några år.