min man skulle aldrig gå med på en massa kläder. Jag kan tänka mig ett värmetäcke om Emil fryser, men inget super"stylat".

Att färga hundens päls är otänkbart för mig. De är hundar inte en avbild av oss.

Jag tycker inte extrem styling, trimning eller hundkläder är okej. Men ett annorlunda koppel kan vara kul.

Täcke/tröjor (tänker främst på nakenhundarna) till de hundar som fryser annars NEJ!

Varför ska man hålla på och färga och klä hundarna i nitvästar och pälsjackor.. Småtrimma de raser som ska trimmas är okej. Ingen vill väl ha en totalt vildvuxen Pudel eller schnauzer.. Men de där hemska frisyrerna som man måste ha på utställningar
(ta inte illa upp pudelägare)
Fattar inte

Finns dockor till sånt
Usch säger jag.

Vad som är okej i mina ögon är roliga halsband (ej för överdrivet) och koppel.
Täcke till de hundar som måste ha, neutrala utan en massa fjant pajetter och annat puttinutt.
Tröja till de nakna raserna - Neutrala..

Allt annat avsätter jag mig att kommentera i min frustration om hur vissa behandlar sina hundar.

Tänker precis som Hilo, #2 skrev.

http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=5569025

Artikel från i dag i NT kolla bilderna!

Jag är i mot extrem hundstyling när det gäller kläder (som inte har direkt funktion) Vissa typer av friseringar, färgning av päls utsmyckningar som smycken eller nagelack osv

men som #1 säger är det okej med koppel och dyligt som är utstickande.

Jag är även i mot skönhets operationer på hundar (såg en dokumentär på tvn för inte så länge sedan) såsom testikel inplantat mm.

#4 Varför plåga dessa underbara djur?

De är hundar, inga dockor.

#2 Du sa det så bra så jag håller bara med dig istället för att skriva om allt själv :).

#6 Bra sätt att spara tid på

Jag är lite splittad i denna fråga.

Färga päls, tatuera utöver öronmärkning och pierca är jag helt emot.

Frisera är jag helt okej med, så länge det inte stör hunden.

Kläder i form av kjolar, bikinis och annat som bara är för syns skull är jag helt emot. Fyller de ingen funktion så finns det väl ingen anledning att dra på hunden en massa fjuff-fjuff?En hund som inte fryser mitt i sommaren har väl ingen anledning att ha bikini? Det kan väl tom bli för varmt och skapa klåda?

Kläder som fyller en funktion är jag för(och enda funktionen vad jag vet är att värma/bevara värmen), de får även vara hur smyckade de vill med rosetter, nitar osv. Men fortfarande så att det inte stör hunden på ett eller annat sätt.

Nä, fy vad hemskt med extremt utsmyckade hundar.

Tröjor och overaller till de som behöver det och ev hårspänne att sätta upp luggar med men inget annat på hundarna.

Håller med i de #2 skriver.

kläder som inte fyller någon funktion tycker jag är fel!
och färgning.. men trimning tycker ja är ok, så länge det inte stör hunden!

trodde den bichon hunden som var med i "svenska hollywood fruar" var missfärgad :P

Hundar är levande varelser INTE accesoarer! (stavas?) Visst är det okej att ta på hunden kläder OM den behöver det som skydd mot vädret! Inte bara för att man själv tycker att det är gulligt!

Att färga pälsen på hundar eller pierca, tatuera eller liknande är bara idiotiskt och djurplågeri enligt min mening.

Vill man ha något att styla så finns det dockor på barnenshus!

http://shop.buildabear.se/

Här kan man gå in och bygga sin egen nalle, ett bra altenativ kanske?

Borde de inte svida att färga pälsen? Tänker på en själv

#14 Har ju svårt att tänka mig att det inte skadar pälsen/huden på något vis i alla fall..

#15 I USA ska det finnas speciellt hund-pälsfärgningsmedel som ska vara milt mot pälsen..
Dock är jag inte 100% säker på det, så jag ska inte säga så mycket.

Oavsett så är det fel, fel, fel!

Jag tycker lika illa om det som jag tycker när dom klär upp småtjejer o sminkar till små prinsessor där mammorna står o vickar på rumporna o visar hur dom ska posera *RYYYYS*

Så summan av kardemumman skaffa en docka istället där man kan byta kläder o färga håret på.

Tsset skrev ett bra inlägg som beskriver min ståndpunkt i frågan väldigt bra.

Fast jag kan även tillägga att jag inte har så mkt emot att man stylar hundar sålänge dom inte lider utav det.

Jag ser alltså ingen skillnad på "småtrimmning" som Hilo skrev eller "mycket trimmning"eftersom hunden oavsett vad genomgår en makeover, så då man stylar sin hund precis som man själv vill.

Jag kan faktiskt även tycka att det är imponerande att se hur duktiga vissa är med att göra häftiga kreationer på sina hundar, som i det här fallet som de trimmade och färgade pudlarna.

Detta är alltså en färg som lätt sköljs ur, och inget en hund går omkring med en längre tid. Ser alltså ingen skillnad med detta och att ranta runt i en utsällningsring, för det är precis exakt samma princip bara lite annan typ av "tävling" eller vad det nu kan vara.

2# ska vi ta en genomgång av pudelns historia varför den har dessa frisyrer på utställningar? Eller kan du den redan? ) Här har du ett bra blogginlägg

16# det stämmer det finns specialgjorda färgningsmedel där

Jag tycker absolut inte om creative grooming. Det rä sånt här som gör att folk hatar pudlar eftersom det är oftast de som råkar "illa" ut. Klänningar m.m. är lite över gränsen men jag tycker att en rolig tröja ibland när man ska iväg är rätt kul och det hade jag gjort även om det hade varit en stor hund jag har men då finns det inte så många tröjor som passar:P

#19 Nej, och ska jag vara ärlig kunde jag inte bry mig mindre
Utan att låta otrevlig, men det är en ras som inte är av något intresse av mig, och ter mig heller inte lära mig mer än det jag redan vet. Tycker klippningarna är hemska, punkt

Men tack ändå.

Jag tycker att man kan göra vad man vill med sin hund, så länge den inte störs eller lider i onödan.

Jag trimmar min hund (strävhårig ras) fastän min hund verkligen avskyr det. Varför gör jag det? Jo, jag vill att min hund ska fälla mindre, se bättre ut och för att han ska ha en päls som är funtionell. Hade min hund fått välja så hade han helt klart valt att slippa, men jag trimmar honom eftersom jag föredrar det.

Det är nog få som tycker att jag gör fel, men jag ser inte alls varför det skulle vara värre att sätta på sin hund en rolig tröja. Att man tycker att det är fult är en sak, det är personlig smak. Tycker inte hunden om att ha på sig en tröja så är det självklart dumt att ta på en i onödan, men om den inte störs av det, så varför inte? För att grannen tycker att det ser löjligt ut?

Förlåt men jag kan inte sluta skratta när jag ser bilderna på pudlarna som är klippta som en snigel och drake mm. Det är så surealistiskt. Men största frågan är varför? Kan man inte lika gärna ha ett gosedjur med oäls på och klippa och färga?

Däremot ser jag inge fel med kläder så länge det inte stör hundens naturliga rörelse mönster och att den inte är besvärad av det. Använder mig själv av stickade tröjer och strumpbyxor på hunden innan utställning för att inte få kiss på pälsen och för att den ska lägga sig rätt.

Jag tycker att det är fel att styla hundarna som om de vore några slags dockor! Det är faktiskt individer dom har att göra med.

Kläder/täcken tycker jag är okej om hunden är frusen av sig. Jag har täcke till min lilla tjej men det är ju för att hon fryser så. Men varför man skulle behöva ha en brudklänning till hunden är för mig en gåta:) Roliga koppel och halsband är en annan sak eftersom de faktiskt har en fuktion.

Min hund är en hund, den är ingen docka eller leksak, den kommer aldrig få en klippning eller kläder som den faktiskt inte behöver. Det ska tilläggas att de kläder som används är utformade för hunden och efterliknar inte  mänskliga kläder,det praktiska och sunda styr min hunds liv!  Skulle aldrig utsätta min hund för något av de ovanstående exemplen det finns ingen anledning till det..

Nu när vi pratar om detta ämne kan jag dela med mig av vad jag ramlade över förra veckan när jag letade efter hundselar.

Länk

Varför skulle man vilja ha en sån på sin hund för? Tycker den var bisarr rent ut sagt.

#25 Halloweenkostym - Wiener dog - Tax.. Ordlek, haha o.s.v

Ja du, man undrar ju varför folk vill visa upp sina hundar, hua hua.

Nej, man bör klippa/klä och sköta sin hund med tanke på vad som är praktiskt för den - Ingenting annat!

Även om det inte skadar hunden tycker jag det sänder ut fel signaler.
Jag tycker inte man bör styla sina barn heller - Sådant ska vara var persons eget val!

För min del får hunden ha vilka kläder som helst - så länge det är nödvändigt och de inte hindrar hundens rörelser.
http://royals.blogg.se/2006/november/varfor-kla-pa-hunden.html

Färgning har jag inget emot, så länge det inte är en färg som irriterar hundens hud på något sätt.

Örhängen, peruker och dylikt ser jag däremot bara som urlöjligt…

#28 Ang bloggen - Tror (personligen) att det är så att man förmänskligar hunden. Jag tycker dessutom att det ser urlöjligt ut med en mockajacka med pälsluva på hunden!
Det blir som en accessoar mer än en hund i mina ögon.
Därför anser jag att det är fullt onödigt med jackor på hundar.
Ska man köra argumentet "Ja men de skyddar bättre"
-Finns hundoveraller.

är det fina kläder som funkar varför itne lite mer roligare isf? Om man ändå behöver en tröja på sin frusna hund så ja då hade jag köpt något gulligt om jag hade mindre ras. Lika så bling bling helt ok på hundar. Men herre gösses färga pälsar o klippa så de ser ut som skrutt :S nee

Jag tycker själv det ser bra löjligt ut när hundarna är iklädda munkjackor som små fyrbenta människor, men jag tvivlar på att hundarna lider.
Kläderna kommer finnas ändå, det är inte klädernas fel att människor förmänskligar djur, och även om de gör det ibland så kommer det alltid finnas sådana människor ändå.

Jag har en bekant som har 3 kineser o hon syr kläder själv. rätt fula o det har jag sagt med för det är som pjamas men de trivs i dom :)

Prillan har kläder för att hon fryser, inte för att jag vill spöka ut hene. Prillan är så söt som hon är. Jag fick kämpa ett tag för att hitta bra kläder som inte var fjantiga.

# 25 En gullig dräkt till den lilla hunden.. Gullig?!?! Knappast va..

Täcken mm är helt ok till frusna hundar men brudklänningar, skor, mössor och annat tjafs har jag inget till övers för. Trimmning är ok men jag som gillar natrulig look kan inte rikigt förstå varför man måste trimma skägg eller annat på en hund som inte ska på utställning, visst kanske fäller mindre men om det bara är utseendemässigt? Gillar man inte hunden för den den är?

Färgning mm är bara otroligt löjligt och jag jämställer det med "prinsessdöttrarna"som ska vara med på skönhetstävlingar från 3 års ålder. Förstår inte föräldrarna vilka snedvridna skönhetsideal de får?

Jag har faktiskt börjat med täcken till mina hundar. Reflextäcken så de inte blir överkörda av alla de idioter som kallar sig bilister.

#33 Oh jag vet!  Det tog en evighet att hitta en sele som inte var utsmyckad med div. blommor och glitter.. För att inte tala om täcke till lilltjejen! Nu hittade jag ett bra och normalt, tack och lov..
Sele blir att köpa från Hurtta sen.
Saker till småhundar är verkligen svårt att hitta.. Som inte ser ut att komma från en dockaffär alltså.

#25…..Guuuud så dumt …en hot dog………….nä allvarligt man tror ju det är ett stort skämt inte köper nån något sådant…..för man hoppas….

#36 Ja, småhundar ska tydligen ha rosa och glitter. Det är svårt att hitta beskedliga kläder till papillonkorsingen BimBim, men vi hittade ett varmt plagg efter lite letande. Till Prillan var det omöjligt nätan. Hon väger ju bara 1,5 kilo. Bara dock-kläder om finns nästan.

Har ett tips till er alla med frusna hundar där ute, på överskottsbolaget finns det jättefina täcken utan en massa gulligull på:)

Även hööks har fina täcken + annat selar osv utan gullgull på med. men jag tycker att man kan söta till en hund med utan att det ser fult ut så länge man håller sig till en sak :) Då tänker jag på ett renthalsband med något blingbling på men rent koppel och allt ser det fint ut smaksak :) www.hooks.se

jag tycker att man får ha kläder på de hundar som fryser tex nakenhundarna. sen tycker jag att man kan ha ett täcke på hunden på VINTER om den behöver det men inga overaller och tröjor. hur kläderna ser ut på nakenhundarna och täckern tycker inte jag spelar någon roll. om man ska köpa en täcke eller kläder köper jag hellre bra och snyggt än dåligt och fult.

bling bling halsaband tycker jag är helt okej. bara det inte blir för tungt med massa kedjor och sånt. så länge hunder tycker det är okej.

att färga pälsen tycker jag inte om.

Det är ofta saker och ting spårar ur när det handlar om sådant vi håller kärt…

Så länge kläder har en funktion (mot kyla, väta osv.) så tycker jag absolut att det är ok!

Ibland behöver man dock tänka efter en extra gång… oftast klarar ju hunden av mer än man tror. Många raser har ju trots allt anpassat sig efter det svenska klimatet.

Tilläggas ska kanske att det är långt ifrån alla hundägare i USA som klär eller stylar sina hundar, detta gäller även i Beverly Hills och Hollywood områdena. Inte alla rika gör det utom på just chiuauer där dyra prada klänningar osv skall på. Jag har då aldrig någonsin sätt en färgad eller extrem trimmad hund i USA och ärligt talat så är den förekomsten inte så vanlig.

Jag tycker att vi ska komma ihåg att hundar är hundar och inga utsmyckningsdockor. Att ha kläder och andra nödvändiga accesoarer på hundarna är ok, även om man vill ha lite bling bling i halsbandet t.ex. Man kan ju undra hur vuxna vissa människor är .

Såg på Cesar Millan en gång, det var en kvinna som älskade rosa, hennes lägenhet, kläder mm var ROSA, även hennes Bishon frise var det .

Sen ang hundstyling pälsmässigt så måste jag visa en bild på en Samojed. Nu är det så att jag inte hittar direkt länken till bilden då denna bild var insatt i vårat forum utan länk.

Vart är världen på väg lol

#44 Skaffa Pudel?

#45 Jo typ *haha* Kunde inte låta bli att skratta åt bilden, samtidigt tycka synd om hunden. Vad jag kan se så har dom ju inte klippt den pga medicinska skäl..

Förstår inte varför det ska vara synd om hunden, tror snarare det kan vara praktiskt och skönt att i sommarvärmen slippa den inbyggda anoraken.

Sedan var den rosa hunden på the Dog Whisperer en Malteser, inte Bichon frisé.

#47 Tack för rättelsen på rasen

Ang bilden ovan, rasen har en bra termostat men kan dock få svårigheter att reglera temperaturen då man klipper dom så mkt. Har hört om fall där hunden dött pga man klippt ner en Samojed. Men som #45 sa "Skaffa pudel" det tyckte jag stämde bra..

#47 För ett antal år sen åkte svenska försvaret till nåt varmt land (vet inte vilket, det var varmare än här iaf). De klippte sina schäfrar för att de inte skulle få så varmt. Flera dog av värmeslag då de inte hade pälsen som skyddade mot värmen.

har kanske inte med detta att göra direkt. men har ni inte sett folk som tatuerar sina husdjur. då främst de djur som ej har päls. alltså nakenkatt och nakenhund! DET kallar jag grymt, allt detta här som står ovan är ju inget "grymt" i sådan bemärkelse. (enligt mig)

http://blogs.catster.com/the-cats-meow-a-cat-and-kitten-blog/files/2010/01/sphinxtatt.jpg

http://i255.photobucket.com/albums/hh145/xmrsdanifilth/Tattoos%20and%20Piercings/tattoo_cat1.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_n52egVV9q20/SJO1J926JxI/AAAAAAAAAZg/lAPiIQxUx5Y/s400/hello-kitty-tattoo-dog.jpg

Ang att klippa å färga, jag tror inte hunden bryr sig om hur pälsen är klippt eller vilken färg dem har. Det är bara för människans öga. Så länge inge hunden mår dåligt/får problem pga klippningen/färgningen så får man väl göra som man vill.

Såg en gång en tjej som hade allt i rosa och färgade även sin vita katt rosa, var inte som när vi färgar utan, hon fyllde ett bad åt katten, hällde i ett speciellt färg medel och sen blötte hon katten noga och trokade med handduk, så var den rosa. Och vissa katter behöver ju bada, så dopar man dem sen innan man torkar dem i en balja med sånt vatten är det ju inge märkbart jobbigare för katten.

Sen ang om medlet kan göra djuren sjuka eller luktar konstigt för dem kanske är det ju ingen som vet nåt om.

Kläder ja, alla hundar som fryser vid kallare väder bör få kläder för värmens skull, tex ett täcke eller overoll. Annars ser jag dock ingen anledning till alla dessa kläder, det är hundar vi har, inte dockor.

Personligen skulle jag aldrig färga eller klippa för ögats skull. Och kläder för värmens skull är okey ;)

Ska själv tex skaffa ett halsband med snusnäsduk på för min hund att ha när vi åker på cruising, men tror inte den kommer påverka honom negativt ;)

#50 Det där är helst sjukt, att komma på tanken är en sak men hur kan man som tatuerare gå med på att tatuera ett djur?!

#52 Tror på den försvunna hunden att veterinären vart med när dem gjordet det :S

ja men ändå, att man bara gör det. jag tycker inte den tatueraren är så seriös, man gör inte sånt på djur..

#54 nej jag anser att det e helt sjukt, det om nåt borde ju påverka djuren.

Jag förstår inte riktigt hysterin över folk som klär på sina djur, trimmar/klipper dem osv - för mig är det helt OK sålänge inte djuret tar skada av det. Många verkar vara emot det pga att man "förmänskligar" djuren när man klär på dem, men jag tycker det är en lika mycket förmänskling att tro att hundar tänker "OOh var pinsamt. Jag har rosa päls!", eller "Oh no, vad ska de andra hundarna säga? min päls är ju helt nerklippt!". Jag tror inte dom tänker så.. (Inte riktat till någon här i tråden, tänker mer på folk jag träffat IRL. "Stackars hunden!" typ)

Gränsen enligt mig går när djuren tar skada som vid tatueringar och piercings eller om hunden tex inte trivs med plagget på sig.

Något jag tycker är en mycket värre utseendefixering är när man avlar efter utseendet. Då är ju förändringen permanent och hos vissa raser följer sjukdomar, beteendestörningar osv som även ärvs ner till nästa generation..

Förövrigt så anser jag det är ganska fult med kläder på djur men det är en helt annan sak

#2 Det här med Pudel och utställning tycker inte jag är att likna med färgning osv. Däremot kan jag efter år av insikt i rasen och utställning av rasen säga att hundarna har det bättre utan detta klippande och borstande! MEN det är egentligen inte ägarna/uppfödarna som gör fel enligt mig. Det är FCI eller Frankrike som kommit på att hundarna SKA klippas på dessa sätt för att överhuvudtaget gå att bedömma vilket är rent löjligt. Sen tycker jag personligen att en fullpälsad Pudel som är välklippt är UR SNYGG. Men som sagt, dom måste få vara hundar också, och tyvärr är det många trimm/klipp raser som inte får det pga pälsen…

Att färga sin hund eller ännu värre klippa och färga den som en "korv med bröd" eller kamel/häst eller något annat påhittigt tycker jag är helt sjukt! Hundar måste få vara HUNDAR! Vill man hålla på med kläder och färg kan man skaffa sig en docka eller nåt!

Kläder, tja. Har man en hund som behöver något för att inte frysa så ser jag ingen större skillnad på en tröja eller ett täcke. Mer än att ett täcke ser lite mer seriöst ut :-) Men att klä sina hundar i klänningar och skor tycker jag är djurplågeri! Det är ju DJUR, inga barn! Någonstans måste man dra gränsen och där går den för mig.

Eftersom att mina hundar inte vet om de har ett svart/grönt fullt täcke eller ett rött med diamanter på så köper jag det JAG tycker är snyggt (japp jag har även tröjor) och jag sätter på dem tomteluvor runt jul och de får fjädrar runt öronen på påsk osv.

Så länge det är skor anpassade för hundar tycker jag det är helt okey, jag har hundskor under viss träning, och varför en hund skulle lida mer av att ha skor för att matte tycker det är snyggt,vet jag inte.

Så jag har alltså inget emot hur man klär, färgar,stylar eller bär sin vovve. Däremot tycker jag att tatueringar och percingar är idioti på djur.

Jag tror inte att hunden lider mer av att ha "snygga" skor på sig. Däremot så förstår jag inte varför man ska ha skor på en hund som ex inte skadat sig/måste ha det? Har man en gång sett en hund som fått skor på sig förstår man att det inte är naturligt för dom, dvs inte normalt.

Kläder osv som inte fyller någon funktion dvs skyddar hunden mot kyla/värme osv tycker jag är lika sjukt som tatueringar osv på djur. Det gör man ju bara för sin egen skull och inget annat. Lidande, ja det blir ju djuret.

Att färga en hund tar en stund, och det här med klippningar hit och dit är jobbigt för många hundar. Därför anser jag att det är idiotiskt att utsätta djur överhuvudtaget för sånt vi enbart gör för vår egen skull… (Undantaget utställnings frisering då det behövs fortfarande för att bedömma hunden, tyvärr.)

#59 Räddningshundar har skor när de letar i rasmassor ex då de riskerar att få spik i tassarna och sådär. Varför man ska ha skor annars förstår jag inte.

#60 Nä, det var precis det jag var ute efter. Måste man inte ha det så känns det bara löjligt att utsätta hunden för det bara för att man själv tycker det är kul/snyggt… (på hundens bekostnad)

#56: För mig handlar det om vad man ger andra människor för syn på djuret. Jag är ganska övertygad om att rosa, flyffiga skor hänger ihop med hur man behandlar djuret. Kanske inte direkt - Att du helt plötsligt skulle behandla din hund annorlunda för att den fick rosa skor - Men långsiktigt är jag övertygad om det.

Det är en kultur som håller på att växa fram när det gäller husdjur att man ska ha dem som bebisar, och jag tror inte att det här med att klä och färga dem inte alls har med den kulturen att göra.

Om hunden ser ut som en barbiedocka är inte steget lika långt bort att också behandla den som en docka…

Om jag skaffar mig en liten söt ras så kommer jag köpa enkel halsband och koppel i svart skinn, men oxå pluttiga saker. Men inte mänskliga saker så som dunjacka/väst, o såna saker.

Men en sak kan man ju ta upp bara för man gör lite pluttit så är det inte mindre hund för det.

#62 Håller med till 100%.

#63 Jag tror att många som "piffar" till sina hundar fortfarande fattar att det är en hund dom har i kopplet. Men en hel del tror jag köper hund för att klä ut, ex som ett mode tillbehör. Sen förstår jag inte alls det här med att förlöjliga sina hundar i bröllopsklänningar och prinsess kläder. Man skulle väl aldrig komma på tanken att sy prinsess täcken med tyll och volanger till en häst tex, för det är ju hel konstigt?! Varför är det då så "normalt" på en hund?

64, Ja dom som överdriver anser väl mer lr mindre att det är jätte fint men det är skit fult. Sen finns det jätte fina täcken o sånt man kan köpa till sin häst  men mer till en ponny. Dottern köpte rött tills sin ponny då träns,benskydd mm helt okej det var ju en liten 6åring som red men när jag körde var det annat på.

Detta anser jag okej http://www.gustaf-evita.com/index.php?page=products&cat=2  halsbanden o selarna är fina/söta samt fungerande bra o sköna. Den prickiga selen har våran hund nu den sitter kanon och är enkel men fin. Halsbanden längstner ne de är för mycket kanske är till katt?

Jag tycker att man ska ha så neutralt som möjligt.

Hunden kanske tycker att det är lite konstigt eller pinsamt.. man vet aldrig.

#65 Fast färgglada täcken, benskydd (på häst), halsband, selar fyller ju fortfarande en funktion. Det har jag inget emot. Jag gillar ju själv arr ha ett fint halsband/sele på mina hundar. Men det är just allt det där som inte har någon som helst funktion men som man ändå väljer att sätta på sina djur/hudar. Som ex skor för att man tycker det är snyggt, eller klänningar osv….