Har faktiskt tänkt på det själv! Vissa borde ju inte ha hund!

Det har ju ganska länge varit snack om ett Hundkörkort, men SKK verkar aldrig komma till skott. Tyvärr.

#1
Vet du hur skulle du vilja ha det utformat och på vilka grunder?

#2…hmmm..det är ju en ganska stor fråga! … jag vet inte riktigt, men iallafall runt skötsel, hunduppfostran (eller…alla uppfostrar ju sina hundar olika) och sånna saker.

I tråden "Apropå hundskyddlagen" (Hunden och lagen) finns lite info om detta..

**#3
**EXAKT! Det är det jag också tänkt på, alla uppfostrar sina hundar olika - så vad ska man titta efter och vad ska man godkänna resp. inte godkänna?
Jag menar, inget är ju fel sålänge man inte utsätter hunden för smärta och obehag…
Vissa kör ju på metoden "Ignorera felbeteenden och uppmuntra rätta beteenden" medans andra kör på "Korrigera ett felbeteende - men uppmärksamma ett bra beteende desto mer". Jag själv kör på nänmd metod nr. 2.

Men vad är rätt och fel?

**#4
**Tack för att du påpekade det!
Har kollat på inlägget nu, men tycker inte att det var något svar på det jag frågade efter :)

I Schweiz (som är världens bästa djurland) så måste man gå en tre dagars kurs för att få köpa hund.

Tycker jag är mycket bra!

**#7
**Det tycker jag låter som en utmärkt idé, men är det bara för folk som köper från registrerad uppfödare?

7, det låter ju kanon, men allt får man ju inte bort eftersom det säljs ju hundar utan reg också och säkert där med, men (dåliga) skulle ju reduceras definitivt;-)

Jag vet inte om det tar bort hundägare som inte borde ha hund med denna lösning. Folk klarar utbildningar men i slutänden behöver de inte bli bra arbetare inom sitt område. Folk som inte utbildat sig kan vara bättre rent naturligt utan utbildningen inom samma yrke. Bilförare kör fulla trots körkortet…. osv. Men att satsa mer på möjlig teoretisk utbildning och även praktisk utbildning för hundägare är en bra idé tycker jag. Men ett hundkörkort tror jag inte att det nödvändigtvis ger bättre hundförare. Lagen skall man kunna hålla ändå och det bör göras tillgängligt ändå i varje distrikt och på ett sätt som gör att folk kommer till de tillfällen som finns.

#8 förmodligen gäller det dem registrerade hunduppfödarna, men det vet jag ingenting om.

Men dem som är riktigt honintresserade och vill lära sig mer om hund går ju kurser, precis som människor som är intresserade av historia, kanske går en sådan kurs,

i en perfekt värld skulle alla vara bra djurägare och tyvärr tror jag inte ett dugg på "hundkörkort"… jag menar, vem som helst kan göra bra ifrån sig på en utbildning… men vem kollar hur de är hemma? det kan ju vara världens psykbryt som klarar utbildningen. kolla bara på alla som åker dit för mord/våldtäkter mm… helt normala människor utåt, men hemma eller när ingen ser?

ta ett exempel.. jag sitter här o skriver om hur jag älskar Åskar o hur glad han är osv… om 5 minuter kanske jag går o spöar skiten ur honom… vem kan kolla sånt??? jag ser inte heller vad ni gör hemma hos er…

så tyvärr tror jag inte på att få bort dåliga djurägare men en kort utbildning så länge det inte följs upp ordentligt vilket staten aldrig skulle ha råd med eller ens vilja finansiera.

#12, Dom har visst råd, men dom säger att dom Inte har råd, dom orkar inte invistera i någonting! , så är det med Allt!!

#12 >> Ungefär som jag funderar…

#3>> Tror inte djurhållning är prioritet 1 för vår regering. O där tror jag inte det finns någon stor skillnad oavsett vilket/vilka partier som sitter i regeringen.

Däremot skulle lagen skärpas så det blir hårda straff för dem som bevisas misshandla/vansköta sina djur… straffen borde ligga nånstans i närheten av vad de gör för brott mot människor! *min åsikt* Då kanske folk skulle tänka sig för innan de slår eller vansköter sina djur… Nu är det ju bedrövligt, misshandla ditt djur o böta ett par hundra eller sitt på lyxfängelse 3 veckor.. har de råd att köpa hunden/katten från början lär det inte svida med några hundra till=(

#15: Håller med!

http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=4284808