Hundar iFokus

Hundar

Etikett: övrigt
Läst 3584 ggr
Zebben
0

Har Ni dessa förordningsförpliktelser?

Har ju relativt nyligen flyttat till ny kommun och efter mail har jag nu i dagarna fått hem vad som gäller med hundhållning i kommunen.

Har Ni koppeltvång på löptikar i Er kommun?? Idiotiskt, det handlar väl om lydnad och inte om löp. Blev riktigt upprörd faktiskt.

AnneN
0
#1

hmmm… har det liggandes någonstans i datorn, ska se om jag hittar

_**/Mvh Anne
**~Sajtvärd på Blandrashundar ~Medarbetare på Support
_Hundägare i Norrbotten? Välkommen till oss på Hundhuset!

AnneN
0
#2

Hittade… Detta gäller för Luleå kommun:

"Tikar skall under löptid hållas kopplade inom hela kommunen, dock inte inom inhägnade områden. Av 2 och 3 §§ framgår att regleringen endast omfattar offentliga platser och vissa med offentliga platser jämställda områden. När en hund inte hålls kopplad skall den ha halsband på sig med ägarens namn, adress och telefonnummer."

_**/Mvh Anne
**~Sajtvärd på Blandrashundar ~Medarbetare på Support
_Hundägare i Norrbotten? Välkommen till oss på Hundhuset!

rulda
0
#3

vart kan man hitta information om hundhållning i sin egen komun? Blev lite nyfiken vad som står om sigtuna

AnneN
0
#4

#3 gå in på din kommuns hemsida och sök på ordet hund så bör du hitta det där, annars kan du ringa/mejla till miljökontoret på kommunen och be dem skicka det.

_**/Mvh Anne
**~Sajtvärd på Blandrashundar ~Medarbetare på Support
_Hundägare i Norrbotten? Välkommen till oss på Hundhuset!

Zebben
0
#5

Tycker det är jättelöjligt att det ska krävas koppel på löptikar. Till 90% är det ju hanhundar som rymmer efter löptikar och inte tvärtom. Har mina tikar lösa jämnt även under höglöp. De är lika lydiga då som annars, så varför ska de "straffas"?

Bleenda
0
#6

#0 Det är väl klart att man ska koppla tikar som löper.

Vem som helst som har en tik i höglöp vet väl hur dom är i huvudet då. Med andra ord kortslutning.

Och så är det väl ett ansvar.

AnneN
0
#7

Min tik får total kortslutning i skallen under löpet så då är hon kopplad, behöver hon få springa av sig mer än vad jag själv orkar så har jag en 15m lång lina att ha henne i

_**/Mvh Anne
**~Sajtvärd på Blandrashundar ~Medarbetare på Support
_Hundägare i Norrbotten? Välkommen till oss på Hundhuset!

Zebben
0
#8

#6 Varför då? Det är väl upp till varje tikägare. Jag har lika hög lydnad under höglöpet som när de inte löper. Jag har ansvar för mina hundar.

Bleenda
1
#9

#8 Jag tror att du vill sätta igång något härObestämd

Att hålla tiken kopplad är väl att ta ansvar och ha omtanke om både din och andras hundar.

Har jag inte rätt?Flört

Varför kallas det att en tik "löper" tror du? Trodde faktiskt att du kunde en del om hundars mentalitet och instinkt.

En tik i höglöp, löper efter en lämplig hane. Mina tikar som är i höglöp kan trycka upp ändan mot nätet i hundgården och verkligen bjuda ut sej. Rena fnasken.

Brukar faktiskt tänka på hur det skulle se ut på ett choppingcenter om vi kvinnor var likadana i vårt löpSkrattande Ner med brallorna så fort vi ser en karl eller av med blusenSkrattande

Zebben
0
#10

#9 Sätta igång vad? Jag skrev redan i första inlägget att jag var upprörd över hur någon kan avgöra när jag har kontroll på mina hundar. Det är helt ok att skriva att de som inte har kontroll på sina hundar ska hållas kopplade. Det förstår jag också. Då kan de ju även skriva en lag om att labradorer inte ska få gå lösa, för de kan ju omöjligt gå lösa förbi en korvkiosk. Allt handlar ju om lydnad, finns den så finns den. Annars får man ha koppel.

Om löp betyder att hunden löper iväg, så ska jag sluta säga att mina hundar löper, för de gör de aldrig.

Ja, männen hade nog inte haft något emot om vi kvinnor tryckte upp rumporna mot dem under våra löp. Obestämd

Nicciz
0
#11

Stockholm har oxå koppeltvång på löptikar.. Inskrivet i kommunala ordningsstadgan…

Förstår inte det, vi som har hanhundar är väl medvetna om löptikar i områden där vi vistas och håller givetvis mer koll på våra hanhundar?!?!!

anaprincess
0
#12

#0 Och vad skulle du göra då om en hanhund kommer springande lös? Tror inte hon skulle lyssna på dig då, målet med löpet är ju att para sig!

Näe tycker det är helt rätt av kommunen att ha koppel tvång på löptikar, tänk vilka konflikter det skulle bli mellan hundägare om en löptik blev tjuvparad annars.

Anders 50
0
#13

Kanske det är så att det blir svårt för kommunen att ta reda vilka som har sådan lydnad på sina löptikar så att de kan få dispens för koppeltvånget ?

Fast å andra sidan så har jag aldrig träffat nån hundägare, jägare undantagna, som inte säger sig ha full kontroll på vad hans hund gör lös.

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Zebben
0
#14

#12 Som jag skrev i tidigare inlägg så har jag lydnad på mina hundar oavsett om de höglöper. Annars hade jag inte haft de lösa.

Det Du beskriver har hänt ett flertal gånger och ja, båda mina hundar lyssnar och ha så gjort i alla löp i 5 respektive 8 år. Därför förstår jag inte varför löptikar ska ha koppeltvång, då jag upprepade gånger har fått tjasa iväg hanhundar.

Och vad spelar det för roll egentligen om mina är lösa eller kopplade, hanhundarna kommer ju farande ändå om inte deras ägare kan kontrollera sina hundar. Kopplet gör ju inte direkt att de luktar mindre löptik om dem. Obestämd

rackartyg
0
#15

#8

Samma regler gäller för alla - såklart.

Om du visste hur många hundägare det är som tror att dom har tillräcklig lydnad på sina hundar - ex du själv

Den hundägaren som inte förstår att hundens instinkter är starkare än lydnaden - den personen  ska definitivt ha sina hundar kopplade!

rackartyg
0
#16

#11

Alla ska givetvis ha koll på sina hundar - löpande tikar och kåta hanar Tungan ute

Jag skulle bli helt galen om det kom löpande lös tik framrusande till mina hanar.

rackartyg
0
#17

#14

Du tror alltså att dina hundar helt saknar instinkten att para sig vid löp?
 

Uch - det är skrämmande med hundägare som tror att dom kan lita på att deras hundar lyssnar till 100% i alla lägen.

Zebben
0
#18

#15 Ja förlåt. Det handlar ju självklart om ren tur som jag haft i 8 år att hundarna har lyssnat under höglöp trots att de varit lösa.

Anledningen till att jag trott att jag har haft lydnad på mina hundar är för att det har fungerat så bra, men det är klart, Du som inte känner mig har nu fått mig att inse att jag lever i en bubbla. Från om med imorgon ska jag börja koppla min höglöpande tik. För lagen säger så. Från och med imorgon ska jag aldrig gå mot röd gubbe.

Tack för att Du förklarat för mig att det är något allvarligt fel på mina hundar som har högre lydnad än instinkt. Ska från om med imorgon uppsöka veterinär varje gång de löper och fortfarande lyder mig. Något måste vara allvarligt fel.

rackartyg
0
#19

#18

Du följer inte lagen om koppeltvång heller gissar jag?

Zebben
0
#20

#17 Jag hävdar inte att de lyder mig till 100% i alla lägen. Det kan jag aldrig vara säker på. För framtiden kan jag inte se in i, tyvärr.  Det jag försökt förklara är att mina tikar har lytt mig till 100% när de löper under de 8 år jag haft dem. De har aldrig sprungit iväg eller ens fram till någon förbipasserande kåt hane. Det är 100% vare sig Du vill eller inte. Men imorgon kanske det är 99%, vem vet.

Zebben
0
#21

#19 Nu har vi inte så många ställen där jag går som det råder koppeltvång, men nej jag följer inte den lagen.

Zebben
0
#22

#15 Är Du rädd att få mardrömmar så ska Du inte läsa detta.

Men faktiskt så råkar jag ha 2 hanhundar som jag jobbar med dagligen, som jag kan ha lösa trots löptikar i närheten. De lyssnar på mig…………..läskigt va?

rackartyg
0
#23

#20

Och det säger du utan att skämmas? Helt otroligt!
Vilken brist på respekt och ansvar.

Är det fler lagar som du inte tror gäller dig?

Vad tycker du om andra som har sina hundar lösa och också tror att dom har fullständig lydnad?

anaprincess
0
#24

#21 väldigt respektlöst mot folk i din omgivning  att inte följa dom rådande lagarna för hundar i samhället. Finns faktiskt folk som är väldigt rädda för hundar och dom vill väll kunna känna sig trygga när dom går ut och inte stöta på folk som har sin/sina hundar lösa? Och det finns hundägare som är rädda för hundar om du inte visste det, min faster har hund men är jätte rädd för hundar, vi får sätta våra hundar i köket med en grind för när hon hälsar på.

Zebben
0
#25

#23 Ja, det gör jag. Nej, jag är inte kriminell i övrigt om det var det Du funderade på. Jag ger tillbaka pengarna till kassören om hon gett mig för mycket tillbaka. Gör Du?

Jag bryr mig inte för fem öre om andra hundägare har sina hundar lösa eller kopplade. Så länge de har kontroll på sitt så sköter jag mitt.

Men Du menar alltså att Du aldrig har Dina hundar lösa?

Zebben
0
#26

#24 Ja, nu springer inte mina hundar vind för våg när vi är ute och går. Får vi möte så går det upp vid min sida. Ser jag att någon är rädd så kopplar jag. Ber någon mig koppla så självklart gör jag det.

I skog och mark har jag rätt att ha mina hundar lösa och till 90% av tiden vi är ute tillbringar vi där.

rackartyg
1
#27

#22

Hur lättskrämd tror du att jag är? Obestämd 

Mina hanar lyssnar också - för det mesta.
Och det gör min tik med - för det mesta.

Men jag skulle aldrig ha henne lös vid löp.
Jag bryr mig för mycket om henne  för att riskera att det händer något. 

Man kan aldrig vara 100% säker - och just därför har jag mina hundar i koppel.

Zebben
0
#28

Nej, om mina hundar också lyssnade - för det mesta - skulle jag inte heller ha dem lösa.

Men Du menar alltså att, trots deras bristande lydnad, så har Du dem lösa? Förutom tiken som aldrig går lös just under löpet för att Du bryr Dig om henne för mycket? När hon inte löper då, är det ok att hon bara lyssnar ibland? Det är väl lika stor riskt att hon struntar i att lyssna och springer iväg och råkar bli påkörd.

Nej, man kan aldrig vara 100% säker. Men man kan inte sluta leva för det.

anaprincess
1
#29

#26 men genom att koppla när du ser att nån blir rädd har du redan utsatt den personen för rädsla och en stressande situation. Om alla hade sina hundar kopplade så behöver inte hundrädda människor vara oroliga att möta lösahundar.

Ovh sen har du inte rätt att ha dina hundar lösa i skog och mark hur som hellst, det finns perioder då det är förbjudet att ha hundar lösa i även skogen!

rackartyg
0
#30

#25

Kriminell vet jag inte . men du bryter mot lagen.

Självklart ger jag tillbaka pengarna om kassören ger mig för mycket tillbaka jag har inte ont om pengar=)
Men jag fattar inte hur det har med saken att göra?

Jag har mina hundar lösa nästan jämt.
Skrev jag att jag inte har det?
*letar*

#28

Va det inlägget till mig eller?

Zebben
0
#31

#30 Ja, du kan nog gissa Dig till att inlägg #28 var till dig.

Så det är ok att vara respektlös och oansvarig för Dig men inte för mig? Eller varför har Du mer rätt att ha Dina hundar lösa? Du skriver ju dessutom att de inte alltid lyder. Ska Du utsätta andra hundägare för dem då?

Zebben
0
#32

#29 Har man sådan rädsla för hundar, så får man nog söka hjälp. För kan man inte ens se en hund på långt avstånd utan att blir rädd och stressad så kan livet inte vara kul. För är man så rädd för hundar, tror jag nog man är rädd för alla hundar kopplade som okopplade. Bara för att hunden är kopplad behöver det inte betyda att den är under kontroll. Det är väldigt stor skillnad.

Jag förstår att det finns människor som är rädda för hundar. Absolut. Men jag förstår inte hur man dagligen kan gå och vara rädd för något som man alltid alltid kommer att möta varje dag, år ut och år in. Då får man ta sitt eget ansvar och faktiskt söka hjälp och bota/mildra sin rädsla.

Jag har själv en i min närmsta vänskapskrets som är extremt rädd. Hon har blivit utsatt för grovt övergrepp. Ingen ser till att män är inomhus när det blivit mörkt ute. Denna rädsla får hon försöka ta tag i själv och få bukt med, annars kommer hon inte klara vardagen.

spikes
0
#33

alltså vad är det här….jag gör som zebben, har snodden lös i skog och mark utan att bryta några lagar eftersom han jagar inte,och så länge jag har full kontroll på honom så är ett koppel ett onödigt ont….så nu är jag väl lika kriminell jag då eller?Skrattande.

För det andra så har jag sådan pli på honom att jag vet att han inte sticker bara för att det är en löptik, återigen handlar det om att ha kontroll och kunna läsa sin egen hund,skulle jag se att vi tappar kontakt pgr av löp tik så åker kopplet på, 29-30 vad har ni för lydnad på era hundar egentligen?.

Före det tredje så har jag precis som zebben en stor empati för hundrädda personer,men är man riktigt hundrädd så är man det, vare sig hunden har koppel eller inte,jag vet inte hur många jag har fått att må bättre runt hund genom åren med mina hundar, och alla säger samma sak, det är inte kopplet dom riktigt hundrädda tittar efter utan HUNDEN!.

I övrigt står det inget om att man måste ha löptikar kopplade i denna kommun….

sagalisa
0
#34

Detta har jag aldrig stött på innan. Då ska väl de med hanhundar ha sina hundar kopplade med när det är en löptik i närheten! det kåter lite löjligt att det finns en paragraf som gäller löpande tikar

rulda
0
#35

"tikar ska under löptid hållas kopplade i hela kummunen. Dock inte inom inhägnade områden"

Personligen tycker jag inte att man ska göra skillnad på löptik eller vanlig hund. Det är upp till ägaren att ta ansvar för sitt djur.
Ska katter som springer ute vara inlåsta under löp? Inte bara för att dom parar sig utan för att dom låter?
Som sagt det är upp till var och en att bestämma över sina hundar.

Men vist är det bra att lagarna finns. Annars så kanske folk skiter i det totalt. "Men vadå, min tik löper? Men det finns ingen lag på att hon ska vara kopplad. Skit samma att hon springer runt och kåtar sig"
Men som sagt det är upp till var och en hur man har sina hundar, så länge inte hunden tar skada.

Men däremot så tycker jag att det är viktigt att hålla vilken hund som helst kopplad i tätbebodda områden.
Min mammas man var ute och gick med sin hund (länge sen nu) och då var det en liten grabb i fyra års åldern som kom och kastade sig runt hans hunds hals.
Nu var den här hunden kopplad, men tänk om han inte hade vart det?
Nej för hundens säkerhet så tycker jag att hunden ska vara kopplad där det vistas andra människor och djur.
Då spelar det ingen roll hur lydig din hund är, den kan vara en ängel. Men alla andra människor och djur i närheten kanske inte är det.
Det är som att köra bil. Du kan vara världens bästa bilförare, aldrig me om en olycka. Ända tills du möter ett rattfyllo som kör på fel sida av vägen.

Så tycker jag i alla fall :)

rackartyg
1
#36

#31

Skriv gärna det då=)

När jag skrev att mina hundar lyder "för det mesta" menar jag att lydnaden ALDRIG kan vara till 100%

Jag litar inte på att mina hanar lyssnar på inkallning när det kommer en löptik - och jag litar inte heller på att min tik kommer på inkallning om alternativet är att para sig.

Den som tror att man kan lita på en hund till 100% saknar grundläggande kunskap om hundar och deras instinkter.

rackartyg
0
#37

#32

Du kan inte jämföra ett våldsoffer med hundrädda - det kunde man ju hoppas att du fattade själv…

Den som är hundrädd är det såklart inte för att dom tycker att det är roligt.
Dom flesta som är hundrädda har någon gång blivit bitna eller skrämda av en hund.

Kanske har dom mött någon som trodde att dom hade 100% lydnad på sina hundar?

rackartyg
1
#38

#33

Lagen om koppeltvång i skog och mark handlar inte om lydnad - den gäller för ALLA.

Och återigen så kan du inte ha en 100 % lydnad på din hund.

Det är absolut inget fel på lydnaden hos mina hundar.
Men jag litar inte på dem till 100%

rackartyg
0
#39

#35

Anledningen till att det finns regler om att löpande tikar ska hållas kopplade är för att den som har rekomenderat förordningen (regeln) är någon som kan hundar.

Tikar har ett mål med sitt löp - och det är att para sig.

Om man äger en tik och inte känner till detta så är det väl jätte bra om någon talar om det? 
En av anledningarna till att lagar och regler finns är ju för att det finns folk är för dumma för att själva lista ut hur man beter sig=)

Freke
0
#40

#37

Skitsnack..

De som de flesta som är hundrädda i sverige idag har inte blivitgt bitna eller skrämda av hund…

Sitter djupare än så.. det är precis som vad som händer med våra hundar, vi människor släpper av våra rädslor och frustrationer på våra djur, föräldrar gör samma sak..

Fattar du inte det saknar du grundläggande kunskaper i mänskilgt beteende… och instinkter.

Hälsn. Freke

Medarbetare på Beroenden.ifokus & Brott.ifokus

spikes
0
#41

40,precis och det gäller alla djur,själv är jag livrädd för hästar och har då aldrig gått in i ett stall med mina grabbar pgr av det,alltså är dom inte hästrädda idag…

38,och det tror du inte jag visste då?,men fortfarande är det upp till dig att kunna se på din hund om något är i görningen, och agera därefter alltså har du inte den fallenheten med dina hundar efter vad jag kan utläsa av dina inlägg,för vet du så mycket om hundar och har jobbat så mycket med dem som du säger, då vet man även detta……med detta har jag inte sagt att jag kan lita på mina hundar till 100% i alla lägen….men du verkar ha väldigt svårt att förstå samarbetet mellan hund och människa i de flesta lägen…..det är väldigt mycket logiska saker som du inte tar in, det är bevisat i dina andra inlägg,och sånt beror på okunskap och inget annat.

rackartyg
0
#42

#40

JO, dom flesta som är rädda för hundar har någon gång blivit utsatt för ett obehagligt möte med en hund.
Alternativt har man en förälder som är hundrädd - och har blivit "smittad" av deras rädsla.

Sen finns det "fobi" Men det är inte samma sak.
Någon som har sådan stark rädsla för hundar att det kan kallas fobi är en helt annan sak.
En fobi eller stark ogrundad rädsla drabbar oroliga och ängsliga människor - och en fobi kan handla om vad som helst - spindlar, hundar eller något så underligt som baciller=)

OT - du hörde aldrig av dig igen om inspelningen du erbjöd mig.
      Tomma ord?

spikes
0
#43

42,OT vad har det i denna tråden att göra?,å andra sidan låste dom ju den då precis, har du verkligen kollat igenom dina pm??

rackartyg
0
#44

#41

Då tillhör du den ängsliga typen. Om du är rädd för en häst - utan att egentligen ha skäl för det.
Och det är en annan sak än rädsla.

---------

Nu svamlar du igen..
Du letar efter "fel" i alla inlägg - och hittar du inga så hittar du på några. 

Självklar är det upp till min att läsa av mina hundar.
Har jag sagt något annat - eller har jag sagt att jag inte gör det?!
*letar*

Och om du läser mina inlägg igen så har jag inte skrivit att mina hundar inte lyder mig.
Jag har skrivit att jag inte litar på mina hundar till 100% när det är löp. 

Om jag märker att det finns en löptik i närheten så har jag  helt enkelt inte mina hanar lösa.
Och när min tik löper har jag henne i koppel.
Jag vill inte riskera att mina hundar sticker iväg och parar sig.

rackartyg
0
#45

#43

**Inlägg 42 var inte till dig - utan till Freke!
**Jag skrev ett litet OT längst ner i mitt inlägg till freke.
Det har ingenting med den här tråden att göra - just därför skrev jag OT.

Japp - jag har kollat mina PM.

[randi]
0
#46

Jag har aldrig mina tikar lösa i höglöpet. Jag litar heller aldrig 100% på mina hundar. En hund är alltid en hund.Och i de flesta fall så lyder hunden, men någon gång så slår dövörat till och då står man där.

anaprincess
0
#47

#33 Och vad menar du med det? Jag har inte min hund lös just för att här gör folk som du och Zebben, släpper hundarna fast man inte får, och pga det så har min hund blivit på hoppad av två hundar på mindre än två månader. Och varav en av hundarnas ägare på stod sig ha 100% koll.

#40 Min faster är uppvuxen med hundar då min farmor & farfar hade uppfödning, men hon vart attackerad av en hund och blev därefter rädd för hundar. Och föräldrar behöver inte föraöver sin rädsla till barn, väran granne är rädd för hundar men hennes dotter får hälsa på våran hund varje gång vi träffas.

Mammi
0
#48

And here we go again,suck! Tråkigt att det alltid ska bli så otrevlig stämning i vissa trådar här inne.Rynkar på näsan

Singo-Torpet
0
#49

jag har min hund i koppel när ja är på sådana ställen att ja mötter folk och andra hundar men de är av räddsla att andra hundar ska göra MIN hund illa.. visst har ja mött hundra på ställen ja inte trodde men då kallar ja in honom och kopplar.. ja litar inte till 100% på honom men kan bero på att han är en ung hund som är nyfiken på allt och inte lärt sig allt än heller.

men så länge folk har koll på sina hundra bryr ja mig inte, men ja vet många i mitt områden som tror dem har koll men de har slutat i bråk mellan hundar mycket illa har de gått så ja har min i koppel och hoppas andra som inte har koll också har det.´

Tror att instinkten är starkast men finns säckert hundar med bra grund lydnad som lyder under löp men 100 kan man aldrig vara.

Freke
0
#50

OT!

#42 Skicka över vad du gjort för kurser och för resultat, med namn, telefon nummer och personuppgiter så tar vi kontakt med dig om vi anser att du har adekvat kunskap för en inspelning..

För ja just det vi är trötta på folk som påstår sig kunna men inget kunna bevisa!

<har skickat ett PM till dig oxå?

Hälsn. Freke

Medarbetare på Beroenden.ifokus & Brott.ifokus

rackartyg
0
#51

#50 OT

Aha, nu låter det lite annorlunda=)
Klistrar in ditt inlägg från "hundcoachen"!

""Jag erbjuder dig i egenskap av Producent att göra ett program med dig som instruktör, handledare med inriktning Hund-Problem-Hund. Du får bestämma upplägget och får vara med vid redigering.. Jag erbjuder detta endast far dina uttalanden om att du skulle göra så mycket bättre! Välkommen med ett PM eller i en Öppen tråd.. Men jag är av den inställningen.. Upp till Bevis eller tiga still!! Nu har du chansen att visa "hur man ska göra" om man gör allt rätt enligt din skola.."" 

Om det visar sig att du har ett intressant erbjudande återkommer jag gärna med intyg och ref. Just nu låter det bara som svammel.
Börja med att skicka mig ett PM och skriv vilken kanal du arbetar för och hur villkoren ser ut.

Det låter inte som att det är DU som kan ta beslut om programtid och lön?
Jag får en känsla av att jag tjänar mer pengar framför soffan?

Ta det i PM - så vi inte förstör den här tråden med.

Zebben
0
#52

#47 Släpper hundar fast man inte får? Jag får ha mina hundar lösa i skogen, det finns inget koppeltvång där. Så prata med hundägarna som hoppade på Dina istället för att skylla det på mig. Pga mig så har Dina hundar blivivt påhoppade? Skitsnack!

Singo-Torpet
0
#53

en fråga?

hur har ni övat in komandot "hit" och fått hunden att lyssna på detta.. nyfiken då ja inte tycker de sitter på min hund hemma på tomten till 100% men ute i skogen eller dyl går det kanon bra..

Zebben
0
#54

Rackartyg

Jag fick aldrig ett svar från Dig. Är det alltså okej att vara respektlös och oansvarig så länge man heter Rackartyg? Dessutom har Du Dina hundar lösa när Du inte ens kan kalla in dem om Du möter en löptik.

Ja, jag kan fulltständigt hålla med om att man inte kan lita på en hund till 100%. De är djur.

Zebben
0
#55

#42 Vill gärna se den statistiken! Vore intressant att se var Du fått den "faktan" ifrån. Jag känner själv många som är hundrädda utan att ha blivit utsatta för en hund. Däremot så har de föräldrar som inte tycker om eller är rädda för hundar och på det sättet överfört rädslan till sina barn.

Vi har våra närmsta grannar och våra närmsta kompisar som exempel på att föräldrar överför eller i dessa fall, föräldrars föräldrar som överfört rädslan på sina barn. Utan att ens ha blivit påhoppade/bitna av hund.

Zebben
0
#56

#39 Har Du namnet på den människa som skrivit förordningen eftersom Du vet att denna person kan hundar? Antar att Du då vet vem det är.

Jordbruksverket är väl ett ypperligt exempel på folk som ska sätta regler för djurhållning, men som inte kan ett skit om hur djurhållning fungerar i praktiken.

Freke
0
#57

OT

#51.. Måste ju likväl veta vem jag har att göra med.. Men erbjudandet står fast..

Och eftersom jag driver en firma så gör jag allt lagligt, håller inte på att fular som vissa andra..

Hälsn. Freke

Medarbetare på Beroenden.ifokus & Brott.ifokus

Singo-Torpet
0
#58

#53 en anledning till att ja inte har min hund lös hela tiden..

Zebben
0
#59

#57 Men Freke, det vore väl lite nytt att ha ett hundprogram där instruktören har en säck över huvudet! Man behöver ju inte veta vem det är och om människan kan något om hundar lär det ju visa sig.

Freke
0
#60

#59 Tänkte inte på det?? Kan ju vara en intressant vändning…

haha

Borde väl klassas som ett "live" MH test…

Hälsn. Freke

Medarbetare på Beroenden.ifokus & Brott.ifokus

rackartyg
0
#61

#54

Jag har fortfarande inte skrivit att jag inte kan kalla in mina hundar om det passerar en löptik. 
Jag har skrivit att jag inte litar på dem till 100% när det gäller en så stark instinkt som att para sig.

Läs om läs rätt!

#55

Men oj - är det möjligt att du ens läser mina inlägg?

Inlägg 42 
""JO, dom flesta som är rädda för hundar har någon gång blivit utsatt för ett obehagligt möte med en hund. Alternativt har man en förälder som är hundrädd - och har blivit "smittad" av deras rädsla""

#56

Nej, jag har inte namnet på den har skrivit förordningar i din kommun.
De flesta liknande regler kommer från JBV.
Är det många regler du ogillar?
Säg nu inte att du inte följer djurskyddslagen heller?! Förvånad 

#57

Freke - du har fått svar i PM.

Freke
0
#62

Jaha det var ju ett sätt att svara??

Ja jag är en av de drivande i ToothpasteFactory AB som bland annat gör något som kallas VidBit's och håller på med Internet Streamningar, och nedladdningsbara Dj's samt att vi gör vanliga video-produktioner!

Men #61 du har ännu inte svarat på vem du är?

Så som det verkar ska jag nog hellre göra en produktion med Spike eller Zebben. Dom är iallafall inte rädda för att stå för vem dom är!

Vilket du verkar ha uppenbara problem med?? Vad har du gjort i livet som är så otroligt fel så att du inte kan svara på PM, med dom frågor som ges??

Sorry Zebben om jag klampar OT.. men jag tror du har överinseende med det?

Hälsn. Freke

Medarbetare på Beroenden.ifokus & Brott.ifokus

rackartyg
0
#63

#62

Vadå "jaha det var ju ett sätt att svara"?!

Jag har svarat dig i PM.
Fattar inte varför skriver du i tråden när vi redan har diskussionen i PM?
Vill du hellre ha en öppen diskussion om det?

Zebben
0
#64

#62 Helt ok! :-)

Zebben
0
#65

Rackartyg.

När Du skriver att dina hundarför det mesta lyder Dig, tolkar jag det som att de inte alltid lyder Dig. Hur ska jag annars tolka det? Och när Du skriver att Du kopplar Dina hundar när Du möter en löptik så anser jag att det antagligen brister i kontrollen. Annars hade Du ju kunnat ta mötet med lös hund, eller? 

Och angående reglar så finns många många bra regler, sen finns det några väldigt onödiga regler som jag ogillar. Men visst följer jag dem.

rackartyg
0
#66

#65

Enligt inlägg 21 följer du inte alla regler.
""Nu har vi inte så många ställen där jag går som det råder koppeltvång, men nej jag följer inte den lagen.!! 

I vilket av dina inlägg ljuger du? Följer du samtliga lagar eller inte?

Om du läser hela mitt inlägg så borde du förstå vad jag menar.

""Mina hanar lyssnar också - för det mesta Och det gör min tik med - för det mesta. Men jag skulle aldrig ha henne lös vid löp. 
Jag bryr mig för mycket om henne  för att riskera att det händer något. Man kan aldrig vara 100% säker - och just därför har jag mina hundar i koppel."" 

För det mesta är samma sak som "inte till 100%"

Säg till om du fortfarande inte förstår så ska jag försöka förklara igen.

Zebben
0
#67

#66 Ja, som många andra nog förstått så följer jag alla regler utom koppeltvånget som är på vissa platser i kommunen. Men det har jag ju redan talat om att jag bryter mot ibland. Just ja, det har nog hänt någon gång att jag haft en hund i bilen lite för länge också när vi var och fika hemma hos en som var hundallergisk. Sen glömde jag faktist bort att fylla på hundvattnet en gång innan jag gick hemifrån. Så hundarna var utan vatten hemma i ca 1 h. Men annars har jag varit väldigt laglydig.

rackartyg
0
#68

#67

Det säger en del…

Zebben
0
#69

#68 Som tex vadå…….att jag är mänsklig?

rackartyg
0
#70

#69

Nja, jag tänkte mest på att du tycker att en fika är viktigare än vad lagen säger om djurhållning.

Zebben
0
#71

#70 Var glad istället för att Du är så bra! Jag vet att mina hundar som just den dagen mådde bra. Efter 1 h promenad och ett varsitt spår på 1700 m i svår terräng så tyckte de att det var rätt mysigt att ligga i bilen i 2 h med vatten och tuggben. Att vi satt 10 m bort och hade full uppsikt gjorde att det hela var väldigt tryggt arrangerat. Så ja, fikan avnjöt jag i lugn och ro.

Bleenda
0
#72

Zebben

Ärtligt talat så trodde jag faktiskt att du ville skapa lite debatt. Så jag skrattade lite och skakade på huvudet i gårSkrattande Absolut inget ont i det. Trodde det var en kul grej bara.

För så urbota dumt kan man inte bete sej, tänkte jag faktiskt. Du är hundinstruktör och Medarbetare till den här braiga sidan. Ska man inte föregå med lite gott exempel då.

Tänk alla som inte har sån kadaver diciplin på sina hundar som du och tror att det nu är okey att göra som du. Aja baja.

Men tack för en kul trådSkrattande

Själv har jag varit ute och pysslat med mina vovvar hela dagen.

Vad har ni gjort?

Freke
0
#73

#63,68

Säger en hel del om dig med!!!

Vi kan ta det öppet?!

Jagt har inget att dölja det är du som skrammlar och svammlar..

Du vågar inte konfronera och stå för vem du är..

skicka mig ett mail då?..

freke@toothpastefactory.com

freke@digenter.se

freke@outsec.se

Välj själv vilken mail som passar, men skriv då vem du är, kunskaper du har, genomgångna kurser, utbildningar och erfarenheter… precis som jag skrev i PM till dig som du svarade med? vilken kanal och vad bla bla bla…

Du är så okunnig och vill bara låta, gillar att se dina egna skrivna ord eller?? Om du hade pratat hade nog ingen fått en syl i vädret för du hade aldrig kunnat varit tyst!! Om du är likadan verbal som du är text mässigt?!

Eller är du en såndär läktarcoach vilket verkar vara det mest troliga då du inte vågar stå upp för dig själv…

Patetiska människa!! Lider verkligen med dig,, men det finns ett forum som heter personlig utveckling.. kanske ska gå med där och utveckla dig själv lite… Du verkatr vara i uppenbara behov av det.. Tyvärr känner jag ingen psykolog men det finns sno på sjukvårdsupplysningen… Kolla… du verkar behöva det!

Hälsn. Freke

Medarbetare på Beroenden.ifokus & Brott.ifokus

Zebben
0
#74

#72 Jag trodde ärligt att min kommun hade någon unik förordning på just löptikar. Så nej, jag ville inte starta en debatt. Jag ville veta hur andra har det i sina kommuner.

Sen att jag är utbildad hundinstruktör och Medarbetare på iFokus har inget med min hundhållning att göra. Jag kan inte ansvara för vad andra gör med sina hundar eller inte.

Vad mina hundar har gjort idag är bland annat en promenad på 2 h. Sen har vi kört sök och uppletande. Nu ska jag ut en sväng till.

[randi]
0
#75

Synd att tråden skall urarta såsom den gör. Varför kan man inte acceptera att vi gör olika och tycker olika med våra hundar. Som det framkommer i de olika svaren så gör vi olika det bara är så. Sen har alla komuner olika hund- och kattlagar. I Uddevalla får hundar inte gå lösa på vis gator i stan mm. Sedan skall man ju ha sunt förnuft som de flesta har.

rackartyg
0
#76

#74

Är du moderator på den här sajten?!

Och beter dig som du gör?

Freke
0
#77

#74

men har du inte 100 koll på alla kommunala förordningar??? Förvånad trodde jag kom per automatik då man fick sin första hund??? *ironi*

Trodde även ansvar för andras hundar kom med samma paket?? *ironi*

Men varför ska du gå så länge med hundarna?? tänk om dom blir trötta?? det är väl inte snällt? *ironi* eller kalla* en vända till??? är'u galen det börjar ju bli mörkt?? då kan ju inte hundarna våga gå ut???

Min får gå på lådan resten av kvällen!!! **

Hälsn. Freke

Medarbetare på Beroenden.ifokus & Brott.ifokus

Zebben
0
#78

#76 Och hur exakt beter jag mig? Mer än det Du skrivit i Dina Pm till mig.

[randi]
0
#79

#76 varför är du ute bara för att bråka?  Acceptera bara att andra har andra åsikter och erfarenheter än du.

rackartyg
0
#80

#79

Jag accepterar andras åsikter.

Lite förvånad bara att Zebben är Medarbetare här - eftersom hon bryter mot reglerna mer än någon annan.

Men nu förstår jag varför hon aldrig får varningar=)

Zebben
0
#81

#77 Nä, jag borde verkligen skämmas. Har flyttat till ny kommun och det har faktiskt dröjt flera veckor innan jag läst de kommunala förordningarna. Skäms 

Men nu vet jag. Att löptiken ska hållas kopplad, vi får inte vara på lekplatser/badplatser och att de i tätbebyggt område ska vara kopplade. Men i övrigt får de gå lösa. Sån tur att vi bor 50 m från skogen. Då behöver jag bara vara olaglig de första 20 m ut ifrån området. Ännu mer tur att vi har trevliga grannar som gillar våra hundar.

Mammi
0
#82

# 72 Håller med i allt förutom det du skriver: att det här är en kul tråd…Förstår inte att en Medarbetare här på sidan orkar ge sig in i meningslöst ordkrig gång efter annan,suck!

Zebben
0
#83

#80 Skriv gärna ner var jag bryter mot reglerna.

rackartyg
0
#84

#73

Vad är ditt problem?!

spikes
0
#85

massor med OT nu zebben!

har inte hunnit in här eftersom jag har varit i skogen och brytit mot lagarna med bägge hundarna dessutom ve och faaasa!Skrattande, och dessutom har jag haft min hund lös trots löptik,så jag lovar att jag har haft mycket att göra med stenkoll på lägetSkrattande.

44,vad bra att du kan tala om för mig att jag är en ängslig typ inför hästar,hahaha du kan inte ha mera fel, jag blev avslängd av en åsna vid 3 års ålder utan hjälm,men är idag inte rädd för åsnor däremot hästarSkrattande,säg som det är nu du har inte den pli på dina hundar därför kan du inte ha dem lösa,svammlet står du för själv det vet vi sedan tidigare….

45,varför inte öppna en egen ot tråd då i stället,vet jag väl att det var till freke,men till skillnad från dig så ljuger inte freke,vilket du gör,skriver en sak i pm och en annan i trådarna bland annat…hur var det nu vågar du tala om vem du är eller?…

och ni som läser i tråden och gnäller över att zebben står för det hon säger,har troligtvis inte råkat ut för samma sak som freke zebben och jag själv via pm, av rackartyg, så låt bli och läs om ni tycker det är så hemskt, men någonting måste ni ju gilla annars skulle ni väl inte läsa….zebben har lika stor rätt att tala för sig härinne trots att hon är Medarbetare, och hon använder inte hälften så dumma och dryga kommentarer som rackartyg, så läs och ta in det på rätt sätt eller låt bli.

80,varför skulle hon få varningar hon har ju rätt?,eller är du avis för att du själv fått varningar pgr av ditt beteende?

rackartyg
0
#86

#85

Men jisses Spike!
Du är och lägger näsan i blöt överallt - och du har aldrig koll på läget innan du lägger dig i heller.

Det var inte meningen att förolämpa dig genom att säga att du är ängslig.
Men eftersom du skrev att du inte har råkat ut för något var det enkelt att dra slutsatsen att du tillhör den ängsliga typen. Det finns inte så många fler anledningar till varför man blir rädd nämligen.
Läs lite forskning om rädsla så förstår du.

Varför jag inte har mina hundar lösa vid löp har jag redan gjort klart - flera gånger. Gå tillbaka och läs mina tidigare inlägg.

Varför skulle jag öppna en egen tråd? Hade du inte lagt dig i inlägget till Freke hade det bara blivit ett litet p.s i ett inlägg som för övrigt inte var OT.
Jag och freke har diskuterat i PM, sen har han av nån anledning lagt in meddelanden i tråden med. Men inte med samma info som i sina PM.

VAD har du "råkat ut för" via PM?!

Sen fattar jag inte varför du håller på och tjatar om att jag inte lämnar ut massa uppgifter om mig själv. Vad är det du är så nyfiken på?

Mammi
0
#87

#85 Du skrev: "och ni som läser i tråden och gnäller över att zebben står för det hon säger,har troligtvis inte råkat ut för samma sak som freke zebben och jag själv via pm, av rackartyg, så låt bli och läs om ni tycker det är så hemskt, men någonting måste ni ju gilla annars skulle ni väl inte läsa….zebben har lika stor rätt att tala för sig härinne trots att hon är Medarbetare, och hon använder inte hälften så dumma och dryga kommentarer som rackartyg, så läs och ta in det på rätt sätt eller låt bli."

Svar: Jag läser trådarna för att ta del av olika saker ang våra kära hundar men hamnar då oavsiktligt var och varannan gång i en massa tjafs mellan vissa här inne!

Vore det inte mer naturligt att be dom som alltid bråkar om allt eller inget hela tiden ta sitt förnuft till fånga och lugna ner sig lite?!

Om ni som håller på så här vill fortsätta i den här stilen, så kan väl ni starta en egen "bråktråd" istället där ni kan vara inne och härja på varandra, så vi andra slipper stöta på er hela tiden!

Ps: Även fast jag helst såg att det inte skulle behövas en sådan tråd,suck!

rackartyg
0
#88

Spikes och Zebben - nu finns det en bråktråd som ni kan spy ut allt erat skitsnack, gnälla och lipa om allt möjligt och klagai bäst ni vlll.
Nu kommer ni väl knappt hinna skriva i dom andra trådarna
Men det kan nog vara bra för er att få alla dålig energi ur systemet. 
Freke - då är såklart också välkommen att kräkas och gnälla.
Det är inte bara kärringar som gnäller konstant, det är du ett levande bevis på.

In och gnäll tills ni tröttnar nu=)

http://hundar.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=94075c5c-81bb-48f8-a130-192652706167&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup

Gyte - bra ide. 

spikes
0
#89

86,men kära lilla gumman(ironi) inte heller denna gången lyckades du förolämpa mig,men du gör dina tappra försök fortfarande,de e fint jobba på duSkrattande,i övrigt så tycker jag att åsnor är söta, och hästar vackra,även om jag håller mig på avstånd från hästarnaFlört.kan du ta fram statistik på den braiga forkningen,så kan vi diskutera den vidare sen….

jag har läst alla inlägg,och står för min åsikt fortfarande.

hahaha du är inte den som ska säga att freke säger två olika saker i sina pm,det tror inte jag ett skvatt på,däremot har du bevisat för mig tidigare att du gör det…..och vill du lägga in saker i trådar som inte hör till, så kan du ju starta en ot tråd har du problem med det?,lite onödigt att lägga in det i tron att freke inte skulle stå för det han sägerFlört,lessen men jag vet att freke inte är som duCool,så här bland annat har du förklaringen till vad jag råkat ut via pm från dig.

du vet vad jag är nyfiken på,var har du dina hundar tex osv osv orkar inte dra det igen, för det har vi gått igenom förut…

själv heter jag Lena Andersson,vad är ditt namn?

rackartyg
0
#90

#89

Hänvisar dig till bråktråden!

spikes
0
#91

90,har redan varit där,men jag skriver även här eftersom jag vet att zebben inte har nått emot att jag besvarar inlägg riktade till mig i denna tråden,så tack och bock men jag avgör själv var jag vill skriva..

anaprincess
0
#92

Nu drar jag mig ur det här :O jösses nu får det vara nog tycker jag iaf! Lås tråden och gå vidare för allas skull.

spikes
0
#93

87,jag hänvisar till 85 och står för min åsikt.

fettmedkevlar
0
#94

Spike..

Jag tycker faktiskt att du går lite överstyr nu, kan ni inte ta erat tjafs i PM?

bruksschafrar.blogspot.com

Medarbetare på Brukshundraser.ifokus.se

spikes
0
#95

94,du har fått pm,och vill andra pm,a så är ni välkommna

Singo-Torpet
0
#96

detta är det som står i vår komun:

Hunden får följa med ut i naturen. Men kraven på hundägaren är stora, och reglerna stränga. Fullständig kontroll är vad som gäller. Bestämmelserna om hund i naturen är främst till för att skydda djurlivet.

Under tiden 1 mars - 20 augusti får därför inga hundar löpa lösa i skog och mark. Det bör tolkas som att hunden ska hållas i koppel.

I nationalparker och naturreservat gäller nästan undantagslöst kopplingstvång, liksom i fjällens renbetesområden. Länsstyrelsen och kommun kan besluta om kopplingstvång även i andra områden.     För ytterligare information Önskar du ytterligare information kan du vända dig till bygg- och miljökontoret

ingann
0
#97

ojojoj, här händer grejer när man åker bort över en helg måste jag säja Flört

jag vet inte vad som gäller i haninge, men åskar hade jättekul igår kväll när han fick utforska ett nytt område utan koppel (om än väldigt sent när inga andra var ute) Cool

/Ingalill

*Personlig ägodel till 2 söner, 1 katt och 1 hund*

Medarbetare på Singelföräldrar och mobiltelefoner

SparklingTindra
0
#98

Herregud vad alla är ansvariga och duktiga! Jag har då aldrig kollat upp vad det är som gäller i min kommun och här tror jag heller inte att det är så många andra som har gjort det heller. Tungan ute

Jag har mina hundar lösa så länge som jag inte går nära vägar och så länge som det inte finns andra hundar i närheten (kan erkänna att jag inte har 100% pli på ena hunden). Människor brukar jag passera med hundarna lösa, så länge som ingen ber mig koppla dom. Dom går fot brevid mig då.

kerstinjo
0
#99

# 97

Oj, du höll dig till ämnet!Skrattande

 Kerstin 

 

Bogart
0
#100

Samma sak gäller i min kommun (Uddevalla). Löptik måste vara kopplad eller hållas i inhägnat område.

Tydligen får jag inte gå med hunden på marknader heller… Vilket jag verkligen inte förstår varför.

Med vänlig hälsning

Kajsa, sajtvärd på BARF i Fokus.

ingann
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#101

#99 ja, men det var lika svårt som det här

/Ingalill

*Personlig ägodel till 2 söner, 1 katt och 1 hund*

Medarbetare på Singelföräldrar och mobiltelefoner

Mulla
0
#102

Jag har inte kollat upp vad som gäller i Mjölby kommun förns nu när jag läste tråden! det står att det gäller koppeltvång på alla offentliga platser!

Jag har alltså brutit mot dessa regler då jag har en 12 veckor gammal valp här som har fått gå lös i spåret och i kvarteret mm. Har ALLTID hund kopplad i stan, kopplar, lyfter upp eller håller honom om jag möter folk, möter jag hundmänniskor som jag känner eller vet vilka de är så tränar jag (med deras medgivande) på att gå förbi med valpen lös! (självklart så känner jag dessa hundar och utsätter inte min valp för fara!)

(lägg ner tjaffset och återgå till ämnet!)

KerstinP
0
#103

Så här står det i våra lokala ordningsföreskrifter.

alingsas.se/Alingsås lokala ordningsföreskrifter

5 § Hundar skall hållas kopplade inom ett område begränsat av Norra Ringgatan-Östra Ringgatan-Södra

Ringgatan-och Västra Ringgatan. Vidare skall hundar hållas kopplade inom följande områden: idrotts-,

festplatser och andra aktivitetsområden i samband med arrangemang, lekplatser samt under tiden 1 april -

30 september även parker eller planteringar, campingplatser och iordningställda badplatser.

Tikar skall under löptid hållas kopplade inom hela kommunen, dock inte inom inhägnade områden.

När en hund inte hålls kopplad skall den ha halsband på sig med ägarens namn, adress och telefonnummer

eller vara försedd med ID-öronmärkning.

Hundar skall hållas kopplade och får inte rastas på begravningsplatser.

16 § Inom följande områden skall avföring efter hund och katt plockas upp: inom detaljplanelagt område,

badplatser, lekplatser, campingplatser, Nolhaga park, iordningställda motions- och/eller promenadstigar i

Kärrbogärde, Erska lunde, Klockaregårdskullen, Stadsskogen och Hjortgårdens friluftsområde.

 Försök att svara varandra hövligt. Kan ni inte göra det får ni låta bli att skriva i tråden.

kerstinjo
0
#104

Min kommun har lite mer luddig info.

"En hundägare måste alltid ha hunden under kontroll, och kopplad under den tid och på de platser detta krävs. Även i vattnet skall hunden hållas under uppsikt och kontroll. Ömsesidig hänsyn gäller, här som i alla andra sammanhang!"

 Kerstin 

 

KerstinP
0
#105

Det är väldigt detaljstyrt hos oss. Som ni ser så får man aldrig ha hunden okopplad i innerstan.

Zebben
0
#106

Men det är lustig, jag har aldrig under min tid som hundägare ens hört talas om att det är koppeltvång på löptikar. Alltid lär man sig något nytt.

Det skiljer sig så otroligt mkt från kommun till kommun. Vår grannkommun har koppeltvång överallt och året runt. Vår andra grannkommun har lite som Kerstinjo, rätt fritt men under kontroll.

Mulla
0
#107

Vad menar dom med koppeltvång på alla offentliga platser? Får jag inte ha honom lös någon stans då? Jag har ingen trädgård att släppa honom i!? hmm..

Zebben
0
#108

En kommun som kräver koppeltvång ska erbjuda inhägnade rastgårdar.

Offentliga platser menas egentligen som centrum, lekplatser, badplatser, bostadsområde och liknande.

Singo-Torpet
0
#109

då borde ja få han min hund lös. vet inte om någon rast gård i vår komun (norrtälje)

skit ställe man bor på, tur man bor på landet…

SaraC
0
#110

Hoppas tråden bibehåller den ton den gjort sedan Kerstins uppmaning i #103!

Jag läst igenom föreskrifter som jag fått mejlade från kommunen för något år sedan och där hittade jag ingenting om särskilt koppeltvång för löptikar.

Mvh, Sara. Värd på Spetsar & urhundar

Mulla
0
#111

Vi har INTE EN ÄNDA rastgård eller liknande i vår kommun!

hmm

Bleenda
0
#112

Förr fanns det rastgårdar, men inte nu.

Själv bor jag på landet och har därför inte dom kraven. Men bodde jag i stan skulle jag ta en disskution om rastgårdar på alla 4 vädersträck. Stoooora gårdar. Jag skulle gärna betala en mindre avgift för att få tillgång till en sådan.

ingann
0
#113

Här finns inte heller någon rastgård Obestämd jag har bett kommunen hägna in stället åskar springer lös på för det är jättemånga som rastar sina hundar där men inte vågar släppa dem då stora vägen går alldeles förbi. Men enligt kommunen är det för dyrt med stängsel…

/Ingalill

*Personlig ägodel till 2 söner, 1 katt och 1 hund*

Medarbetare på Singelföräldrar och mobiltelefoner

Singo-Torpet
0
#114

#113 dyrt… jo dom kan det där med å prioritera.. suck.. ja vill ha rastgård inne i norrtälje, skulle vara ett yppeligt tillfälle att träna i. för nog åker ja till stora stan *irroni* ibland och då vore det toppen..

som #112 nämner ja skulle gärna betala en mindre avgift för detta… ska nog ta kontakt med vår komun och lägga fram det i alla fall.

ingann
0
#115

#114 precis… det gäller att prioriters=( de kan minsann avsätta miljoner till att flytta järnvägsstationen till centrum trots att de flesta är emot en flytt, men ett stängsel för nåra 1000 är för dyrt… trots att vi är några som erbjudit oss hjälpa till med uppsättandet och renhållningen om vi får som vi vill..

/Ingalill

*Personlig ägodel till 2 söner, 1 katt och 1 hund*

Medarbetare på Singelföräldrar och mobiltelefoner

Singo-Torpet
0
#116

#115 hmm ja vilken skit komun vi lever i.. ja ska iaf göra mig ett försök hos dom där komun gubbarna redan i morgon eller vänta onsdag blir bättre då kan ja ra de öga för öga när jag ändå ska ditt… så får de bli.

TinaH
0
#117

Så här är föreskrifterna i Åstorps Kommun:

 Hundar 

  • 14 § Hundens ägare, den som tagit emot en hund för underhåll eller nyttjande eller den som endast tillfälligt vårdar en hund är skyldig att följa bestämmelserna i 15 och 16 §§.
    Det som sägs i dessa paragrafer gäller inte för ledarhund för synskadad person eller för polishund i tjänst.

  • 15 § Hundar skall hållas kopplade på torgplats vid torghandel, på lekplatser samt i parkanläggningen Perslund.
    Tikar skall under löptid hållas kopplade inom hela kommunen, dock inte inom inhägnade områden.
    När en hund inte hålls kopplad skall den ha halsband på sig med ägarens namn, adress och telefonnummer.

  • Hundar får inte vistas på begravningsplatser.

  • 16 § Inom följandeområden skall föroreningar efter hundar plockas upp: tätorterna Åstorp, Kvidinge, Hyllinge och Nyvång.

 Mvh TinaH
~ Sajtvärd på: retriever.ifokus.se ~


 

[lottaeriksson]
0
#118

Såhär lyder bestämmelserna i Sundsvalls kommun:

**Hundar
**
Hundens ägare eller vårdare är skyldig att följa bestämmelserna i 17-20 §§. Det som sägs i
dessa paragrafer gäller inte för ledarhund för synskadad person, servicehund för handikappad
eller för tjänstehund hos polis och tull.

17 §
Hundar får inte vistas på badplatser som anges i bilaga 2.

18 §
Hundar skall hållas kopplade inom de anläggningar som anges i bilaga 1 och inom de områden
som upptagits i bilaga 3. Hundar skall även hållas kopplade vid vistelse på begravningsplatser.
Andra stycket har upphävts (Länsstyrelsen 1996-01-31).

19 §
När en hund inte hålls kopplad skall den ha halsband på sig med ägarens namn, adress och
telefonnummer eller vara id-märkt med synlig tatuering.

20 §
Föroreningar efter hundar skall plockas upp från gångbanor eller annat för gångtrafiken
upplåtet område samt från gräsmattor inom parkmark.

TinaH
0
#119

har ni tänkt på en sak?

Vi måste plocka upp efter våra vänner, helt rätt!Glad
Både härom och där om.

MEN!!!

Går man i skogen eller på en allman väg som är tillåten ridväg, så kan man hitta "föroreningar" efter HÄST!!! - är det inte samma regler för dem???ObestämdFörvånad

 Mvh TinaH
~ Sajtvärd på: retriever.ifokus.se ~


 

Mulla
0
#120

#119 Jo det är precis samma regler som gäller för häst och deras "föroreningar"!
Skillnaden är vell att det är ibland svårt att ta bort det (på en gång!);

exempel; Jag hade en häst, 185cm hög, vild! Det var jättesvårt för mej att hoppa av och sparka undan det och sedan hoppa upp igen! DÄREMOT så tog jag alltid en promenad till "föroreningsplatsen" efter min ridtur och sparkade ner det i diket eller på ett passande ställe där det knappast kunde störa någon!

(lite svårt att plocka upp hästskiten)Tungan ute

Bleenda
0
#121

Dom som har häst droskor och kör i stan har med sej en spade. Och säck. Sen är det bara att skyfflaSkrattande

Det värsta med hästskiten tycker jag är att hundarna är så tokiga i den. Mums. Och sen ska dom pussasTungan ute. Men det innehåller tydligen selen och andra godsaker + fibrer som är nyttigt för hundarna. I måttliga mängder.

[kalelo]
0
#122

#53 Det kan bero på att på tomten ser hunden det som sitt revis, och att den egentligen bestämmer… men ute i t ex skogen så är ni på okänt revir och där är du en trygghet. Det var det första jag kom att tänka på iaf.

Diskussionen har nått max antal kommentarer. Du kan inte skriva fler kommentarer.