Eh, ursäkta men WTF (?!) "Hundarnas ägare, en man född 1980, var på söndagseftermiddagen inte delgiven misstanke om brott."

Det är ju för tusan våld mot tjänsteman(hund), ägaren brast uppenbarligen i tillsyn om sina hundar, vart tog det annars så viktiga "strikt hundägaransvar" vägen då?
Tss!

Nej, helt rätt att Polisen sköt, och att hundarna kommer att avlivas.

Helt rätt av polisen att skjuta! hundarna gick till attack direkt när polishunden kommit ut ur bilen som sedan fick bäras därifrån…

killen (ägaren) ska dessutom ha tränat kamp med dem sedan han köpte dem…

#2

Och detta vet du för att……?

(Dvs att ägaren kampat sina hundar..)

Det är bara att beklaga att folk tar med sina hundar på liknande evenemang, oftast får dom sitta i bilarna eller springa lösa :(

Men jag begriper inte varför man tillkallade hundförare vid förstärknng O_o

har aldrig varit på ett stamp där det blivit såpass stökigt, tvärtom :(

#2 det finns inget som sa att hundarna tränats för kamp, det är inte så konstigt att två lösa hundar från samma hushåll ger sig på en främmande hund.

Förövrigt kan det ha handlat om staffar eller amstaffar eller något helt annat, jag tror inte polisen eller någon är kvalificerad nog att bedömma att det var pitbullterriers eller "kamphundar" utifrån utseendet.

#3,4 det vet jag pga att jag pratat med en tjej som känner honom och var på plats i Rickeby när det hände… tjejen är dotter till en av mina bästa vänner hemma i Enköping…

#5 och denne vet att han verkligen konditionerar sina hundar och använder dom i organiserade hundslagsmål?

låter för mig mycket märkligt att man låter tränade hundar ströva fritt där risken finns att dom faktiskt stöter på andra hundar.

min spontana reaktion blir, varför tar man med hundar på sådana evenemang alls?,oavsett vad det var för ras, så är det synd om alla hundar som varit inblandade:-(

#6 som jag skrev, hon känner honom och säjer att han tränat kamp med dem… var någonstans har jag skrivit att de används i organiserade slagsmål??? snälla du, läs om och läs rätt!

och chansen att de möter en annan hund där de var är väldigt minimalt liten… Platsen ligger någon mil utanför Enköping på landet, och där festen hölls är det privat område…

#7 håller med dig

#8 eftersom har då tränar(?), antar jag att han tränar dom av en orsak?

att bara rulla sina hundar utan orsak känns….ännu onödigare.

Får man fråga hur många skogstramp  du har besökt? det är faktiskt (tyvärr) inte ovanligt att folk tar med sig sina hundar.

#9 jag varken går eller har gått på den sortens tillställningar då inte den typen av festande ger mig något…

#10 precis.

Då kan du inte säga att chanserna för att möta hundar där är minimal, eller hur?

#11 jag har svårt att tänka mig att det är många som släpar med sig sina hundar på ett raveparty faktiskt…

jag känner ganska många som går på sånt men har aldrig tidigare hört att det brukar finnas hundar på platsen…

#12 beror också på hur festen är arrangerad.

Under sommarhalvåret är det tid för utomhusfester, med andra ord oftast i skogsgläntor och grusmontage, och då har många med sig sin hund.

Tyvärr får dom som redan nämnt oftast sitta i bilarna, men har även sett lösa exemplar.

#13 det är för mig helt oansvarigt att ta med sig hundar på sånt…  kan inte förstå hur man vill utsätta sitt djur för sån volym och så mycket folk=(

Man slutar ju aldrig att förvånas eg. Idioter finns det ju överallt och självklart tar dom med sig sina hundar att stila med hur farliga dom är. :(

#16 ja, du har rätt.. men man hoppas ju hela tiden att folk ska utvecklas och bli smartare med all information som finns överallt men istället verkar en del bli fördummade =(

Ju jäkligare rykte hundarna får, ju häftigare blir det att äga en. TYVÄRR!

#17# och #16# Precis! :( Och det är bara djuren som får lida hur man än gör.

#18 Så rätt, så rätt.

#13 Nyfiken?? Hur många ha du varit på??

#14 ja, det är oansvarigt, trots att det ofta nämns innan att man ber folk låta bli att ta med sig hundar.

Antar att folk inte lyckas fixa hundvakt.

#20 ett antal, går iaf minst på TT varje sommar.