När jag fortfarande hade facebook:

En person försökte hitta ett akut hem till sin hund, tror den kostade 8000kr, någon i gruppen hade kopierat annonsen från blocket (det var inte deras hund). Någon annan i gruppen blev riktigt upprörd för att hunden kostade "fantasipriser", en hund som behöver akut hem ska man "inte ta så mycket pengar för", de själva hade ju tagit hand om akuta omplacerade hundar för 10kr. Att någon ville ha 8000kr är orimligt och fantasipriser herregud de är bara ute efter pengar. Började jämföra det med att hundar gavs bort när deras ägare dött osv, man kunde inte ta så mycket betalt om var det inte akut, detta var ju bara svindel!! Personen hotade till slut med polisanmälningar och sade gång på gång att de skulle lämna gruppen för vi är så oseriösa men gick aldrig ut utan började hota om en massa konstigheter istället 😂

Sedan stötte man ju på det typiska om hundar som försöker dominera dig, du måste sätta den på plats. Såfort hunden gjorde något unikt och inte så lydigt så var det ju bara att trycka ned den tills den tappade all personlighet. Stötte på väldigt många såna människor…. Oroande många svensktalande. Det värsta var väl de engelsktalande som uppmuntrade både stackelhalsband och elchockar.

#1: Igenkänning alltså!
De där som blir förbannade och upprörda när omplaceringar kostar ich tycker det ska vara gratis annars är man oseriös. De har man stött på i diverse grupper på facebook.

Och dominans ja.
När min whippet flyttade hit 10 veckor ung blev flytten och intrycken här överväldigande och flyttdagen juckade han mot mig vid lek några gånger. Helt uppenbart stress och överslag.

En som bor i området och jag har kännt många år gick förbi min trädgård och jag berättade om min nya valp och nämnde juckandet och att jag bara avbröt det utan att föra en grej av det.

Han berättade med stort allvar att det var viktigt att jag INTE tillät det och att jag tryckte ner honom för att visa att han inte dominerar mig. Det skulle göras direkt så dom inte försöker ta över….

Jag lyssnade inte på det rådet, inte tidigare eller senare råd heller. 😆

#2: Ja det är så underligt. Har du inte ens 8000kr att betala för en hund så kanske du inte har de 10 000kr som kan komma med en akut veterinäravgift…. Många gånger tas det extra betalt för att sålla bort oseriösa som impulsköper djur "bara för att det var billigt".

Jadu, då måste min hund ha något komplex mot filtar. Han har aldrig juckat på mig men filtar…! Filtar är ju så uppkäftiga, inte konstigt att min hund bara försöker dominera de livlösa objekten, de vet inte sin plats! 🤣🤣🤣

#3: ifrågasätter man dessa personers lämplighet om en mindre summa för en hund är orimlig, med tanke på hur mycket mer veterinärvård kostar handlar det inte om att dom inte har råd. Det handlar om att man gör ägaren en tjänst som tar över deras hund, och man hellre lägger pengarna på saker till hunden när den flyttat in.

När man berättar att en summa pengar sållar bort de som bara är ute efter en gratis hund och inte har råd att äga en egentligen vrålar dom om att pengar inte gör folk till bättre ägare eller garanterar ett bra hem. Kärlek är det viktiga. Och att inte vilja betala för hund visar att man inte tycker liv kan säljas eller värderas i pengar.

Precis som att ett hem som inte vill betala för hunden gör det av kärlek och de som vill betala för en hund ser dom som en vara.

Att det finns hem som gärna betalar för sin hund för att man tycker hunden är värd det, som dessutom lägger pengar på hunden efter inflytt eftersom inköpssumman inte betyder antingen eller och samtidigt ger så mycket kärlek det bara går att ge en hund, det förnekas. Beviset för att dom är bättre lämpade är att dom fått hundar gratis innan för ägarna insåg hur bra hem hundarna skulle få hos dom och hundarna levde så länge och var friska.

Ok. Du har inte råd att köpa ens en omplacering. Det är allt man kan dra som slutsats. Och precis sådana människor är var jag aldrig hade lämnat en hund om jag hade behövt omplacera.

Ja alltså döda ting är värst av allt. Dom behöver påminnas frekvent om att hunden bestämmer. Min ena juckade mot kuddar så fort han fick chansen. Det fick han göra för han var i högre rang än kuddarna och och min rang som högsta hönset hotades inte inte av hunden. Hierarkin är viktig. -döda ting-hund-ägare. Hund som utmanar chefen måste tryckas ner hårt, annars blir man den som måste sätta kuddar på plats och lyda hunden. Det kan hända.

Något jag stött på gång på gång är just det här med att man visa dominans och det egentligen från sekund ett. Annars spårar hunden ur. Därefter följer gärna ofta idiotiska råd som man absolut inte bör följa. Även vissa metoder där man ska straffa dåliga beteenden istället för att bort dem med att belöna när hunden gör rätt.

#5: ja att straffa hunden när den gör som man inte vill är effektivt enligt vissa.
Att se sin egen roll i hundens agerande är otänkbart.

Om en hund gör vad den inte ska enligt ägaren beror det på att ägaren misslyckats med att få den att förstå vad det är som man vill att den gör. Hundar vill göra rätt. Dom gör inte fel för att jävlas. Förstår dom vad som förväntas av den så väljer den det.

Straffar man fel beteende märker hunden att det skapar obehag men ändå uppmärksamhet, och utan rätt vägledning blir det det den kan och som skapar reaktion om än obehaglig det den fortsätter göra. Och får skulden för.

Minns en svärmor till mig. Hon försökte sätta vår hund på plats genom gamla metoder. Vi lät vår hund ställa sig upp mot oss när vi kom hem och han blev överlycklig. Det hände så klart mot gäster också men vi försökte lära honom att gäster fick man inte uppmärksamhet från fören han var lugn.

Hans mamma tryckte ner honom i golvet, för det beteendet var oacceptabelt. Han kände inte undergivenhet av att bli nedtryckt utan blev taggad av det och kämpade till dess att han kom loss eller släpptes och blev sjukt uppvarvad. Då var det fel på honom, för alla hundar ger upp till slut när dom trycks ner. Vi hade förlorat ledarrollerna eftersom vi inte straffade oönskade beteenden med öronvrid och nedtryckningar.

Bästa minnet från den tiden var när min hund hade hemsk diarré och hade bajsat inne. Väskan svärmoren hade gett mig helgen innan som verkligen var ful, men väntades användas eftersom hon visste bäst, den väskan hamnade under diarren och varenda söm och liten vrå var inbajsad till oräddbarhet. Den gick inte att få ren och fick sorgligt nog kastas.

Det belönade jag hunden för och uppmanade honom till att göra på valfria saker i hennes hem, utom hennes hörhåll ofc.

Hon hade ju varit med i skk när dom använde den gamla skolan, så nya rön skrattade hon hånfullt åt, hon visste vad som krävs.

Hon idiotförklarade mitt val när jag köpte en sele och slutade ha halsband. Jag borde ju begripa att det gör hunden förvirrad. Sele är för spår, det går ju inte att använda på promenader. Att han aldrig hade spårat var inte relevant. Det var en instinkt dom fick när man satte på en sele. Hon visste vad hon pratade om, hon hade så många år i skk bakom sig.

Jag fortsatte med sele och till slut gav hon upp den fajten med. Framför mig, när jag inte var med hade hon halsband och lät honom springa lös trots att han inte hade lydnad till det. När jag fick veta det och sa ifrån att det inte var ok och rent farligt så lydde han henne exemplariskt när han var lös och vi inte var med, fick jag veta.

Senare såg vi dom av misstag när hon passade hunden och vi kom tidigare för att hämta. Han sprang runt hejvilt, hon vrålade efter honom "stanna, hit" mm utan att han lyssnade det minsta. När han kom fram till henne slet hon tag i nackskinnet och skällde rejält och visade honom att man aldrig ska gå till henne för det är obehagligt och jag slutade lämna honom hos henne och stannade hellre hemma om ingen annan kunde passa.

Att straffa hunden när den gör det man vill, fast för sent, och tro att den ska begripa att det är så den ska göra fast när man ropar hit, ett ord som inte tränats in. Det är så blåst att man blir arg.

Nånting jag ofta har sett på FB är att folk har filmat hundar som juckar. Kommer ihåg en filmsnutt där den ena hunden juckade mot en kudde eller om det var en nalle, och den andra stod bredvid och juckade mitt på golvet, och ägarna stod och asgarvade på sidan 🤬.

Jag tycker ju påståendena bland några?? brukshunds uppfödare --främst för Holländsk herdehund oh Malle som jag sett är helt FEL när dom skriver så på SIN hemsida..t.o.m=

"H.H/Mallen är lika varandra --Nedan fr kenneln…Om jag säger att jag kommer inte behöva straffa valpen - som valp dessutom undrar vad dom svarar…Jag har aldrig korrigerat en valp/hund (kanske låter omöligt men det är det inte 👿
Beskrivning av en HH :

Den är snabb, smart och fantastiskt rolig att jobba med. Hårar väldigt lite, är en frisk ras och behöver massor av träning och motion.

Viktigt att skilja på träning och uppfostran. ____FÖR MIG ÄR DET SAMMA:: En jobbig period runt 9/18 månader ålder då de ofta provar sin makt och status i flocken, och har man lagt bra grund så är det inga problem. Även om man vill köra NW el agility, så kräver rasen ofta mer. Helt okej att köra NW/agility mm om man tillgodoser hundens behov ändå. Det är viktigt att socialisera valpen direkt vid hemkomst, och med en trygg förare/ägare, ja då kan man ta med valpen överallt. Viktigaste rådet jag ger: träna och leka med valpen/hunden, det är jätteviktigt, och då används gärna godis/köttbullar och leksaker.

Vid uppfostran behövs det mer handfasta tag, och när valpen gör fel, krävs det korrigering och har man börjat när valpen är liten går det lättare när den blir äldre. Det är en hund och inte en människa/barn.

Behöver regler och gillar när de vet hur de ska förhålla sig till saker och ting, konsekvent.

Du som ägare/förare ska vara den absolut roligaste för din hund/valp!

Är du det, ja då är detta jättelätt :)

Kom ihåg att även en mindra ras behö

#8: med tydliga gränser, tydlig vägledning och timeout när valpen/unghunden slår över är a och o.

Hundar provar inte "sin makt". Dom testar vad som går och inte och det är en del i uppväxten.

Jag vet inte vad korrigering är för dig. Hur korrigerar du?
Vad betyder handfasta tag?

Att vi förstår vad människa och hundar är, tycker jag är tydligt.

#9: Jag skulle ha markerat vad jag menade vad jag tyckte var fel - för allt var ju inte fel utan det mesta låter ju bra--så det var mitt fel 🤐Sen skulle jag ju skriva i HELA sista meningen dom skrev.
Kom ihåg att även en mindre ras behöver uppfostran och träning Det är väl ingen mindre ras när den är så stor så t.o.m polisen använder den att fånga bovar 😅??

Det jag tyckte var fel att var att dom skrev på hemsidan tex det om att valpen/unghunden provar sin makt - En uppfödare borde väl veta bättre än att tro att hunden försöker ta över eller nåt? och det om att korrigera valpen när den ÄR en liten valp-t.o.m

Korrigering för mig är allt mellan att höja rösten till att slänga hunden på backen…

(Ok "korrigering" för mig är att små saker som att gå fram till unghunden och peta på den - typ - om den inte kommer tex och sen backa och ropa igen…
Det finns andra saker man kan göra istället för att korrigera som är ännu effektivare..
Som att använda lina som släpar i backen när man tränar stanna eller inkallning tex.

Sen är det skillnad mellan raser- vissa raser som just Belgare är väldigt känsliga - samtidigt som dom är tuffa - så dom kan vara svåra om man är ovan..Och många har gjort felet att vara "för handfasta" mot dom som valpar och sedan fått problem med tilliten..eller hundar som gör utfall..

Detta nedan tycker jag är fel att skriva på sin hemsida som uppfödare enligt mig..För alla tolkar det så olika..Ja vad menar dom med handfasta tag?

"Vid uppfostran behövs det mer handfasta tag, och när valpen gör fel, krävs det korrigering och har man börjat när valpen är liten går det lättare när den blir äldre. Det är en hund och inte en människa/barn."

#10: aha, missförstod visst vad som var vad 😅

Nu blir det ot och kommer handla om katt. Men detta var nog så illa det kan bli när någon köper kattunge.

En kvinna berättade om sitt kattungeköp i en kattgrupp.
Kattungen var inte vaccinerad, inte idmärkt, inte veterinärbesiktigad, det skrevs inget köpeavtal och det skrevs inte ens ett litet kvitto.

Precis allt visade hur buskavlaren fullkomligt struntade i kattungens välmående och möjlighet till en trygg start i livet. Inga pengar lades på kattungen av avlaren. Allt som går att skita i, kunde bockas av i listan.

Kvinnan valde trots allt det att betala 600kr för kattungen. Som hade 7 kullsyskon som såldes med samma start i livet.

Efter någon dag började kattungen hosta, hon avvaktade några dagar men det blev värre. Jon misstänkte mask och frågade uppfödaren om kattungen var avmaskad. Det hade den enligt uppfödaren, vid 12 veckor, vid flytten. Köparen valde att avmaska och undrade i gruppen hur fort hon kunde göra det igen. För någon veterinär hade hon inte kontaktat.

Hon uttryckte dessutom att hon väntat sig en friskare kattunge för hon hade ju betalt för den. Hon tyckte det var hemskt att uppfödaren tjänade skattefeia pengar på kattungar som inte ens var friska. Hon undrade i gruppen om hon kunde kräva tillbaka sina pengar, inte för att dom var viktiga, utan för att markera att det var fel.

Jag satt och gapade när jag läste det.
Kvinnan slog ifrån sig precis allt sitt eget ansvar. Hon var själv orsak till att uppfödaren tjänade pengar på att sälja sjuka kattungar. Hon köpte katten utan en enda sak som kunde lura henne att tro att uppfödaren brydde sig om den eller att den kunde väntas vara frisk. Tvärt om visade allt att en sjuk kattunge var precis vad hon kunde vänta sig.
Hon var efter köpet lika illa som uppfödaren för hon gav tummen upp för att katter inte är värda bättre än så, gjorde att efterfrågan på kattungar från värsta sortens buskavlare fortsätter finnas OCH visade att man kan tjäna pengar på att behandla katter som skit.
Hon såg till att nästa kull kattungar föds till samma skit.

Hur hon utan att skämmas kastade skit på uppfödaren och faktiskt tyckte man borde kunna vänta sig ett annat resultat var skrämmande. Inte undra på att buskaveln aldrig kommer upphöra och att katter fortsätter lida med samma låga värde.

Kan nämna att ingen uppmuntrade henne till att kräva pengarna tillbaka men många förklarade att det är vad som händer när man köper katt från värsta sortens buskavlare och att veterinärbesök var vad hon borde prioritera så katten fick vård, vaccin och chip. Och många hoppades att kvinnan lärde sig av det här och inte gjorde om det.

Att det kan var så svårt att förstå att allt man gör har konsekvenser, och att se vad saker leder till utöver det som sker framför näsan.

#12: Ja det är skrämmande att det ens finns såna människor som kan vara så "borta" (det är det ord som jag tänkte på först när du beskrev henne)..

Som inte ser att hon själv är orsaken till att ha köpt en (sjuk?) katt utan ngr som helst bevis på att den var frisk, hade fått vaccin o annat som katter ska ha (jag vet inte så mycket om katter;))Men jag fattar att man ska ha kvitto och andra papper från vetten, osv. från uppfödaren…

Hon kan ju inte kräva några pengar tillbaka på ett köp utan ngr papper alls..
Det är ju som att köpet aldrig inträffade och som att hon fick en katt..

#13: hon skrev sen att hon haft katt så många år att hon inte behöver gå till veterinär och chipar inte. Hon vet hur man tar hand om katter. Jag Berättade att vid årsskiftet måste hon chippa enligt lag, samt registrera i nya registret.