Häftigt, om det nu stämmer! Jag har faktiskt ingen aning om ifall det där är en riktig grej eller något som hittats på för att tjäna pengar. 😮

Om Everest hade problem med tandsten och jag hade ekonomin för det skulle jag absolut tänka mig prova.

Såg reklam för sådana för människor för några år sedan och blev väldigt intresserad då jag upptäckt att jag fått massor med tandsten på framtänderna i underkäken.

Googlade en massa och fann något som avskräckte mig, tyvärr minns jag inte vad problemet var. Blev en vanlig eltandborste och tandstenen var i princip borta efter ett år eller så, men det hjälper ju inte dig. Tror inte det finns "vanliga" eltandborstar för hundar va?

Här är en eltandborste för hundar :
https://www.djurmaxi.se/hund/djurhalsa-skotsel/tandvard/petosan-silentpower-tandborste-31183.html

Undrar hur eltandborste för elefant och giraff ser ut?

#1 Har inte hittat så mycket om den (mest reklam) så är ju svårt att veta om det faktiskt funkar bra eller bara är något dyrt extragrej som är helt onödig.

#2: Synd du inte minns vad som var "problemet". När jag såg denna fundera jag just på varför det inte fanns för människor (känns som de borde sälja rätt bra för människor om de fanns mer av det) och om det är något som inte är bra med dem så kan ju det förklara saken.
En före detta klasskompis till mig använder vanlig människoeltandborste till sina hundar.

#3 Intressant! Inte sett att det fanns specifika till hund, undra hur den funkar.

Leta lite mer och hitta en ministudie med ultraljudstanborste jämfört med mekanisk tandborstning (var först menat att använda elektrisk tandborste men då hundarna reagera för mycket på den användes den på mekaniskt vis istället).

Verkar som att skillnaden mellan mekaniska och ultraljud inte var superstor men bara anledningen att man borsta gjorde stor skillnad mot att inte borsta tänderna alls.

https://stud.epsilon.slu.se/15638/7/brissman_a_wiman_s_200623.pdf

Nu är ju studien verkligen inte stor men av det resultatet att döma så känns ju priset för en ultraljudstanborste inte precis värt det…

Min första rottweiler, hon som apporterade wienerkorv, hade en egen Oral-B-tandborste och fick alltid tänderna borstade på kvällarna innan vi skulle sova.

Jag pratade med en tandsköterska som menade på att ultraljudstandborstar för "hemmabruk" inte gör så värst mycket nytta. Lika bra att lägga pengarna på något annat mao.

Labbens tänder borstar jag nästan aldrig, terrierns försöker jag borsta relativt ofta med babytandborste och kokosolja. Man ser skillnad men om det verkligen är någon signifikant skillnad vete sjutton.

#7: Super, bra att veta. Tack för att du delade med dig. 😀

Jag borstar tänderna på min Golden/BC-mix varje dag (för det mesta) och har gjort det sen han var valp. Tre olika borsthuvuden samt tandkräm med kycklingsmak, som han älskar! 😀

Det gör skillnad på honom. Han har inte tandsten och hans andedräkt stinker inte. Om jag skippar att borsta tänderna på ett par dagar däremot så börjar hans mun lukta lite unket. Det förändrades inte varken under tiden då jag barfade honom eller nu när han går på torrfoder, så kosten hade ingen direkt effekt på munhälsan vad jag kunde se.

Här hittade jag nån slags studie från SLU. Står inte så mycket, i princip kom man fram till att både vanlig tandborste och ultraljud var bättre än att inte borsta alls. Men jag orkade bara läsa abstract.

https://stud.epsilon.slu.se/15638/7/brissman_a_wiman_s_200623.pdf (PDF)

Här påstås att hundar hör ultraljudet.
https://www.tandlakartidningen.se/blogg/da-sager-jag-nej/
Den där tandläkaren verkar ju för övrigt inte riktigt klok! Ge sig på att behandla, och medicinera, en hund utan veterinärkunskap. Usch.

#9: Verkar vara samma som jag länka till i #5 :)

Förlåt! Jag vänjer mig aldrig vid de här gömda kommentarerna. Missar inlägg hela tiden.

#12: Jag gör samma sak! Speciellt ibland så verkar den tro man läst vissa meddelanden fast man inte har det och så döljer dem de och man missar saker!

Men undersökningen tåls ju att upprepas så är ju inte hela världen den dök upp två gånger :)

Jag har en sån.

Började på en hund som hade rejält med tandsten som var så hård att det inte gick att skrapa. Det gjorde liksom ingen nytta alls.

Tandborsten, som för övrigt stänger av sig själv efter 3 minuter, körs i vibrationsfritt läge. Det är möjligt att hunden ändå hör något ljud men om jag har vibration påslaget så hör även jag.

Hunden ifråga, 5 år, har aldrig borstat tänderna tidigare. Han var fullständigt oberörd av tandborsten, med vibration avslaget.

Under 2 dagar körde jag enbart på framtänderna och hörntänderna, uppe och nere.
12 minuter (4 x 3 minuters sessioner) varje dag.

Efter första dagen gick det att skrapa en aning av den hårda tandstenen. Efter dag 2 kom den av direkt med skrapan. Så när det är riktigt hård tandsten är det inte borsten som lossar tandstenen, den, tillsammans med den speciella tandkrämen mjukar upp tandstenen så att man kan få bort det.
När tandstenen väl är borta är det däremot lätt att underhålla det hela med tandborsten.

Min rekommendation skulle ändå vara att först gå till vetten och få en rejäl munsanering så att man börjar från noll och är säker på det. Och sen använda tandborsten som underhåll och hoppas på att det räcker under hundens återstående liv så att man inte behöver spendera fler förmögenheter på munsanering.

Tyvärr har jag lånat ut min tandborste och ser redan hur det så smått börjar bygga upp längs tandköttsraden. Får göra allvar av att ta hem den igen.

En ultraljudstandborste är ju riktigt billig om man jämför med att göra tandsanering för i värsta fall 10 tusen eller mer med jämna mellanrum.

Men det är ju inte gratis heller.
Man kan köpa extra borstar till den så det är fullt möjligt att köpa en sån här ultraljudstandborste ihop med en eller flera andra hundägare.

Sen har var och en sin egen uppsättning borstar och egna tuber med tandkräm (så man slipper reta sig på att nån annan gör av med såååå mycket av den dyra tandkrämen…).

Men det beror ju också på hur mycket tandsten hunden har. Jag har 7 hundar och en som får rejält med tandsten på nolltid. Hälften av de andra får måttlig tandsten och två är så unga att dom inte fått nån alls egentligen.

För mig är det en nobrainer. Hellre lägga pengarna på en ultraljudstandborste än som vid ett tidigare tillfälle då jag hade 3 ultraseniorer (13 och 14 år) som behövde få tänderna fixade en sista gång (dom lever länge). Det gick på 45.000 totalt för så gamla hundar ville inte vetten ha nedsövda så länge i taget (2 av 3 behövde trixiga extraktioner) så den stora delen av kostnaden var egentligen nedsövningarna.

Men visst, har man bara en hund, inga problem med att betala en massa tusenlappar för tandsanering och eventuella extraktioner samt är flitig med vanlig tandborste, då kan förmodligen hoppa just en ultraljudstandborste.