Har uppfödaren dolda fel försäkring är det allt som krävs av uppfödaren, man kan alltså inte kräva mer. Jag har svårt att tro att högkostnadsskyddet gäller, men det bör apoteket kunna svara på. Men det kanske finns nåt annat att göra, det vet kanske någon annan. Får man fråga vad det är för dolt fel?

Vadå? Gäller inte karensen på den fasta självrisken?🤔

Jag får inte ut nånting från försäkringen

#2 inte på mitt försäkringsbolag, jag valde ett annat när han flyttade hit.

#1 eventuellt medfödd neurogen kcs

Min hund har dåliga knän

Nej, det finns inget högkostnadsskydd för hundar, det du lan få ersättning för är vis försäkringen - OM det ingår i det avtal man har. Det brukar dessutom vara ett ganska snålt belopp med lågt maxbelopp/år. Det har ändrats lite på senare år tror jag men uppfödaren är i princip bara skyldig att ersätta dig upp till inköpspriset (eller ge dig en ny valp i utbyte), oavsett om vederbörande har DF-försäkring eller inte. Försäkringsbolagen har mjuknat lite, från början var det oftast så att du fick ut inköpspriset om du hade motsvarande eller högre kostnader, sen fick du inte mer oavsett annan försäkring. Numera låter de flesta bolagen hundens egna försäkring ta över när DF-ersättningen är slut, förutsatt att hunden varit försäkrad hela tiden. Är det konstaterat att det klassas som ett dolt fel överhuvudtaget? Det är ganska luddiga regler om det ibland…

#6 jag vet det där med försäkringarna har redan pratat med mitt bolag och medicin ingår i veterinärvårdsbeloppet som är upp till 50 000. Men det behandlas som ett skadeärende vilket innebär att jag måste betala självrisken var tredje gång.

Var tredje månad ska det stå.

Jo, det gör ju det. Så nej, du kan nog inte få en bättre "deal" än du redan har, tyvärr :-( . Det enda du som konsument har rätt till är i så fall att lämna tillbaks honom och bli ersatt med en "likvärdig men fungerande vara" :-/ och DET är väl knappast aktuellt, antar jag ;-)

#9 tyvärr är den dealen att snällt betala 6000 kr per år i medicin till honom för räknade ut att försäkringsbolaget ändå inte kommer ersätta då han inte kommer upp till självrisken ändå per självriskperiod.

Nä, det är ju så :-( . Been there, done that - förutom att medicinen var så dyr att vi kom över självrisken för varje period…

Måste medicinen köpas in per månad? Skulle det gå att komma runt på något sätt om du får recept och köper ut medicin för flera månader i taget?

#12 hmm haren inte ens tänkt tanken.. ska kolla upp det!

Hej! Generellt sker en riskövergång vid köp, där köparen ansvarar för fel som uppstår efter förvärvet. Det du beskriver kan dock vara ett medfött fel vilket innebär att varan var behäftad med fel före köpet. Då blir köpL  44 § och 42 § 2 st tillämpliga. I sådana fall kan uppfödaren bli ersättningsskyldig. Finns ett rättsfall på området som kallas Hunden Gäsperh, NJA 1989 s 156

Så det som står i #1, #6 och #9 är faktiskt inte helt korrekt. Ofta blir i fall med uppfödare även konsumentköpL tilläpmlig då de i sin verksamhet är att ses som näringsidkare. då kan 6 § bli tillämplig och man kan få ersättning för de skador som uppkommit till följd även om uppfödaren inte agerat svikligt, det vill säga kunnat förutse en eventuell skadebildning.