Nu är inte det aktuellt för min del, men jag som utbildad med hund osv skulle tyvärr inte låta någon under 15 handskas med min hund trots att hon bara väger 9kg. Det är alldeles för många där ute som har hundar de inte kan hantera och jag anser att är man under 15 har man svårare att hantera en krissituation som kan hända om en annan hund attackerar er på promenader eller liknande. 
Det var en tjej på våran gata som var i din ålder som rastade en golden hanne. Denne hannen var till åren men jag var med om när denne hunden flög på min brors schäfermix. Vi hade själv hund när denna tjejen rastade den här golden, tyvärr visste inte hon att hon hade en aggressiv hund i sin hand. Det var många gånger jag mötte denna stackars tjej som drog och slet för att den hunden inte skulle nå fram till min, ett tag gick hennes pappa med på promenaderna men hon slutade senare att rasta den hunden. 
Jag vet att det kanske inte är sådant du vill höra, men det är så jag som hundägare och som jobbat med problemhundar känner, att du är lite för ung, vänta två år minst innan du ger dig ut med andras hundar, det är trots allt deras mest älskade familjemedlem du har med dig ut.

Nej inte som det ser ut just nu, Jag har en unghund på 31+kg (vet inte exakta vikt, men jädra stark) och som jag inte känner till 100%, Och en lite mer knepig tik. 
Min mamma har en yngre grannflicka som ofta vill gå ut och gå med hennes dvärgpudel, hon släpper dock aldrig iväg dom ensamma hon går promenader med dom. Man kan inte alltid veta vad som kommer ske eller vad som kan ske.

Nej. Arrak är stor och stark och är mycket att hantera. Helst vill jag att personer som rastar honom ska vara över 18. Även om han inte var som han är så vettefanken. Det krävs mycket handlingskraftighet och pondus i krissituationer (som t.ex. lösspringande, aggressiva hundar, eller att hunden smiter, eller att han biter någon när han blir trängd) och en 13-åring har generellt inte det.

Nej, inte ens om jag hade haft små, lätthanterliga plutthundar. Anledningen är enkel: det finns så otroligt mycket som kan hända ute på promenader. Även om hundarna är enkla och snälla så betyder det inte att alla hundar man möter är det. Olyckor kan hända och därför vill jag att den som är hundvakt åt mina hundar är över 18 år gammal, helst även har körkort och bil.

Nej, har inget behov av hundrastare. 
Däremot, skulle du bara vara en intresserad eldsjäl inom hund så absolut, men då hade jag velat vara med.
Min hund är pålitlig, men man vet aldrig vad andra ägare har i koppel.. eller lösa.

Om jag kände dig (typ vi var grannar eller nåt) och jag visste att du kan hantera hunden i de situationer som kan uppstå och behandlar den som jag vill - jag absolut.

Nej aldrig. Låter ingen under 18 som inte har myyycket vana av stora raser, bruksraser och problembeteenden (inte för att mina har det, men vill veta att personen kan lösa svåra situationer) gå med mina hundar. Sen lämnar jag aldrig ut mina till någon jag inte känner.

Nej tyvärr så skulle jag nog inte det. Främst för att jag har större hundar, främst för att de kräver en fast hand, hundvan person med många års erfarenhet. Aldrig någon under 18 år. Personen måste ha vana av problem som kan uppstå med hund, t.ex. Hur man ska tänka och hantera en hund i olika situationer. Det skulle inte kännas bra att lämna över kopplet till en 13 åring, alltså rent säkerhetsmässigt.

Skulle aldrig låta en främling gå ut med mina djur. Och inte barn heller även om jag kände dom.

Sen har du gjort typ 4 såna här trådar och får samma svar… jag tror inte folk ändrar sig hur många trådar du gör 😎

Tyvärr inte. Har en 2årig Rottweiler tik på 33kg som är helt galen i barn. Så för att du inte ska bli skadad, nej tyvärr :(

Hade jag däremot haft en mycket mindre, väluppfostrad hund. Visst!

Nej. Ser ingen anledning i att låta en främling gå ut med den bästa jag vet.

Om jag hade känt dig och litat på dig och sett med egna ögon att du hanterar hundar bra så hade du kunnat få låna en av mina småttingar för att leka i min trädgård där jag hela tiden ser dig ifrån ett fönster om jag vill ha uppsikt.

Jag har en dotter på 15 år, hon får ta en promenad med småttingarna, men hon får inte gå långt. Blir dom attackerade av en stor aggressiv hund så måste jag kunna komma dit fort. Hon får inte ta en promenad med schäfern då jag anser att det är för mycket hund att hantera ensam för en 15 åring. 
Så Nej, du hade inte fått rasta min hund och fått betalt för det. vill du gosa och leka med mina hundar är det däremot helt ok så länge jag kan ha kontroll över situationen.

När jag var i din ålder så brukade jag rasta andras hundar, så jag har full förståelse för att du anser dig klara av det. När jag rastade hundarna så gjorde jag det för min skull, vi hade ingen hund själva och jag ville vara med en hund. Jag fick inte betalt mer än i erfarenhet.

Vill du tjäna pengar så måste du tyvärr satsa på något annat.
Barnvaktning tex, mycket mindre risk för dödlig utgång än om du rastar okända hundar (förutsatt att du håller dig i hemmet med barnet och följer föräldrarnas instruktioner)
Städa hemma hos äldre personer som inte orkar själva, eller hjälp dom att handla. Bara fantasin som sätter gränser för möjligheterna att tjäna en extra slant.

Nej, tyvärr. Jag är väldigt petig med vilka som går med mina hundar. Jag ska känna personen i fråga, personen i fråga ska också känna mina hundar. Den som går med dem ska också vara stark då Tesla kan göra utfall, och hon är inte liten. Jag skulle dessutom inte betala någon för att rasta mina hundar då jag är fullt kapabel att rasta dem själv, undantaget när äldsta tiken blev sjuk och grannen fick rasta Tesla när vi var på djursjukhuset.
Sedan är regeln, aldrig under 18, det kan hända olyckor och jag vill inte sätta ett barn i situationen att plötsligt befinna sig i ett hundslagsmål, eller att hunden plötsligt slitit sig och inte vill komma in på inkallning. Olyckor händer så lätt och jag tror att en vuxen är mer kapabel att hantera sådana händelser. Så tyvärr, du skulle inte få rasta vare sig den lilla eller den stora.

Nu dog min hund nyss, men när han levde - nej! Dels är han för stark och dels är det inte rimligt för någon inblandad att lägga ansvaret på ett barn om något skulle hända.

Min lilla hund ja, han är okomplicerad. Men då om vi kände varandra på något vis, tex släkt, väns släkt, granne elr någon som kan vara en "referens". Min stora hund nej aldrig, en Grand danois med för mycket nerv och stress för en okunnig.

Nej aldrig. Av samma anledning som ovanstående.

Nope, även om mina hundar är snälla och väluppfostrade (åtminstone när det gäller att gå i koppel…) så skulle jag aldrig lämna dem till en 12-åring för en promenad, av skäl som andra redan nämnt. Däremot skulle någon i den åldern få passa dem inne eller ha dem lösa på vår inhägnade tomt (dock inte alla åtta på en gång), förutsatt att jag kände personen.

Nej, min hund är alldeles för ouppfostrad för att jag ska låta någon annan gå ut med honom tyvärr.

Nej, för ung, outbildad och känner inte till dig

#13 

Jag är 15 år och jag vet ju såklart inget om din dottern men jag 15 år, nästan en 180 cm lång och har haft hund sen jag var 9 år, gick ut med en flat innan det också men jag ser ju att jag hanterar mina hundar minst lika bra som mina föräldrar, även om det är närmare 80 kg hund jag går ut med ser jag inget problem med det över huvud taget och även om den ena hunden kan morra åt andra kontrollerar jag situationen bra, jag är inte vuxen överhuvud taget men jag är i alla fall så mogen att jag kan kontrollera en hund, i mitt fall två. Varför får din 15 åring inte gå ut med din schäfer mer specifikt?

#21 Jag är själv 17, skaffade Arrak när jag fortfarande var 15. Vill ändå inte släppa ut honom med någon under 18, förutom väldigt specifika personer.

#22 Jag skulle inte släppa ut mina hundar med nån som inte känner dom, känner personen hundarna kvittar det om den är 15 eller 65 men det är hennes egna dotter vi snackar om,.

#23 Och det står också varför hon endast låter dottern gå ut nära hemmet.

#24 De små ja, men nu pratar om jag att det står att schäfern är för mycket hund för henne?

Dom små kan hon lyfta upp och bära och springa hem med om det händer nåt.
Inte riktigt lika lätt med en schäfer efter en hundattack.

Mina barn är uppväxta med hundar och har hanterar amstaff och rottweiler sen dagisålder. 15 åringen har haft egen hund i 3 års tid (som hon faktiskt får rasta själv) Hon klarar av schäfern utan problem MEN då jag är ansvarig för allt som både hon och hunden gör så sätter jag stopp där.
Jag ser det som väldigt oansvarigt att låta barn hantera djur utan vuxen uppsikt. Då ett barn saknar erfarenhet, har ett outvecklatt konsekvenstänk m.m
Hjärnan är inte fullt utvecklad innan man har fyllt 25. Spelar ingen roll hur mogen och duktig man är som 15 åring. Man är fortfarande ett barn.
Jag är fullkomligt medveten om att det finns massor med barn som hanterar sina hundar bättre än många vuxna men det betyder inte att det är lämpligt att släppa iväg ett barn med en hund utan uppsikt.

Jag tycker #26 resonerar mycket klokt!

#26 tack så mycket för svar. Ville bara ha en lite mer förklaring, alla människor är ju faktiskt olika🤪

Nej. Varken med dvärgen eller med riesen, känner inte dig och vet inte din kunskap. För mig handlar det inte bara om ålder utan tillit och kunskap och hur väl personen känner mina hundar. Min närmaste vän hade fått gå ut med min lilla men inte de stora.

Ja om jag hade en lugn hund och bodde i ett väldigt lugnt bostadsområde där man har koll på vilka människor/djur som rör sig, så hade jag kunnat tänka mig en 13-åring rasta min hund. Jag hade häst som 13-åring, hade helt klart kunnat rasta en lugn hund på vettigt sätt i den åldern.

Nej! Min hund testar när nya människor går ut med honom. Han är jättesnäll men kan göra utfall om man inte är beredd.

Tiken kanske, beror på vem du är och vilka kunskaper du har. Är ju dock sällan man vill lämna ut sin hund till någon helt okänd människa framförallt till någon som inte är vuxen. Hanen nej, han är stark och kan vara jobbig vid hundmöten då han gärna skäller och drar.