Jag skulle undvika alla former av "quick-fix". Antidragsele, antiskallhalsband, anti anti anti.. Bättre att gå till roten av problemet.

Hunden kan överlista dem.

Skäller den i ett så löser halsbandet ut och ger hunden en dusch av vätskan i behållaren. Skäller den sporadiskt så löser inte halsbandet ut och hunden kan skälla ändå, under förutsättning att den gör ett uppehåll mellan varje skall.

#1 Ja, det finns ju en del som klagar "hunden drar när jag är ute och går med den". När det kan vara något så enkelt som att hunden behöver mer motion och mer mental aktivering. Sedan blir det ju en snedbelastning med antidrag selar, och tillslut så lär det sig att det bara är att gå på och dra ändå. 

Vi har ju walking with dogs här i skövde, där hundmänniskor samlas och går på promenad tillsammans med hundarna. Där händer det att personer trycker ner sina hundar i marken så fort de inte lyder. Och just på dom promenaderna blir det så tydligt för mig hur lätt man kan förstöra en hunds självförtroende helt och hållet genom att använda obehag som träningsmetod. Det är ju klart att hunden som blivit nertryckt i marken just på den här promenaden kommer tycka att det är obehagligt att vara nära andra hundar. Visst det funkar ju att trycka ner hundarna i marken och vråla till ordentligt men hur kommer den där hunden må efter det?

Just av den anledningen tror jag inte på träning där det ingår att skapa hunden obehag.

#2 Då blir det ju lite problematiskt, det blir liksom inte konsekvent eller tydligt för hunden. Te.x så kan ju min hund skälla till när hon hör något ute bara en gång och det hade den isåfall inte utlösts av. Men kommer någon innanför grinden vrålskäller hon och då skulle halsbandet alltså ha utlöst. Blir inte detta isåfall att hunden kopplar ihop obehaget med att någon kommer in på tomten och inte alls kopplar det till att hon skäller? Så i te.x i mitt fall hade inte detta funkat så himla bra, eller?

#2, #4, I alla fall så har de halsband jag har stött på löst ut även vid första skallet, dessvärre ibland även vid nysningar eller hosta :-(. Det är dock rätt länge sedan nu, kanske är mindre känsliga numera för att undvika det sistnämnda? Jag har dessvärre använt antiskallhalsband vilket jag givetvis ångrar nu när jag vet bättre. Måste varit i mitten på 90-talet eller något, de var väldigt poppis då och hundtänket var som bekant rätt annorlunda - ändå var jag rätt mjuk gentemot många andra. Tyvärr använde jag det inte ens när hon okynnesskällde vilket hon onekligen gjorde rätt ofta utan när hon var ensam. NU fattar jag ju att hon hade separationsångest men stackars, stackars hund innan jag insåg det :-( . Det gör ont i mig än idag när jag tänker på det. (Vi löste det senare med att hon fick vara hos mina morföräldrar när jag jobbade, en win-win-winsituation för oss allihop!) Så NEJ, jag gillar definitivt inte dessa halsband!

Det är ett quickfix men quickfix behöver inte alltid vara fel.
Ibland uppkommer sådana situationer där något behöver lösas fort, t.e.x om man bor i lägenhet och riskerar att bli vräkt för att ens hund skäller på allt utanför, i trappuppgången osv. 
Självklart ska aldrig ett quickfix ersätta riktig träning, men ibland behövs det som hjälpmedel.
Att använda det slentrianmässigt anser jag inte vara någon god idé. Träning ägare & hund i mellan stärker relationen och ger oftare långvarig effekt.
Kanske behöver hunden aktiveras mer? Eller tränas mer i passivitet?
Att aktivt försöka träna bort beteendet genom att ta hjälp och testa alla möjliga lösningar är ju det man ska göra. 
Men jag har full förståelse för vissa situationer då detta redskap och liknande behövs.
En normal hund lider inte av ett antiskäll halsband, men självklart finns ett obehag. Men det är inget som skadar den normala hunden, men känsliga individer kan absolut må dåligt av dessa.

Sammanfattning, i vissa situationer behövs det helt enkelt och jag tänker inte döma då, så länge man aktivt försöker dämpa det riktiga problemet.
Att använda det bara för att och låta det ersätta träning är inte ok i mina ögon.

Själv skulle jag aldrig behöva använda ett sådant på min hund, han är vaktig men jag kan kontrollera det. Jag har tränat på att han ska vara tyst när jag ber om det sedan jag fick honom.

#6 Kan säga att jag inte har något emot personer som använder detta då det verkligen behövs, som exemplet du gav med lägenheten. Att man använder hjälpmedel ihop med träning förstår jag. Jag kan förstå att vissa använder  te.x antidragsele under en träningsperiod där de riskerar att släpas med efter hunden om den skulle få syn på något.

Men min uppfattningen av de här antiskallhalsbanden och antidragselarna är att de inte används på rätt sätt, utan att vissa personer använder de dagligen UTAN någon som helst typ av träning för att verkligen få bort problemet. En lathetsgrej med andra ord. Sedan kan jag även se framför mig många hundägare som inte förstår att deras hund kanske är känslig, sätter på ett sådant halsband och förstör en hund totalt.

Men jag säger iallafall ja till att använda det som hjälpmedel under en kort träningsperiod sålänge man är kunnig och känner sin hund väl, eller att man gör detta i samråd med en tränare.

#6 Jag håller med dig! Jag har själv aldrig behövt använda någonting mot skällandet men däremot fick Humla ha en halti (nosgrimma/antidrag) under en period av sitt liv och jag upplevde ofta att jag fick försvara mitt användande av denna. Vissa verkade anta att jag var en lat hundägare som inte orkade lära min hund att inte dra i kopplet. Istället för att fråga varför jag valde att ha halti på henne så vart det istället en himla massa antaganden och nedvärderande kommentarer om mitt sätt att träna. Humla hade aldrig halti för att hon inte skulle dra i kopplet, utan för att hon triggades i sele eller halsband, kastade sig efter bilar och riktade om mot mig. Jag kunde komma hem och vara helt söndertuggad efter en promenad. Att då få en kommentar som exempelvis "Din hund är understimulerad och skulle inte dra så i kopplet om du jobbade mer med henne" var ett rent hån mot vårat problem. Haltin fick inte bort problemet men den hindrade Humla och triggade inte igång henne vilket gjorde henne mottaglig för träning. Helt plötsligt kunde hon ta godis, lyssna om jag bad henne sitta ner och eftersom hon inte fick samma trigger slutade hon rikta om. Jag tror att jag hade Haltin på i ett halvår (vid trafikerade vägar) innan jag kände mig bekväm med att plocka bort den. Jag säger varken bu eller bä till dessa hjälpmedel utan jag tycker att det är upp till var och en, bara man är uppmärksam på hunden, meningen är inte att den ska bli låg, stressad eller rädd. Sen kommer ju inte dessa grejer ta bort anledningen till problemet. Om hunden stressar av att vara ensam hemma så kommer ett antiskall bara ta bort symptomen och därför är det viktigt att ha en plan, men precis som med mitt sätt att använda en halti så kan säkert ett antiskall vara en början, ett sätt att komma igång, för att sedan jobba vidare.

#7 Själv känner jag ingen hund vars psyke är så skört att de blivit förstörda av en tids användning av antiskäll. Vi snackar riktigt mentalt sköra individer då.
Tvärtom har jag nästan bara sett folk använda sådana redskap som komplement till träning.

Jag skulle bara använda negativ förstärkning om hunden blir så pass låst att den blir okontaktbar ute. Däremot skulle jag aldrig rycka den i halsen eller ha ett sprayhalsband. Negativ förstärkning är ett sista alternativ för de hundar som inte reagerar alls på positiv förstärkning trots otaliga försök.

Godis, tajming och tålamod är svaret till 99% av en hundägares problem, det andra är bara "quick fix" för människor som inte orkar träna på riktigt. Min hund är min kompis och jag tänker inte skrämma henne. Däremot är det klart att jag ryter till ibland när hon dummar sig, det ser jag inte som negativ förstärkning utan då är jag bara tydlig. Jag tränar enbart med positiva metoder annars.

#8 Aldrig hört någon hund som triggats vid användning av sele/halsband. Vet du varför din hund blev triggad av det? Jag skäller inte på de som använder det i träningssyfte som sagt, eller för att hunden blir ohanterbar utan det. Det är bara det att jag själv stött på hundägare som visar noll intresse för hunden, dvs varken tränar, går långpromenader osv. som använder sig av den här typen av hjälpmedel.

#9 Tänker inte på folk som är aktiva hundägare och tränar för att få bort problemet utan de hundägare som inte visar intresse för hunden. De som ser ett problem med skällandet och går o köper första bästa grej som får bort det. De som inte är aktiva med sin hund socialiserar sig väl sällan med de som gör det eller? Kan ju vara därför du inte har märkt av något för att du umgås i sådana kretsar med människor som faktiskt tränar. Bara en teori från min sida.

Och sedan ser jag inte varför man skulle behöva antiskallhalsband annat än i fallen där hunden stör omgivningen ex. grannar.

#11 Hundar med stor social kamplust eller kamplust generellt har lätt att tända till och gå igång vid motstånd i halsband, inte alls ovanligt. Händer inte när man har Pudel eller labrador i kopplet, men vissa individer ur brukshundraserna och några terriers är snabba på att bli arga och ofta då också omrikta mot det eller den som är närmast, vilket ju ofta är föraren.

#11 Håller med Majken. Har man en hund med lite gnista är det inte alls ovanligt att de triggas av att hållas tillbaka i halsbandet eller selen och då kan man få oönskade omriktade beteenden.

#12, #13 Det visste jag faktiskt inte, men nu när jag tänker efter så låter de faktiskt väldigt logiskt. Man lär sig något nytt varje dag 🙂