Nej man ska inte ge några tillagade ben alls och det går bra med råå kyckling. Man kan ge ben till yngre hundar också men undvika märgen som är väldigt hårda.

Precis som #1 säger. Sen är inte hundar lika känsliga för campylobacter som vi människor är, det man ska tänka på är att tvätta händerna sen man hanterat rå kyckling, precis som vanligt.

Tror hon menar att man ska ge kokt kyckling utan ben och inte rå kyckling, inga ben alls av kyckling alltså.

För mig låter det väldigt konstigt att inte ge råa ben förrens de är två år, jag hade helt klart gett tidigare än så.
Mina får för övrigt rå kyckling med ben då och då.

#3 Det står kycklingben.

#4 ja se där! Läste nog fel då det är totalt obegripligt för mig att rekommendera hundägare att ge sina hundar kokt kycklingben. En artikel som denna kan ju bli livsfarlig! Antar att det är nån typ av expert som har svarat på frågan, hoppas inte folk börjar ge kokt kycklingben till sina hundar nu :/

Jag barfade min malinois från 8 veckors ålder utan problem. Skulle aldrig få för mig att koka benen, rått ska det vara!

Är detta alltså okunskap hos denna veterinär? Borde man inte informera dom att de är farligt o ge kokta ben, även kycklingben? Samt att hundar klarar campylobacter bättre än oss?

Jag fick lite smått panik när jag läste att man inte skulle ge råa ben till hundar under 2 år.. Båda mina har problem med tandsten men sen de börjat få råa ben så har dom inte det längre. Ger inte märgben.

Vete sjutton var man kan få tag i hundben. För i sammanhanget borde det väl tolkas som ben från hundar, eller? 🤔

Tror inte alls på det där, skulle hundar vara känslig för rå kyckling så skulle tex alla voh-ätande hundar bli magsjuka ofta, det fodret innehåller ju massa rå kyckling. Tror dessutom inte alls att råa ben är dåligt för unghundars tänder. Däremot tror jag på att man ska vara försiktig med märgben och kanske välja "mjukare" ben istället, framförallt till unghundar.

Vad är det där från för tidning? Nej. Det stämmer inte.

Låter som att det kan vara en artikel från Härliga Hund som skriver en massa felaktigheter. 

Hur som helst så stämmer det inte alls. Tänk på det vilda, inte struntar vargvalpar att äta ben tills de är 2 år gamla? 

ALLT man ger till hunden ska vara rått, ALDRIG tillaga ben!

Det kanske mycket väl stämmer att unga hundars emalj inte är så hård. Då bör man vara extra noga med att välja mjukare ben, som råa kycklingben, revben od. Undvik alla tillagade ben och ge inte märgben, så blir det bra för tänderna.

#8 En gång i världen malde Doggy ner sådana i sitt foder… 🤔

Tänk på att ben som tuggas sönder kan bli sylvassa. En kompis hund skar upp nånting när han svalde ett sådant ben. Detta hände för ca 40 år sen, därför minns jag inte var han skar upp när han svalde benflisan.

Själv har jag som regel att inte ge ben som börjar på F. Fisk, fågel & fläsk.

Men köper gärna en "höftkula" som hunden får gnaga på om jag hittar.

#14 Typiskt tillagade ben att flisa sig så. Just därför ska man inte ge tillagade.  Att undvika f-ben är  totalt onödigt.  Finns ingen anledning alls.

Ren bullshit är är denna text, ingenting stämmer :o vet folk som börjat barfa redan när valpen varit 5 veckor gammal utan några som helst problem. Att skriva att kycklingben ska vara kokta kommer ju få folk att tro att det är ok att ge kokta kycklingben vilket är rena rama döden för hunden.

Det är tidningen Grannliv som medlemmar i granngården får.. Funderar på o skicka ett mail till dom?

Det tycker jag verkligen att du ska göra och poängtera att inga ben ska vara tillagade. Det kan vara direkt skadligt då strukturen ändras i benet. Blir hårdare och inte så smältbara som råa är.