Fusk forekommer nog overallt, aven inom hund avel. Nu ar det ju faktiskt mojligt att kontrollera foraldradjuren via Skk's avelsdata. ( a viktigt vid berakning av Inavelskoefficienter t. ex.) Ja, hanhundar, svarare att fiffla med tikar.

Hanhundsägaren ska ha betalt per valp. Fusk är nog vanligare att man säljer utan stamtavla än med fel pappa till valparna.

#1 Tror att hon menar att den påstådda pappan inte är pappa till valparna. Då hjälper det inte vad som står i databasen eftersom det är fel hund.

Ja, jag jobbade med en tjej som köpte en hund från en registrerad kennel Hon skulle ha hunden till utställning När hunden vuxit till sig lite så tyckte hon att hunden hade ett ovanligt utseende, inte så "rastypiskt" Hon ringde den andra valpköparen och pratade med henne. Den köparen hade tänkt samma sak Dom kontaktade uppfödaren, hen nekade att något fel gjorts Köparna sa att dom skulle testa valparna och anmäla till skk om dom inte fick ersättning Köparna hade fäst sig vid valparna och ville behålla dom, men dom ville inte betala fullt pris för en blandras. Uppfödaren betalade tillbaka en summa och sa sen att den sista valpen i kullen "hade sprungit bort" Köparna till valparna valde att inte anmäla uppfödaren

Det är nog inte speciellt vanligt numera med medvetet fusk eftersom DNA-tester finns att tillgå om det skulle finnas misstankar om att fel hundar är registrerade som förälder/föräldrar. Men visst har det förekommit och då troligtvis vanligast hos större uppfödare med fler egna hanar.

#3, jag forstar inte vad du menar. Om det finns en hane enl. stamtavlan som ar far och det egentligen ar nagon annan hund, som ar det kan man ju ta reda pa det via genkodning.

Lennart Swensson (genetiker) som jobbade med SKK i flera år sa att redan i generation 2 är stamtavlorna fel, generellt sett i kennelklubbar. Inte specifikt SKK.

Hans åsikt var att fusk var en mindre del i det hela, sannolikt var det vanligare att man t ex åkt långt och parat med fina hanen, kommer hem och missar att en eller flera av de andra hanarna också kommit till…

Alternativt då hoppas på att fina hanen är far till valparna…

Men att det alltså är vanligt med felaktigheter i stamböcker världen över stod helt klart.

Sorry, missade där, "redan i generation 2 är 15 procent av stamtavlorna fel" skulle det vara

Det händer, fast inte så jätteofta. Uppfödare som fuskar systematiskt sållar tillslut bort sig själv, men visst finns det de där tiken har råkats para med mer än en hane etc. Ett exempel på systematiskt fusk utanför Sverige är serbiska Rottweilers. Där blandar vissa (självklart inte alla) in mastiff och liknande för att hundarna ska bli större, och sedan fuskar de med stamtavlorna.

Det är ju enklare att fuska med enfärgade raser med monotont utseende. Väldigt mycket svårare på raser med stor (färg)variation.

#10 ? Hur menar du då?

#11 Typ om man parar två brunvita spaniels och får svartvita valpar så vet man ju att det är fel pappa eftersom bruna inte kan bära på svart. Men det går ju inte att göra den uteslutningen på en rottweiler parning eftersom alla har samma färg.

Fattar hur du menar, men i ditt exempel har man ju enbart tagit med foraldradjuren och inte hogre upp i stantavlan. Bara for att djuren ar enfargade fenotypiskt, behover ju inte det innebara att de ar det genotypiskt?

Man kan väl ta med högre upp i stamtavlan också om man vill det. Har man pejl på sina linjer och de man parar med och det uppkommer något som inte borde kunna uppkomma så är det ju läge att testa faderskapet hos valparna.

#14 som jag tycker bor man ta med manga generationer I stamtavlan om man vill bedoma ev. avelsfusk. En del tror att det ar bara foraldradjuren, som uttrycker sig och det ar ju dem man DNA testar, men valpkullar ar uttryck for sa mycket mer.